星宇飘零2099
这个我倒是相信的，如同相信相对论一样，只是不大满意一些关于它们的解释。别一盘子否定它们中任何一个，最多也是对广义相对论有疑虑罢了，可是谁又能说懂它，像说懂量子力学一样。
牛顿第一定律中有绝对静止及直线运动概念，后来爱因斯坦提出了狭义相对论否定了绝对静止观念，这是一进步。可是相对静止该怎么理解呢？爱因斯坦实际上还是沿袭了直线运动概念釆用惯性参照系方法得出狭相，狄拉克把这个成果应用到量子运动描述中，这个人很厉害，事实上发展到今天的量子力学都与他相关。
提个有关相对静止方面的问题，也是和波性二像性相关的:
在同一参照系中，观察者与被观察者处于相对静止状态，那么这个背景参照系运动状态是什么？直线方式？旋转方式？还是其它？
下雨了run
对于量子力学理论，我当然是相信的，因为他不仅符合我实验现象和规律，更贴近日常大众的生产活动的规律，下面就从这两个方面来聊聊量子力学。
简介
量子力学（也称为量子物理学，量子理论，波动力学模型或矩阵力学），包括量子场理论，是物理学中的一种基本理论，它描述了原子和亚原子粒子能级最小尺度的自然特性及本质。
经典物理学，量子力学之前存在的物理学，描述了普通（宏观）尺度的自然特性。经典物理学中的大多数理论都可以从量子力学中推导出来，作为在大（宏观）尺度上有效的近似。量子力学与经典物理学的不同之处在于能量，动量，角动量和其他数量的约束系统都局限于离散值（量子化）、物体具有粒子和波的特征（波粒二象性） 并且可以测量数量的精度有限（不确定性原理）。
量子力学在发现之初，逐渐从理论中解释出无法与经典物理学相协调的观测，这一类的现象主要有马克斯普朗克在1900年对黑体辐射问题的解决方案，以及爱因斯坦1905年论文中提到的能量与频率的对应关系，而这解释了光电效应。早期的量子理论在20世纪20年代中期由ErwinSchrödinger，Werner Heisenberg，Max Born和其他人深刻地重新构思而成。现代理论以各种专门开发的数学形式表述。在其中波函数的数学函数提供关于粒子的位置，动量和其他物理性质的概率幅度的信息。
图 波函数的的电子在不同能量水平为氢原子
量子力学的实际应用
在简单介绍量子力学之后，相信大部分读者还是处于懵懂的状态，为了进一步说明量子力学的正确性和合理性，我举几个生活中的产品应用到量子力学原理的例子。
量子力学已经有了巨大的成功，尤其是在解释我们的许多宇宙的特性上。量子力学通常是唯一可以揭示构成所有形式物质（电子，质子，中子，光子和其他物质）的亚原子粒子的个体行为的理论。量子力学强烈地影响了弦理论，即万物理论的候选者（可查询：还原论等）。
量子力学对于理解单个原子如何通过共价键连接形成分子也是至关重要的，如产生的量子化学学科。量子力学还可以通过明确地显示哪些分子在能量上有利于哪些分子以及所涉及的能量的大小来提供对离子和共价键合过程的定量分析。此外，大多数现代执行的计算的计算化学依靠量子力学。
具体来说，有以下几点：
电子设备方面
许多电子器件在量子隧道效应下工作。例如最简单的灯开关中。如果电子不能通过金属接触表面上的氧化层进行量子隧穿，则开关将不起作用。USB驱动器中的闪存芯片使用量子隧道来擦除其存储器单元。一些负差分电阻器件也利用量子隧道效应，例如谐振隧穿二极管。与传统二极管不同，其电流通过两个或多个势垒的共振隧穿来承载。其负阻力行为只能通过量子力学来理解：当受限状态接近费米能级时，隧道电流增加。随着它移开，电流减少。量子力学是理解和设计这种电子设备所必需的。
图 谐振隧穿二极管器件的工作机制
密码学
研究人员目前正在寻求直接操纵量子态的强大方法。正在努力的更全面地开发量子密码术，理论上可以保证信息的安全传输。
与传统密码术相比，量子密码术产生的固有优势是被动窃听的检测。这是量子比特行为的自然结果; 由于观察者效应，如果要观察到叠加状态的位，则叠加状态将坍缩成本征态。因为预期的接收者期望以叠加状态接收该位，所以预期的接收者将知道存在攻击，因为该位的状态将不再处于叠加状态。
量子计算机
另一个目标是开发量子计算机，预计它将比传统计算机以指数方式执行某些计算任务。量子计算机不使用经典比特，而是使用量子比特，它们可以处于状态的叠加。量子程序员能够操纵量子比特的叠加，以解决经典计算无法有效执行的问题，例如搜索未排序的数据库或整数分解。
另一个活跃的研究课题是量子隐形传态，它涉及在任意距离上传输量子信息的技术。
结论
总之，量子力学是看得见摸得着的，是经历历史长河验证的正确理论，在整个发现过程有无数的顶尖科学家给量子力学或者量子理论设置障碍，现今也有很多民科歪曲邪说，但是历史车轮是无法阻挡的，希望大家相信科学，拥抱科学。
工学脑洞
量子力学，是一种解释或者说解决微粒子分布和运动的不连续性，不确定性，离散性，具有跃迁性的一种数学模型或者说算法。量子并不是实体的粒子！至于相信量子力学与否，我个人认为，除了顶尖的高能物理学家，其他人是没有发言权的。不过，懂不懂量子力学并不妨碍一个人对于“量子力学”运用的质疑权利。比如说，利用“量子”做出了违背自然规律的事。典型的例子：超越光速的通信。
山野樵夫32
终极理论没有出来前，任何理论都是有局限性的，如同问牛顿力学是否正确？ 只能回答牛顿力学在低速，正常尺度上正确，在高速，微观，宏观上不正确。
量子力学不是基于理论和推理出来的，量子力学完全是基于试验而得出的。有些结论让人觉得匪夷所思，甚至无法解释，但一切都基于试验结论。这就是为什么说量子力学是没有基础的摩天大楼，但至今没有发现与量子力学相悖的试验，如果你做出了与量子力学相悖的试验，那么你就牛x了，你就可以推翻量子力学，成就与爱因斯坦相当。在没有相悖试验出现前，可以认为量子力学是正确的。
QQ空间用户27992659
知识，是一个解释性体系，在当下人们对自然最有说服力的解释，没有绝对真理。牛顿体系是在空间，质量，时间绝对的基础上建立起来的理论体系，随着爱因斯坦的时间，空间，质量在高速情况的相对，为人类认知时空跨出一大步，解释了更多的宏观和微观现象。
老陶
不信。我看不到！
仙人指路369
当然相信，只要没有被证实为谬论，任何科学都是值得相信和探究
在水木
你这个肤浅的地方问这么高深的世界观，哲学观的问题，问错地方了，学大学物理去吧
黄飞还不红
非专业，不理解。不过从哲学角度，应该是相信的。
