大東北的小豆包

說下結論，以色列對庫爾德人是絕對支持，但對於敘利亞反對派和阿薩德政府的態度就比較矛盾。

首先以色列或許希望敘利亞亂起來，但他並不願意看到敘利亞政府進行政權更替，所以一直以來，以色列對於敘利亞反對派則基本持著觀望的態度。

所謂的矛盾就在這裡。

咱們先從最容易分析的庫爾德人說起；

以色列旗幟鮮明的支持庫爾德人的獨立運動，這根本不是什麼秘密。

從以色列的角度看，庫爾德人的獨立運動和以色列的猶太復國主義多少有那麼一丁點的類似，大家本身就有些共同語言。就以色列在中東地區的孤立狀況，願意支持一個和自己多少有些志同道合的小夥伴也是順理成章的事情。

還有，以色列非常明白，自己建國的過程極為特殊，幾乎沒有複製的可能性，也就是說庫爾德人的獨立運動根本就是一場夢，既然如此，支持庫爾德人獨立對於以色列來說就是個空頭支票，幾乎不用承擔任何風險。

況且庫爾德人主要集中在土耳其、伊拉克、伊朗以及敘利亞，這四個國家都是中東地區的刺頭兒。也沒少用真主黨和哈馬斯來噁心以色列，以色列支持庫爾德人噁心噁心你們也是情理之中。

大家有共同語言，還不用承擔風險又可以給那幾個刺頭兒找些麻煩，這買賣怎麼看都划算，以色列根本沒有不去做的道理。

但以色列對於敘利亞阿薩德政府以及反對派的態度就非常矛盾；

以色列或許會希望敘利亞亂一亂，虛弱的敘利亞對以色列吞併戈蘭高地非常有好處。但並不意味著以色列希望敘利亞進行政權更迭。

講道理，阿薩德政權雖然反以，但並非毫無底線，畢竟敘利亞的阿薩德政權世俗化程度非常高，而且阿拉維派看起來也並不極端（這些傢伙信仰伊斯蘭教竟然過聖誕節你敢信？說阿拉維派屬於什葉派分支純粹是統戰的需要，大家都是少數派抱團取暖而已）。況且幾次中東戰爭下來，實際上阿薩德政權已經被打服了（第五次中東戰爭中，貝卡谷地慘敗後，敘利亞一直儘量避免與以色列衝突），此後，敘利亞和以色列關於戈蘭高地的談判實際上也在進行，只是沒有什麼特別的進展，敘利亞後來支持真主黨和哈馬斯從某種意義上講也是為了給戈蘭高地的談判

也就是說，以色列與阿薩德政權都瞭解對方的底線在哪，雙方最少還有的談。

可敘利亞的反對派就不是那麼回事了，最開始的敘利亞的反政府武裝並沒什麼戰鬥力，以色列或許也希望這夥人給巴沙爾找些麻煩，但也僅此而已。但從2013年開始，沙特等國資助各種亂七八糟的武裝人員進入敘利亞，並迅速侵蝕和同化本地的反對派武裝，敘利亞的局勢迅速惡化。

這群人基本都屬於瓦哈比分支，意識形態即便在整個伊斯蘭世界中也是最極端的，以色列會支持他們？除非是內塔尼亞胡腦子進水了。

實際上，即便是最溫和的反對派上臺，其對以政策也不太可能溫和。還是那句話，在中東這地方反以意味著政治正確，想獲得其他伊斯蘭國家的認可，性價比最高的辦法就是旗幟鮮明的反以。

所以，

伊朗和黎巴嫩真主黨在敘利亞的做大，已經無法讓以色列繼續觀望下去；

從2017年末開始，以色列在敘利亞的問題上動作不斷，實際上是他們誤判了形勢，有些坐不住了。

敘利亞內戰徹底走向糜爛的時候，伊朗和黎巴嫩真主黨開始進入敘利亞來幫助阿薩德政權穩定局勢，當時的以色列並沒有發出什麼聲音。從內塔尼亞胡的角度來講，這群人個頂個的反以，能夠在敘利亞被持續消耗，對以色列絕對是個好事。

但情況在俄羅斯出兵敘利亞後迅速變化，從此敘利亞政府軍聯盟開始快速收復失地，與此同時，伊朗和黎巴嫩真主黨在敘利亞的勢力也迅速壯大。

一出坐山觀虎鬥的好戲，硬生生讓俄羅斯給攪砸了。

遜尼派的極端組織被打沒了，真正的什葉派反以勢力卻壯大了。

以前伊朗離以色列挺遠，兩邊最多也就是隔著空氣對罵，現在，雙方都可以在戈蘭高地上大眼瞪小眼。十年前以色列在黎巴嫩被真主黨把臉打得啪啪作響，十年後，這群土鱉都開上坦克眼看要變成正規軍。

別說以色列不怕，那麼有底氣就不會在這時候歇斯底里，從現在的局勢看，在敘利亞的伊朗軍事力量根本不會主動刺激以色列，但以色列卻無法坐視局勢發展。所以才會趁著敘利亞政府軍聯盟消滅反對派無暇他顧的關鍵節點，空襲敘利亞境內目標，不外乎就是想盡可能的削弱伊朗和真主黨的實力並給敘利亞阿薩德政府製造壓力，希望迫使這些什葉派武裝們從敘利亞滾蛋。

為了不使得局勢生變，敘利亞方面挨著炸還得忍著別出聲，但不等於他們會忘記，現在炸的越兇，種下的仇越大，一旦伊朗不願意再和美國扯皮而選擇暴力破局時，以色列將面臨巨大的安全壓力。

以上就是小編的看法，喜歡的小夥伴請猛擊關注並輕輕點贊，您的轉發和評論小編感激涕零。

聽聞知事

敘利亞是以色列的鄰國，更是以色列的宿敵。自從阿以戰爭爆發以來，在阿拉伯國家陣營中，敘利亞是旗幟最為鮮明，立場最為堅定，為了反對以色列的侵略投入付出最多的國家。就在最大的阿拉伯國家埃及叛變單獨與以色列媾和，敘利亞仍然堅持反抗以色列的立場。如果阿拉伯世界都能夠像敘利亞這樣堅持反抗以色列，不耍滑頭，哪以色列的日子就很難過，阿拉伯國家的現狀也不會這麼慘。

（以色列總理內塔尼亞胡）

阿拉伯國家因為不團結一盤散沙，過去以色列的最大的敵人阿拉伯國家，現在已經對以色列完全沒有威脅。反過來現在遜尼派實力最大的阿拉伯國家沙特，還在低聲下氣的討好以色列，要求以色列幫助一起打擊黎巴嫩什葉派武裝。沙特的這種無節操的行為，被以色列看不起所不恥。不過敘利亞因為積極參加反以戰爭，戈蘭高地1973年被以色列佔領，至今為止無法收復。

（敘利亞總統阿薩德）

反之，敘利亞政府，也一直是以色列的眼中釘肉中刺，以色列對阿薩德政權恨之入骨。在2011年美國策劃敘利亞動亂企圖推翻阿薩德政權之時，以色列當時與土耳其和沙特一樣，支持美國糾集敘利亞反對派進行推翻阿薩德政權的軍事行動。以色列雖然是一個蕞爾小國，只有2.5萬平方公里面積，以及800萬人口，沒有一點戰略縱深。

（庫爾德武裝高舉以色列國旗）

但是以色列的戰鬥力和謀略很厲害，雖然過去與阿拉伯國家之間爆發了六次阿以戰爭。可以色列平時除了與加沙地區的哈馬斯以及黎巴嫩什葉派武裝，有一些零星的武裝衝突，以色列並不想爆發與中東國家的大規模戰爭。不管是伊拉克還是利比亞戰場，以色列作為美國的堅定盟友，以色列都不出兵不參戰。有一句笑話稱，以色列很厲害，能夠讓美國既出錢又出力，並讓美軍流盡最後一滴血。

（特朗普與內塔尼亞胡）

作為敘利亞的鄰國又是世仇的以色列，不說與美國不同，與土耳其和沙特也不同。土耳其在敘利亞扶持親土反政府武裝，沙特也出資金支持反政府武裝，參加推翻阿薩德政權的戰鬥。而以色列基本上都是作壁上觀，並沒有捲入敘利亞內戰。但是以色列因為考慮到自己國家狹小，環境惡劣，以色列希望庫爾德人能夠獨立建國，希望改變中東的地緣政治局面。

在敘利亞內戰爆發之後以色列與美國一樣希望推翻阿薩德政權，但是隨著敘利亞局勢的變化。以及敘利亞反政府武裝的成分多種多樣，以色列儘管與阿薩德政權是宿敵，但是以色列並不謀求推翻阿薩德政權，而是順其自然的觀望態度。以色列非常清楚，在敘利亞除了庫爾德人是可靠的，但是敘利亞一共只有160萬庫爾德人，庫爾德武裝顯然不可能奪取敘利亞政權。

而敘利亞其它的反政府武裝，無論是敘利亞自由軍，還是有基地組織背景的努斯拉陣線。儘管戰爭目的是為了推翻阿薩德政權，以色列也明白這些政治勢力一旦獲得了敘利亞政權，同樣的會執行反對以色列的政策。所以以色列在敘利亞發生內戰以來的七年多時間裡，一直冷靜的觀察著敘利亞戰場的變化。在以色列眼裡除了庫爾德武裝，其它的反對派與阿薩德沒有本質上的區別。

敘利亞內戰的後果是，以色列意想不到的伊朗以支持敘利亞政府為由，有8萬軍人武裝志願者進入了敘利亞幫助政府軍作戰。並且在敘利亞各地，建立了很多的軍事基地，這使得以色列非常害怕。所以以色列在觀望敘利亞內戰的時候，經常的出動戰機偷襲敘利亞的（伊朗）軍事設施。以色列目前能夠承認阿薩德政權，但是前提是要求伊朗軍事力量撤出敘利亞，除此之外以色列堅定的要求伊朗去核。

以色列除了支持庫爾德武人建國，與敘利亞的其它反政府武裝，基本上沒有什麼往來。以色列不參和敘利亞反政府的這種政治立場，是符合以色列利益的選擇。

亦新湖

【我是頭條號作者、國際問題專家高尚濤，歡迎關注我的頭條號。我來回答這個問題，謝謝您的閱讀和評論】

以色列對敘利亞各方的態度比較複雜，需要分別交代。

首先，對巴沙爾政權，以色列的態度有一個變化的過程。在敘利亞內戰之初，以色列暗中支持敘利亞反對派的南方軍團，希望在戈蘭高地和大馬士革之間建立親以色列的反對派政權，作為一個緩衝區。所以，不得已撕裂支持敘利亞反對派，反對巴沙爾政權，經常越境空襲巴沙爾政權的軍事設施，為敘利亞反動派減輕壓力。但是，隨著伊朗軍事勢力的不斷介入，以色列的關切發生變化。他擔心伊朗軍隊在敘利亞部署會威脅到以色列的國家安全，所以集中精力對付伊朗軍事設施。為了促使巴沙爾政權勸退伊朗，以色列對巴沙爾政府的態度變得溫和，對反對派的支持力度有所下降。

其次，對於敘利亞反對派，以色列總體上是暗中支持的，雖然公開的立場是保持中立。但是，以色列真正的真刀真槍給予幫助的敘利亞反對派，主要是以色列和敘利亞邊境地區的南方軍團的一部分部隊，具體情況如上所述，不再重複。

第三，對於庫爾德武裝，以色列是堅定支持的。以色列似乎是第一個也是為數不多的公開支持庫爾德人獨立建國的國家。以色列同情與自己具有相似歷史遭遇的庫爾德人，認為任何民族都有獨立建國的權利，公開支持庫爾德人建國，不惜得罪土耳其、伊拉克、伊朗和敘利亞。但是，以色列對庫爾德人的支持多半停留在口頭上和道義上，真正的經濟和軍事支援尚不見公開報道。

關鍵字: 敘利亞 環球軍事 反對派