如果有一個巨人有銀河系那麼大,他可以超越光速嗎?

心有靈犀79491323


錯誤的前提推導不出任何正確的結論!

所謂宇宙中有一個和銀河系一樣大的的巨人,完全是一種毫無根據的臆想。因為,宇宙中根本沒有這樣的巨人。這一點早已被人類的宇宙飛船、航天飛機、探測器、射電望遠鏡、人造地球衛星等等的探測結果所證實。因此,也就不會存在所謂的這個巨人走的每一步都可以超過光速。

而且,宇宙中任何的物體都不能超過光速。所以,就不要再想象這樣的不可能的事情了。實際上人類現在不要說超光速,就是達到光速的10000分之一都有很大的差距。因為,第三宇宙速度已經是最快的速度了,也才僅僅16.7千米/秒。也僅僅是30萬千米/秒的1/17964.0719。所以,我們還需要大力發展包括量子物理在內的先進科學理論,未來製造速度達到1/10000光速、1/1000光速,甚至1/100光速的飛行器和探測器,從而才能更好的探索宇宙!


地震博士


銀河系有1000億顆左右的恆星,而一個人,由大約50萬億個細胞組成。如果把一顆恆星看做一個細胞,那麼我們完全可以把銀河系所在的室女座星團(包含至少1000個星系),看做一個巨人。

室女座星系團

一. 從動畫片接觸相對論

小時候有個特別好的日本動畫片,叫咪姆。這個動畫片的主要內容,大多是把一些科學問題以特別直觀的方式普及給觀眾。記得有一集是講相對論,裡面講光速是物理宇宙中最大的速度。如果一個人乘坐宇宙飛船以接近光速在天上飛一天再回來,他的孿生兄弟就已經變成老爺爺了。這讓我很震撼,於是我想到:每個人每時每刻的運動速度都不一樣,那麼其實每個人都有一個自己的鐘,這些鍾其實走的都不一致,有快有慢,雖然差別很小。

咪姆

二. 相對論不允許巨人超光速

後來又知道銀河系的直徑有10萬光年,也就是光要走10萬年才能從一頭到另一頭。這不禁讓我想到了跟題主類似的問題。如果有一個人跟銀河系一樣大,那麼他只要想以快於10萬年的速度撓一下腦袋,手不就超越光速了。可是如果他的手超越了光速,他手所在的時鐘就會倒著走,於是他的手不但永遠不會撓到腦袋,而且還會倒退到開始去撓腦袋之前的狀態去。


三. 被光速限制的巨人如何運動

所以當時的我認為,宇宙間光速最大且有限這個奇異的性質,會限制宇宙智能生物的尺度。不過問題又來了,那麼為什麼銀河系這麼大尺度的東西,是可以作為一個整體存在呢。你有沒有想過,當我們仰望銀河系的時候,感覺好像是在看一個同步運動的整體。但實際上這是幻覺,我們看到的其實是來自不同時間片星光歷史的組合距離我們越遠的恆星,它們此時此刻真正的樣子,就和我們此時此刻看到越不一樣。

我們看到的只是它們幾萬年前的樣子,也許此時此刻,它們有些已經不存在了。

其實,從另一個角度,我們完全可以把銀河系看成一個巨大的生物體,這個生物體也確實在運動著。比如我們的太陽,此時此刻正以每秒230公里的速度,圍繞銀河系的核心高速轉動。銀河系裡的1000多億顆恆星,也都在以不同的速度繞核心旋轉著。但大多星體的速度,都遠遠低於光速。所以對於銀河系這個巨人來說,它的頭是不知道它的腳在哪裡的。


四. 靠量子糾纏控制巨大的身體?

但是問題又來了,既然宇宙是從一個很小的尺度膨脹而來的。那麼可以推理,在遙遠的過去,原始的銀河系可能曾經非常小,星體之間的物理距離非常近。既然如此,那麼有沒有可能,過去曾經距離非常近的一對粒子,今天雖然已經隨宇宙膨脹而遠隔數萬光年,但直到今天還依然處於量子糾纏態呢?

如果一個銀河系尺度的巨人,是由一個曾經非常小的矮人膨脹而來,那麼他是不是可以通過量子糾纏的超距作用,控制這個10萬光年尺度的身體,協調統一呢?我們的銀河系,以及那些超大的星系,星系團,不都是並沒有因為超大的尺度而分崩離析,而還都是作為一個整體存在著的嗎。


羅生物語


看到這個問題,我首先想到的就是愛因斯坦的相對論,關於相對論的具體描述或者通俗解釋可以上網科普一下,這裡就不多說了。下面我僅根據相對論這一點想到的如下解釋:
假使真的有像銀河系那麼大的巨人想要超越光速,那其他的各種元素,比如空間等都是會隨之一起產生變化的。也就是說只要是有這樣的巨人存在,環境,空間等必定也在產生變化,說不定光速更快了呢,巨人始終趕不上呀……因為愛因斯坦在其相對論中指出,在我們的宇宙之中,時間與空間是相互交迭的,當物體的質量與速度不斷增加時,其存在的時間和空間也將隨之變化。物理學家們對這一理論進行了實驗,這一些實驗證明了他的真實性。
那我們根據相對論的推論,當無限接近光速的時候,物質的質量會增加。而且是指數倍增加,越接近光速質量越高,所以增加速度所需的力越大。要想指望一個恆定的推力達到光速,幾乎是不可能的。所以,就算有銀河系那麼大的巨人,也不能達到光速,更別說是要超越光速了,那將需要有多大的推力

更多優質內容,請持續關注鎂客網~~


鎂客網


答案不是能或不能,而是這個假設根本就不成立,如果一個人真的有銀河系那麼大,那麼它的質量也太大了,大到可以坍塌成為一個黑洞,而黑洞可以撕裂任何的物質結構,將其變成一些亞原子的粒子流,所以這個假設,根本就無從談起。

首先有一點是明確的,就是光速並非是宇宙最快速度,例如說宇宙的空間膨脹,但宇宙空間的膨脹不傳遞信息,所以並不違反相對論的理論,但如果這個問題是成立的,就涉及到了一個問題,就是信息傳遞的速度不夠快。

人之所以活著,是因為我們的身體有一套傳遞信息的體系,這個體系包括人的肢體行動,大腦思考,以及各種感覺和知覺, 例如說當我們的身體受到攻擊的時候,會立刻感覺到疼痛感,這是因為信息傳遞的速度夠快,人才會產生這樣的感覺。

但如果說一個人的身體,大到成千上萬光年,身體信息傳遞的反饋,就需要很長很長的時間,他就是想控制自己的身體,也需要無數年以後才能完成,而且假如說這個人身體受傷了,信息需要很多年之後,才能被大腦接收到。

而那個時候,估計受傷的地方早就腐爛了,所以不存在一個有銀河系這麼大的生物,也不可能超越光速......


科學薛定諤的貓


所以這樣的生物,是違反科學存在的,換句話說,科學不容許這樣的生物存在。

說真的,你這個倒是一個科幻的好題材,只可惜會是偽科幻,或者說軟科幻。(本人在寫科幻小說《紅巨》時,就考慮過科幻的本質,順面,這本科幻小說18年6月出版上架噹噹)

因為很簡單,任何生物,根據進化論,都需要一個合適的環境來使得它進化出來,無論是巨人也好,還是恐龍也好,他們都是因為一些因素,所以才進化出所謂的體型來的。倘若沒有一個能夠讓生物無限大進化的因素存在,是不可能進化出這樣大體型的生物來的。而且,它在進化當中,還要受到無窮無盡的阻力,方可進化成功。如果真有這麼大的生物,整個宇宙對他來說,都是阻力,因為宇宙空間當中的星體密度,實在是相對他來說,太大了。

更重要的是,宇宙當中根本不存在這樣的進化環境。

第一是我們目前觀測到的宇宙確實不可能存在這樣的環境,這是現實觀測到的結果。第二就是,這樣的環境,如果真實存在,那麼就違反了科學。因為一個銀河系大的個體,它所需要培養的進化環境,至少得有幾百個銀河系那麼大吧?

再者,進化必須要有一個封閉環境,也就是封閉系統。因為倘若是開放的環境,就會出現非常多不利於進化的因素,基本上可以否決了進化。例如倘若太陽月亮和地球都擠在一塊的話,那麼地球上肯定不可能有生物了……

而幾百個銀河系那麼大的封閉系統,要想出現那麼大的生物,這個系統就必須是一處單一的個體,也就是說,這個系統當中不能出現除系統之外的其他物質,要麼是空的,要麼就是一個巨大的個體。否則,如果在這個空間當中有很多其他的物質,星體,那麼那些星體就會對進化造成阻礙。換句話說,這個空間當中的能量就會逐漸的分散在這些星體上,於是乎,就沒有那麼大的能量來促使產生這麼大的生物進化了。

空的空間,自然不可能產生進化。

而如果存在一個那麼巨大的單一物質,一定會坍縮成一個黑洞的。

所以,這樣的巨型生物,不可能存在。


賴仲達


既然題主需要這樣大費周章假設銀河系尺度的巨人來超光速,倒不如就直接假設有人可以超光速運動好了,這樣多省事。

就算真的有題主假設的巨人,他走一步路的速度也不會超過光速。質量越大的物體,讓它動起來需要消耗越大的能量。正因為如此,體型龐大的動物往往跑得不快。之所以像火箭這樣的龐然大物能夠飛得很快,是因為火箭每秒需要消耗掉巨大的能量。但火箭的速度再怎麼快也只有每秒數十公里,這與每秒多達30萬公里的光速相去甚遠。

根據狹義相對論的質速關係,速度無限趨近光速的物體具有無窮大的動能,這意味著把物體的速度加速至無限趨近光速需要無窮的能量,所以光速始終無法達到,更無法超越。如果宇宙中存在一個大如銀河系的巨人,他走路的速度不可能會超越光速,因為這需要無窮無盡的能量,巨人無法像我們這樣輕鬆邁出一步。


火星一號


首先要說明的是,這樣的生物是不可能出現的。銀河系這麼大的巨人所具備的質量遠遠超過了黑洞產生的條件,即只要大於3個太陽的質量(奧本海默極限),物質間的排斥力就擋不住萬有引力的作用,它會坍縮成一個黑洞。變成黑洞的巨人當然不能是一個生物了。

圖:黑洞想象圖

即使存在這樣一個巨人,它要邁開它的腿,也是需要由大腦發出命令的。而生物神經信號傳遞的速度只有100m/s,對於這個有銀河系大小(直徑有10萬~18萬光年)的巨人來說,它頭部發出的信號需要上億年的時間才能到腿部。

圖:黃色的為神經

即使是它邁開腿,肌肉力量的傳導是依靠機械波來進行的,機械波的速度遠遠小於光速。

圖:機械波需要介質來傳遞



即使是它能邁開腿,高速運動中的物質是必須遵守狹義相對論的,即:速度越快,質量越大,加速它需要的能量就越大。在快要達到光速時,即使整個宇宙的能量都用來加速,也不能使它更加迅速了。

故此,無論從哪一個角度來說,都不會發生信息超越光速傳遞的事情。


講科學堂


因為是假設所以我回答的也就從假設繼續說。銀河系般巨大的生物那麼我就可以認為地球就是這個巨大生物的一個微小神經而已,太陽也許是這樣的,頂多或者是個神經元而已。

那麼我們就要考慮一些問題

1.它靠什麼活

我想既然前提是生物那麼一定靠能量活,這種能量也許不是食物,也許就是物質或者恆星,暗物質啥的(這個不用仔細去探究),但一定是靠能量生存。那麼它就需要吞噬。這種吞噬的物質一定巨大的,而且還不在銀河系內。

2.如果銀河系是那麼仙女星系呢

仙女星系距離我們如此之近,那麼它是不是也是個巨大生物呢?另外這些星系組成了星系團,之後超星系團,這些又是什麼,也許按照這個思路就是更大的生物,小生物中更大的生物。

3.為什麼活著

銀河作戰還是啥。其實如果有如此能量的生物,我想其戰鬥能力一定比我們所知的所有神話故事裡的任何神仙(中國+外國)的都厲害無比,可以說分分秒秒鐘就滅了。那麼它的意義在哪裡呢?這個我真的想不出。

最後我想說:微生物~人~地球~太陽(恆星)~星系~星系團~超星系團~……宇宙

是不是都是生物呀。

宇宙是觀測的科學,不像物理沒法實驗室中實驗,所以,可以大膽猜測。想到哪裡說到哪裡並無根據,謝謝








橘子豬711


答:現在的網友真是腦洞大開,回答這個問題並不難,如果你的假設成立,那麼這個巨人當然可以超越光速!


一套完備的理論,都在一系列堅實的基礎上發展出來的,比如:牛頓三大定律和萬有引力定律,發展出經典力學;相對論基本原理,發展出狹義相對論和廣義相對論。

在題主的問題中,假設了一個當前理論中本不存在的事物,也就是說你的假設超出了當前理論的範疇;那麼根據你的假設衍生出來的結論,自然就會超出當前理論範疇,那麼超越光速也就沒什麼不可能!



如果你給我談什麼超過光速的合理性,那簡直就是無聊透頂;好比在相對論體系下,你說“假設光速能被超越,那麼有超光速現象嗎?”


再舉一個例子,在數學中有個說法:如果我們定義了一個錯誤的數學結論,那麼我們根據這個結論,最終都能推導出“1+1≠2”。

我的意思是說,一套完整的理論,推導出來的結論必然是融洽的;如果我們以一個錯誤的前提出發,得到的結論必然與正確結論相悖!




好啦!我的答案就到這裡,喜歡我們答案的讀者朋友,記得點擊關注我們——艾伯史密斯!


艾伯史密斯


不用想,我都知道這個巨人肯定是化神期強者,不然不可能將自己的身軀變化成如此之大,且可以抵抗的住重力坍縮。

那有的人會問了,為何銀河系可以維持住面貌而不坍縮,反倒是個巨人就要重力坍縮了呢?

這是因為銀河系足夠的稀疏,且每個獨立的系統都處在運動中,並且,暗物質與暗能量在其中也發揮著作用,故此種種,銀河系才得以維持面貌。

但巨人不行,質量之巨遠非銀河系所能及,故肯定會重力坍縮,且無法避免的成為一個黑洞。

但,這麼想就沒了意思了,所以,假設存在這樣的巨人,那麼他可以超越光速嗎?

很顯然,會的。

他的一舉一動都是超光速行為。

但是又能說明或證明什麼呢?

對於這樣的空想來講,無論它可以完成什麼舉動,都不具備實質性的意義,當然,我也可以假設其身形與宇宙一般大,一個大跨步,都可以抵達另一個宇宙,這樣的空想是沒有意義的。


分享到:


相關文章: