有人认为“现代的西方科学一点都不严谨,未来西方科学思想会成为笑话”你怎么看?

扫马路的大爷


这个问题涉及到关于西方科学的方法论。

所谓西方科学的方法论,就是西方科学的理论基础。

理论基础:其来源之处的笛卡尔哲学在这里不多说,没必要绕回去。简单地说,西方科学的重要前提是,研究者与被研究者是分隔开的。就是说,研究者只有研究的功能,研究者只能对研究对象进行研究。

那么在这里,就出现了两个问题:

1.我们在研究过程中会不会对研究对象构成影响,从而影响研究结果。这个疑问可以参照“薛定谔的猫”。实验是这样的:在一个盒子里有一只猫,以及少量放射性物质。之后,有50%的概率放射性物质将会衰变并释放出毒气杀死这只猫,同时有50%的概率放射性物质不会衰变而猫将活下来。

(此猫有点丑,铲屎官们莫喷。。。我也不想这样)

根据经典物理学,在盒子里必将发生这两个结果之一,而外部观测者只有打开盒子才能知道里面的结果。在量子的世界里,当盒子处于关闭状态,整个系统则一直保持不确定性的波态,即猫生死叠加。猫到底是死是活必须在盒子打开后,外部观测者观测时,物质以粒子形式表现后才能确定。这项实验旨在论证量子力学对微观粒子世界超乎常理的认识和理解,可这使微观不确定原理变成了宏观不确定原理,客观规律不以人的意志为转移,猫既活又死违背了逻辑思维。

(这张抽象一点)

简单讲,就是研究者打开盒子观察猫的这个研究行为,会影响猫的生死,也就是研究结果,从而造成了研究结果的非客观性。而客观性是西方科学的逻辑基础。

2.人们在生活中显然是与客观物体之间有相互关联的,而西方科学却片面的追求客观性。这个最明显的就是医学,解剖学的入门基础就是让医生对解剖对象脱离情感,就是说无论躺在手术床上的人是死是活,手术操作者只能将其作为一堆器官的组合体来对待。那么问题来了,人体显然不是一堆器官的组合,要不然人也就不是人了。

所以,刨除除了客观性意外的人的其他属性的西方科学,其理论基础就是片面的。


东方国学


不知道为什么,这个提问的解答区有中医信仰者攻击“西方科学”。还是咬牙切齿的攻击。就因为“西方科学”给你们带来了太大的压力吗?其实,哪有什么“西方的”科学,科学有东方科学,西方科学,南方科学,北方科学吗?如果未来人类征服了宇宙,还要弄一个太阳系科学,比邻星系科学吗?

科学就是强调找证据,如何找证据,找什么证据,并不会具体“压迫”谁。科学根本不会说,你中医是不科学的,你古埃及医学是不科学的,你古巴比伦医学是不科学的。科学只是指出一条研究之路,告诉你如何获得最可靠的知识。传统医学有不足的地方,完全是可以从这些方法里面选择有用的东西,从而补充自己。

我打一个比方,有一个学生平时考试都是20分,他从小学一年级就是次次考20分,上了高三,还是每次都考20分。后来调进来一个经验丰富的特级教师,这个教师就指导这个学生,说,你的学习方法不对,这个知识点你理解错误了,我教你如何更好掌握的学习方法。结果,这个学生对特级教师破口大骂,说我虽然考了20分,但是20分已经是人类历史上考分最高的分数了,你算什么东西,敢来给我上课?人家明明是来帮助你,提高你的分数,结果你不领情,还要攻击老师。


怀疑探索者


西方医术所有的观点都称做科学的,放屁也是科学的。今天科学的,也许明天就不科学了,我们生活中经常遇到。中医却从来没人说是科学的。你认为谁是科学的,还是伪科学呢?我们有几亿人.迷信西方医术所谓的科学观点。 明明就是西方医术的观点吗?是什么时候披上科学的外衣的?都以西方的标准为标准。比如方舟子。一个中国人站在西方人的角度,用西方的.西式标准来衡量中国的一切,这哪是一个中国人.正常的思维。西方医术的标准是不承认中医的,也可以说是否定中国中医的。具有很强的洗脑能力。现在西方医术,改名叫现代医学。现代的西方科学不可笑吗?现在的西方科学不好笑吗?是谁在侮辱我们中国人的智商?




炎黄子孙纯正中国人


基础物理有个定义,即速度等于路程除以时间,v=s/t,演绎一下,t=s/v,即“时间等于路程除以速度”。

发现问题没有?

时间等于路程除以速度?

如果速度v=0,那么时间是否就不存在了?也就是说,不管是人还是物,只要静止不动,时间就消失了?

问题是,时间被认为在宇宙中普遍存在。

请问,这是不是物理学的一个BUG?

如果是,建立在数理化上的近代科学是否可以推翻了?


起点神作l星空战元l


中西方文明,就象人的两条腿,是交替着行进的。拿医学来讲:在过去西医确实先进于中医,现在随着怪病增多,细菌病毒抗药性越来越强,医方抗生素那套东西很快要失灵了。道是中国的中医,由于有着深厚的根基,严密的中医理论,终究会替代西医,屠呦呦青蒿素就是一个实例。中国在将来,有许多方面都会超过西方。这是一个可预见的事实。


用户听书人


西方的科学分两大部分:一自然科学,二社会科学。如果说西方的自然科学不严谨我认为有这种情况,但西方科学家们所做的贡献是永垂的。以后否定以前,这说明人们对自然界探索我研究,有一个从必然王国走向自由王国的过程,如太阳中心说比地球中心论进步,但现在又发现天外有天太阳也在运动,又如物质有分子,后又有原子中子,人由几大系统组成,以后又有器官,又有细胞,又有……社会科学中有经济学,政治学,军事学,外交学,哲学,人标学……有发现创立和发展。现就马克思主义浅谈,是划时代的,是百科全书,如果说《圣经》是部百科书,那是四百年前,以后就有后人研究得出新的结论,但马克思主义,站在无产阶级立场上还没有人否定,有人否定那肯定是无产阶级的敌人,而且肯定在资产阶级在世界上消亡之前,还会有人攻击和否定及篡改,马列主义的最危险的敌人和最凶恶的敌人不是来自资产阶级,而是来自无产阶级内部变异者。


伍颂975



榕容寅


科学本就是一科一目需要实践在时间中接受验证的!西方科学项目都分得很细,接受不了验证的东西会随着时代慢慢淘汰!验证的过程中会花费大量的人力和物力!人类上月球造宇宙飞船经过了不知多少代人的努力才有今天一点点上升的空间,路还很长,深空还很高很远,没有严谨就要走不少回头路!从目前来看西方是走在东方前列的!走现代科学道路他们起步较早!核心技术平台西方还是高一个档次的!


空观道人12345


有可能啊,现在科学的基础例如:1+1=2,都没有被证明,只是按实用主义约定的,所以科学有可能被推翻,但是当成笑话不太可能,当然我们可能一直是外星生命眼中的笑话哦!只是人家豢养的宠物,就像鱼缸里的热带鱼,自以为外面是热的,实际是外星生命插了一个加热器!


元儿的明无


提问这是傻子。中国的易经才是科学的根源,万物的根本。不信看看那个东西不是靠易经造的


分享到:


相關文章: