二戰波蘭人說:德國人來我們有失去自由的危險,俄國人來我們有失去靈魂的危險。為什麼?

教父


波蘭人被戲稱為歐洲棒子,和韓國人有異曲同工之妙。


當年波蘭在巴黎和會上。積極贊成日本繼承德國在山東特權,

2008年奧運會,各國紛紛道賀,唯獨波蘭、愛沙尼亞兩國公開表示抵制。

波蘭在日內瓦人權會議上,連續10次炮製反X提案,甘做反X的急先鋒,所以對波蘭,無論它們說什麼話,都不能太過當真了。


波蘭在歷史上兩次被瓜分,他的第一次給了普魯士、俄國和奧地利三國,而且整整被瓜分了123年。

直到一戰後,波蘭才有了復國的機會,復國後第二年,俄羅斯變成了蘇聯,趁蘇軍立足未穩時,波蘭軍隊入侵蘇聯,佔領了基輔。

蘇軍反撲,在英法的干涉下,蘇軍在華沙城下折戟沉沙,波蘭在里加條約中划走西烏克蘭和西白俄羅斯部分地區。

也是20年後,蘇聯瓜分波蘭的主要動機。

德國當時是戰敗國,波蘭對它更不客氣。它的出海口就是從德國人手中搶來的。


二戰時,已經亡國的波蘭發生了一件的大事——“傑德瓦伯納大屠殺”,共有1600多名猶太難民被殺死。

大家一直以為這是納粹黨衛軍的暴行,沒想到2000年前後,這件事的真相被翻了出來,水落石出,現場根本沒有德國人,甚至都不知道有這碼事。

可憐的猶太人,躲過了黨衛軍,卻莫名其妙的死在了波蘭人的手裡。

“德國人來了,我們會失去自由,而蘇聯人來了,我們會失去靈魂”。

這句話的出處值得商榷,目的路人皆知,十有八九是西方人編排出來坑蘇聯的。


花近高樓1


一群笨蛋。沒一個能理解這句話的意思。波蘭三次亡國都是俄國人乾的。波蘭和俄國人。比中國和日本還世仇。俄國就是個侵略成性。不然怎麼叫北極熊。都21世紀了還能吞併克里米亞。要他的邏輯,德國人應該最高興。二戰時德國還有58 萬平方公里土地。現在才多少。一搞。烏克蘭就暈倒了。烏克蘭就完全沒了。


教父


有一個事情大家可能沒有注意到,40年德國進攻波蘭的時候是跟蘇聯一起東西對進的,也就是說,二戰是由德國跟蘇聯發起的。

只是希特勒頭腦發昏,又攻打蘇聯,才把蘇聯從歷史的恥虜柱上拉回來。

而且蘇德還有互不侵犯條約,都是歐洲問題國家,都覬覦別國的土地。可以這麼說,臭味相投,半斤八兩。

蘇聯還有一個名稱紅色帝國,跟歐洲國家的價值觀背道而馳,這也是讓歐洲國家非常擔心的。

從歷史發展來看,俄羅斯始終是融入不了主流社會的,俄羅斯人對土地的渴望,是別的國家無可比擬,正常國家還是離得遠一點為好。

就說這麼多,說多了發表不出來,這個大家都知道的。


用戶豐收季節7152555


德國人一直認為自己是高等民族,所以德軍紀律嚴明,雖然同樣犯下了滔天大罪,但是比起蘇軍來,估計德國人更能讓人接受,蘇軍打進柏林的時候,燒殺搶奪,強姦,無惡不作,而且二戰初期德蘇瓜分波蘭時,蘇軍殺害了2.2萬的波蘭軍人,知識分子以及一些其他的公職人員,可以說當時的蘇軍在波蘭人眼裡比德軍還可惡。


一杯倒77


大家都把大致的事實寫了出來,我就不重新贅述這一歷史進程了。

只是我始終認為,不管是那時的俄國人還是那時的德國人,他們皆蔑視甚至仇視波蘭人,只要他們其中一方佔領了波蘭,都會使波蘭民族陷入失去自由和靈魂的境地。雙方在佔領波蘭後所實施的一系列殘暴行動本質上來說是一樣的;只是有程度的不同而已。

很多人會有一種錯覺;德軍佔領波蘭後;由於德國正規軍(國防軍)的基督教信仰和早在20年代便被不斷強調傳承的中世紀騎士精神,幾乎所有罪行國防軍都沒有責任。 實際上,自1934年以來,納粹黨就開始大力的向德國軍方進行滲透,雖然有軍方高層人士的抵制,但復興後的國防軍畢竟還是以容易被洗腦的年輕人為主。所以就算是國防軍在波蘭實施短暫的軍管,也有諸如博赫尼亞慘案(出於報復而進行的對56名波蘭平民的屠殺)這類的反人道罪行。

再者,早在開戰以前希特勒就在構思他所謂的“歐洲新秩序”——一個由納粹統治的歐洲,它的資源供日爾曼人利用,它的人民作為德意志主宰民族的奴隸,“不受歡迎的人”必須滅絕——首先是猶太人,其次是東方的許多斯拉夫民族,特別是他們之中的知識分子。“俄國人、波蘭人和其他斯拉夫族的文化必須消滅乾淨”,斯拉夫人中的一部分將給德國主子做奴隸。而具體到作為西斯拉夫人的波蘭人;不僅要關閉一切教育機構,特別是技校和高校。還要消滅乾淨它的所有猶太人、醫生、公務員、教會人員和地主。以防止波蘭新知識分子的成長威脅德國主子的奴役統治。另外,在結束軍管後的波蘭被分為兩半;一半作為一戰結束前的德國前東部領土(如波美拉尼亞、西普魯士等地)重新併入德國,併入區的波蘭人不是被送到德裔人家庭作勞動且不許受教育,就是被驅逐(大概有86萬波蘭人和猶太人)至更東邊的“波蘭總督府”從事非人的農作—等等同時剝奪波蘭人起碼的人身自由和文化(即靈魂)基礎的行徑。

而東方的蘇聯,與自11世紀條頓騎士團征服傳統普魯士地區後一樣。從18世紀俄羅斯帝國崛起同時波蘭王國衰落以來,俄國一直就是波蘭的死敵。屬於東斯拉夫人和西斯拉夫人的內部矛盾。在18世紀後期,俄國曾夥同普魯士王國和奧地利帝國三次瓜分波蘭,並且除普魯士以外都在對波蘭民族文化和知識分子進行壓制。如1819年,出生於華沙附近一個小鎮的“鋼琴詩人”弗雷德裡克 肖邦就因參加波蘭反對俄國統治的民族主義活動而被迫流亡法國,此時的肖邦才19歲。

蘇聯在1939年9月于波蘭布格河以東地區實施吞併後,開始對其實施“大俄羅斯沙文民族主義”(即俄羅斯化)。很多人不知道的是,俄國統治下的蘇聯在這方面的做法其實比19世紀的俄羅斯帝國更加激進,歷史上受帝俄和蘇俄統治的各民族皆遭受過“俄羅斯化”,而對波蘭的打壓尤為嚴重。不過,莫斯科方面並不想像柏林方面那樣,將其變為一個奴隸化、原始化的民族。它只是企圖將自己的這個斯拉夫同胞同化而已。因此,古拉格勞改營和卡廷森林的慘案,包括1939-1941年蘇聯的佔領下遭到驅逐和屠殺的波蘭人,總數為47萬人,這加起來的數量也沒有“波蘭總督區”的奴隸勞工多。 而整個戰爭時期,有六分之一的波蘭人喪生,其中僅有四分之一死於自己的斯拉夫同胞,是納粹在蘇聯佔領區的殘暴行徑和露骨言論激起了斯拉夫人的團結。

所以綜上所述,其實德國納粹才是二戰中波蘭人靈魂與自由的最大傷害者!


王鉑清超


德國人與當時他們有差不多的價值觀,而俄國人當時是蘇維埃,要知道當時的西方主流對共產主義是特別特別痛恨的


笑林廣記-


你查一下波蘭100年的版圖,動圖演示一下。腳踏兩隻船,今後的苦日子少不了。


完璧歸趙36


波蘭如果一直都跟著德國混,現在也是發達國家了。


分享到:


相關文章: