你覺得張鐵林和張國立誰演的皇帝好?

伏地魔本尊


兩個人演皇帝都特別好,演皇帝都是入目三分的角兒。

記得小時候看古裝劇裡的皇帝,也就他們二人能給觀眾留下深刻的記憶!其他人演的我總會在心裡不自覺的跟他們兩個對比!說實話演皇帝能超越他們二人的演員至今我都還沒發現!



二人演的皇帝我都很看好,但是之後的作品就有很大差異了。

張鐵林不論演什麼都給人感覺一直停留在那個“皇帝”的層面,戲路太窄,也就只能演個皇帝了。從90年代的《還珠格格》被大家熟知,一直到現在。貌似年齡增長了,演技卻停留了!

其實張鐵林也參加過不少的綜藝節目,但給人的直接感覺就是演技平平。比如最近參加的《聲臨其境》,我並沒有看出他的演技有多好!可能是他當年的“皇阿瑪”太深入人心了。



咱們反觀張國立,同樣是演皇帝出身,戲路相對張鐵林要寬的多了。不僅演皇帝讓人印象深刻,其他作品如《金婚》《半路父子》《五月槐花香》等、塑造的人物形象更是讓人眼前一亮,絕對的實力派演員。


張國立當過綜藝節目的評委,也參加過很多的綜藝節目,更在很多的節目裡當過主持人。可以說從古裝劇到現代劇再到各種綜藝節目,不能說面面俱到但也混的遊刃有餘。


蘑菇菌菌


都不太好。想來皇帝從小便接受各種文化大儒的教導,應該是知識相對淵博,情趣相對高雅,胸懷光明磊落,的人士,而張鐵林演的皇帝咋咋乎乎的,缺乏皇帝應有的文化內涵。張國立演的皇帝文化水準達到了,但感覺那種睥睨天下的威儀不夠。還是焦晃與陳道明演的好,要文化內涵有文化內涵,要威儀有威儀






一個人的荷馬史詩


都是爛貨。因某些原因佔有資源,就成名,這是中國的亂象。還有一張,張紀中更爛,看他導的沒一個象樣的,但佔有資源,電視臺照播,因為爛,也有人為罵而看。中國文化要正本清源,這些該死的該槍斃。


風行158287998


兩個都是爛兄爛弟,人前笑嘻嘻,人後把女演員潛規則,總是拿出一副老戲骨大明星的姿態人前顯擺,看看他們拍的電視劇就知道,滿嘴跑火車,花言巧語,虛偽 用八個字形容人模狗樣 ,衣冠禽獸。


考拉先生撩地球


張鐵林的氣質最適合演皇帝,他好像天生就是為演皇帝而生的。他演技成熟、從容自如,乾隆皇帝這個角色被他演繹得活靈活現,無人能出其右,就像孫悟空這個角色只能由六小齡童來演一樣。相比較而言,張國立最好演那些古代有智謀而又十分詼諧的大臣比較好,經典角色是銅牙鐵齒紀曉嵐,他演皇帝不像。


楓沙湖畔一小魚


演皇帝焦晃是無可爭辯的好演員,張鐵林這種貨,本就是‘’菜鳥‘’一隻,厚著臉皮裝‘’老斑鳩‘’,噁心至極。


步兵123團1


臺上演戲

臺下做人

倆個戲子而已,免提


譽華平價手機店1


請題主告訴我們,張鐵林演的哪個皇帝象皇帝?


犁村山人


沒一個好的!先說其人,張國立虛偽,做作,作品品味低俗,銅臭味重:張鐵林同樣做作,風格品味低俗。


Wjw2


張鐵林演皇帝我喜歡,演技高,動作逼真,氣質佳,覺得是一位非常完美的演員


分享到:


相關文章: