老朽61174534
中国哲学人才缺乏的主要原因是近现代以来，不论是在西哲领域还是在中华文化哲学领域，有突破性建树的引领哲学理论潮流的哲学大家不多，甚至是可以用没有来形容。
缺少成绩斐然的学术大师的引领，就会缺乏学科的吸引力，学科也会后继乏人，其结果就是所谓的哲学人才的缺乏了吧。
其二，任何学科的兴旺发达都是与人类社会发展需要相联系的，社会需要是第一位的，哲学也不会例外。古代中外哲学的发展都是如此的情形。
西方的哲学成为专业化的代名词，它脱离了社会发展需要，使人越学越糊涂，中国如果简单的在大学中引入作为哲学理论的主要课程进行学习，就会造成哲学理论的乏味状态，因为有志于哲学理论开拓之人，还可以作为主要学习内容进行广泛的学习研究，可是大学时代的年轻人，不是有钱有闲阅历丰富的人，学生人生的第一个任务是养活自己，所以，以专业的姿态从事哲学理论的事业，是几代人的大事业，对于大多数人来说，用世俗的养家糊口的眼光来选择专业，优秀者很难选择哲学专业的，所以有志于哲学专业理论者，只会少不会多，所以也会后继乏人。
中华文化哲学是与社会实践紧密联系的哲学理论，可是真正融会贯通的理论大师从公开的资料来看，还没有出现。研究中华文化哲学的最高学府应该是北大了吧，可是从有关的方面来看，其研究的重点在儒学及其发展过程中的宋明理学和阳明心学，而这些行而下的应用哲学已经成为了过了气的社会弃儿；把功夫下在此处，与研究西方哲学一样是不会出现大的成果的。
哲学是一种特殊的学科和理论形式，讨论哲学的应用性，是不能离开哲学的形而上学理论指导的；因为应用哲学理论可以遍地开花，连识字不多的人也可以掌握一定的哲学理论和思想而应用于社会实践活动，比如毛泽东领导的集团和队伍，就是掌握和应用了马克思列宁主义的应用哲学，才使事业和追求取得了阶段性的胜利。
但是，在世俗社会之中，指导取得了某个阶段胜利的应用哲学不一定是具有超越性的形而上学理论，因而具有局限性；比如西方的与进化论相适应的丛林法则应用哲学理论，虽然伴随着资本主义取得了阶段性的成功，但是，作为普世的价值观，显然缺少慈爱万物的核心价值思想，必定会被全人类的智慧者所抛弃。
所以，研究中华文化哲学局限于行而下的领域里，必定不会给予所学者更多的智慧的理论滋养，因为格局太小，也难以使有大格局的人向往之，这样哲学专业也会难出于社会有实际用处的人才，使哲学专业缺乏吸引力。
所以只有中华文化哲学真正的找准了核心的大道大德的理论核心，在行而下诸多理论的总结提炼中，认清大道大德的形而上学理论真谛，并用以指导诸多理论和社会实践过程；并用以培养出一批掌握了真理的能理论联系实际的卓越分子，才可能使哲学事业后继有人，哲学事业兴旺发达。
用户138458451423
我国一直有文明礼义之帮的称号，说明我国思想修养一直处顶峰位置。从哲学方面，人才并不稀少，我国有很多思想家，他们虽然没有正式提出哲学，但是，他们的指张与学说都缊含富足哲学理论，否则，根本无法著书立说，独创理论门派。老一辈革命毛泽东，继承马列主义，利用中国反封建，反军阀，反帝战争实践经验理论，完善辨证唯物主义，使辩证唯物主义切底战胜有关唯心主义，使辩证唯物主义发展到世界空前的高度，西方及欧洲世界无人能及！中国哪弱耶？当然，若以中华一国之人才较全球，当然逊色几许！
阅海人
哲学方面的理论，太普及，反而很少人再从事专门的研究，去刻意超越导师们的理论。毕竞是出力不讨好的事。谢谢！
无悔人生ZgH123
因为老祖宗把人生方向都定好了，崇尚以礼治国，要向圣人看齐，要做到礼义仁智信，温良恭俭让，要明明德，要格物致知意诚心正，修身齐家治国平天下。 后人只要照做不要瞎bb就行了，民众知道的越少，国家越稳定团结。
而西方哲学的发展从希腊开始，追求的是正义，这个正义的定义很广泛，于是就有很多人吃饱了整天胡思乱想，比如苏格拉底，不干正事整天找人聊天，一个一个问题问过去，搞得后来都没人敢和他聊天，最后只能喝毒酒，然后柏拉图把这些问答记录下来，就有了哲学启蒙书《理想国》。
是社会发展和教育方式的不同，才造就了不同的文化。通俗来说就是点了不同的天赋树，各有优劣，不必强求统一。
星辰9945879
人是逐利的，哪里有钱，钱流向哪里，人就往哪走，这也是钱的魅力所在，正常现象。管理就要利用这种趋势。比如村霸也追逐利益，如果没利益了还当什么村霸。管钱和治理江河性质一样，该断则断，该疏则疏，合理用运。
万里江山万里娇
绝对没有能目前能引领世界哲学话语的哲学家
一起讨论教育专业性
因为国人缺乏问到底的科学素养！认识不到哲学思维的重要作用，自然国家教育也不会去考虑。
中国搬砖协会
你把科学搞好，就不会再去纠结哲学。。。
火狐520
诞生哲学人才需要环境条件，比如磨难啊，喜欢孤独沉思啊。我就是一个天生的哲学家。
享受孤独的猫头鹰
有人还觉得世界上有鬼👻呢？能不能证明一下给大家看看！
