平凡之路25447
如果是别的银行取钱一下子少了1400元，我是不太相信的，但是如果是信用社，感觉还是有这种可能性的。
我老家的村子就有信用社，前几年很多农户卖地有了几十万元，都存到了信用社，利率也比国有大行高很多。但是这些钱都被借贷给了某些人，最终追不回来了，我叔父存的60多万元至今没能拿回来。
离我家不远的一位农民也拿到了一大笔卖地的钱，最初很开心的讲存一年可以买辆汽车，结果一年后确实用利息买了一辆汽车，可惜钱再也拿不回来了，如今他是我们县年龄最大的滴滴司机。
正规银行现在设备都更新换代，有联网并能够记录每张纸币冠字号的点钞机，有360度无死角的监控。10万元不是一个小数目，支取前一般需要预约，支取时都还会过两遍点钞机，出现数额不对的概率是极低的。
何况正规银行每天都要核对账目，一旦账实不符就要逐笔核查，找不到问题就不能下班。差了1400元，也许取款人还没发现银行的电话就已经到了。
当然，上面说的是正规银行。
既然说是信用社，那么不妨思考一下，取款前是否预约了，取款时是否经过了点钞机，以及自己当时有没有使用点钞机清点一遍。
还有很重要的一点就是，取出后钱有没有经过别人的手，自己有没有购买了什么东西。如果排除了自己的原因，那么可以到银行要求核查当时的取款记录，查看冠字号，调取当时的监控。
如果银行不配合，还可以报警，以及到当地人民银行投诉。
最后，取款一定要自己清点一遍，别的地方不一定有点钞机，金融机构一定有。平时多一份小心，事后就能少很多麻烦。
财智成功
我不知道你这10万块钱是在哪个地方的信用社取的？是在一些大城市的信用社呢，还是在一些乡镇里面的信用社呢？
如果你是在一些大城市取钱的，那我认为出现这种情况的还是比较少见的。
虽然离柜概不负责就像一根针一样，深深的扎在每一个客户的心里，也许大家对银行已经形成了一种刻板印象，认为离柜概不负责是银行一概的霸王做法。所以每当大家听到离柜概不负责的时候，都会对银行莫名的感到反感。
但目前在一些大城市的银行机构，离柜概不负责，这种标语已经不存在，正规的银行目前是不会放出离柜概不负责这种标语出来了，如果敢放这种标语出来，那这个银行的业务肯定会大大缩水。
目前在一些正规的银行，其实不管是多给钱还是少给钱，都会通过合理的方式去处理，不会说离柜概不负责。因为如果银行正规操作的话，每一天工作结束之后，都会对结算款进行清点。在柜台实际的工作过程中，多收了储户的钱叫“长款”，少收了叫“短款”，长短不可相抵，就算一天下来出了两笔问题，库里的钱总数没问题，还是得一笔笔清，而且不论是出长款还是短款，对柜员来说都是一件很头疼的事，如果处理不好，那一整年的奖金就没了。
所以如果银行在当天工作结束后，清点现金过程中发现结算款比账面上的钱还要多，那银行就会一笔一笔去核对，并调取监控进行核对，然后把问题找到，如果问题客户能联系上了，银行一般会及时联系客户，如果联系不上客户，那银行一般会等待用户自行前来银行进行处理，不管哪一种做法，银行最终的目的就是为了平账。
如果你是在小地方的信用社取的钱，信用社少给你钱，然后说离柜概不负责，我认为是有可能的。
和一些大银行不同，目前很多小的信用社都是独立运营，而且管理很不规范，而且这些信用社对于服务意识很漠视。很多小的信用社，甚至当天工作结束之后都没有做清点工作，也有的信用社连摄像头坏了都没有及时修理。
而且有些小信用社的工作人员工作也很不负责，工作当中三心二意，所以出现少给用户现金不足为奇。而且一旦遇到信用社少给你钱的，你还真不好办，因为你要证明信用社少给你钱，你必须举证，像一些小信用社，他是不会配合你取证的，所以一般出现这种情况，很多客户都只能吃哑巴亏。
但是我觉得如果信用社出现少给钱给储户的，如果经过协商之后，信用社不同意把把少给的钱补上，那我认为储户可以以不公平竞争将信用社告上法院。
因为信用社挂出离柜概不负责这种提示明显有违背合同法的意思。
根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定：格式条款是当事人为了重复使用而预先所拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 因银行与客户之间是一种以提供服务为内容的协议，其中的关于‘离柜概不负责’的规定，属于银行单方制定的格式条款。
根据我国合同法第三十九条第一款的规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，乃至按照对方的要求，对该条款予以说明。而“概不负责”这种“简单粗暴”的声明显然并不符合这一法规。
贷款教授
你看你有多无聊，天天编造一些无聊题目引关注刷存在感。要黑一个行业要黑一个人都要黑得有依有据有点水平，不是单靠自己个人想象，及随便一句话就可以黑到一个行业的。
银行工作是一个高薪高福利的职位，很多人靠关係金钱等手段，才好不容易捧上这只金饭碗，为你这区区1400元而自毁前程，自砸饭碗?
再说，银行窗口都有360度实时刻监控，凡钞票检验，点计数量时都有监控纪录，最少反复操作二次或以上。
我看你还是把精力放在工地搬砖上，努力挣够它十万元，存入银行后再取出来，看看他们是否会坑你少给你1400元。
言由心声5
现在的银行一般不会出现这种情况吧？
首先从柜员的角度分析，少付了钱，势必晚上现金库会出现长款，这是很严重的问题。一般都营业网点都会不遗余力的通过查凭证、核对整理单和调阅监控来找到出处，然后想尽办法联系客户，请求客户的谅解，然后给柜员记差错一次。
再次从技术的角度出发。随着科技的日新月异，人民币2015版和2005版是现在市场上主要流通货币，之前的版本（1999版和很旧的2005版）已经在不知不觉中被银行回收交回人民银行，禁止流通了。现在的人民币都有一项技术，叫冠字码。而且所有银行网点都配备有可识别冠字码的点钞机和记录收付冠字码的后台系统。您大可通过公安机关去要求查询业务冠字码信息，从而合理的找回自己的损失。
最后，银行最重视的就是声誉风险。一旦一家银行的名誉收到损失，蝴蝶效应下带来的可能是非常巨大的损失。所以，不会有银行做出如此厚颜无耻的事情，不考虑客户的个人损失，不考虑柜员的道德风险，任由客户的钱遭受损失，客户的利益被侵蚀。银行现在其实也是弱势群体，最怕出事。
综合以上三点，我其实怀疑事情的真实性。当然，偏远地区可能会发生吧，毕竟鸟大了什么林子都有。
打小喜欢车
首先，您确定是银行少给的，还是您在路途中不小心被别人顺手牵羊的，或者您忘了自己用掉了？如果是后两种，那就无能为力，就只能自认倒霉吧，以后多个心眼。如果是第一种，这个您可以放心，因为银行柜员每天晚上下班时都会盘点自己所有的现金，以保证账实相符，多的钱工作人员肯定会想法设法找出来的，他们可以翻阅当天办理的凭证或者调阅当天的监控，把差错找出来。不要以为柜员都希望自己多钱，不存在的，因为一旦多钱肯定有客户少给了或者帮客户少存了，不找出来难道还等着客户找上来投诉，不值当。提醒广大朋友，以后柜台上金额不大的最好还是要求柜员点一下，对双方负责。人家柜员在帮我们点的时候我们也要好好看着计数器，不要到时候又说自己没看计数器，避免不必要的口舌。最后，其实想教大家一种方法，现代社会属于电子现金社会，大家能刷卡或者转账的，尽量不要现金交易，毕竟现金容易出现上述问题，而且我之前还遇到过很多这样的现象，双方借钱，结果债务一方不承认，因为债主的借条毁损或者其他原因，而且当时又是现金交易，不存在转账记录，双方只能打官司。所以如果是转账的话一定是会有记录的，大不了去银行查，大家要学会保护自己的合法权益，谢谢大家！
亲亲亲爱的越越
这个问题还是处在你自身。
就是说，在你支取现金时要求当面清点。当然清点是银行柜员在你面前用点钞器清点。一般点钞器的数字显示是朝着客户的。实际上银行柜员一般也是这么操作的，首先他要拆捆拆把，然后逐一用点钞器清点过数，再逐一捆把，在清点完后，再将支款凭证递给客户签字。而客户签字说明已认可款项数量，最后柜员将支取款项递给客户，至此一笔现金支取业务完成。如果客户认为有问题，一般柜台外还有一台点钞器供客户使用验证。
在一般情况下银行的点钞器是准确的。如果银行点钞器不准确那问题就大了，这就意味收付现金都不准确。一般也不会出现这种问题，因为银行在收现金的时候会先手点一边，再机点一边，一旦点钞器有问题当时就会发现，会即时处置，一般会换一台。所以在这种情况下很难出现问题。
顶级DIY
如果你回家了才发现的话，这个谁也说不清。如果确实是银行少了，你是否有证据？如果取100万，我们都不会说是1万1万数吧。这就是霸王条款。但是如果银行给你多数了1400，我想他一定会找到你，公安局也会找到你的，你就违法了。所以说取钱的时候尽量叫他在点钞机上每1万元都数2遍，应该不会有问题。
阳智库
关键词：信用社、少了1400元、离柜
回答
1、信用社也有监控，建议第一时间到柜台反应实况，协商查看相关录像，甚至相关取钱数据。或者联系警察，共同协商，尽可能把损失降到最低。
2、10万块钱不是少数目，以后遇到取钱这种情况，还是当面数清楚。对谁都是好事。
延伸，换另外一个角度，假如银行多给你1400元，你又会怎么处理？
叮咚钱包
首先你要确定真是信用社少给的，取的钱是不是整捆？柜员给你钱时有没有清点？离柜时间有多长？如果离柜时间在一天内，你可以拿你的有效身份证，银行卡或存折，存取款回单找当事柜员和会计主管反映。因为，信用社每天都要扎帐，多了1400元肯定要查找原因。如果你反映的情况属实，你找回来的可能很大。因为银行有规定，长款归公，短款自赔。不管长短款，都属于差错，要受到处罚。如果真的少给，会退给你的。，
苗克华
为什么当时不数清除，当时点清楚了就没有后面的问题了。银行也是，这次是少给了1400说什么离柜概不负责。如果是多给了1400银行会不会离柜概不负责？这是不是属于民事财产纠纷了？直接报警处理比较好。
