可口可乐73991
这种问题太一厢情愿了，完全没有一丝可能成为现实。郭德纲是一个很好的相声艺人，是一个好师父，好父亲，好班主，但是这不代表他就能成为一个好官。
作艺和做官是完全不同的两个门道，上帝是给你打开一扇门的同时，肯定也给你关上了一扇窗，哪能世间的什么好事都给你碰上呢？郭德纲能够在相声艺术上取得这么大的成就已经是祖师爷显灵，祖宗开恩了，别再指望他在其他门类上再取得类似的成就，那个不现实。
在我们这个社会，想要进入体制内，说容易也容易，只要上面有人就行，所以我们看到苗阜轻轻松松就可以和姜昆坐在一起高谈阔论，一副领导模样。但是进入了这个圈子就意味着要放弃原来的圈子，更要放弃很多原则，所以青曲社的演出一落千丈，这就是有所得必有所示的道理。
郭德纲能够改变多少年养成的脾气秉性，低声下气的去讨好领导吗？如果真的有那么一天，那么他在广大粉丝心目中的地位将一落千丈。我们喜欢的是那个快意恩仇的斗士，而不是一贯投机取巧的小人，所以郭德纲一旦成为了曲协领导，那么灯油自动放弃了十几年来形成的人设标签，还会有多少人会追随他，捧德云社？
郭德纲能有今天的成就，除了自身的能力以外，靠的就是粉丝们的不离不弃；等到被粉丝们抛弃的那一天，他再有本事，也一样拯救不了中国的曲艺事业！
相声演义
《悟空问答》这一个栏目，感觉越来越不靠谱，什么垃圾问题都有，并被推送出来。
先看标题，“中国的曲艺能不能再度百花齐放”？
既然肯定了现在曲艺已经是百花齐放了，还有怎样百花齐放呢？
再看问题描述：前题是姜昆苗阜之流还在。呵呵，一个问答，首先就带节奏，并用攻击性的词汇，什么叫姜昆苗阜之流？
有些人想郭德纲当曲协主席，麻烦动动脑子，曲协主席要俱备哪些条件？
“有信仰、有情怀、有担当的文艺工作者”，这是最基本的素养与品质，照照镜子，可以吗？
不是会唱太平歌词，能说几个笑话，背几段老祖宗留下的遗产，就能当曲艺主席的。
就象张云雷，某部分人听他唱《探清水河》如痴如醉，冠以“此曲只应天上有”的高度，是不是要去当中国音乐家协会主席？
提问，稍微有点水平好吗？悟空问答，能不能靠谱，别把自己玩坏了！
巫山雲
说到相声，不得不承认郭德纲的巨大贡献，如果没有郭德纲，现在的相声名存实亡，甚至连名字都难保全，当然有人会说，没有了老郭，一样有人说相声，这也没毛病，无非是讲几个段子和笑话，前提是相声内容一定是红色的，所谓正能量也大概会归于此类！这也正是姜昆能当曲协领导的原因！
其实郭德纲的火爆并不难理解，市井屁民能认可的东西，一定是相声的精髓。这也是相声本该要走的路，拨高相声的那一天起，就注定了相声的命运终将没落！既然姜昆有能力当了领导，也该为相声的发展负责，这些年相声的市场呢，总不能就为了去慰问、上春晚等等的任务相声而去说相声！也不能年年虎口系列吧！相声内容一旦跟政治色彩挂钩，就失去了本有的内容！也没了精气！变着方的靠官，也是相声遇冷的主要原因。
这样一来，郭德纲是当不了的，他也不会当，当上后也不能使相声保以安宁，更别说什么百花齐放的美丽故事。
边陲后主
郭德纲说过，曲艺想要有好的发展，方法特别简单，就是把曲艺团解散，放到社会上去竞争。
留二十个人左右在曲协之类的组织内工作就够了，这些人应付一些国家的宣传工作，做一些传声筒的内容。
如果曲艺团的努力方向是正确的，是不是郭德纲当曲协主席曲艺都能有好的发展。
像现在这样的曲协，靠着反三俗或者其它的一些什么口号来求存在感至少对曲艺界来说是一种严重的内耗，是精力放在了不该放的地方。
有人说不知道姜昆在干嘛，又有人说姜昆每天很忙。
我们就能得出结论，姜昆每天在忙一些不知道是什么的东西，这样的工作，做的越多对曲艺越是损害。
积极的申遗和留存资料在一定程度上看是功在千秋，但是曲艺一旦离开了市场，你留的资料再完善，给谁看呢？
闲白社
一定比现在强多了，占着茅坑不拉屎的姜昆自己不行还不让别人行。
h0ngWei
一个有价值的改革例子
是中国篮协
姚明当上了主席
姚明应该没有级别
但是改革就是要该是民间组织
就恢复民间组织的本质
姚明做出来的成绩大家都看在眼里
这是成功的改革。
郭德纲和曲协主席这事儿
从改革开放的角度看
还有光明的前景
曲艺事业内行人经管
可以发展得更好
甚至走向世界
海外华人市场就五千万人口以上
就相声来说
郭德纲跟以前那些
确实有所不同
更接地气了
少了被教育的感觉
艺术表现力也很突出。
透视线
谢敬！
这个跟郭德纲没啥关系，看你引领的是哪个方向！如果是新时尚的，现在曲艺发展的不是很好吗，各种形式不同风格的演员层出不穷，可谓是百花盛开，数人争鸣，尤其是在相声这块勇于创新，大胆的尝试！创造出喜闻乐见有趣的段子，赢得了广大观众的一片掌声！
先后涌现出好多人才来，丰盈了相声艺术走上了一个新台阶！这可喜可贺的艺术成果，根本不是一己之力所为！而是应该感谢那些热爱相声艺术的人们！是他她们，在21世纪后，把相声艺术又推向了高潮！
让人们眼前一亮，重新回到相声艺术的怀抱里，尽情的欣赏其中的精彩与乐趣，所以艺术不一定唱独角戏就受人欢迎的，现在曲艺还是有的看，是跟广大的爱好者们孜孜不倦的追求是分不开的，这与谁当曲艺协会的主席是没有多大关系的吧。（谢题主！谢阅）🙏🙏！
转运中的幸福
如今的相声界，体制内就好比是一口井，静谧安详，无风无浪。民间相声团体就像一条河，德云社就是河流的浪头，自由奔放，但时常要受风雨的影响。井水不犯河水，相安无事，各图让民娱乐，这样挺好。老百姓需要喝井水，也需要用河水洗衣、灌溉，都能受益，相得益彰。
如果河水冲入了井里，只会又掀起一阵风波，井将不复存在，河也溃堤。所以，郭德纲不能当曲协主席，也当不了——既不是DANG员，也不受体制内一帮元老的待见，而且他的性格也不适合从政，恃才傲物、落拓不羁的艺人还是让其适得其所的好——合适的人干适合的事。
搞艺术创作、科学研究的专家学者，还是应该发挥其所长，潜心致力于专业领域。姜昆就适合从政，曲协主席在姜昆之前都是其它曲种的名家担任，到了姜昆手上能以相声演员身份当上曲协主席，也算是为相声界挣了口气。如果郭德纲也去体制内，那就跟苗阜一样，无心无力钻研相声艺术了，“受伤”的还是观众，毕竟还有那么多濒临失传的民间曲艺需要他去挖掘和整理。
至于曲艺百花齐放之事，谁当主席都会有这种宗旨，毕竟这是党的基本文艺政策，曲协主席没那么大的权力去篡改，毕竟上头还有文联在监督政策的落实。其实，题主想问的应该是“相声能否不分主流和非主流？”吧，这是个有点沉重和复杂的话题了，既是相声行业百年来的是是非非问题，也有人性丑陋一面在作祟的问题，同时，也或多或少有“夹带私活”的行径。看官大可自己脑洞一番，这里不再赘述。
岑詮
你要注意，不是会说相声，或相声说得好，就能当曲艺家协会主席的！
当曲协主席，首先要德艺双馨。而且要有深厚的资历，有敏锐的政治头脑和政策水平。曲协主席是领导，不是一个演员。“文学是人学”。文艺，曲艺虽然是一种艺术形式，但她也是上层建筑，也是意识形态，她要负责引领人们的精神世界，必须有强烈的政治性。伟大领袖曾经说过，“为什么人的问题，是一个根本的问题”。“我们的文艺是为工农兵的，首先是为人民大众的”。做为曲协领导，要广泛团结各界演艺人士，贯彻党的方针政策和路线，为完成新时代的伟大复兴贡献力量。
从以上来看，姜昆同志连任曲协主席，是众望所归。这个职务也是选举产生的。郭德纲，近年来在相声表演上取得了一些成绩，但他还只是一个普通的相声演员。他的演出，都是商演。商演就是要挣钱，是追求经济效益的。特别是在演出的具体内容上，正能量还是有些不足。对郭德纲的评价，还存在一定的分歧。别说当曲协领导，就是按照一般的政治要求来说，也是不能相提并论的。“百花齐放”，不是乱放。是要放“符合社会主义核心价值观的鲜花”！
盛广学杂家杂论
这不过是简单并且想的很美好的一厢情愿罢了，有些事，有的位子大概换做谁坐都是一样的
举个很简单的例子，姜昆过去的相声不错，而且冯巩说过姜昆是说过讽刺相声的，为啥当了曲协主席就不会说相声了
苗阜投身主流相声以后又有几个能拿得出手的段子，即便是《满腹经纶》，据说也不是他本人创作的作品，事实证明，命题作文不好写
郭德纲曾经极力想成为主流，但不被接受，举个不客气的例子，郭德纲现在的作品有过去讽刺力度大吗？郭德纲现在是功成名就，开始守规矩了
有个不争的事实是很多人从郭德纲开始喜欢听相声，又从郭德纲开始了解其他曲艺形式，可王佩瑜也曾自嘲的说过，京剧现在是小众艺术了
冯小刚导演春晚曾经被很多人期待过，结果连元宵晚会都不让他导演了，很显然，在一些条条框框的限制下，有些位子谁去可能都一样，试看我们的书协，美协，都已经群魔乱舞了，这显然不是个人就能改变的事
郭德纲的京剧经常被群嘲，但比某些名家受欢迎，原因就是郭德纲比他们接地气，而且艺术受不受欢迎和制度没有必然的联系，这方面看看豫剧是怎么做的
曲艺的没落其实并不奇怪，原因很简单，就是一群领工资的人把自己糊口的本事当成艺术，把自己当成艺术家了，他们从来不指望老百姓吃饭，又怎么可能演出来的东西被老百姓喜欢，郭德纲可能打破原来的规矩吗？不现实
曲艺复兴是从业者的事，饿死只能说明他们没本事，郭德纲说不成相声不也去唱了好几年的戏吗？王佩瑜不也四处为京剧站台吗？
说句不客气的话，要是从业者自己不努力，一心等着别人带领他们走出困境那是痴心妄想，指望谁都不现实，饿死也是咎由自取的
