paocai
任正非沒有被評上，絕對是華為主動為之，不想在國際上讓更多國家抓住華為與國家走的太近，從而以此為藉口拒絕華為進入這些國家。其實誰都知道這是藉口，但是有些國家的百姓不知道，需要做理性的適當的切割，以方便更好的開戰國際業務！之所以這樣肯定的分析，是因為華為是目前民營企業第一的位置上，不可能沒有任正非，更重要的是，華為對整個國家，尤其是做企業的人的影響，絕對是巨大的，精細化，專業化，極致化恰恰是我們之前的幾代人缺乏的，華為集合了這些，收穫了巨大的成功，也是我們各個產業轉型升級的絕對榜樣，國家需要大力宣傳學習的。再者，從做出的產業貢獻和成績上看，民營企業還有哪個超過華為？通信設備世界第一，技術投入中國所有產業排都是第一，專利第一，還是一個高技術密集，資金密集，人才密集的產業，這樣的產業有幾個中國拿到了第一？所以以上分析就可以肯定，不是沒選上，是自己不能被選上的問題。
李正斌創業者
感謝您的閱讀！
BAT集體上榜，而我們熟悉的聯想柳傳志，比亞迪王傳福，屠呦呦，姚明以及袁隆平都在榜上。唯獨，沒有找到華為創始人任正非，可能你會奇怪，為什麼任老不在呢？
其實，這並非什麼大事，在改革開放30週年傑出貢獻對象的時候，任正非就當選過了傑出人物，而現在沒有當選，這和他的為人行事有很大關係。
在早之前，任總屢次拒絕年度經濟人物獎，迄今為止，迄今為止，鮮有記者採訪過他，他拒絕出席一切頒獎會議，拒絕參與與華為無關的會議，他就是這樣的人，低調，內斂。
所以這一次沒有上榜。他並不是沒有資格，很有可能他再次婉拒了這次評比。對於他來說更多的是華為的發展，一心一意俯身華為發展，這是他的目標。我也相信即使沒有一項獎項證明，而華為的發展已經能夠證明他的成就。
所以，不用去妄自猜測，這是很正常的事情，符合任正非意願的。
LeoGo科技
要論40年改革開放的貢獻，任正非肯定和馬雲、馬化騰一樣大，遠遠超過李彥宏。為什麼沒有上這個榜？孔方兄覺得可能有兩個原因。
一是，這個100人榜單，反映的是全社會的情況，不但有企業家，也有學者、農民代表、農民工代表、空軍飛行員等等。企業家當然是其中一個非常重要的構成部分，但很多優秀企業家都沒法全部上去，必須有取捨。其實不止任正非，“中國首善”曹德旺、格力電器董明珠、小米集團雷軍都沒有上榜。
二是，任正非自己可能不願意上榜。毫無疑問，這樣一個榜單，是需要當事人來確認的，任正非或許收到了這樣的邀請，但他沒有接受。其中一個重要的考慮，可能是華為一直以來在國際上遭遇的逆風有關：包括美國、澳大利亞在內，他們認為華為和中國官 方走得太近，擔心華為的獨立性。所以美國一直對華為手機進入美國進行嚴格的限制，甚至直接拒絕華為在美國建設電信基礎設施；而澳大利亞則是將華為排除在5G建設名單那之外。所以對華為、對任正非來說，現在正是5G的關鍵時刻，需要可以淡化與官 方的聯繫，以減少國際輿論的無端猜測，方便華為開展國際業務。
關注孔方財經，讓你第一時間瞭解熱點財經事件背後的經濟原理。
孔方財經
的確很讓人震驚，任正非居然沒在名單之列？是因為他獲獎太多了嗎，那麼我們耳熟人詳的BAT三大佬及柳傳志等人，不都獲獎無數了，改革開放40年傑出貢獻者，不都是名人，都獲獎無數的人。
難道是為了避嫌？讓他更好地國際化，更好地打入發達國家市場，讓他輕裝上陣？這個理由更不充分。
難道他不是黨員，只要你輸入“任正非，黨員”字樣，很容易得知任正非是黨員，且是人大代表呢。
總之，對我來說，我是找不到理由100名傑出貢獻獎中沒有任正非的結果，他所創立的華為目前被公認為最知名最有代表性的中國高科技公司，且還依舊有著極其頑強的生命力。
唯一的解釋就是，任正非方面主動表示放棄這一榮譽，主動表示把這個機會留給其他人。
也就是說，從這100人傑出貢獻獎的名單中，又一次證明了任正非低調、務實，謙讓，從而贏得了更多的名聲。
財經作家邱恆明
任正非本人是非常低調的，這一點從以往的經歷就可以看出來，他很少出現在公眾場合。看看百度百科上，他的名頭也很少，而且主要都是一些非官方的名頭，主要還是集中在商業領域。
實際上，任正非是一個典型的毛派人物，這一點可以從其的談話以及內部的管理和訓導中可以看出來，而華為作為一個國際性的企業，在如此低調的情況下，已經被很多國家以國家安全的名義進行限制，目前作為全球化策略來說，華為與政府保持一定距離是有利於企業發展的。
以任正非個人的特點來說，他一直走的是低調路線，在產品方面下功夫，其理念就是服務客戶，這一點倒是和馬雲很相似。而在外部企業宣傳方面，華為也一直很少借用國貨來抬升自己的品牌形象，而且其個人也反對這種做法。因此，他個人可能也放棄了這個榮譽。
至於馬雲和馬化騰入選，一方面是因為名額有限，這次的名單包括了各行各界，另一方面馬雲和馬化騰的確是改革開放的典型人物，其對中國的信息和互聯網的貢獻是不可磨滅的，至於
是不是最傑出的那就仁者見仁智者見智了，這就有點像手和腳哪個重要一樣。如果選了任正非，可能有人會問為什麼馬化騰或者馬雲沒有入選。以股易金
從已公佈的傑出貢獻者中沒有華為任正非，出乎意料，但又在情理之中。四十年來中國企業家排名，無論銷售量還是技術含量乃至中國企業文化特質，華為排首位應沒有多大等爭議。
為什麼講在情理之中，這裡不僅是任總為人十分低調，也不在於外部壓力過大，很根本一點是與任總個人的價值觀相關。從華為二件事可以看清楚，一是華為最高決策者是高管輪替，他們叫輪值主席，這種決策層制度在中國企業獨一無二；二是華為成立始股權非常分散，幾乎每一位智深員工都有股份，這種股權結構在中國民企中也不多見。二件事說明一個觀念，即企業興旺是靠全體員工的共同協力，而不是老總一人的功勞。可以說，淡化企業老總或創始人的個人英雄主義，是任正非一貫堅持的理念，也可以說華為今天的成功離不開這點。
沈啟群337
在改革開放的40週年，黨中央表彰100名在各個領域有傑出貢獻的企業家，而在這100名企業家中，馬雲，馬化騰，李彥宏都上榜了，而華為創始人任正非先生卻沒有上到這個榜上，我個人有兩點看法，和大家分享一下。
1.能夠上榜這100名傑出貢獻企業家，這無疑是非常榮耀的一件事情，但是咱們國內優秀的企業家又何其多呢，而名額卻只有100個，所以只能在各個領域選擇代表性的企業才可以，而在互聯網企業中，BAT的體量是完全可以做到的。所以必須要做出取捨
2.任正非先生一直以來都是我非常尊敬的人，不會因為有沒有上榜而影響在我心中絲毫的形象，而且我還認為真正的強者是不需要這樣的上榜來肯定的，華為現在不論是通訊設備還是華為手機，都已經有幾千萬甚至更多的使用用戶。
這比什麼都強，而且還有一個最重要的原因，任正非先生非常低調，相信瞭解任老的朋友都知道，任老這麼大的年紀還一個人打車去機場，幾乎沒有接受過媒體採訪，一直以來認真做產品，才是任老的心願。
所以說，對於現在華為在全球5G佈局的關鍵時期，任老選擇低調更好一些，大家對於華為任正非先生沒有上榜還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
千帆辰
原因：
1,企業家群體中，首選代表互聯網的只有BAT，這是趨勢；製造業有高鐵、航天、航海的實力強大的國企團隊，華為論實力真排不上。
2,民營其實就是私營，不是主流，聯想，新希望，TCL等都有國資背景，且從時間段看都曾一領風騷，不談企業就個人來說是代表人物，華為純私營企業，這幾年才進入國際一線，利潤都是企業自身享受。
3,名單有各省部委推薦，廣東提了華為，但互聯網和本土企業家更受重視，其他的省四川新希望，北京聯想等都是地方代表，跟華為沒有競爭關係。
4，網絡輿論（海軍）複雜，國家力挺（華答記者問）則吹，不上則貶，無視輿論主流，一味烘托抬價，看評論可知，甚至有與國家導向背道而馳的人帶風向，而不分析原因，不是蠢就是壞，可畏可嘆。
gugumiao
你們都不審題的嗎，是改革開放40年的傑出貢獻，不是評價哪家企業現在發展的好。
1.評價貢獻，肯定是創業艱苦時期的貢獻遠重要於做大做強後的貢獻。比如：你在公司創業時賺的10萬，就是比公司上市後賺的100萬強；
2. 華為做強做大是這些年的事，初期一直是中興挑戰者的角色。談貢獻、談利潤都比不上中興
3.改革開放，在那段缺人、缺錢、缺技術、缺信心的日子裡，貢獻無外乎：賺外匯、樹形象、科技創新。
3.1 賺外匯：典型的就是聯想和海爾，別看老是吐槽聯想的貿工技線路，改革初期外匯就是一切，沒有外匯就沒有生產設備和研究設備。
3.2 樹形象：海爾成了中國製造的名片；聯想收購IBM的筆記本業務簡直晴天驚雷，全世界都瘋了，中國企業第一次與世界最頂尖的科技企業相關。
3.3 ：技術創新：百度的中文搜索，谷歌退出大陸前就一直被按著打；阿里巴巴就不說了，那是直接開拓了新產業鏈的；
ps: 任正非帶領下的華為是值得驕傲的偉大企業，但談貢獻就要講關鍵時期的歷史奉獻。像小米、京東、美團這些年發展起來的公司，與其說是為改革開放做了貢獻，還不如說是享受了改革開放的紅利。
吳光傑
這個名單肯定是經過各方面因素平衡綜合的一個結果吧。雖然很意外，但也是可以理解的……
前些天媒體報道了中國改革開放40週年的100位重量級的貢獻人物。當然涉及到新經濟這一塊，那麼bat的三巨頭也都已經在裡面了，比如說馬化騰馬雲以及李彥宏。因此這就讓人突然就想到了另一個重量級的人物華為的任正非吧。
因為老任並沒有在這個榜單當中。
所以很多吃瓜群眾就會想理由呢，理由呢，理由呢？
首先我要說的是，這並不需要更多的理由。
既然榜單裡沒有，那麼這本身就是理由，所以沒有本身就是理由，你不要去想更多的理由，理由多了反倒不好，難道不是嗎？所以說任正非竟然不是那麼他必然有不是的理由，至於是什麼理由，我想這並不重要，當然如果你一定要說，這很重要很重要，那麼好吧，你說對了。
其次，我要說的是理由有很多條。
比如最有可能的是華為的任正非應該是自己很低調吧
也許他就可能自己出面，或者讓公司來出面說，不要把我放在這個名單裡吧，至於什麼原因大家就都可以去猜了，各種原因都會有，反正我們認為任正非的低調應該是一個最主要的原因吧。
比如還有可能，當然的是與華為的國際化有關吧
大家也都知道，華為在今年打貿易戰最困難的時候，就是遭到了美國的制裁，那麼最主要的方法方式就是美國對中國企業在芯片方面的鏡子以及在市場方面的進入，大家也都知道最為吃虧的就是中興了。所謂中興通訊受到了嚴厲的制裁，華為的後果也都是可以想象的。
再比如就是華為要和政府保持一種適當距離的關係吧。
大家也都知道，一個企業在發展的初期，當然是希望和政府保持越好的關係越好，能夠就得到政府的更多的支持吧，但是當它發展到中期或者說成熟期以後，那麼這個時候和政府的關係卻需要保持到一個適當的距離，並不需要，是越近越密切越好，反過來卻是保持到一個恰當的距離反倒是最好的。
最後我們依然要看到華為的創辦者任正非沒有進入這個100人的最終的名單，然而這並不代表華為就會怎麼樣，或就不會怎麼樣。
也許華為也有其他的瞄準目標呢。
總之不管這個名單的結果怎麼樣，我們祝福華為越辦越好，為我們廣大的中國老百姓提供更優質便宜的通信設備和手機。
