春春的天天
这是违法的不道德的行为。
首先，作为一名即将考研的学生，我想他们也都是成年人了，很多道理都懂，社会法律法规也明白，非法占有公共财产或他人财产的，得罚多少钱，我也就不多说了吧？法律意识这么淡泊，考政治都考不过去。
其次，大部分人每天都上班，很多上班族也没有车，比考研学生还苦逼，天天公交挤不上去，骑车子还要被占？而且还是用同情心来绑架他人，想要予以谅解？这是十分不道德的行为了。
最后，希望各位学子们好好的反思一下自己的行为，你的做法，耽误了很多人的时间，而且还需要你自己背上违法，不道德的大帽子，害人害己，十分不妥。
要想学到更深奥的知识，达到更高的层次，要先学会做人！
春伊沙画
自己很辛苦不是把共享单车私有化的理由，这就像一个人说我很饿，就觉得自己可以合法合理的去抢劫一样的道理，共享单车的初衷是让资源共享，让更多的人受益，这个资源是属于大家的，不是属于任何一个私人的，如果有人要占为私有，那就是破坏了游戏规则，是要付出代价的。想必这位同学要考研，学识不错，对于共享这个道理也是很明白的，但是依旧能做出这样的举动，就不能仅仅用不懂事三个字来说了。
其实从这件关于共享单车的事件，到游客翻越老虎园被老虎咬死，游客在猛兽园私自下车被咬伤等等事件一样，都是大家在社会生活中忽略了规则二字，很多时候大家都是根据自己的意愿来做一件事情，自己想干什么就干什么，完全不考虑还有规则在约束我们的行为，于是出现了不动物园的规则，人被老虎咬死这样的恶性事件，人往往在事情发生后才后知后觉自己违反了规则，造成了这样的后果，但是我们看看，规则约束了我们的自由，但是从另外一个角度，规则也在保护着我们，让我们免受意外的伤害。
不想对这位大学生做过多的指责，但是希望这件事情可以让他明白遵守规则的重要性，因为对于他来说，未来的路还很长，他要面临的抉择也很多，如果一切决定都罔顾规则，那么他在人生的道路上要吃的亏就很多，但愿他可以明白这一点，让自己少走一些弯路。
赵媛姐姐
又来个道德绑架的，我不是替这个考研的学生说话。文化的高低决定不了素质的高低，同样学理的高低也同样决定不了他道德品质是否高尚。没素质的人部分种族、性别、学历，为什么总是喜欢道德绑架别人？虽然他们的行为不对，也的确是用考研的辛苦，去把他人“被好人”、“被理解”。
从本质上讲，共享单车属于一种公共资源，我想现在的年轻人都体验过共享单车带来的快捷，所以对于恶意侵占公共资源的行为都应该受到谴责。但是对于这个事件我觉得要思考
他的行为是否恰当？作为公共资源肆意占有，且以势压人，考研怎么了？共享单车毕竟不是你的，你凭什么用文字遮挡二维码，而且共享单车存在的意义在于随扫随行，作为一个考研的人，你辛苦那是因为你要获得某项学历，别人体谅你是情义，不体谅你是本份，凭什么要给你让公共资源？难道你年底买火车票，还要出示你的学生证告诉售票员我考研很辛苦，我需要一张卧铺？
这种做法带来的社会影响。说句不好听的话，活在世上谁容易？你觉得你考研辛苦，那别人就不辛苦了？你觉得外面30多摄氏度很难受，那别人就不难受了？尤其是那句“被好人”的话，好人有好报，那是不是说如果我把这辆车骑走了，我就不是好人，我就是坏人？考研的确很辛苦，同样需要理解，但是这种写纸条的方式不值得提倡，如果觉得辛苦，那你就自己买一辆，为什么要占用共享单车呢？说句不好听的，不就是为了贪图便宜？那么所谓的理解，所谓的素质，所谓的辛苦都是一句空谈。
实体店老王
我只想说看图
大硕妈2
我采访过强奸犯、杀人犯、毒贩子等，我发现：他们和这位遮挡共享单车二维码的同学，都有一个最重要的共同点。这个共同点就是：很能为自己的违法犯罪行为找到理由。
强奸犯告诉我：和老婆分居了，实在忍受不了，她又穿那么少。哇啊，听听，他苦啊，所以：强奸有理！
杀人犯告诉我：我已经警告过他很多次了，成天和我作对，我也有家要养，抢我的单，我怎么活命。哇啊，听听，他苦啊，所以：杀人有理！
毒贩子告诉我：你知道毒瘾发作时候的痛苦吗，像无数虫子在叮咬你。你知道为了吸毒倾家荡产的滋味吗，不加入一起贩毒，我就连供孩子上学的钱都没了。哇啊，听听，他苦啊，所以：贩毒有理！
再回到遮挡共享单车的考研党：我考研多累你知道吗，每天来回奔波，没日没夜地啃书，还承受着巨大心理压力。所以，我不得不违法占用公共资源。哇啊，听听，他苦啊，所以：违法有理！
作为一名从业多年的记者、二级心理咨询师，我可以非常负责地告诉大家：这位考研党，人品有问题，如果社会任其如此，将来他们很可能成为社会的败类。
勿以善小而不为，勿以恶小而为之。为何“小”也不能为呢？因为，无论大小，善恶在本质上是一样的。
说到这里，我想我的观点已经非常明确了：该考研党的行为和强奸犯等，在本质上是一样的！
也正因此，这类事件，绝对不能被原谅！我曾经无数次地在地面课上对家长朋友讲过：如果你的孩子犯错了，损害了别人的利益。当你让孩子道歉，别人却说“没事孩子还小”的时候，一定要坚持让孩子道歉。 因为，这种以任何理由掩盖错误的行为，都是在变相毁坏孩子的三观！
在这种无原则宽容环境下成长的最终结果：就是变成案例中考研党！认为，只要自己能找到理由，什么就都可以被原谅，包括违法行为。
我的朋友，曾以心理咨询师的身份在监狱做过很多年的心理咨询。
她告诉我，监狱里的坏人没人觉得自己是坏人，因为他们总能为自己的犯罪行为找到理由。为何会如此，她说，这与他们从小的生活环境有关，从小，他们就习惯为自己的行为找借口找理由，
久了，就成习惯了，自然就越过底线了。也就是说，这类犯罪分子，今天不犯罪，明天也会犯罪，只是契合点和时间的问题罢了。
相反，好人就完全不同了，他们从小就有明确的规则意识。他们心里对行为有严格的定义，从不凌驾于规则之上，他们是清楚“一码归一码”的人。
这就好比：好人眼里，自己饿和偷东西吃，是两码事，不能因为肚子饿而偷吃。而坏人眼里，自己那么饿，却可以成为偷东西的理由。坏人可以将两码事混为一谈，原因很简单，从小就这么来的。
坏人总是在自己受到不公时，疯狂报复社会，而好人即使受到最大的不公，也只会用合法的手段来惩罚对方，决不牵连其他人。比如，前阵子南京保姆纵火案里，失去妻子和三个孩子的林爸爸。
在巨大的不公面前，他始终没有对社会有任何不满，相反，他还在打官司讨公道的同时，坚持为社会做公益！
而坏人，即使没遇到如此大的不公，只是女朋友被人抢了，怕也是委屈满满，买枪疯狂射杀人群报复了，详细请参见美国某持枪杀人案。
所以，善恶，是从生活环境的点滴里塑造的。在大学这个培养高素质人才的地方，出现这样的行为，我深深为此感到担忧。也在此请大家记住：容忍这些不合理行为本身，是对社会不负责任的行为。所以，请对这类打着“我苦我委屈”旗号，凌驾道德法律之上的行为，坚决说“不”。
也想借此告诉遮挡二维码占公共资源的考研党：你们遮住的不是二维码，而是自己的良知以及你们的未来！
记者李满
把一件没素质的事情说得惹人同情，这样的理论水平估计是可以考上研究生的
记得还没毕业的时候，母亲就跟我抱怨。说她在银行，总会“遇见”我高中同学的家长跑过来炫耀“我家xxx考上研究生啦”之类的。因为地方小，我家外祖父退休前算是区里的一把手，所以认识的人算比较多吧。但是我都还不在意。但母亲每次言外之意，都是我不去考研，那些人老过来嘚瑟她很难受。我说：随便他们吧，他们也就这么点可以嘚瑟的了。
后来大学毕业，全国各地的同学越好在家乡聚一次。美其名曰“联络感情”。到了才发现，不过是“炫耀大会”罢了。几个“准研究生”一边炫耀自己要去某某某高校深造，一边抨击社会险恶，还要暗讽“人到了社会都是会变的，进了社会人都变得势力、工于心计”之类的。还要把自己装成醉心学术的小白兔，表示自己“什么心机都没有，我考上研究生我是最纯洁的，你们这群毕业工作的人没出息，我是人畜无害的小白兔”云云。
看到这里，也许会有人说：你自己不去考研，是你自己没本事，还要说那些考研生的不是。
不好意思，真没有。我不认为大学本科之后考研和工作会是一个天一个地。每个人有每个人的选择，你可以高入云端，我也能脚踏实地。你做你的研究生，我做我的创业者。何必要自恃“研究生”的身份摇头摆尾得招摇呢？
回归正题，把一件很没有素质的事情，硬说成“我是考研的我很可怜，你必须同情我”这样的话，有意思吗？
答主想起之前和朋友去中山陵玩，骑着共享单车上去的，就为了享受下山时候滑行的爽快。但是等到从中山先生的陵寝出来之后才发现，车子早被骑走了。
为什么没人同情我？！我可是一路上坡骑上来的！
是这种逻辑吗？
共享单车，所谓共享，也是有商家在盈利的。你这么做，就像是你去肯德基买了一个汉堡，吃完以后拿着盒子过去说：“我是考研的，我很辛苦，你帮我把再装一个汉堡进来，我付过钱的”一样。
堂堂考研生，就这点素质吗？那你们书读的再多，都不如每天头顶烈日挥汗如雨的普通工人，起码他们勤勤恳恳为城市建设做贡献，而你们，只是一群自诩“知识分子”的蛀虫罢了。
（文中“考研生”特指问题中的那一小撮人，不是全部的考研生。）
用户61742777622
说起共享单车，我想起大学室友经历的特别心酸的一件事。
她晚上去校北门外遛弯，累了回去的路上看到一辆共享单车，拿出手机扫完码，准备骑回去的时候，一个十几岁的小姑娘突然跑过来说，那辆车是她骑过来的，她占了。我同学跟她讲，这是共享单车，不是私人的，只要扫码付款了谁都可以骑走，说了好几遍，但是那小姑娘还是死拽着车，我同学不耐烦了，让她松手，她仍然蛮横不讲理地拽着车不让走。然后小姑娘她妈还有几个朋友过来大骂我同学欺负她女儿，还把我同学打了，围观的没一个帮忙，也没有讲道理的。
我同学扫码付款了，车不能骑走，还被打了，这就是现实，网上什么见义勇为都是假的，真遇到事儿了，围观的都是吃瓜看热闹的。本来就是小事，她们人多不讲理就是没办法，如果把自己朋友叫过来，万一打起来严重了也是连累同学，只能吃哑巴亏了。
与千荨
我用这幅图片对大众进行了调查，下面是调查情况：
1.这辆车是公共自行车，你贴上了条子，我可以揭掉，我依然可以骑行。
2.呵呵，公共自行车是公共的，凭什么我不能骑？
3.考生也挺可怜的，我觉得还是让他骑走吧，那么热的天他走回去的话应该会中暑的。
4.（这是一位初中生）阿姨，我觉得公共自行车它是公共的，我应该能骑，他不能霸占，他霸占的话就显得他好没素质，这是公共的呀。
5.（小学生）没素质，他没素质起来还挺有理由的，呵呵。
既然孩子们都知道这是没有素质的行为，我那这些考研的研究生你们为什么还不知道呢？
----------------- 华丽的图片分割线
二凤a
共享单车的这种事件确实太多了，为什么叫共享单车，就是给大家用的，不过有什么理由，把共有变为私有只能体现出自私，或者占便宜可不是这么占的。
记得之前还看过一个老人专用，请勿破坏的字条如下
突然就觉得这是反向的道德绑架吧？说实话，我们也知道考研党很辛苦，我们也知道老人出门可能不便利，但是给予善意的前提，是用自己的努力，去帮助真正弱势的群体，利己利人至少不能损人利己，这样才值得尊敬。
其实联想起之前共享单车的种种事情，真的觉得共享单车虽然存在自身的问题，比如停放点的设立，监管等，但是另外一方面也要靠人们的努力。
在没有处罚条例出来之前，很多共享单车上锁事件。
还有那些把锁弄坏了免费骑的，就为了“占便宜”？
其实更多的时候却是有些人就是为了占便宜，然后其他人就开始效仿，然后就慢慢变成一种风气。真的是一块肉坏了一锅汤的感觉。
最后小编真心希望，做这些事情的人能明白“共享”的真正含义，能明白只有大家一起来维护遵守一定的秩序，才能实现集体利益的最大化。
另外小编也希望大家能一起来维护公共秩序，千万不要跟“妖风”！
EPTC
作为一个刚离开校园的不久的人，我在此简单表达一下自己的看法。
考研学生的生活压力越是很大，也很艰苦。早上天不亮，很多勤奋点的血生就已经离开宿舍了，走在去自习室的路上。这个时候食堂都是还没开门的，所以吃不到早餐。背一小时多英语或者别的之后再去食堂补充一下体力，其余的时间基本上都在自习室了，除了睡觉在宿舍。并且经常做模拟题，核对答案后发现并不理想，很容易开始自我怀疑，心态脆弱一点的可能会放弃了，许多咬牙坚持下来的人都得到了身边不少人的鼓励。
贴上纸条讲明一下自己的情况，是希望好心的人能够理解，从规则上来说，考研生并没有完全的遮住二维码，也没有限制不让其他人去骑行此共享单车，如果有路人一定要骑走还是能够骑走车的。
与社会中很多将共享单车上锁占为己有的并不一样，上锁的行为类似于流氓、无赖。图中只拍了车后座的二维码处的情况，我不知道车头处是否也有被遮挡。但并没有损坏二维码，撕掉粘贴纸还是能扫码的，至少图二的
二维码是没有被覆盖的。我相信学生的初衷并不是要遮挡二维码，此处方便粘贴，同时骑车的人关注力容易集中在此处。
还有一点是小黄车不扫码，输编号也是能获取解锁密码的。
敏锐一点的人可能还能够观察到一点，图一中的车在拍图片时是解锁状态，那么现在又两种情况，1.拍照者获得了小黄车解锁码，将小黄车开锁了；2.此辆小黄车一直就没锁上，大家不用扫直接骑的那种（现在很多学校或者公司和共享单车有合作，买断多少辆自行车公学生或者员工骑行，有的就是不用去解锁的）
那么不管是哪种情况，根本都不影响其他人骑行此辆小黄车的，图二的二维码也是可以扫码骑行的。
这样看来，贴上的纸条更像是考研学生和其他人的一种商量与恳求，而不是一种霸占。
希望那么多回答批评，表达愤怒的人消消火，也不用把这件事上升到太高的层面！
