愿天下有情人终成好友
人们去黑一个历史人物或者事件，无非出于两种原因。一个是因为他们之前的形象太过于正面，后来通过多方了解发现并不是这样，开始强调他们的不足之处；另一个就是不顾事实的无脑黑，全盘否定。太平天国运动恰恰就是这么一个典型。
其实有很多人对太平天国的态度是属于第一种情况，因为太平天国在教材上的形象是十分正面的。
答主80后，至今还记得中学历史教材上对于太平天国的评价：
“旧式农民运动的最高峰”、“沉重打击了晚清政府的腐朽统治”、两个先进制度“《天朝田亩制度》和《资政新篇》”、“亚洲革命风暴的最高潮，具有世界意义”，最终被中外反动势力联合剿杀。
而至于太平天国的不足之处，教材上只说了“天京变乱”和“小农意识的局限性”，可见官方对太平天国运动是持肯定态度的。这也很正常，因为上世纪“以阶级斗争为纲”的时代，太平天国是农民运动的典型，成为学术研究热点。
但是，太平天国运动有很多不足之处，并没有在教材中体现出来。比如领导阶层的腐化堕落、对儒家思想的彻底批判、浓厚的封建宗教迷信、还有强制男女分营居住，严禁夫妻生活，取消家庭单位的女馆制度等，这都是板上钉钉的事实，是应该批判的。
当许多人通过各种方式了解到这些之后，就会对太平天国运动有了一个全新的认识，开始强调不足之处，所以会让人产生黑的感觉。其实这是一种正常现象，并不能说是黑。
当然，也有一些人是无脑黑，对太平天国运动全盘否定。
比如拿着洪秀全有2000多个后宫、搜刮金银财宝无数，造成人口损失一个亿等等为理由去全盘否定太平天国运动，这是不合理的。
据洪秀全的儿子洪天贵福的口供交待，他有88个母后。这个数字被后世夸张为2000多个后宫。当然，我不否定洪秀全后宫很多，但88个也有点太过夸张，何况这只是一个年仅15岁小孩面对审讯留下的口供。
而搜刮金银财宝这种行为也是有的，但绝对没有传的那么夸张。这很可能是清朝对太平天国的诋毁，亦或是曾国荃屠城搜刮之后的推托之辞。而造成人口损失一个亿，先不说数字准不准确，不能把责任完全推在天平天国这一边吧。官逼民反，大肆屠城，这满清政府难道没有一点责任？
所以说无脑黑、全盘否定是不可取的，合理批判才是我们正确对待历史人物和事件的态度。
石头说历史
现在一些黑太平天国的，无非是说他在江南杀人很多，再有一个说他骄奢淫靡。共2000多个王，然后每个王都取了好几个老婆，甚至洪秀全都取了88个老婆，终日不出深宫，天天荒淫无度。还有就是所谓的长毛贼，见了人就杀，造成江南十室九空，人口大面积死亡，什么死了一个亿等等。大概就是两样了。
说到底，这其实是一个极端。先说第一个，当时这帮穷人确实没有见过什么财产。然后突然间抢到钱了啊，有点像土匪抢到钱的感觉，那么他们就，使劲儿的作出了现在看到一些很荒唐的事情，身上带着大金链子啊，镶着大金牙，完全是一种暴发户的暴发户形象了。你看那时候的人和现在的暴发户有什么区别呢？只不过他们，得到了巨大财富，甚至得到了半壁江山，而现在爆发土豪，开着豪车，享受着过多的财富，也不知道该怎么办了。甚至有的人说，在浙江一些爆发农民家里，恨不得把厕所都全部修成金马桶，而有的人居然还就这么做了，然后就不知道钱来该干嘛了。
说到美色，那你说现在所谓的这种贪官，或者说有钱人，找老婆的还少吗？洪秀全才88个。我们看到很多报道一些贪官，都一百多个情妇，有的人甚至都不止一百个情妇，这个我们肯定都知道，是吧。
所以说，你不能从这个方面来看待洪秀全，看待太平天国，那么你就陷入八卦了，说难听点，有的人那就是眼红。我们要看太平天国的积极一面是吧。
还有一个就是说太平天国，造成了人口大面积的死亡，杀人等等，那时的社会矛盾极其尖锐的年代，老百姓没办法活下去了，而清廷的腐朽透顶，我们学初中历史都已经很清楚了，鸦片泛滥，民无斗志，卖儿卖女卖田，非人的生活。老子说什么天地不仁，万物为刍狗。社会需要一场大动荡，你在这种大动荡之下，那人的死亡就在所难免了，这是老天的原因，时运的原因。不能完全和太平天国背锅。江南人不爽，就是抢了他们财产美女，杀了他们人。然而战争残酷没办法。太平天国确实也太疯狂了，对老百姓有些过火。可是清兵南下，元朝南下的时候就没事吗？江南死的人也不在少数，现在大家都知道了。还有二战的时候，一战的时候，哪个国家死亡的人少呢，欧洲才多少人，他们就死了多少人，是吧。
所以说从这两个方面，都不能把这个罪责完全归咎太平天国上，他们是革命的，但是在大时代大背景下面，以及他们自己的所谓的局限性吧，这古今都一样，不能这么简单的去黑他，那简单的黑他的，一是心智不成熟而就别有用心，太平天国，是国共两党都认同的，我们近代中国革命的先锋，最早的一批，是刻上人民英雄纪念碑的，这个事不容去黑的。
天高不算高3269
我是萨沙，我来回答。
第一，谁跟你说：传说太平天国金山银山，奢侈无边，结果曾国藩大失所望。
事实上，湘军攻破南京城，在城里掠夺了大量财富，至少上千万两白银。
其中的重中之重，就是天王府。根据无数资料记载，太平军攻陷诸如扬州、苏州、无锡、杭州之类富裕城市，都将最好的珍贵物品和古董，送给天王。
湘军将天王府抢劫一空以后，放火将它焚烧灭迹。
之所以曾国藩自称失望，说天王府没有什么财富，无非是为自己部下抢劫行为掩饰而已。
第二，谁跟你说：洪秀全荒淫无度，老婆八十八个，说不定洪是妻管严(参考港版《太平天国》)，全是胡说八道，你觉得呢?
这完全是多种资料的铁证。
洪秀全刚刚杀出广西，还在流窜期间就有了二三十个女人。
到了南京，女人更是近百人。连他儿子幼王都肯定：我有88个母后。
第三，大家想一想，如果太平天国推翻了满清，又会如何？
一个靠装神弄鬼，自称是耶稣弟弟忽悠民众的领袖；
一个强行将所有城市男女，分别住在男营和女营的政府；
一个强行命令所有成年男性参军作为炮灰的政府；
一个将农民除了口粮以外所有财富收走的政府；
一个将人民一天吃4两粮食（16两1斤），而高层骄奢淫逸的政府：
一个有屠城行为的政府；
一个刚刚站住脚，就在南京大规模内讧，杀死政敌以及无辜家属数万人的政府；
一个将自己6岁儿子扶持为继承人，还给了他4个老婆的领袖；
一个一群文盲和不上道小知识分子，组成的政府。
一个和清军一起，共造成人民死伤超过5000万的政府。
试问，这样一个政府如果推翻满清，中国会怎么样？
萨沙
太平天国不仅不太平，而且是中国历史上的空前黑暗时期。
抛开太平天国奢靡之风，破坏人伦不说，太平天国战争造成中国人口锐减40%，堪称一场人类的大灾难。
对于太平天国战争究竟损失多少人口，因为数据之大，波及之广，一直没有一个准确的数据。美国传教士认为，太平天国战争造成中国人口损失5000万。
一种是根据《户部清册》记载的户口数，1851年到1864年中国人口锐减40%，绝对数量损失达1.6亿。
另一种是根据战前的人口数据与宣统人口普查进行对比，其中江苏、安徽、浙江、江西、湖北直接损失5400万人口，加上其他战场，中国人口损失在1亿以上。
尤其是太平军攻占南京后，南京不亚于人间地狱。满族百姓，官员，商人，僧尼皆被屠戮；文物被毁坏；书籍被摧毁等等，太平天国的种种行为是中国文明史的一场浩劫。
五味社
头条怎么尽是小编这类蠢货在提问，太平天国需要黑吗？就如张学良一样，太平天国是邪教组织，张学良出卖东三省，出卖祖宗都是事实，需要黑吗？难道说出事实就叫黑？就如小编你是弱智，难道叫黑你？你若不是弱智，怎么会提这种弱智问题？说出事实不叫黑，如果说小编你聪明绝顶，提的问题精彩绝伦，那才叫睁眼说瞎话，故意讽刺你
飞月骑士
黑太平天国，就和黑义和团、黑维新变法、黑袁崇焕、黑孙中山、黑岳飞是一样的，因为中国共产党认为他们是积极的，很多的人物或历史事件甚至国共两党都认为是积极的，无耻喷子或者慕洋犬们就通过黑这些历史人物或历史事件，从文化角度侧翼打击中国共产党，从而打击我们中国。
接下来，我简单列述一下我的观点。
首先，很多人的观点，把太平天国前后十三年的所有表现揉在一起，从而得出太平天国邪教、腐败、愚弄教众等等的结论。但这样的结论是不公平的，任何一个事件，都有前期中期后期的不同，有积极正面的表现、也有负面的表现。
其次，太平天国能够席卷全国的基础，不是洪秀全编制的天主教义太洗脑，也不是太平军将领指挥卓越和太平军战士英勇善战，而是因为满清政府统治下的民不聊生。也就是说，没有太平天国起义，也有白莲教起义，也有义和团，也有革命党。
再次，太平军战力强大，所向披靡，单靠裹挟老百姓抓壮丁是做不到的。是因为老百姓活不下去了，对明天有希望，才不顾生死跟着太平天国一路杀下去。
第四，太平天国前期是积极正面的，只是借助宗教名义发动的农民起义，老百姓才会景从支持。太平天国前期的很多政策具有突破封建桎梏、解放思想的作用，如妇女平权、不裹足等等。而且加入太平军的老百姓，至少有一段时间是能吃饱饭的，否则太平天国也不会持续这么多年。
第五，太平天国定是都天京后，领导阶层才开始腐化的。不能因为后期的腐化就否定太平天国的积极作用，否定他的一切。
最后，我要说，太平天国肯定有落后、腐化、邪教的一面，但也有他突破封建束缚为老百姓寻求一条活路的积极一面。评价太平天国，至少不能把他同汉奸、伪军、卖国贼划到一路吧！而且，天平天国，有腐败分子（洪秀全）有争权分子（杨秀清），但也有很多忠勇之士石达开、陈玉成等，怎能一概而论，上下全黑？
紫鹰随心
麻烦去看看太平天国的始末，再tm发问，别动不动就为什么这个为什么那个，又不是智障，别tm问sb问题，不是黑太平天国，而是这tm玩意本来就不是个东西，正面点的可能就只有天朝田亩制度，但这制度的问题不是怎么实现，而是这tm可不可能实现？洪伪天王及其邪教内部骨干成员们说自己是耶稣的儿，谈国家大事动不动就上演口吐白沫天神下凡，这tm是治国的主？说什么汉人反抗，唐朝哪个没有胡人血统？为毛不说黄巢起义是汉人反抗异族？满清再不济，tm也比这神神鬼鬼的玩意强吧……满清好不好，肯定不好，固步自封，太平天国好不好，比满清还差，当年英国人觉得满清太差，准备政治投机太平天国，万一这哥们做大做强，好歹还是买过原始股，结果跑去一看，跟不济，还tm不如满清...剩下的，自己tm去查
西南正好1
并没有人黑太平天国。如果陈述史实就属于“黑”，岂不是太没有天理了么？
太平天国的首领，穷奢极欲、纵淫秽乱是符合实际情况的，烧杀劫掠、残害百姓也是确有其事，对社会生产和经济的破坏也是存在的。
在某些特殊时期，我们的教育工作者出于某些意识形态方面的需要，有意或无意美化了太平天国组织，只强调它是“农民起义”，然而对该组织首领们的反社会、反人民、反文明属性以及该组织相对于清廷的腐朽而言有过之而无不及的情况却避而不谈，这，在一代人的脑海中留下了对该组织的错误认识，进而一厢情愿地认为该组织的一切行为都是积极的、进步的，天真地认为该组织的首领都是在替天行道、为民请命的英雄豪杰。殊不知一些不明就里的农民加入太平天国，只是充当炮灰，他们拼了性命在替首领们的的穷奢极欲、纵淫秽乱买单，可以说，这些农民的牺牲是毫无价值的。
处处是天涯
第一，这个黑字显然不恰当，事实上的太平天国只有更黑。
第二，邪教这个东西，沾上了就不会是好事，显然，拜上帝教就是邪教。
第三，整个领导层的荒淫无耻，内讧不断，欲壑难填，突破了历史底线。
第四，背弃了社会传统和人伦，破坏传统的文化和社会法则。
第五，烧杀掳掠，杀人如麻，动辄屠城，裹挟民众，祸害生产。
第六，被后世政治需要强行洗白，更令人不齿。
天睿_国际
说个简单例子，就知道太平军的危害有多大:太平军当年多次攻下武汉，清军又夺回武汉。太平军曾攻占江苏、安徽、湖北、江西五省，并将这五省变为太平军根据地。由于清将胡林翼守卫河南省信阳，使太平军一直没打到河南信阳。所以，太平军占领的五省人民有几百万人死亡，而河南省信阳在大清将领胡林翼保护下，安泰如山，人民安定，没啥死亡。这就证明了，只要是洪贼太平军所到之处，则人民死尸遍地，民不聊生。再看北伐的二万太平军，林凤祥李开芳攻到天津效区，就开始屠城，无论男女老幼穷富好坏，把城里人民全部屠杀，曾攻下一城而屠城杀几万人，最后天津主城区人民和清兵一起誓死战斗，把太平军打退！北京则由大清僧格林沁亲王统带的5万蒙古骑兵守卫，所以二万太平军北伐军，一半骑兵一半步兵，根本攻不进北京！所以，太平军走到哪里，哪里人民就遭殃，这就是太平军的危害。至于洪贼搞的广西蒙城建制，弄了个文武兼职的乱封异姓王混世魔制，使各王皆成文武兼职的军阀，各王互杀，皆想当皇帝，韦昌辉两个月在天京就杀了太平军主力十多万人！最后韦昌辉兵围天王府，要杀洪贼，反被洪贼所杀。不是人们黑太平军，太平军各王真是混世魔王，洪贼封了一千多个异姓王，真是魔王遍地，天下大乱，各王或想当皇帝，或割据当军阀，太平军杀太平军，太平天国能不败？既使没有清军围攻，太平军自相残杀，也必败。所以，不存在人们黑太平军，实是太平军自己各王都是军阀，有一千多个混世魔王
