願天下有情人終成好友
人們去黑一個歷史人物或者事件，無非出於兩種原因。一個是因為他們之前的形象太過於正面，後來通過多方瞭解發現並不是這樣，開始強調他們的不足之處；另一個就是不顧事實的無腦黑，全盤否定。太平天國運動恰恰就是這麼一個典型。
其實有很多人對太平天國的態度是屬於第一種情況，因為太平天國在教材上的形象是十分正面的。
答主80後，至今還記得中學歷史教材上對於太平天國的評價：
“舊式農民運動的最高峰”、“沉重打擊了晚清政府的腐朽統治”、兩個先進制度“《天朝田畝制度》和《資政新篇》”、“亞洲革命風暴的最高潮，具有世界意義”，最終被中外反動勢力聯合剿殺。
而至於太平天國的不足之處，教材上只說了“天京變亂”和“小農意識的侷限性”，可見官方對太平天國運動是持肯定態度的。這也很正常，因為上世紀“以階級鬥爭為綱”的時代，太平天國是農民運動的典型，成為學術研究熱點。
但是，太平天國運動有很多不足之處，並沒有在教材中體現出來。比如領導階層的腐化墮落、對儒家思想的徹底批判、濃厚的封建宗教迷信、還有強制男女分營居住，嚴禁夫妻生活，取消家庭單位的女館制度等，這都是板上釘釘的事實，是應該批判的。
當許多人通過各種方式瞭解到這些之後，就會對太平天國運動有了一個全新的認識，開始強調不足之處，所以會讓人產生黑的感覺。其實這是一種正常現象，並不能說是黑。
當然，也有一些人是無腦黑，對太平天國運動全盤否定。
比如拿著洪秀全有2000多個後宮、搜刮金銀財寶無數，造成人口損失一個億等等為理由去全盤否定太平天國運動，這是不合理的。
據洪秀全的兒子洪天貴福的口供交待，他有88個母后。這個數字被後世誇張為2000多個後宮。當然，我不否定洪秀全後宮很多，但88個也有點太過誇張，何況這只是一個年僅15歲小孩面對審訊留下的口供。
而搜刮金銀財寶這種行為也是有的，但絕對沒有傳的那麼誇張。這很可能是清朝對太平天國的詆譭，亦或是曾國荃屠城搜刮之後的推託之辭。而造成人口損失一個億，先不說數字準不準確，不能把責任完全推在天平天國這一邊吧。官逼民反，大肆屠城，這滿清政府難道沒有一點責任？
所以說無腦黑、全盤否定是不可取的，合理批判才是我們正確對待歷史人物和事件的態度。
石頭說歷史
現在一些黑太平天國的，無非是說他在江南殺人很多，再有一個說他驕奢淫靡。共2000多個王，然後每個王都取了好幾個老婆，甚至洪秀全都取了88個老婆，終日不出深宮，天天荒淫無度。還有就是所謂的長毛賊，見了人就殺，造成江南十室九空，人口大面積死亡，什麼死了一個億等等。大概就是兩樣了。
說到底，這其實是一個極端。先說第一個，當時這幫窮人確實沒有見過什麼財產。然後突然間搶到錢了啊，有點像土匪搶到錢的感覺，那麼他們就，使勁兒的作出了現在看到一些很荒唐的事情，身上帶著大金鍊子啊，鑲著大金牙，完全是一種暴發戶的暴發戶形象了。你看那時候的人和現在的暴發戶有什麼區別呢？只不過他們，得到了巨大財富，甚至得到了半壁江山，而現在爆發土豪，開著豪車，享受著過多的財富，也不知道該怎麼辦了。甚至有的人說，在浙江一些爆發農民家裡，恨不得把廁所都全部修成金馬桶，而有的人居然還就這麼做了，然後就不知道錢來該幹嘛了。
說到美色，那你說現在所謂的這種貪官，或者說有錢人，找老婆的還少嗎？洪秀全才88個。我們看到很多報道一些貪官，都一百多個情婦，有的人甚至都不止一百個情婦，這個我們肯定都知道，是吧。
所以說，你不能從這個方面來看待洪秀全，看待太平天國，那麼你就陷入八卦了，說難聽點，有的人那就是眼紅。我們要看太平天國的積極一面是吧。
還有一個就是說太平天國，造成了人口大面積的死亡，殺人等等，那時的社會矛盾極其尖銳的年代，老百姓沒辦法活下去了，而清廷的腐朽透頂，我們學初中歷史都已經很清楚了，鴉片氾濫，民無鬥志，賣兒賣女賣田，非人的生活。老子說什麼天地不仁，萬物為芻狗。社會需要一場大動盪，你在這種大動盪之下，那人的死亡就在所難免了，這是老天的原因，時運的原因。不能完全和太平天國背鍋。江南人不爽，就是搶了他們財產美女，殺了他們人。然而戰爭殘酷沒辦法。太平天國確實也太瘋狂了，對老百姓有些過火。可是清兵南下，元朝南下的時候就沒事嗎？江南死的人也不在少數，現在大家都知道了。還有二戰的時候，一戰的時候，哪個國家死亡的人少呢，歐洲才多少人，他們就死了多少人，是吧。
所以說從這兩個方面，都不能把這個罪責完全歸咎太平天國上，他們是革命的，但是在大時代大背景下面，以及他們自己的所謂的侷限性吧，這古今都一樣，不能這麼簡單的去黑他，那簡單的黑他的，一是心智不成熟而就別有用心，太平天國，是國共兩黨都認同的，我們近代中國革命的先鋒，最早的一批，是刻上人民英雄紀念碑的，這個事不容去黑的。
天高不算高3269
我是薩沙，我來回答。
第一，誰跟你說：傳說太平天國金山銀山，奢侈無邊，結果曾國藩大失所望。
事實上，湘軍攻破南京城，在城裡掠奪了大量財富，至少上千萬兩白銀。
其中的重中之重，就是天王府。根據無數資料記載，太平軍攻陷諸如揚州、蘇州、無錫、杭州之類富裕城市，都將最好的珍貴物品和古董，送給天王。
湘軍將天王府搶劫一空以後，放火將它焚燒滅跡。
之所以曾國藩自稱失望，說天王府沒有什麼財富，無非是為自己部下搶劫行為掩飾而已。
第二，誰跟你說：洪秀全荒淫無度，老婆八十八個，說不定洪是妻管嚴(參考港版《太平天國》)，全是胡說八道，你覺得呢?
這完全是多種資料的鐵證。
洪秀全剛剛殺出廣西，還在流竄期間就有了二三十個女人。
到了南京，女人更是近百人。連他兒子幼王都肯定：我有88個母后。
第三，大家想一想，如果太平天國推翻了滿清，又會如何？
一個靠裝神弄鬼，自稱是耶穌弟弟忽悠民眾的領袖；
一個強行將所有城市男女，分別住在男營和女營的政府；
一個強行命令所有成年男性參軍作為炮灰的政府；
一個將農民除了口糧以外所有財富收走的政府；
一個將人民一天吃4兩糧食（16兩1斤），而高層驕奢淫逸的政府：
一個有屠城行為的政府；
一個剛剛站住腳，就在南京大規模內訌，殺死政敵以及無辜家屬數萬人的政府；
一個將自己6歲兒子扶持為繼承人，還給了他4個老婆的領袖；
一個一群文盲和不上道小知識分子，組成的政府。
一個和清軍一起，共造成人民死傷超過5000萬的政府。
試問，這樣一個政府如果推翻滿清，中國會怎麼樣？
薩沙
太平天國不僅不太平，而且是中國歷史上的空前黑暗時期。
拋開太平天國奢靡之風，破壞人倫不說，太平天國戰爭造成中國人口銳減40%，堪稱一場人類的大災難。
對於太平天國戰爭究竟損失多少人口，因為數據之大，波及之廣，一直沒有一個準確的數據。美國傳教士認為，太平天國戰爭造成中國人口損失5000萬。
一種是根據《戶部清冊》記載的戶口數，1851年到1864年中國人口銳減40%，絕對數量損失達1.6億。
另一種是根據戰前的人口數據與宣統人口普查進行對比，其中江蘇、安徽、浙江、江西、湖北直接損失5400萬人口，加上其他戰場，中國人口損失在1億以上。
尤其是太平軍攻佔南京後，南京不亞於人間地獄。滿族百姓，官員，商人，僧尼皆被屠戮；文物被毀壞；書籍被摧毀等等，太平天國的種種行為是中國文明史的一場浩劫。
五味社
頭條怎麼盡是小編這類蠢貨在提問，太平天國需要黑嗎？就如張學良一樣，太平天國是邪教組織，張學良出賣東三省，出賣祖宗都是事實，需要黑嗎？難道說出事實就叫黑？就如小編你是弱智，難道叫黑你？你若不是弱智，怎麼會提這種弱智問題？說出事實不叫黑，如果說小編你聰明絕頂，提的問題精彩絕倫，那才叫睜眼說瞎話，故意諷刺你
飛月騎士
黑太平天國，就和黑義和團、黑維新變法、黑袁崇煥、黑孫中山、黑岳飛是一樣的，因為中國共產黨認為他們是積極的，很多的人物或歷史事件甚至國共兩黨都認為是積極的，無恥噴子或者慕洋犬們就通過黑這些歷史人物或歷史事件，從文化角度側翼打擊中國共產黨，從而打擊我們中國。
接下來，我簡單列述一下我的觀點。
首先，很多人的觀點，把太平天國前後十三年的所有表現揉在一起，從而得出太平天國邪教、腐敗、愚弄教眾等等的結論。但這樣的結論是不公平的，任何一個事件，都有前期中期後期的不同，有積極正面的表現、也有負面的表現。
其次，太平天國能夠席捲全國的基礎，不是洪秀全編制的天主教義太洗腦，也不是太平軍將領指揮卓越和太平軍戰士英勇善戰，而是因為滿清政府統治下的民不聊生。也就是說，沒有太平天國起義，也有白蓮教起義，也有義和團，也有革命黨。
再次，太平軍戰力強大，所向披靡，單靠裹挾老百姓抓壯丁是做不到的。是因為老百姓活不下去了，對明天有希望，才不顧生死跟著太平天國一路殺下去。
第四，太平天國前期是積極正面的，只是藉助宗教名義發動的農民起義，老百姓才會景從支持。太平天國前期的很多政策具有突破封建桎梏、解放思想的作用，如婦女平權、不裹足等等。而且加入太平軍的老百姓，至少有一段時間是能吃飽飯的，否則太平天國也不會持續這麼多年。
第五，太平天國定是都天京後，領導階層才開始腐化的。不能因為後期的腐化就否定太平天國的積極作用，否定他的一切。
最後，我要說，太平天國肯定有落後、腐化、邪教的一面，但也有他突破封建束縛為老百姓尋求一條活路的積極一面。評價太平天國，至少不能把他同漢奸、偽軍、賣國賊劃到一路吧！而且，天平天國，有腐敗分子（洪秀全）有爭權分子（楊秀清），但也有很多忠勇之士石達開、陳玉成等，怎能一概而論，上下全黑？
紫鷹隨心
麻煩去看看太平天國的始末，再tm發問，別動不動就為什麼這個為什麼那個，又不是智障，別tm問sb問題，不是黑太平天國，而是這tm玩意本來就不是個東西，正面點的可能就只有天朝田畝制度，但這制度的問題不是怎麼實現，而是這tm可不可能實現？洪偽天王及其邪教內部骨幹成員們說自己是耶穌的兒，談國家大事動不動就上演口吐白沫天神下凡，這tm是治國的主？說什麼漢人反抗，唐朝哪個沒有胡人血統？為毛不說黃巢起義是漢人反抗異族？滿清再不濟，tm也比這神神鬼鬼的玩意強吧……滿清好不好，肯定不好，固步自封，太平天國好不好，比滿清還差，當年英國人覺得滿清太差，準備政治投機太平天國，萬一這哥們做大做強，好歹還是買過原始股，結果跑去一看，跟不濟，還tm不如滿清...剩下的，自己tm去查
西南正好1
並沒有人黑太平天國。如果陳述史實就屬於“黑”，豈不是太沒有天理了麼？
太平天國的首領，窮奢極欲、縱淫穢亂是符合實際情況的，燒殺劫掠、殘害百姓也是確有其事，對社會生產和經濟的破壞也是存在的。
在某些特殊時期，我們的教育工作者出於某些意識形態方面的需要，有意或無意美化了太平天國組織，只強調它是“農民起義”，然而對該組織首領們的反社會、反人民、反文明屬性以及該組織相對於清廷的腐朽而言有過之而無不及的情況卻避而不談，這，在一代人的腦海中留下了對該組織的錯誤認識，進而一廂情願地認為該組織的一切行為都是積極的、進步的，天真地認為該組織的首領都是在替天行道、為民請命的英雄豪傑。殊不知一些不明就裡的農民加入太平天國，只是充當炮灰，他們拼了性命在替首領們的的窮奢極欲、縱淫穢亂買單，可以說，這些農民的犧牲是毫無價值的。
處處是天涯
第一，這個黑字顯然不恰當，事實上的太平天國只有更黑。
第二，邪教這個東西，沾上了就不會是好事，顯然，拜上帝教就是邪教。
第三，整個領導層的荒淫無恥，內訌不斷，慾壑難填，突破了歷史底線。
第四，背棄了社會傳統和人倫，破壞傳統的文化和社會法則。
第五，燒殺擄掠，殺人如麻，動輒屠城，裹挾民眾，禍害生產。
第六，被後世政治需要強行洗白，更令人不齒。
天睿_國際
說個簡單例子，就知道太平軍的危害有多大:太平軍當年多次攻下武漢，清軍又奪回武漢。太平軍曾攻佔江蘇、安徽、湖北、江西五省，並將這五省變為太平軍根據地。由於清將胡林翼守衛河南省信陽，使太平軍一直沒打到河南信陽。所以，太平軍佔領的五省人民有幾百萬人死亡，而河南省信陽在大清將領胡林翼保護下，安泰如山，人民安定，沒啥死亡。這就證明了，只要是洪賊太平軍所到之處，則人民死屍遍地，民不聊生。再看北伐的二萬太平軍，林鳳祥李開芳攻到天津效區，就開始屠城，無論男女老幼窮富好壞，把城裡人民全部屠殺，曾攻下一城而屠城殺幾萬人，最後天津主城區人民和清兵一起誓死戰鬥，把太平軍打退！北京則由大清僧格林沁親王統帶的5萬蒙古騎兵守衛，所以二萬太平軍北伐軍，一半騎兵一半步兵，根本攻不進北京！所以，太平軍走到哪裡，哪裡人民就遭殃，這就是太平軍的危害。至於洪賊搞的廣西蒙城建制，弄了個文武兼職的亂封異姓王混世魔制，使各王皆成文武兼職的軍閥，各王互殺，皆想當皇帝，韋昌輝兩個月在天京就殺了太平軍主力十多萬人！最後韋昌輝兵圍天王府，要殺洪賊，反被洪賊所殺。不是人們黑太平軍，太平軍各王真是混世魔王，洪賊封了一千多個異姓王，真是魔王遍地，天下大亂，各王或想當皇帝，或割據當軍閥，太平軍殺太平軍，太平天國能不敗？既使沒有清軍圍攻，太平軍自相殘殺，也必敗。所以，不存在人們黑太平軍，實是太平軍自己各王都是軍閥，有一千多個混世魔王
