萌女系1
這是一個腦洞問題，因為直立人早就滅絕了。但既然是腦洞問題，那我們就按這個假設來回答。
眾所周知，現代人類都是晚期……晚期智人，和歷史上曾經出現過的直立人同屬不同種，直立人是人類進化的另一個分支，和智人之間有親緣關係，但沒有傳承關係。像北京猿人、山頂洞人都屬於直立人。
不管是什麼原因，如果有一個直立人突然出現，而你卻殺了它，算不算犯法？嚴格來說，應該不能算犯法，因為法無禁止即自由。
直立人不是真正意義上的人，即便它突然出現在現代社會，也不能以人類視之。而且，它也不是受保護的野生動物，殺了它沒有觸犯任何一項法條。我國《刑法》以前有“類推”的說法，殺直立人也許可以類推為殺人，但類推早就被取消了。
或者換一個說法，殺了外星人算不算犯法？肯定不算，就算外星人和我們一樣有智慧，但是它不受法律保護。
五次方物語
【無厘頭的問題，有依據的答案】
殺直立人是否犯法，先要解答三個與時間有關的問題。
一、直立人何時產生？
直立人生存年代大約在200萬年到20萬年前，屬於地質學上更新世早期到更新世晚期前段，相當於考古學上的舊石器時代的初期。
二、國家何時產生？
世界上最早的奴隸制國家是公元前3500年建立的古埃及，其初步統一是在公元前3000年左右。公元前3500年繼古埃及建立奴隸制國家後尼羅河流域和兩河流域先後建立起十多個奴隸制小國。
三、法何時產生？
法是由國家制定和頒佈的，也就是說國先於法出現。法是為了國家更好的運行而制定和產生的。也就是說法，至少是狹義的法產生於國家之後，結合問題二，距今5000多年。
綜上，直立人生活在至少20萬年以前，而國家與法產生於5000年前。直立人生存時無國家、無法律。直立人被殺，無法可違，不違法！
♦♦♦悟空推送問題是不走心的，我們答覆問題是用心的！
黑貓警長之矯情包子
很多人把這種類人動物類比為大熊貓，這點很不恰當。
忽略了一個事實，
人類有一個本能：
在對人有生殖隔離的物種中，與人的相似程度越高，人會越恐懼。如果一個物種其他地方都極其接近，但是有生殖隔離（不同種），人的恐懼會達到極點。
這個大熊貓是不一樣的
或許可以換個視角來看一下，為什麼現在人屬只剩下智人種了，人屬的其他物種真的是自動消失的嘛。
今朝有酒醉164666381
腦子進水的問題，你有膽去殺只熊貓試試看！熊貓都已經是國寶級別了，何況如果直立人真的還存在，那它的級別就是世界級的了。
騎牛趕火車888
別說直立人，你殺了坐輪椅的殘疾人也犯法。
富堅義博1
你想問的是植物人吧？
姜姜姜姜姜軍
只能說如果直立人在你殺了他之前沒被發現，並立為保護，那麼你殺他應該不違法
百世傳承廣州遺囑庫
沒人覺得，這個人穿越過去殺了一個直立人然後穿越回來了，很害怕之後問了這個問題嗎？
7噶
直立人這種說法我都沒聽過呀。不過我覺得是人的話就不能去殺了他。這樣做是犯法的。別說是一個直立人就是一個受到國家保護的動物，我們都不去亂殺無辜。因為保護動物也都是我們的每個公民的職責。不是有一句話叫做沒有買賣就沒有傷害。不管是對人也好，對動物也好，我們都不能去傷害他們。更不能去做一些過分的事情。至於直立人可能是遠古以前的人，但是這種人我們也是殺不得的。還是讓社會和諧吧，別打打殺殺。
伊春美食美客
我們據此可以想到，其化石都受到國家文物一級保護，何況是活生生的實體呢？直立人如果存在現實生活中，無論把他劃分在人類或者動物類，其受國家法律保護是毫無疑問。據此，我們就可以得出結論：殺死直立人，需承擔刑事責任，而且會從重處罰。
