當校長真的比做教師好嗎?為什麼?

CWL-淼焱


究竟是當校長好,還是當老師好,無法妄下結論。每個人的人生目標不一樣,價值取向不一樣,導致其結果也不一樣。就是同一結果,不同的人也有不同的認識和感受,你認為好,別人卻認為差。更何況,好與差有時只有一線之隔,一不小心,角色互換,無可逆轉。

分享一個真實的故事,讓大家各自找出屬於自己的答案吧。

18年前,我與另一同事同在鄉下某初級中學擔任中層幹部。適逢主管部門要提拔一名副校長,領導首先找我談話爭求意見。當時我正謀求進入某省級重點中學任教。面對這兩種選擇,我最終選擇了進城教書。這樣,我的這位同事被順利地提拔為副校長。兩年後,他又被順利地提拔為校長,具備了法人資格。

這期間,我在城裡從事高中教學,壓力大,擔子重,累死累活,暗無天日。而他在鄉下擔任專職校長,完全不用上課,只是負責開開會,講講話,心情不好時,負責教育或馴斥一下埋頭上課的老師。當時我想:當校長真好。

又過了幾年,我為自己的高級職稱急得焦頭爛額,百感交集,不得不繼續使用猛力兼巧力,進一步提高教學成績,以期早日評上高級職稱。而這期間,他卻不動聲色地評上了高級職稱,並慷慨地邀請我和其他多人共敘友好,共享喜悅。酒畢,見他付款後還開了餐飲發票,至於怎麼處理,我不知道。但當時我想:當校長真好。

上班太累太煩時,我也偶爾給他打個電話,以求得高人開導和寬慰。結果發現他要麼在黃山開會,要麼在三亞學習,要麼在澳門出差。當時我想:當校長真好。

有一天,他忽然又給我打電話,請我喝喜酒,理由是:贏得人生第二春,換了老婆。席間,聊起與前妻的財產分割時,他說給了前妻兩套房,自己也只剩兩套房了。我一聽,想想自己一家老小至今蜷縮在不足百平米的陋室之中,不覺羞愧不已,於是只顧喝酒,沒敢說話。只是心裡想道:當校長真好。

這期間,他已經先後調任多個學校的校長,三年前已經調到城郊一個規模較大檔次較高的中學擔任校長。

在這所學校,忽然傳來一個壞消息:教育主管部門給了他一個行政處分,原因是:學生去食堂打飯時,因擁擠發生踩踏事件,無死多傷,他自然要負領導責任。再看看自己,依然埋頭教書,課沒少上,錢也沒少發,教育主管部門也從沒找到我這兒來。這時我想:沒當校長也好。

又過了一段時間,忽又聽說他被檢查院帶走了,原因是有老師舉報他貪汙,檢查院一氣之下連人帶賬全部帶走了。但沒過幾天,他又從檢查院走了出來,原來別人是誣告,純屬子虛烏有。這時我想,即使是誣告,也夠嚇人啊,幸虧我沒當這校長。

就在去年,忽然聽說他被關進了看守所,悄悄打聽,得知因一建築老闆反水,將那些曾經的“密切交往”和盤托出,弄得檢查院不得不再次行動。而這次應該不是誣告,因為法院最後判了他有期徒刑五年。而這時,我仍然埋頭教著書育著人,課雖沒少上,但錢也沒少發,前幾年終於也評了高級職稱,檢查院至今也沒找到我這兒來。我暗自慶幸:沒當校長也好。

先前,不少知道底細的朋友都說我當年很傻,長著一副豬腦殼。現在,這些朋友又說我當年長著一副豬腦殼,其實也不全是壞事。而我覺得,他們過去和現在都沒說錯。


金哥漫彈


我是二十年的老校長;二十八歲那年開始當初中校長,多少人羨慕,在此之前,我是一位物理教師,一位教得不賴的物理教師,所以,我覺得自己有正確回答這個問題的客觀條件。

當校長的最大好處是能較好實施自己的教學理念(你必須不違背當地教育部門的政策,不管對還是錯),這是普通教師不可能實現的;其次,當校長在當地會有較大影響力,雖然優秀教師也有,但無法與優秀校長相提並論;其三,校長在時間安排上有一定的自由度,而教師沒有,上課遲到、早退一分鐘都是教學事故。

同時,任課老師也有自己的好處:一是教師人身自由度較高,而校長是公眾人物,社會對其言行舉止的要求更高;其二是好教師“有”更多學生,在學生眼裡的重要性排序,首先是班主任、其次是任課老師,至於領導,可有可無。其三,任課教師課餘時間比校長更自由,一位好校長一定會遵守學校的制度,基本上需要坐班,而任課老師在課後可以根據自己的好惡自由安排。

所以,當校長好還是教師好,要根據個人因素與時勢來決定,順其自然就行,不必強求!


山水間14


當校長當然比當老師好,這個大家都心知肚明,你懂的……。但話又說回來,當校長有當校長的好,當老師也有當老師的好,為什麼非要比呢?

當校長比起當老師,好處多了去了。比如:人脈關係廣,在校長位置上,能經常接觸到上級機關部門的領導,誰家都有孩子,俗話說,縣官不如現管,孩子在校長手下,一旦有事相求,不管公事還是私事,無論你當多大領導,就算不鼎力相助,也會多少給點面子。當然教師也能利用學生資源,動用自已班級的學生家長為自己辦點事,這是人知常情。但從校長相比,真沒有可比性。再比如,權力大。作為一校長之長,是一所學校的法人,掌握著學校的人、財、物等大大小小的權力,所有教職工,都要聽從校長的領導,而普通老師,除班主任有點小權力,大多數恐怕和權力不沾邊,只有默默無聞盡職盡責地幹好教書育人工作。這就是為什麼大家都說當校長要比當老師好。

當然,當老師也有當老師的好,和當校長相比,當老師可以不用大事小情都那麼操心,一到寒暑假,可以來一場說走就走的旅行,而當校長,恐怕就身不由已了吧。真要比較起來,還真說不完,留給大家討論吧。認可我的觀點的,敬請關注。不認可的,也可拍磚。


TSWC有心人


我沒有當過校長,從教三十多年,我見過好校長,不過那都是多年前的事兒了!當校長就好過當教師嗎?這不對!有大多數校長是從教學一線提拔的,也有走行政管理出來的,還不乏上面空降的。有的想管好學校,有的是把校長當官做的,有的是特長“人事”方面,真正的把管理學校當成事業來做的很少!加之這些年用人制度“特別”,教育部門的領導也很搶手,一些人為了“上位”,還真捨得投資!我們附近都對年輕幹部提拔這樣說:“只有想不到的,沒有做不到的”。管學校不咋樣,“撈”的本事卻不小!真正德才兼備的人都不願“投資”,就給這樣一幫子投機取巧的人鑽了空子,優秀教師很多,但他們都潔身自好,不一定要趟這灘渾水!八十年代那會兒,確實有很多好校長,德高望重,一心為公,但那個時候國家窮,學校經費不足,老領導們“空有夢想”,財力有限啊!

當然,一個好校長就是一所好學校!論貢獻,校長要管理幾百上千人,教師也就教好一兩個班級,但是如果校長是一個“德不具,才不備”的庸夫,那帶來的危害就算不清楚了!


隴上老叟石漢青


我們這都有花幾萬至十萬去當校長的,這種人能幹好教育嗎?校長及主管校長的也應該查查了!既是蛀蟲又毀了一方教育。越是不願意乾的越能幹好,花錢買的一般都幹不好,只一心想勞錢了!


醉易夢攜情98


當校長的好處有課想上就上,想不上就不上,不上課就說去開會或去出差了,課由自己安排,可以把自己該做的讓別人做,分配績效工資時可以向自己傾斜,為自己多加分,吃喝玩樂想盡一切辦法報銷,可以化公為私,把學校當作自己的一畝三分地,想怎麼就怎麼。當老師的好處是踏實做人,積極工作,雖然累但身體好!


手機用戶13315382809


校長也是教師,只不過教師中的佼佼者才能當上校長。能當上校長肯定是在某一領域或者某一方面比教師有更高的成就!當校長肯定比當教師好也這是一個偽命題!主要看個人追求的是什麼!



一是如果是對想做大學問的來說,當教師要比當校長好!當教師可以有充足的時間靜下心❤來,除完成自己的教學任務外,可以安心專研自己的業務,像我們的諾本爾獎獲得者那一個都是在各自領域有很深的造詣!通過自己的艱苦卓絕的努力才能取得。據不完全統計,當校長的很難在學術取得很高的成就!



二是從名利方面來說當校長肯定比當教師好!校長因職責所在,主要是加強整個學校的發展,因此事務性的工作是主要的,教學和科研工作肯定會受一定的影響!校長掌握一定的權利,社會資源比教師要多,因此在名利方面能比教師多一些!



校長和教師是一個不可分割的整體,校長有更多的責任和職責。校長也是由一名普通教師慢慢成長起來的。希望校長能服務好學校和老師,教師配合好學校和校長的工作。二者決不是對立的,而是互相依存,不可分割一個整體!





梨尚網萊文化傳媒


題主是一名校長嗎?您是在工作中受到委屈了嗎?還是您是一名普通教師,正在猶豫要不要競聘校長?

當校長肯定要比做一名普通教師好很多。這不應該有什麼異議吧!

往正能量裡說,假如教師是學校之本,校長就是學校之魂。做一名校長,可以在學校裡最大限度地落實自己的教育理念。這不就是許多教育人中心藏之、念茲在茲的夢想嗎?

且“以大作一小”提一個問題吧:特朗普為何要當總統?是否有人認為美國總統報酬豐厚,特朗普是奔著錢去的。這個想法大概和笑話裡農夫農婦想象皇家的生活相似。

作為億萬富翁的特朗普,人家還稀罕那年薪幾十萬的薪酬?如果不是有法律約束,他還想放棄總統薪水呢!況且他自從當了總統,身家從45億縮水到31億,如果用單用金錢衡量他是妥妥地賠了!所以,人家之所以要競選當總統,往大里說是要拯救美國;從小處說,他就是要實現自己的一個夢想。先不評價特朗普能力高低、人品如何,但看他上任之後是怎樣利用行政權力,按照自己的意願去實施新的內政與外交政策的,就知道當總統確實比當一位“普通”億萬富翁能做更多的大事情。

所以,我認為在學校當校長也是這樣,你可以在權力所許可的範圍內最大限度地施政。

另外,當了校長就有了更多的學習機會。訪名校,拜名師,如果善於學習,視野可迅速得到開闊,品位可得到有效提升,境界可遠遠超過普通教師。

舉個例子:我們學校的校長只在這個學期就曾分別遠赴山東和本省的信陽的學習。最近,我鄉其他學校的小學校長還有去蘇杭等地的。聽說,縣城學校的校長培養對象,有不少到北京長期學習去了。你看,普通教師有這多、這麼好的機會嗎?

當然了,當校長就沒有來自職務上的煩惱嗎?答案是也肯定的。

但是校長們的煩惱和作為一名普通教師的煩惱是不一樣的。用我們學校校長的話說,那叫層次不一樣了。

我想,假如有哪位校長覺得還不如當普通教師自在,您辭職就是了。難道還有人送“萬民傘”,要苦苦挽留您不成?要知道,在你的身後有多少人正虎視眈眈呢。


牟山花下客


首先說,啥事別絕對!個別人說當校長好,好處多,這樣的個別人心術不正!如果你當上校長,不會是一個好校長!另外,校長也是教師,是教師中成長出的校長,也難免有不足。但是往往校長的不足會被放大,眾口評校長,成為茶餘飯後的話茬,甚至會被上綱上線,添油加醋!第三,在我們當今的社會,仇富仇官是主流,教師把校長也列在了其中。做為普通老師,顯然言行舉止不易形成熱點!


老沐161616016


都說“不想當將軍的兵不是好兵!”

但是,我就不是那個“好兵”!

我的看法是“官”越大責任越大,麻煩越多!

我當了十八年老師,我一直以來的想法就是過好我的幸福小日子~多點時間精力去做好我的教書育人本職工作,多點時間陪伴家人,寒暑假和雙休日裡能完全徹底放下一切,帶上孩子去度假!的確,我做到了,我現在覺得工作上我做得很帶勁,生活上我很幸福!也許正是因為我“無慾無求”的狀態吧!

但是,看起來當校長也不錯~~在學校這個小王國權利很大,有時挺令人“尊重”,人脈也挺大,當然,也非常有錢!(當然不是工資很高)

但是,另一方面,校長也挺多麻煩!除了應對校內師生們的各種麻煩事,還得應對上級的各種考核審查!經常得陪著老師們吃飯喝酒,陪著上級外出學習考察!(喝醉是常事,我覺得身體得真的很棒)同時,還得應對各種審查考核,平時還有各種各樣的會議,還有繁多的幫扶任務…太多太多了,校長主任們真的非常非常辛苦的!(加班做報告報表是常有的事,並且還經常捱罵)

所以,看個人吧!如果你喜歡,有精力,身體棒棒噠,捨得經常離開老婆孩子和父母,又想發財,那麼就去奮鬥當校長吧!


分享到:


相關文章: