為什麼企業一旦效益不行,首先會裁員呢?沒有別的辦法嗎?

小董觀社會k


一家企業一天到晚上忙活的核心業務,就是生產組織員工製造它們的產品,然後銷售部門再把這個產品賣出去換成錢,這些錢發完工資交完房租水電刨去其他各項成本以後,剩餘的就是利潤。如果這個利潤大於零,說明這家企業是盈利的,就可以一直存在下去。


當一個企業效益不好的時候,就是說它的盈利能力出了問題,也就意味著它每個月的收入發完工資刨去各項開支成本以後,所剩無幾,甚至企業家還得倒貼錢,這種時候這家企業的效益就不行了。


一般效益不行的時候,企業並不會立刻裁員,而是找出原因並想辦法補救,比如從產品的生產或者銷售的方面去想辦法提高收入,如果短期內可以提高收入甚至扭虧為盈的話,即使有著額希望,企業也不會裁人。


假如扭虧為盈是一件沒有希望的事情,那麼企業想要活下去就得降低成本,否則在連續虧本的狀態繼續經營,在花光所有資金以後這家企業就倒閉了。


一般降低成本最先做的就是裁員。企業每養活一名員工,不但要發工資而且還要繳納各種費用,同時還得承擔一些的福利之處和員工產生的其他成本,在效益不好的時候,每裁掉一名員工,每個月可以給企業省下相當一部分費用。


當效益好的時候,員工是企業的資產,他們可以為企業創造利潤和價值;但是企業效益不好的時候,員工就變成了企業的負擔,企業想要生存的話,就要減輕這個負擔,因此裁員是必然要發生的事情。


企業本質上是一個以盈利為目的的經濟組織,當它不能盈利的時候,它肯定要採取各種方式讓自己盈利或者減少虧損,因此裁員是一個非常正常的經濟行為,這個不需要去譴責企業家,因為他們也非常不容易,換了誰當老闆都不得不這麼做。


局勢君


因為裁員是最快的解決成本的辦法,可以說是立竿見影,但是這也不是最好的解決辦法,身為公司負責人應該把產品運營,企業管理等放在首位,爭取最大程度的提高企業的經濟效益,而不僅僅是裁員,這種治標不治本的辦法不值得提倡。


屬於爭鋒


對於很多公司來說,人力成本其實是最多的。所以裁員多一些起來來說是最快節省成本的方式。但是這個方式不是最好的方法。公司同時也可以去優化公司的流程,從流程中節省成本。公司應該最大程度的提高公司的效益。這樣才是最根本的解決方法。


管理三人行


裁員是一個簡單而又直接的方法,但不一定能解決真正的問題。不過,為了省事,許多老闆或企業主常用此招。實踐己證明,這是一個治標不治本的方式,根本的方法還是要找出經常不善的病因,對症下藥才是。


松蒼敢向雲爭立


無奈之舉,先降低成本活下去才能想其他辦法,而裁員是最快降低成本的方法,所以就先用這個方法了


科普小貼士


因為裁員最直接最有效的方法,就像一顆樹要定期修剪,才能枝繁葉茂。同樣也起到殺雞給猴看的作用


合宇裝載機叉車


別的辦法有,比如融資。但是收益不行,很難融到資的,小企業本來生存太難,不裁員很難支付太多成本。


鐵路領軍


裁員那也是無奈之舉!


東子在說事


做過預算或者經歷過的就會發現,只有人力成本最容易動


分享到:


相關文章: