新文化街男孩
东欧剧变，苏联解体，华约解散，西方不战而胜，北约职能一度超越其原有范围，在反恐、对付大规模杀伤武器、“制止种族灭绝”等方面以国家“参伙组团
”方式频频出手，特别是以科索沃事件为由轰炸南斯拉夫塞尔维亚。阿富汗、伊拉克政权更迭，利比亚卡扎菲被推翻至今，三国政局不稳，难民外溢，美国北约赢了战争却换不来和平，造成的问题远比解决得多。
有鉴于此，美国北约在叙利亚和乌克兰危机中采取谨慎态度，这与同俄罗斯直接对抗有关，也有中东北非乱局的反思。当下他们更愿意放手让地区玩家上阵，或以支持“代理人”形式施加影响。至于乌克兰，美欧深知它对俄罗斯来说，既不同于波罗的海三国，也不似格鲁吉亚，那是俄罗斯的一道“红线”——地缘安全底线，越界势必重回欧洲大西洋敌对甚至局部战争，其代价不是当下所能承担。
乌克兰一国烂下去，总比大半个欧洲动荡要好，在俄罗斯不“越界”的背景下，北约何苦自跳火坑。
ruixuezhaofeng
此时北约非彼时北约。
1，美国刚结束的中期选举，共和党失去众议院；
2，特朗普深陷通俄门困扰，同时四处树敌，失信于盟友；
3，欧盟领头羊德法两国，默克尔已丧失斗志，萌生退意，马克龙国内支持率暴跌，内乱祸起，自顾不暇，欧盟一盘散沙；
4，中东方面是美国全球战略支点之一，卡舒吉案又给美国中东战略增加了新的不确定性，中东方向美国闪失不得；
当然还有其他好多原因，但上面几个最重要的原因，让北约在这次对待乌克兰碰瓷一事上显得软弱，甚至敷衍。只能说，乌克兰的政客智商堪忧，碰瓷的时机根本不对，难怪乌克兰把一手好牌打得稀巴烂，把一个本来应该是富足、美丽、丰饶的国家，愣是干成了百孔千疮、战乱不断、民不聊生的一个末流国家。
小桥观澜
伊拉克，利比亚，南斯拉夫，都不是俄罗斯的核心利益，而乌克兰是俄罗斯的战略核心利益，失去乌克兰的俄罗斯在国家安全上就完全暴露在美国的军事威慑下。
失去乌克兰的俄罗斯无险可守，没有了战略缓冲区，对俄罗斯来说是致命的战略威胁，俄罗斯是退无可退，肯定会为了乌克兰不惜与美国一战的，这也是美国在乌克兰问题上不敢进行军事干涉的原因。面对被逼急的，面临背水一战的俄罗斯是不会考虑战争代价的。
乌克兰只是北约和俄罗斯战略缓冲区，是北约的边缘利益 ，北约不会为了乌克兰与俄罗斯开战。一方是不惜一战，一方是考虑在地缘政治空间上挤压对方，一个要武斗，一个要文斗，战争是打不起来的。
面对俄罗斯在乌克兰问题上的毅力和决心，欧美是不敢在乌克兰问题上进行军事干涉的，欧美在乌克兰问题上表现的软弱，就是不敢和俄罗斯直接发生战争。
不能把俄罗斯逼急了，被逼急了的俄罗斯是会把战火燃烧到整个欧洲大陆的，俄罗斯人是会做的出来的，也是敢做的。
小桥流水204559566
原因很简单。
首先说伊拉克和利比亚，都是中东国家，区域内并无全球性强国，虽然俄罗斯等国家会坚决反对，但不会直接军事介入，因为不是俄罗斯的核心国家利益，且俄罗斯己失去苏联参与全球争霸的实力。但你看叙利亚就不同了，俄罗斯在叙设有军事基地，叙利亚是其在中东的最后桥头堡，如普京不出兵直接介入，俄罗斯就基本要离开中东了。但你又会奇怪的发现，俄罗斯一认真，西方又不敢较真了。因为在叙利亚发生与俄罗斯的军事冲突，也不符合西方的国家利益，输赢不议，就是不值得。
至于南斯拉夫，其实俄罗斯同属斯拉夫民族，内心极端不愿自己小兄弟被西方欺负。无奈叶利钦时代，俄罗斯国内经济军事太差了，俄罗斯一直在出兵与不出兵之间徘徊，不是不想保护南斯拉夫，是虚弱的国力压根无能为力，最后无奈吞下苦果。这么说吧，当时的俄罗斯连国内小小的车臣叛乱都战败了，你能指望俄军远离本土与西方对决？西方也是看准了这点，趁你病，要你命。
再来说乌克兰。乌克兰与俄罗斯接壤，俄乌历史上的纠葛是非没人讲得清楚。俄罗斯肯定历史上侵略过乌克兰，但也把乌克兰从德国手里解放了呀。而且，现今乌克兰的疆域，好多是苏联打下来的，并附赠一个克里米亚。乌克兰发生颜色革命，赶走亲俄的总统，宣布全面倒向西方，并驱逐俄罗斯舰队，触碰了俄罗斯的底线。普京决定反击，乌克兰就失去克里米亚了。此时，西方就显得虎头蛇尾，有些软弱了。你鼓捣乌克兰与俄罗斯决裂，按道理现在应该帮乌克兰应对吧？可乌克兰离俄罗斯太近了，一旦开战，俄罗斯为悍卫核心国家利益敢和西方玩命。西方呢？愿意为乌克兰和俄罗斯玩命吗？显然，不管美国还是欧洲，都不是猪吧？柤信换你，你也会怂，因为压根就不符合自己国家利益，真耗进去，没准选民得把自己轰下台去。
中外杂谈
北约曾经于美国在打击伊拉克、利比亚和肢解南斯拉夫都有过充分的合作，但在对待乌克兰问题上为何有些软弱？
可以了解一下美国和北约曾经打击过的国家，大多是一些比较羸弱或是自身已经出现较大问题，关键是这些国家的背后没有强大的力量作为支撑……对美国及北约已不构成任何威胁的情况下而对他国进行"群殴"……
而乌克兰不同，美国和北约在帮助乌克兰所面对的是世界第二军事强国、是拥有核武器数量最多的俄罗斯……乌克兰又不存在美国的根本利益所在，失去了克里米亚的乌克兰在黑海地区的战略意义乌克兰已经荡然无存，乌克兰在美国眼中已形成鸡肋……乌克兰又不是北约的成员国，北约大多数成员国对乌并没有好感，况且某些主要北约成员国和俄罗斯有着较大的经济往来。
目前的俄罗斯是美国在世界上的最大对立国家，作为美国的马前卒在美国的鼓动下，乌克兰尽可能的给俄罗斯制造麻烦，尽可能的引起国际社会对俄罗斯的喷击。但事与愿违乌克兰在与俄罗斯的对抗中往往都是在自取其辱。
美国领导下的北约，在对待乌克兰问题上更多是在舆论上给予支持。在2014年克里米亚事件发生之后，北约武装力量在美国的号召下也曾经云集黑海以及俄罗斯周边……当俄罗斯的的外交官和普京抛出核威胁论，北约武装力量也权当是在野外进行了一次拉练……乌克兰和俄罗斯本是两个唇齿相依、患难与共的兄弟，如今走在对立面实在让人唏嘘……
水煮老牛慢火炖
因为对手不同！不管是南斯拉夫还是伊拉克，他们的背后都没有什么势力。而乌克兰的敌对方是俄罗斯，这完全就不是一个概念了。乌克兰总统曾说了一句话，如果不是俄罗斯有核武器，现在的乌克兰早已经对俄宣战了。这个道理类同于北约，北约对待俄罗斯也是这个态度，因为俄罗斯有核武器，而且是全球最大的核武器。
其次，北约在乌克兰方面并不具备任何利益在那里。北约出兵需要军费，他们入侵伊拉克入侵利比亚都是因为当地有石油，可以用来抵偿军资。而现在的乌克兰已经不是曾经的乌克兰了（乌克兰曾经是欧洲的产油大区），换着话说，现在的乌克兰已经穷得一逼，没钱没资源，甚至连自己用的油气都得进口。北约不想做赔本的买卖，更不想做倒贴的买卖。
最后，现在的北约也不是铁板一块。现在的英国正在脱欧闹剧，德国法国也跟美国尿不到一块去，整个阵营分歧太多，利益矛盾重重，自己都在自顾不暇，怎么可能再去引火烧身。
优己
如果认为美国和北约还在穿联裆裤就太大意了。
特朗普的贸易战，那就是认钱不认人。欧盟各国皆无幸免。那种当狗领狗粮的日子已经没有了。所以现在北约已经和特朗普离心离德。
当以色列与叙伊剑拔弩张之时，北约宣布不会为以色列出兵；当特朗普推翻伊核协议之时，欧盟开始全体抵制。前不久特朗普声称欧盟是敌人，在经贸上处处与美国为敌。在这种情形之下，北约还会以美国马首是瞻吗？
现在，特朗普吱使乌克兰挑起事端，分散普京对伊德利卜的关注，欧盟怎会不知？中东之乱使欧盟苦不堪言，帮助特朗普不等于为虎作伥吗？更何况这大冷天的，德国还依靠俄罗斯的天然气管呢！
特朗普炒菜不放油，粘锅是必须的。
手机用户70360505627
总的来说，主要原因是时代变了，欧美之北约已非往昔之北约。在苏联解体冷战刚刚结束的时候，美国力量似乎无比强大，美国人感觉自己无所不能，大有玩转地球统治世界的气势。只要看谁不顺眼挥手就打。于是，就有了伊拉克战争，利比亚战争等等，北约本就是美国的战争工具及邀集的团伙，也是这些战事的参与者。
现在美国国力已然大不如前，北约组织内的国家也是自顾不暇，在此情况下，当亲西方的乌克兰与俄罗斯在刻赤海峡发生冲突时，北约及美国反应较弱就是必然的了。况且乌克兰至今还不是北约组织成员，美国及北约不参与干涉也说得过去。
在这里，受伤的自然是乌克兰了。本来对西方寄予厚望，到头来只有失望。乌克兰与俄罗斯对抗得不到西方驰援，西方国家的几句口头声明毕竟要不回领土，也不能当饭吃，西方的武器还是要付钱的。
老胜算
今日的美国是衰落的美国。。
科索沃战争的时候，美国如日中天。。击垮苏联，冷战红利满满。。欧元刚刚抬头，就一顿胖揍，德法低头认怂，欧盟东扩那是北约东扩的余波，美国要挤压俄罗斯，德法必须跟随。。
今天的美国，债台高筑。。看到美国财政虚弱，看到美国打不下阿富汗，打不赢叙利亚，不敢打伊朗，德法就明白，美国老了衰弱了，该想着收获美国垮塌后欧元全球化的利好了。。
看看特朗普上台这几年，美国对外强硬没有什么重量级对手对美妥协，衰落过程中的虚张声势仅仅起到暴露美国虚弱的作用。。
二十国集团峰会19-1大家都要继续推进巴黎协定，这是欧盟主导的议题，孤立美国的意图溢于言表，19-1说实话也太没有面子，特朗普记者会都不开了。。对东亚大国的贸易战也要回归贸易摩擦的范畴，咋咋呼呼最后一无所获，还是老样子 。。
在全球各个方向都硬不起来，美国在乌克兰就更不可能强出头，换个总统乌克兰也许就烟消云散了。。
山东精创车加工
謝謝邀请！本人认为:一丶俄罗斯与北约的能源及矿产资源有相互的贸易往来，双方都有自利可取之处。二、北约不是傻瓜，为保乌克兰再讨老美好，去与俄罗斯对抗，可说他北约没有这个胆子。如真为乌克兰和美国利益去对抗俄，俄先给北约来第一个动作，先将通往北约的天然气管道闸门一关，哟哟，你北约在这寒冷的冬季里，活肉包还不冻成僵硬的死肉包了吗？再将导弹对准你北约，随时都可发射，那時北约不都全毁了么。种种迹象表明，北约支持老美打击伊拉克丶利比亚及肢解南斯拉夫的合作，是受美的摆布讨好美国。那么北约为什么在乌克兰问题上不敢显露帮凶面目，显出软弱些呢？一句话，为保自利益丶欺软怕硬，靠边呆着…
