仁勇校尉
中國曆代統治最維的一個階層就是仕，這個階層屬於國家精英層，極容易獲取國家資源，並且為已所用。春秋戰國時期天下大亂，給這些仕子用武之地，他們能縱橫捭闔，而天下蒼生以及一些表面上君王反而成為他們的實現理想的工具。
士子是天下天下亂之源頭。
今天很多公知大V能靠文筆興風作浪就知道了其厲害之處，無論是中東的各種運動，還是香港臺灣的獨立鬧劇，都是士這個階層不甘寂寞有關。
宋朝對仕這個階層是優待，但被其掏空。
朱元璋，治理國家當然知道這些人的危害，同樣也知道這些人有其好處，舉人的創辦就是形成一個機制，讓士這個階層不會餓死，寫個文章養一家大小。但朱元璋同樣對這個階層極不信任，所以也有愚昧其心的想法，想從制度上就讓一群人把一生的智力用在可控的範圍。
那麼文人的地位其實在明朝並不高，假如你沒有真正成為舉人，那就是底層文人了，寫小說的、寫戲劇的，今天看來雖然很厲害，但在明朝那是極其丟人的一件事。
底層文人也好，高層文人也好，總有一些明白人的。
到清朝，把朱元璋這個策略執行得更加徹底，把士這個階層給奴化了。
春秋是士人的覺醒，而清朝則是仕子的終結。清自然也不滿意朱，清的文人首先要改歷史，就將朱寫成大惡棍。
朱的出生不是士這個階層，相對貧困，這也給這個階層對其有內心裡的不宵。
朱元璋最大的狠在於他內心也並未站在士子階層，他對最底層民眾更加在意，仕子階層對此就極為不滿。
劉安倫讀書
明朝文人看不起朱元璋，主要是因為朱元璋對待儒學的態度，對於當時的大儒，朱元璋非常鄙視。因為這群人每天都在說著仁政，談論著朱元璋的一些政策，這對於朱元璋來說是非常難以忍受的。尤其是饑荒之年，這些儒生往往以此為藉口，抨擊朱元璋的一些暴政，要不是朱元璋害怕殺儒生帶來的影響太大，估計這群人十個腦袋都不夠砍。
而明朝正是儒學大發展之時期，當時程朱理學為主導，講究的也是君君臣臣、父父子子。但是這群儒生不滿朱元璋的科舉制度，因為這樣的科舉制度很明顯是使得儒生的地位下降，朱元璋的科舉非常粗暴，那就是唯才是舉，考上了你就是吃皇糧，沒考上那就是誰都看不起。而且朱元璋對科舉也加了很多限制條件，例如南北錄取必須比例相同。
朱元璋對於南北學子錄取比例必須相同這一條，其實就得罪了所有文人，首先南方的文人認為是北方的文人佔有了他們的名額，因為歷來都是南方的文人壓北方一籌。而北方的山東大儒則認為朱元璋亂禮法，北方文人雖然竊喜，但是覺得朱元璋此舉是表明北方文人不如南方文人，是一種鄙視和看不起。
說到底朱元璋對於這些文人是又愛又恨，同樣的這些文人對於朱元璋也是又愛又恨，科舉一旦成功，那麼立馬就是得道昇天，一輩子衣食無憂。然而那些沒有考上的文人，又會覺得朱元璋開創了這種風氣，使得世人不尊重讀書人，只尊重那些科舉上的佼佼者。百無一用是書生，朱元璋你雖然是個泥腿子，但是不得不佩服朱元璋的氣魄和睿智。
小司馬遷論史
在清朝明史已經被修改的差不多了，所以我們所看見的今天明史並不一定有多少真實性，我個人覺得並不一定準確的說明朝讀書人把朱元璋黑的多嚴重，更大的可能是清朝被奴化之後的讀書人修了明史，所以可勁兒黑老朱，本身老朱能取馬皇后就肯定顏值不低，你再看看清朝人搞出來的朱元璋圖都醜成啥樣兒了，另外呢，老朱這個人雖然給了文人恩典，可是他本人本身並沒有多高的學問，或者在當時的士林沒什麼名聲，中國歷史上那些讀書人什麼尿性咱們都知道，宋元以後儒學都爛成啥樣了，他們看不起朱元璋，特別正常。
小張儀一一陳平安
野史記載，朱元璋討飯時被文人侮辱過。後當政對文人墨客詩詞歌賦加以限制。明朝文人敢怒不敢言，但總有爆發的一天。朱元璋本人的畫像如此之醜就是文人所為！
南門裡老鵰
考試是為了做官，舉人秀才待遇再好，也改變不了明朝的官奉創下歷史新低……
文沐
因為朱重八總喜歡拿文人開涮。嘰嘰喳喳幾隻鴉，滿嘴噴糞叫呱呱。今日暫別尋開心，明早各個爛嘴丫。這首《罵文士》在古詩文網有收錄的。
Funny歷史劇
話說這是什麼神邏輯呢？
不習慣最高級的表述，姑且算朱元璋的政策對提高舉人的社會地位有一定的幫助吧。
可是啊，這和文人批評朱元璋有什麼關係？你對我好過，我就不能批評你了？這什麼邏輯啊？
浩然文史
首先僧多粥少啊。高中皇榜的大部分歡天喜地（也難免有不服氣的），名落孫山的大部分不服氣。不服氣咋辦？不是自己後門小而是小巷不夠寬啊，小巷不能寬過大街呀，所以根在大街太窄～規劃設計太操蛋！所以拉不屎的病根在茅坑！
大個兒525
朱元璋確實是科舉文人的最大恩人，可是不敢去啊。
殺人如麻的，看著就慌的不行。儘管殺的是別人，但是還是太殘忍。
用戶在線等
其實還不是清朝再黑朱元璋，放明朝誰敢啊！清朝黑朱元璋的話，可信度就不是很高了，畢竟清朝的江山來的不正當
