老天成全爱狗人士做狗
狗是人类的朋友，也是人类的伙伴，狗也是六畜之一，可以说，狗是贯穿人类历史的，存在即是合理，有人爱狗，有人恨狗，有人爱吃狗。
爱狗是人之天性，有的狗狗萌萌哒，很可爱，取悦人，人自然爱。
恨狗也是人的天性，因为有的狗凶凶地，咬人，被咬的自然恨。
至于吃狗，更是人的本性，人是食物链的顶端，是地球文明的制造者，人有权利对其生态链以下的任何动物予取予求，吃狗肉。没毛病！
至于爱狗人士给人起外号，就更不值得一提的，那帮人里有的对狗比对他爹娘都好，人伦都没了，说出的话，自然就是‘犬吠’了，譬如狗咬了你，你难道还咬回去？不理不睬即可，如果干涉到了你的私生活，大可报警或直接动手打狗而已！
在说恨狗，被狗咬自然恨之，恨屋及屋也可，但是人家挂着牌子，牵着链子的狗，你再拿石头打也就不对了！
最后是吃狗，吃狗要吃的健康，现在有很多专业的狗肉店，来源基本都是肉狗养殖场，吃的放心，才能开心，在那些黑店吃那些野狗，容易染病，要是不留神吃了某些爱狗人士的‘爹娘’，岂不是又要被冠以‘食狗兽’的名号了。
小山村的狼哥
是谁在导演一部部的爱狗神剧？是谁在蛊惑煽动爱狗人的情绪？是谁在不断跳出来反对规范养犬的言论？
为什么全国各地都有各种救助流浪狗的流浪猫的组织而且遍地开花，而流浪狗猫却越救流浪的越多？为什么各个群每天都在募捐且花费巨大而根治不了流浪狗流浪的悲剧……
据统计我们国家宠物狗饲养背后的产业链目前达到了1700亿每年，这个还不包括各地的救助协会等等民间自发的组织……
而且强大产业链的背后，必然会有强大的利益链条，而这个利益链条的下游就会有不明真相的爱心群众，被忽悠煽动蛊惑去干一些违法犯罪的事！
在不鼓吹各种神犬的感动软文，洗脑式的鸡汤，灌出了一群群极端的爱狗人士，这些邪教暴徒成了这些利益链最下端的打手……
为什么会经常出现聚众滋事的爱狗人士，为什么会有一群职业高速拦狗人？为什么各地都有各种乱七八糟的救助组织和救助群在不断的募捐和救助流浪狗，而且流浪狗却越救越多？
这些理由希望爱心泛滥的爱狗人士仔细阅读一下：
现在各种微博，QQ群，微信群里充斥着各式各样的所谓动物救助组织，他们在疯狂地自制或转发各种杀狗 虐狗 杀猫 虐猫 等骇人听闻的微博，他们一直在标榜自己多么爱狗，一群被蒙蔽的爱狗人士，就跟着他们骂，跟着他们吵，好像骂的越厉害，越激烈，越表现自己爱狗。
越是残忍的图片，越是可怜的狗猫图片，越是能吸引眼球，吸引粉丝，这个能迅速骗来捐款的，捐款在宠物医院里能迅速花掉，宠物医院的老板给分成的，造成这种诈骗救助组织不断地导演出一场场抢狗猫救狗猫的闹剧。
如果大家不给这些诈骗救助组织一分捐款，要求他们自己掏钱去养抢救来的狗猫，那么他们就不会干下去!
大家想，这些救助组织就这么有空一天到晚管理微博，发这些东西么，他们要不要上班，要不要吃饭，要不要休息呢，有这么爱狗的么？
这些救助组织说到底最热心的活动，就是现场救援，骗来很多被蒙蔽的爱狗人士前来支援，人越多，事情搞的越大，关注量就越大，到底为什么呢？
一切都为了利益……
钱从哪里来？
从安排所谓救回来的狗猫骗来的捐款里来，他们有专门合作的寄养狗猫的店和宠物医院，在那种地方，骗来的捐款别说几千上万，就是几十万上百万也能迅速花掉，通过合作店洗白白，他们面对大众就说这笔钱在此店花掉了，很正规的救助，其实暗里地和合作店分这笔钱
最后，如果捐款越来越少，他们的措施，就是面对大众宣称，所有猫都绝育做好，放归了（也就是扔到花园草地里去了}，到底那些猫是否都做了绝育，你也没有权利去一只只查，他们就不给您看如果是救回来的狗，最后捐款越来越少的情况下，他们就对外宣称狗都免费送掉，你也没有权利一只只地去查……
如果某人对他们有异议，他们就会说把钱退给你，其实有几个人愿意收回那捐给他们淘宝店的10元10元的钱呢？
不要小看捐给淘宝募捐店的那一笔笔十元啊，一天有几百几千个人10元地捐款，一天他们就能捞到几千上万几万……
他们上演了导演了一场场抢救狗猫事件，干一场，就有一场的收入我们应该支持真正收养救助流浪猫狗的地方，他们拿些捐款，是来养活收留的流浪狗猫的，我们无可厚非……
我们中心是从来不号召大家捐款，一般都是我们自己花钱养，只有很少人愿意一直提供送来的狗猫的饲养费用，养只大狗，好多人连10元一天开始 都不愿意出或送来后一分不出就了事，这个我们暂且不谈，肯送来找我们收养流浪狗猫就是好人啊。
我们现在要抵制那种根本不直接收养流浪狗猫的中介组织，他们从来没有直接收养过一只流浪狗或猫！典型的诈骗捐款的救助组织……
他们导演了一出出抢狗猫救狗猫的闹剧，造谣出来各种各样的骇人听闻的信息，误导爱狗猫人士去关注，然后给骗过去声援，然后再是给他们捐款，解决给他们抢来的狗猫的饲养医疗的一切费用，自己却一分钱不出，然后在其合作的宠物店和医院里迅速把捐款花掉，捐款洗白白，和合作店瓜分掉这笔钱。
真的爱狗猫，为何该诈骗救助组织不收养一条微博里寻求帮助的流浪狗猫呢，因为这些狗猫收养了不赚钱，亏钱啊，利用他们骗捐款难啊……
摩羯你不懂
您好：我是没颜值铲屎官，一个提倡文明养犬的养狗人，饲养宠物十余年，精通宠物饲养知识，擅长宠物行为纠正，欢迎点赞留言关注。无论您家狗狗有什么问题。都可以通过私信我，或VX：没颜值铲屎官，您都将得到满意的答复，谢谢！
看到这个问题，我想反问一句，当有人说，养狗人是狗奴，不孝。是邪教。是畜生，你怎么看？咱们回归到问题本身，其实所谓的骂战并不是一个群体和另一个群体之间的，只是两个群体中一部分的极端分子挑起的张超而已，本质上并不应该存在“爱狗人士”在我看来应该说是，养狗极端人士（“爱狗人士”）和真正的养狗人（真爱狗人士）这两者是有本质区别的，极端的人视狗权大于一切漠视人权，在网络中大放厥词，辱骂不爱狗的人。而我们这些真正的爱狗人士，始终认为狗只是宠物，人权大于一切，更不会因为狗去辱骂别人发生冲突。
再来说说所谓的“恨狗人士”其实并没有，没有一个是正常人会跟一只狗一般见识，真正恨的是那些不文明的养狗人，其实一个正常不喜欢狗的人是理性的，会文明的处理问题，虽然有些不文明的养狗人确实让人恨的牙痒痒，但是一般人都会抱着事不关己的态度面对，或者寻求合理的解决方式，绝对不会在网络上无端的谩骂把矛盾加深，而一些人大部分时间可能无聊在网络中寻求自我的满足，自认为是救世主，侠士，用恶毒的词语满足自己，这些人才是矛盾的根源。
综合上述，一些所谓的“爱狗人士”把不错喜欢狗的人归类为盗狗人，食狗兽，恨狗人士固然不对，但是不喜欢狗的一些极端人士把喜欢狗的所有人归为狗奴，邪教，不孝顺父母。畜生也同样不对，这样做不会解决任何问题只会加深彼此之间的矛盾，不管什么事都应该理性的处理。您说对吗？
没颜值铲屎官
狗通人性，所以很多人喜欢，发展到现在已经不是单纯的看家护院了，很多人养狗是因为喜欢狗，确实一条可爱的小狗能治愈。但是狗毕竟是畜牲，虽然到现在基本上狗都不会咬人了但是任然有个别的狗会展露出野兽的本性。所以才会有那么多狗伤人的事件！
其实狗跟人一样，有好，有坏，不能以偏概全。坏狗我们可以制裁它！不坏的的狗我们也可以喜欢它。
说起来，狗还没有人可恶，狗毕竟是狗，虽然通人性，但毕竟是动物。有时候伤人只是本能，人却是什么都懂，伤害人的时候就是故意而为之！
喜欢狗没有错，不喜欢狗也没有错。错的只是一些极端的人，有的人只是单纯的喜欢狗，就被归类到（爱狗人士）。关键是现在爱狗人士可不是个好词。有的人讨厌狗，只要有关狗的事情不分对错都是指责狗。
有的人喜欢狗过了头，把狗放在比人地位高的层次来对待。所以造成了现在自成两派的地步。我们这种只是单纯喜欢的人就会遭受牵连。
别看我这样其实我很帅
狗肉能不能吃？百年狗肉老店从何时传到今，六畜兴旺是老百姓的期盼对不对？让爱狗人士回答！
从古到今中国人就有吃狗肉的习惯，除个别宗教信仰人不喜欢吃外，但是他们从不宣传狗肉不能吃，不反对别人吃狗肉，这才是真正的教义，而狗邪教就是邪教，他不吃还说不能吃，还反对别人吃，这不是邪教是么？并且还侮辱吃狗肉的人是食狗兽，我相信爱狗人士的上三辈都吃狗肉，难道也是兽？
全国各地都有百年狗肉老店，他们维持百年都是偷来的狗，纯胡说八道。养狗养牛养羊几百年来，在中国就大兴，宋朝是鼓励养六畜，由于连年战争，粮食贫乏，发展饲养六畜，不仅使生产力提高，而且增加餐桌美味。狗肉从那时就是餐桌美味了，接近两千年了，现在有狗奴们说狗肉不能吃，有毒等等。还说恨狗，过去都不恨，现在也不恨，将来也不恨，养狗吃肉改善生活。恨狗是养狗人，把那些不文明养狗人当狗来恨，所以叫恨狗人。
岱下明珠天平湖畔153
幼稚的人不要过粪。
原古在人类约话动范围共存多种生物，其中就有我们看见的食物和对人类有危害的动植物。
人的租先智能较高对食物的获取能力强，並发发明了火的应用。
你们都知道当时人类还不知骨头里有钙，吃过剩下的骨头随意扔在住地附近，于是香气引来了狗等动物。人类把食物储藏在住地就引来了老鼠，老鼠身后就引来了猫、猫头鹰、蛇等各种动物。
经过各种生物间的互动，狗和猫对人类有些依恋，人接受了牠们並且多多关照。这就你家今天的宠物。古时狗是帮人警戒的。后来人类充分利狗约生理特长又分派出不同功用的狗类，宠物狗只是排在最后的一种功用。最初是很富裕人的玩物。现有温饱了，有闲暇时间不学习感到无聊，更多人也开始都养起狗了。
至于称得上称不上爱🐶愛猫人士还两说着呢。
aa老朽
有一部分“爱狗人士”，其实不是爱狗，而是以狗为借口煽动情绪，制造仇恨。还有一部分“爱狗人士”，他们爱狗，但近乎变态极端的所谓的爱狗，扭曲了他们的人性，他们意识里狗权和人权相等甚至大于人权。这类人在第一类挑唆，煽动之下，什么事都干得出来。还有第三部分“爱狗人士”，正常的爱狗，理智、文明。第四部分“爱狗人士”，也正常爱狗，也理智，但自私，不文明。我们痛恨的是第一和第二部分“爱狗人士”。第四部分“爱狗人士”也恨，但算不上痛恨。而第三部分“爱狗人士”，则是被人接受的。所以人们恨的不是狗本身，而是狗身后的人或者以狗为话题挑事的人。以狗为话题制造事端，制造仇恨的人立场不定的，他们有的化身为“爱狗人士”，有的化身为“恨狗人士”，估计他们背后不是美国鬼子就是日本鬼子。比如提问者，就有这嫌疑。
李雪波741
他们说那么多一点用也没有，我们社区已经对养狗严格管控，凡不拴狗绳，或任由狗随地大小便的养狗汉(婆)，物业将予以罚款，并在社区门口公佈他们的名单。如今，全社区安宁了干净了。当然，居民也有办法对付他们，居民说养狗汉(婆)是邪教，是他们最害怕的。
钱塘居士3
“狗是人类的朋友”是最大的谎言，让无数人丧失警惕死于狂犬病，请牢记 狗只视主人为朋友，视所有其他的人为敌人。我国每年有3000多人死于狂犬病，狗咬人防不胜防，死亡率100%，每一个散放狗的后面，都有一个邪恶的主人。
手机用户6006715755
想说一下我的看法。首先，我反对“爱狗人士”（准确说包括所有过激的动物爱好者、素食主义者等）把“狗权”（或动物权益）等同于“人权”的观点。动物怎么说也还是畜生，不管你跟它感情多深，它也不是人，也取代不了人对社会的价值。
其次，我也反对诸如“禁止养狗”一类的说法。如果养狗人素质足够，做了充分的防范工作，对狗的调教也到位的话，狗不会成为社会公害。对个人来说，狗可以安抚情绪，对狗主人及家人的心理健康是有很大好处的，往大了说，对整个社会的安定也是有贡献的。并且有些工作犬（如心理辅导犬、导盲犬）更是超出了一般宠物的地位。至于说养狗就是不孝的，无法理解这样的逻辑。。有些常年在外工作的，怕家里父母寂寞，让父母养一只狗，平时陪陪老人，怎么就不对了？或者自己养条狗，每天工作就算再累再辛苦、被老板骂得再惨，但一回家有宠物陪着，总能开开心心的，不需要让父母来继续操心他的心理健康，怎么就不孝了？别跟我抬杠说为什么不自己在家陪陪父母，人在江湖 身不由己，不是每个人都能够在家门口找到称心如意的工作的。
所以我认为法治是必须的。如果需要养狗，必须严格注册登记，办理狗证，植入芯片；必须严格对狗甚至狗主人进行定期健康跟踪，严格执行疫苗注射等；遛狗必须牵绳，对大型猛犬必须戴口笼；而对于攻击性太强的、而且力量太大以至于可能狗主人都无法控制的狗（如藏獒），应该在城市里禁养；必须随手清理狗的粪便。对于违规者的人处罚力度也一定要够。不如遛狗不牵绳的，一经发现，应当在一段时间内强制剥夺其养狗的权利，狗应该送往收容中心——不管这狗是他捡的还是买的——等待更负责任的主人领养；对于无证养的狗，应当视同流浪狗，责成其实际喂养人限期履行合法收养手续，否则送往收容中心；对于因养狗人违规养狗、遛狗造成他人受伤的，应当按刑事案件处理。至于收容中心，应该杜绝私人收容中心存在，因为那样的地方既不会为狗提供合适的生存环境，也会影响到周围的邻居。开办收容中心也应该有卫生部门监督批准。对于很长时间没有被收养的狗，应该视情况施行安乐死。可以考虑对买卖狗的收更高的税，以促进以收养代购买，而这些税收可以反馈到收容中心。
当然对合法饲养的狗也应该有相应法律保护。规范食用狗的来源管理，依法打击偷狗贼等。
