餘夕陽
對於愛狗人士應該怎麼正確看待？首先表明態度，我傾向於支持愛狗人士。
要理性看待這個問題，就要一分為二。我們應尊重每個人的選擇，愛狗者不要打擾合法的運狗、吃狗者，吃狗者也不要在愛狗者面前吧嗒嘴。
現實中，我們看到太多的愛狗者去圍追堵截運狗的車輛，甚至以生命攔截，我十分敬佩他們這種愛護狗狗的善心、勇敢行為。但也有些覺得不妥。違法的，你有權舉報和在法律框架內製止。但如果你誤攔合法的，你又如何面對無故對他人的騷擾和帶來的傷害？除了警察，誰也沒有權利搜查他人，限制他人自由。你愛狗，我雙手贊同，但你因愛狗卻讓雙方冒著這麼大的風險，甚至為有人保護狗狗做出有違道德、法律的事情，是不是有點本末倒置了？其實現實中有太多的中立者，就是愛狗者的錯誤行為，由路人變黑粉！難道不該反思嗎？
而另一方，喜歡吃狗肉者，或是路轉黑者，你們吃狗、不喜歡狗、不喜歡愛狗者，都可以，你們有這個權利，但這僅限於不喜歡，不代表你們可以挑釁、辱罵、攻擊愛狗者，愛狗行為本身並無錯，說句良心話，我心生敬意。我相信他們絕大多數人都是心底善良、內心柔軟的人，與狗狗感情很深的人，一個人能愛護小動物，並願意去保護它們，這難道不是有愛心的表現嗎？難道這不是正能量嗎？有愛心難道不是更利於我們這個社會更加和諧，溫暖嗎？
所以我可以確認，在雙方之間，更多的鴻溝不是狗本身，而是態度！但愛狗者不是為自己，他們是獻愛心，是正能量！吃狗者是為自己，就是一般行為，而且是為了保護滿足自己口欲的正當性！誰的行為更讓這個社會有溫度、有愛心、有人性，不是一目瞭然嗎?
所以，我支持愛狗者。
農民趙老三
對愛狗人士應怎麼正確看待？這個問題大白我早就想聊聊，正好借這個機會，談談大白的想法。
什麼叫“愛狗人士”，顧名思義，是指偏愛狗的一群 人。原本這是一個褒義詞，而現在呢，已經臭了!!!臭的原因不用多說，大家都清楚。
愛狗人士是一個群體，而非是某個人，某些人，不要以偏概全，也不要因為一顆老鼠屎壞了一鍋湯!這樣對一些真正愛狗的人有失公平!我們不能否認的是，狗這一動物，確實有靈性，惹人喜歡，比如導盲犬，搜救犬，誰能否認？他們不是我們人類的朋友？現在的輿論導向，正向著徹底把“愛狗人士”一棍子打倒的方向發展，難道大家真想看到那麼一天，人們提到狗，看到有人帶著狗，都是一臉鄙視，厭惡，在全社會形成這種風氣，讓人人“不敢”養狗？
那些所謂的“愛狗人士”，真是愛狗麼？我看倒不如用譁眾取寵這個詞來形容，以愛狗的名義，衝擊社會秩序，破壞社會安定。你們真的愛狗麼？愛狗怎麼不把流浪街頭的狗收養起來，真有愛心，狗是動物，雞鴨魚鵝不是動物麼？你們怎麼還吃肉？真的想保護狗，就不能換一種更合理的方式麼？去搶狗不能和主人協商買狗麼？玉林狗肉節的事，我只想說，飲食自由，你沒有權利去管別人的吃什麼。況且這是自古就流傳下來的飲食習慣，是說能改就能改的麼？當然，我也不排除有一些心裡善良，真心喜歡狗，不願意看著狗被吃的人士，我也這不知道對這一部分人該說什麼。
愛狗需要理性!我很噁心那種打著愛狗的名義的一些極端分子。你可以把它當親人來對待，但是它畢竟不是你爸媽!這個社會需要理解!你喜歡狗，會有不喜歡狗的，怕狗的，遛一些大型犬能不能遵守一些公共規範!為別人想想，還會有這麼多事麼？
最後我想說，我們的民眾是善良的，不要被輿論所影響，我們需要有自己的判斷!我可以肯定告訴大家，與狗的正面新聞與負面新聞，在過去，現在，包括將來，都是在同概率的發生，為什麼最近一直是狗的負面報道？無他，一群人打死一條狗不叫新聞，一條狗咬死一群人那才叫新聞，大家明白我的意思嗎？
大家有什麼不同意見，我們可以一起理性討論!
塵世大白
狗自古就是六畜之一，也是提供肉類的一個渠道，你可以自己不吃，但請不要強迫別人不吃，還有就是請不要去做偽善的救助，人在做天在看，這不是善舉，這是惡行！！！曾經被一小簇癲狂的愛狗人士道德綁架過，我們有個小型救助站，最多隻能收容80只貓狗，但每一次她們都會把狗籠子直接抬過來，哭哭啼啼抱狗合影發個朋友圈發個微博就走人，那一籠子狗病的病死的死，嚴重傳染我們之前已經調理好準備找領養的貓狗，後來我們明確她們那些狗我們拒收，那叫一個潑婦，馬上說我們不要臉！要天打雷劈！說我們打著愛心旗號博好感！其實一點同情心都沒有看著狗死掉！！！很無語，我們都是自己掏腰包救助領養，既沒有找社會募捐，也沒有動她們腰包，更沒有整天發朋友圈發微博，連收養狗貓們的房子也是一個朋友捨棄一年幾萬塊的租金騰出來給我們用的，怎麼就不要臉博好感了😠所以也懇請大家把偽善愛狗人士跟我們這些正常養狗的人區別對待，不要看見養狗的人就詛咒
桃繇繇
人是感情豐富的高等動物。人對我們賴以生存的環境充滿了感情，充滿了愛心。
養牛則“愛牛”，養羊則“愛羊”，養狗則“愛狗”。這是人類善良的本性，是人類愛心的外延。之所以為愛打上雙引號，是因為這種愛是有條件的。
人作為高等動物和低等動物有著本質的區別。人不為己，天誅地滅。天與不取，反受其咎。人類首先必須滿足自己的利益，健康的生活繁衍下去。而不是讓低等動物氾濫成災，侵犯人類的利益，擠壓人類的生存空間。
愛狗不是錯，為狗傷人就是大錯。愛牛愛馬，愛蛇愛蠍，你願愛啥就愛啥，只要不侵犯別人的利益。
有些“愛狗人士”可能並不是真正的愛狗，只是愛他們從愛狗人士那裡賺到的錢。
生死有多遠
談不上怎麼正確看待，對於那一些成天把個咬人的死狗當爹當祖宗的東西，我是始終認為那是你這些東西的權力與自由，但別人也有別人怎麼生活的權力與自由，只要不犯法，你憑什麼干涉侮辱別人？就算犯了法，自有國家法律懲處，有你這些東西卵事啊？別人來干涉侮辱了你養狗當爹麼？別人農村集市賣個狗，要罵；打了個狗，要罵；吃個狗肉，那是更要罵。高速路上威脅圍攻車主司機攔車搶狗，玉林無法無天衝擊騷擾人家合法經營店鋪……！哼，一樁樁，一件件，自己抹黑了自己，自己搞臭了自己，這會兒拼命想洗白自己，抹香自己了哦？晚了！所以，對於這些東西，談不上怎麼正確看待，因為它們已不屬於人類，正所謂大路朝天，各走半邊，我們正常人只求互相井水不犯河水就行了，你要拿狗當爹，那是你的事，不要來干涉我們正常人的生活就可以了！這些東西，它們做得到嗎？它們做不到！
老天成全愛狗人士做狗
現在狗肉確實是一個很有爭議的食材，反對的人太多了，當然喜歡吃的人也是很多的。我自己對於吃狗肉這件事，我覺得和豬肉，牛肉，雞肉這些是沒有區別的。不支持不反對，別人吃我也不反對，別人不吃我也不會說狗肉好吃，勸你吃的。反正就是沒有什麼感覺。
對於喜歡吃狗肉的人我覺得還好，因為喜歡吃狗肉的人在網上或者是平常沒有做什麼讓人討厭或者反感的事吧，但是對於愛狗人士有一些確實是有點反感，或者說對於他們的所有所謂甚至有一些觀點是不太認同的。
說幾個自己比較反感的觀點吧，首先就是狗狗也想活的觀點，為什麼會對著觀點反感呢？因為我覺得沒有什麼是不想活的，植物動物都是有生命的，如果他們能夠說話有思想的話，你在吃白菜的時候他也會給你說我想活下去。難道只有狗想想活下去嗎？自己在吃牛肉，雞肉這些的時候，難道沒有想過他們也想活下去嗎？
還有就是現在一些人把吃狗肉和道德聯繫在一起，很多人甚至是說吃狗肉就是沒有道德，難道說不吃狗肉就有道德嗎？這個邏輯觀點的話，我想大部分的人還是不認同的吧。
再就是一些愛狗人士的行為有點讓人很無法理解，或者是做的有點過吧，比如說在前面玉林狗肉節的時候，有人當街給狗下跪的，或者是抱著狗痛哭，說什麼贖罪什麼的？不知道吃狗肉犯了多大的罪，還要下跪給狗。甚至前面看到新聞有人在飯店吃飯和狗一起吃一碗的都有。對於這些人的做法雖然說不管自己的事，但是讓人看見了確實很無法理解這些做法。
不知道大家是什麼觀點呢？
張家界小伍
信仰自由和飲食自由是最根本的道德底線。飲食自由在當今社會又多了一項保護珍稀動植物的默契。中國大地多少蘭州拉麵館，和大排檔小吃店燒烤攤連在一起，也沒有見回族同胞來干涉你吃豬肉。佛教徒也沒有見誰都逼著吃素。
狗在宋朝以前都還是六畜之一，是中華民族的主要肉食來源。馬金貴，牛禁殺，羊肉貴，雞鴨留著生蛋，豬肉在唐宋時期閹割技術大規模推廣之前又臭又難吃，連窮人家都不愛吃，稱為“賤肉”，唯有狗肉，是平民和貴族都愛吃的肉品。當然宋朝後漸漸被豬肉替代。
所以吃狗肉，其實是中華文明的傳統，無可指摘。自己不吃，請不要自以為站在道德高峰，影響別人吃。
最後說一句，我不養狗，也不吃狗肉，更不會狗拿耗子，多管閒事。
正牌海天孤客
所謂的愛狗人士有幾個養狗養到善終的，你只要把狗送人或賣掉就證明你是虛偽的！還有養狗怕麻煩給狗切尾巴！做節育！老了或有病就處理掉！這都是從人類自私角度出發的！是奴役寵物！和舊奴隸主沒區別！所以就不要標榜自己了！自己可以不吃單不要強求別人！解救待宰殺的狗狗可以買下來但不能強制別人不殺！他不是保護動物！是六畜之一！自己的狗可以是你的夥伴但不一定是別人夥伴！對你忠誠對別人就是危險！所有的狗安全上，健康衛生上，對自己的主任無所謂，對其他人都是未知數！你可以喜歡自己的狗但不要強求別人也去喜歡！對於不養狗的說它不是夥伴它是危險，見著就得繞著走！
凌晨說晚安LCSWA
這個該怎麼說呢？對於愛狗人士他們愛護狗狗無可厚非，需要給他們愛的空間。我本人也很喜歡狗，家裡就養了一隻狼青犬。但是如果一隻狗瘋了亂咬人見誰咬誰，被好心人或警察棒殺，然後一些愛狗人士跳出來說不能殺它或不能這麼殘忍的殺它。聽到這些我特麼夠了感覺很噁心，感情瘋狗咬的不是你，你們愛狗人士在這裝聖母。就好比一個殺人狂要實施殺人計劃，被警察發現後難道不能將他擊斃？只能生擒？拜託警察也是凡人，他不是金剛不壞之身。回到正題如果警察不將這條瘋狗棒殺還要生擒？被咬了誰負責？所以愛狗人士理性愛狗，不要做一些偏激的事情，有人愛吃狗肉無可厚非，愛狗人士也不要管太寬做好自己力所能及的事情就好了，你們做出的事越偏激對狗狗的傷害越大，玉林狗肉節事件就是個例子。和尚不殺生，也沒見和尚阻止眾生吃肉。愛狗人士們如果你覺得殺狗殘忍，那我建議你們去看看被割了魚翅丟到海底的鯊魚，鯊魚沒有魚鰭遊不了，只能待在海底被活活憋死，被其他魚類啃食，你們為什麼不去行行好阻止人類去吃魚翅呢？還有日本屠鯨節更殘忍，你們為什麼不去阻止。非洲每天都有野生動物被獵殺你們為什麼不去阻止。愛狗人士肯定會說我管不了那麼多，但是狗就能管的了？最後還是那句話沒有買賣沒有傷害，愛護好身邊的可憐狗狗就好了，沒必要全世界的狗都要去愛，你以為自己是那麼回事，其實你也就那麼回事。
古沉舟
我喜歡狗，我也養狗。首先我是不贊成某些愛狗人士的一些極端行為的，其次我也希望國家能夠立法對那些虐待動物（不僅僅是狗）人和行為進行有效的懲治。至於吃狗肉，我覺得還是儘量不要吃為好，因為在與人類共同的進化過程中，狗成為了人類忠誠的夥伴和朋友，為人類各項事業做出了自己的貢獻。而且一些不良商販竟然以偷他人飼養的寵物犬作為食材，其行為更讓人憤怒。人類當初馴養狗就是用來作為工作和護衛陪伴的作用的。這點上和人類飼養雞鴨豬羊的目的是截然不同的，不能一概而論。最後不吃狗肉是世界上很多國家大多數公民的共識。
在這裡我呼籲養犬的朋友一定要文明養犬，尊重其他不愛犬的人。創建和諧文明的社會。對於吃狗肉的朋友，希望你們儘量不要吃，畢竟沒有買賣就沒有殺戮。謝謝你們了！！！
