清朝在抵抗西方列强入侵时,老百姓们为何给侵略者们带路?

郭氏阿杰


就说说这八国联军进入北京城吧,不光部分民众充当“带路党”,一些官员还给这些洋鬼子送锦旗!!

对,你没看错,官员们还给洋鬼子送锦旗!

反观之,地方大员、多地督抚联合宣布“东南互保”,公开反对清廷的对外国宣战的命令,自行与外国缔结条约,以保一方安定。

所以,对于民众的“带路党”行为,也没什么好奇怪的了,一个行将末日的政权,一个毫无民心的帝国政府,注定了是个墙倒众人推的结局。

自然,外国侵略这是另一码事,只能说民众帮助这些外来入侵者有点黑色幽默的感觉。

1900年8月,八国联军进入北京城,当然少不了各种烧杀抢掠的恶行,除此以外,以瓦德西为首的联军军官们一方面着手维持北京城的秩序,一方面开始围攻皇城。

此时的皇城,老佛爷、皇帝和皇亲国戚都跑光了,清军官兵一看这架势,也纷纷跑路了,皇城下都是看热闹的百姓,他们无所事事地看着这些洋鬼子,然后

指点他们通过皇城的下水道攻入皇城,在这些百姓的帮助下,联军迅速进入皇城

在北京的部分官员,则给联军送来了两面锦旗,上面的内容是“祝效华封”和“万国咸喜”,分别是“祝寿祝富”和“世界团结和谐”,这种节奏给人的感觉是黑色喜剧。

这场景,敢情是官员们觉得这些洋人进北京城太辛苦了,送面锦旗,以感激他们的辛勤付出和无私奉献,他们以大清官员的身份,给侵略军送锦旗,是感谢他们的烧杀抢劫?

当然了,这个也不能怪他们,要怪就怪清朝统治者对民众思想的控制和钳制,入关后的屠杀,文化上的文字狱,皇权得到空前提升,原本相对独立的士大夫阶层彻底沦为皇权的奴才,百姓更是沦为麻木不仁的愚民

而当洋鬼子进来后,对于百姓们来说,这些拿枪的洋人和平时经常欺压他们的官府、兵痞没什么区别,皇帝被洋人赶跑了,他们的日子还得继续过,如果为他们效劳,能换来继续存命乃至一些物质好处,那也是很不错了。在清军和洋人作战时,老百姓就是一种局外人的身份,在看朝廷和外夷的战争。

联军在攻打天津时,天津的独轮车队帮助联军把粮草送进城,民船组成的运输船队则通过白河为八国联军运送物资,在攻打北京城广渠门时,经过百姓指点,洋人们通过下水道攻入城内,当他们爬上来之后,发现京城内的百姓就注视着他们,明显在看热闹,并没有反抗的意思。

最后,清政府不得不与洋人签订了丧权辱国的《辛丑条约》,赔款4.5亿两白银,分39年还清,一个中国人还一两,以示羞辱。

当然,这笔钱也没还多少,毕竟大清国过了十年就没了,以美国为首一些国家,不管出于什么好的还是坏的目的,总归觉得当时的中国百姓被政府搞的太愚昧,以至于弄出义和团这种事情,1907年,美国就开始退还中国赔款,要求是作为教育费用,这些钱,成为清华大学、协和医院的第一笔资金。

那时候中国的积贫积弱,已经到了无法想象的地步,只能让人扼腕叹息。


云中史记


这个问题说的是1900年八国联军侵华,慈禧带着光绪西逃后,八国联军攻入北京,北京城的老百姓不仅不抵抗反而主动迎接八国联军入城并给他们带路。


但事实真是如此吗?答案无疑是否定的,这些都是以讹传讹,那么事实的真相究竟是什么呢?

1900年8月14日,北京沦陷,八国联军入城后,开始大规模搜捕剿杀清军和义和团成员,然而这也仅仅是一个借口,一个洗劫北京城的借口,总司令瓦德西甚至下令可以在北京城公开抢劫三日,无数的老百姓在这次浩劫中被抢,被打甚至被杀,北京城里被抢夺的文物财宝不计其数。

然而在那几天里,北京城的老百姓面对西方列强的抢劫与屠戮并没有反抗,是他们看惯生死了吗?不!是他们认命了,不管是普通人被杀还是义和团成员被杀,老百姓脸上挂着的永远是一副木然的表情,仿佛这一切都与他们无关饷,事不关己高高挂起,只有死亡才能引起他们内心那一点点的恐惧。


当然了中国历来不缺汉奸,那时候的北京城也有那么一部分人,在八国联军入京后,他们就投靠了洋人,不仅为他们带路到那些富贵人家抢劫,还时常从老百姓手中搜刮物资运送到洋人军营,为洋人送温暖来博得洋人的好感,以此谋生,也正是这部分人的存在才导致现在有那么些传言,说当年的北京老百姓夹道欢迎八国联军入城。

其实稍微想一想这种说法也是假的,洋人入京打家劫舍,老百姓躲还来不及又怎么会主动欢迎呢?

至于面对洋人的烧杀抢掠老百姓没有选择保卫自己的家园抵抗洋人也是有原因的,自鸦片战争后,清政府在对外战争中屡屡失败,从而签订了一系列不平等条约,丧权辱国的同时巨额赔款也加重了老百姓的负担,腐败的清王朝早就失去了民心,而慈禧不顾体面和百姓的死活逃跑也恰恰说明了清朝统治者根本就不把老百姓放在心上,一个早已失去民心的政府,百姓又怎会去维护它?


那时候的中国真是到了“国不知有民而民亦不知有国”的地步,这是中华民族的悲哀和中国历史上最可耻的一幕!


咸鱼闲聊


从古自今中国的老百姓都是世界上最勤劳朴素的!老百姓要求的无非是自己能衣食无忧,老婆孩子热炕头!可是中国古代的统治阶级,由于封建社会的制度缺陷,统治阶级掌握绝对的权力!绝对的权力造成绝对的腐败,所以到了朝代后期,统治阶级越来越腐败,地方政府和军队天高皇帝远,对老百姓残酷的剥削,权贵和大地主阶级不断的圈地,而且由于贪官越来越多,贪得无厌,所以对老百姓税负越来越重!不断的收刮民财!造成老百姓民不聊生,甚至卖儿卖女!没有生活活路!最后造反!所以满清朝代农民起义风气云涌,最大的就是太平天国运动!但是由于当时的汉族地主阶级和汉族知识分子,自明末之后变全体沦陷,成为满清的走狗,和卖国贼!汉族的军人以大汉奸曾国藩为代表更是满清忠实的走狗!镇压起自己的同胞比满清都狠!比满清都坏!太平天国将领和士兵被活剐的不计其数!可见曾国藩多么卖国!所以老百姓造反不成,巴不得有外国人打进来替他们报仇!因为敌人的敌人是朋友!于是当八国联军打过来时,老百姓分分给他们带路!这又能愿谁呢?满清横征暴敛,鱼肉百姓!都坏透了!老百姓没有活路不埋葬满清王朝,埋葬谁?


壮志凌云Q1825939321


这是前现代化国家的必然结局,跟民众没有太大的关系。

我们可以看看一个现代化国家的特点:

第一,政府对基层有着比较强的控制力度。

第二,民众有着比较广泛的国家认同意识,包括政治认同、价值观认同等方面。

第三,民众和国家达成一种契约,即尽到各自的义务来享受应得的权利。

如果这样对比,很明显当时的中国并不是一个现代化国家,而是一个标准的前现代化国家。一个前现代化国家,并不具有现代化国家的特点。同时,清政府虽然已经进入近代,但是传统的思维模式一直没有改变,比如说社会主流价值观仍然是儒家的忠君爱国思想。可是,忠君爱国要求的是一味的付出而没有回报,这对任何人来说都没有什么吸引力,也许上层社会受儒家道德价值观影响会认同这个国家,但是对于大部分人,尤其是对老百姓来说,则是毫无吸引力。

再者,中国传统社会是家天下这种形式的君主专制王朝,君主专制王朝的特点很简单,就是皇帝是这个国家的大家长,也就是朕即国家。如此一来,好处用伏尔泰的话来说就是可以防止君主作恶,但是坏处同样明显,还是上面的那句话,没有无条件的忠诚,长此以往老百姓就会产生一种思维,就是谁当皇帝无所谓,只要能让我好好过日子就行。反正老百姓也享受不到什么权利,管那么多干甚。

试想,老百姓连表达自己的诉求的权利以及参与社会事务的权利都没有,又怎么能让老百姓认同你呢?所以正如一句话说的:国不知有民且民不知有国。

所以,八国联军只要宣布不打老百姓,专打清政府和义和拳,老百姓就不会有太多的抵触情绪;只要洋人拿出响当当的现大洋,老百姓就愿意为洋人服务,包括提供食品、劳动力等;只要洋人对老百姓客气点,老百姓也不会认为洋人多么可憎。皇上是谁?不关我事,他在紫禁城里也管不到我。反正洋人打的是皇上和官老爷,跟我有什么关系。

当然这是中国现代化改造的必经之路,历史学者黄仁宇先生有一句话对中国现代化改造做了很明确的总结:国民党完成了上层的现代化改造,而共产党完成了下层的现代化改造。

全文完


北洋海军炮手


简单来说,就是底层百姓和清朝统治者不是一条心。

当西方列强入侵时,如果恰好他们军纪严明,没有沿途祸害百姓的话,长期受压迫搜刮的老百姓其实是看热闹的心态,反正生活已经很艰难了,来个人是来打你的,又不是冲我来的,干嘛维护你呢。

当权者“宁与外人不予家奴”的心态,在老百姓眼中你们都不是跟我们站一起的,换谁都一样啊。哪像我们现在民族一家亲、都是大家庭啊。

所以,当西方列强的军队略施小恩小惠,甚至啥也不用给,只要说明来意,就有人愿意带路。

打个比方,奴隶们看到奴隶主被外来的强盗暴揍时,会是什么反应?

平时被打骂严重的、早就心怀不满的那些奴隶去给强盗开门的时候,心里可能咒骂奴隶主一万个活该。


要俺说


把锅甩给老百姓是极其不负责任的!无论任何年代,老百姓都知道最基本的善恶对错!正所谓忠义多为屠狗辈,负心总是读书人!不管是明朝末年,清朝末年,还是抗日战争,叛变投敌的都是谁?是汪精卫,是溥仪之流,那些用血肉抵抗的,反而是最底层老百姓的子弟!为什么清末八国联军进中国,人民不支持满清,而支持八国联军呢?因为清朝从来没有把人民当自己人啊,有清一朝,旗人是主子,汉人是奴才,一群不劳而获的人高高在上,吃人民的肉喝人民的血,破坏我华夏文化!而八国联军进中国,打的是清政府,追的是慈禧,对于普通老百姓,也没有做什么过分的事,甚至可以说比清政府统治还好,人民傻么?如果清政府那么好,为什么前有太平天国,后有革命党,就是清朝廷内部也有袁世凯这样的人非要这个政权死呢?


颍川汉服


设想一下。老百姓都是些胆小怕事之徒,哪里敢一股脑的帮助洋人?

开始的时候,一些地痞流氓去主动凑近乎。这些人平常就混惯了。义和团来了加入义和团,洋人来了干狗腿子。(《荣宝斋》里面就写到八国联军打北京有这么个仇家混混。)

还有一些对满清政府恨之入骨的文人,他们也是愿意当带路党。象龚自珍的儿子,不管他当没当,但这样的人肯定是愿意当的。

最后是住在附近的老百姓,看到别人得了实惠,自然是争先恐后的去帮忙。中国老百姓这几千年来不都是有便宜不占白不占,不能让别人落了好,自己没沾光的习惯。


难得浮生闲半日


代表中国精神的孔老二家,历代一边享用皇上封赐爵号,渔肉百姓,一边外敌入侵,立码像跪亲祖宗一样:新主自远方来,不亦乐乎?

蒙古进来,山东曲阜(屈服)孔老二家衍圣公孔元用率家族投奔蒙军,屠杀汉人百姓,累死蒙古军营,孔老二圣人家那朝不这样?

外蒙一入侵,像元好、张德辉这类当代大儒,上表忽必烈做儒教大宗师,方孝儒对元军也称赞有加。

不说民国孙中山、黄兴、蔡锷,每乱必先恭请倭主子授计,单单儒狗章太炎、蔡元培、胡适这类所谓的当代大尸们,不是鸡血满满欢呼跳跃跪迎新主子??庆幸自已终于实现毁民主民国北洋的夙愿以偿,可以专心专意做侍奉十八省倭俄儿皇蒋介石御用家狗了吗?

即便是蒋介石这类儒耗子药喂大的败类,没有张学良、杨虎成用子弹上膛的枪,顶住脑后门,也是坚决不抗日的!

为什么偏偏问百姓,笑迎外敌,自愿带路呢??



3小时前

引用龚半伦的话说:

当我上进之路被尔等堵死,我带路你说我汉奸,我看你是国贼!怪谁?

平和时期贪官前仆后继鱼肉百姓,,,


前新闻连啵开水工


我不同意认为中国老百姓没有国家概念的观点。查看当时的历史资料,老百姓开始恨洋人,结果和洋人玩命的老百姓被满清朝廷给杀了!尔后老百姓就恨朝廷,把它叫做洋人的朝廷!八国联军打北京,目标直指满清朝廷,故,老百姓很大程度上认为是洋爸爸来收拾他洋奴儿子来了!既然是洋人打洋人的朝廷,我何不帮着一块打?!这就是当时一部分国民的心态。


分享到:


相關文章: