郭氏阿杰
就說說這八國聯軍進入北京城吧，不光部分民眾充當“帶路黨”，一些官員還給這些洋鬼子送錦旗！！
對，你沒看錯，官員們還給洋鬼子送錦旗！
反觀之，地方大員、多地督撫聯合宣佈“東南互保”，公開反對清廷的對外國宣戰的命令，自行與外國締結條約，以保一方安定。
所以，對於民眾的“帶路黨”行為，也沒什麼好奇怪的了，一個行將末日的政權，一個毫無民心的帝國政府，註定了是個牆倒眾人推的結局。
自然，外國侵略這是另一碼事，只能說民眾幫助這些外來入侵者有點黑色幽默的感覺。
1900年8月，八國聯軍進入北京城，當然少不了各種燒殺搶掠的惡行，除此以外，以瓦德西為首的聯軍軍官們一方面著手維持北京城的秩序，一方面開始圍攻皇城。![]()
此時的皇城，老佛爺、皇帝和皇親國戚都跑光了，清軍官兵一看這架勢，也紛紛跑路了，皇城下都是看熱鬧的百姓，他們無所事事地看著這些洋鬼子，然後
指點他們通過皇城的下水道攻入皇城，在這些百姓的幫助下，聯軍迅速進入皇城。
在北京的部分官員，則給聯軍送來了兩面錦旗，上面的內容是“祝效華封”和“萬國鹹喜”，分別是“祝壽祝富”和“世界團結和諧”，這種節奏給人的感覺是黑色喜劇。
這場景，敢情是官員們覺得這些洋人進北京城太辛苦了，送面錦旗，以感激他們的辛勤付出和無私奉獻，他們以大清官員的身份，給侵略軍送錦旗，是感謝他們的燒殺搶劫？
當然了，這個也不能怪他們，要怪就怪清朝統治者對民眾思想的控制和鉗制，入關後的屠殺，文化上的文字獄，皇權得到空前提升，原本相對獨立的士大夫階層徹底淪為皇權的奴才，百姓更是淪為麻木不仁的愚民。
而當洋鬼子進來後，對於百姓們來說，這些拿槍的洋人和平時經常欺壓他們的官府、兵痞沒什麼區別，皇帝被洋人趕跑了，他們的日子還得繼續過，如果為他們效勞，能換來繼續存命乃至一些物質好處，那也是很不錯了。在清軍和洋人作戰時，老百姓就是一種局外人的身份，在看朝廷和外夷的戰爭。
聯軍在攻打天津時，天津的獨輪車隊幫助聯軍把糧草送進城，民船組成的運輸船隊則通過白河為八國聯軍運送物資，在攻打北京城廣渠門時，經過百姓指點，洋人們通過下水道攻入城內，當他們爬上來之後，發現京城內的百姓就注視著他們，明顯在看熱鬧，並沒有反抗的意思。
最後，清政府不得不與洋人簽訂了喪權辱國的《辛丑條約》，賠款4.5億兩白銀，分39年還清，一箇中國人還一兩，以示羞辱。
當然，這筆錢也沒還多少，畢竟大清國過了十年就沒了，以美國為首一些國家，不管出於什麼好的還是壞的目的，總歸覺得當時的中國百姓被政府搞的太愚昧，以至於弄出義和團這種事情，1907年，美國就開始退還中國賠款，要求是作為教育費用，這些錢，成為清華大學、協和醫院的第一筆資金。
那時候中國的積貧積弱，已經到了無法想象的地步，只能讓人扼腕嘆息。
雲中史記
這個問題說的是1900年八國聯軍侵華，慈禧帶著光緒西逃後，八國聯軍攻入北京，北京城的老百姓不僅不抵抗反而主動迎接八國聯軍入城並給他們帶路。
但事實真是如此嗎？答案無疑是否定的，這些都是以訛傳訛，那麼事實的真相究竟是什麼呢？
1900年8月14日，北京淪陷，八國聯軍入城後，開始大規模搜捕剿殺清軍和義和團成員，然而這也僅僅是一個藉口，一個洗劫北京城的藉口，總司令瓦德西甚至下令可以在北京城公開搶劫三日，無數的老百姓在這次浩劫中被搶，被打甚至被殺，北京城裡被搶奪的文物財寶不計其數。
然而在那幾天裡，北京城的老百姓面對西方列強的搶劫與屠戮並沒有反抗，是他們看慣生死了嗎？不！是他們認命了，不管是普通人被殺還是義和團成員被殺，老百姓臉上掛著的永遠是一副木然的表情，彷彿這一切都與他們無關餉，事不關己高高掛起，只有死亡才能引起他們內心那一點點的恐懼。
當然了中國曆來不缺漢奸，那時候的北京城也有那麼一部分人，在八國聯軍入京後，他們就投靠了洋人，不僅為他們帶路到那些富貴人家搶劫，還時常從老百姓手中搜刮物資運送到洋人軍營，為洋人送溫暖來博得洋人的好感，以此謀生，也正是這部分人的存在才導致現在有那麼些傳言，說當年的北京老百姓夾道歡迎八國聯軍入城。
其實稍微想一想這種說法也是假的，洋人入京打家劫舍，老百姓躲還來不及又怎麼會主動歡迎呢？
至於面對洋人的燒殺搶掠老百姓沒有選擇保衛自己的家園抵抗洋人也是有原因的，自鴉片戰爭後，清政府在對外戰爭中屢屢失敗，從而簽訂了一系列不平等條約，喪權辱國的同時鉅額賠款也加重了老百姓的負擔，腐敗的清王朝早就失去了民心，而慈禧不顧體面和百姓的死活逃跑也恰恰說明了清朝統治者根本就不把老百姓放在心上，一個早已失去民心的政府，百姓又怎會去維護它？
那時候的中國真是到了“國不知有民而民亦不知有國”的地步，這是中華民族的悲哀和中國歷史上最可恥的一幕！
鹹魚閒聊
從古自今中國的老百姓都是世界上最勤勞樸素的！老百姓要求的無非是自己能衣食無憂，老婆孩子熱炕頭！可是中國古代的統治階級，由於封建社會的制度缺陷，統治階級掌握絕對的權力！絕對的權力造成絕對的腐敗，所以到了朝代後期，統治階級越來越腐敗，地方政府和軍隊天高皇帝遠，對老百姓殘酷的剝削，權貴和大地主階級不斷的圈地，而且由於貪官越來越多，貪得無厭，所以對老百姓稅負越來越重！不斷的收刮民財！造成老百姓民不聊生，甚至賣兒賣女！沒有生活活路！最後造反！所以滿清朝代農民起義風氣雲湧，最大的就是太平天國運動！但是由於當時的漢族地主階級和漢族知識分子，自明末之後變全體淪陷，成為滿清的走狗，和賣國賊！漢族的軍人以大漢奸曾國藩為代表更是滿清忠實的走狗！鎮壓起自己的同胞比滿清都狠！比滿清都壞！太平天國將領和士兵被活剮的不計其數！可見曾國藩多麼賣國！所以老百姓造反不成，巴不得有外國人打進來替他們報仇！因為敵人的敵人是朋友！於是當八國聯軍打過來時，老百姓分分給他們帶路！這又能願誰呢？滿清橫徵暴斂，魚肉百姓！都壞透了！老百姓沒有活路不埋葬滿清王朝，埋葬誰？
壯志凌雲Q1825939321
這是前現代化國家的必然結局，跟民眾沒有太大的關係。
我們可以看看一個現代化國家的特點：
第一，政府對基層有著比較強的控制力度。
第二，民眾有著比較廣泛的國家認同意識，包括政治認同、價值觀認同等方面。
第三，民眾和國家達成一種契約，即盡到各自的義務來享受應得的權利。
如果這樣對比，很明顯當時的中國並不是一個現代化國家，而是一個標準的前現代化國家。一個前現代化國家，並不具有現代化國家的特點。同時，清政府雖然已經進入近代，但是傳統的思維模式一直沒有改變，比如說社會主流價值觀仍然是儒家的忠君愛國思想。可是，忠君愛國要求的是一味的付出而沒有回報，這對任何人來說都沒有什麼吸引力，也許上層社會受儒家道德價值觀影響會認同這個國家，但是對於大部分人，尤其是對老百姓來說，則是毫無吸引力。
再者，中國傳統社會是家天下這種形式的君主專制王朝，君主專制王朝的特點很簡單，就是皇帝是這個國家的大家長，也就是朕即國家。如此一來，好處用伏爾泰的話來說就是可以防止君主作惡，但是壞處同樣明顯，還是上面的那句話，沒有無條件的忠誠，長此以往老百姓就會產生一種思維，就是誰當皇帝無所謂，只要能讓我好好過日子就行。反正老百姓也享受不到什麼權利，管那麼多幹甚。
試想，老百姓連表達自己的訴求的權利以及參與社會事務的權利都沒有，又怎麼能讓老百姓認同你呢？所以正如一句話說的：國不知有民且民不知有國。
所以，八國聯軍只要宣佈不打老百姓，專打清政府和義和拳，老百姓就不會有太多的牴觸情緒；只要洋人拿出響噹噹的現大洋，老百姓就願意為洋人服務，包括提供食品、勞動力等；只要洋人對老百姓客氣點，老百姓也不會認為洋人多麼可憎。皇上是誰？不關我事，他在紫禁城裡也管不到我。反正洋人打的是皇上和官老爺，跟我有什麼關係。
當然這是中國現代化改造的必經之路，歷史學者黃仁宇先生有一句話對中國現代化改造做了很明確的總結：國民黨完成了上層的現代化改造，而共產黨完成了下層的現代化改造。
全文完
北洋海軍炮手
簡單來說，就是底層百姓和清朝統治者不是一條心。
當西方列強入侵時，如果恰好他們軍紀嚴明，沒有沿途禍害百姓的話，長期受壓迫搜刮的老百姓其實是看熱鬧的心態，反正生活已經很艱難了，來個人是來打你的，又不是衝我來的，幹嘛維護你呢。
當權者“寧與外人不予家奴”的心態，在老百姓眼中你們都不是跟我們站一起的，換誰都一樣啊。哪像我們現在民族一家親、都是大家庭啊。
所以，當西方列強的軍隊略施小恩小惠，甚至啥也不用給，只要說明來意，就有人願意帶路。
打個比方，奴隸們看到奴隸主被外來的強盜暴揍時，會是什麼反應？
平時被打罵嚴重的、早就心懷不滿的那些奴隸去給強盜開門的時候，心裡可能咒罵奴隸主一萬個活該。
要俺說
把鍋甩給老百姓是極其不負責任的！無論任何年代，老百姓都知道最基本的善惡對錯！正所謂忠義多為屠狗輩，負心總是讀書人！不管是明朝末年，清朝末年，還是抗日戰爭，叛變投敵的都是誰？是汪精衛，是溥儀之流，那些用血肉抵抗的，反而是最底層老百姓的子弟！為什麼清末八國聯軍進中國，人民不支持滿清，而支持八國聯軍呢？因為清朝從來沒有把人民當自己人啊，有清一朝，旗人是主子，漢人是奴才，一群不勞而獲的人高高在上，吃人民的肉喝人民的血，破壞我華夏文化！而八國聯軍進中國，打的是清政府，追的是慈禧，對於普通老百姓，也沒有做什麼過分的事，甚至可以說比清政府統治還好，人民傻麼？如果清政府那麼好，為什麼前有太平天國，後有革命黨，就是清朝廷內部也有袁世凱這樣的人非要這個政權死呢？
潁川漢服
設想一下。老百姓都是些膽小怕事之徒，哪裡敢一股腦的幫助洋人？
開始的時候，一些地痞流氓去主動湊近乎。這些人平常就混慣了。義和團來了加入義和團，洋人來了幹狗腿子。(《榮寶齋》裡面就寫到八國聯軍打北京有這麼個仇家混混。)
還有一些對滿清政府恨之入骨的文人，他們也是願意當帶路黨。象龔自珍的兒子，不管他當沒當，但這樣的人肯定是願意當的。
最後是住在附近的老百姓，看到別人得了實惠，自然是爭先恐後的去幫忙。中國老百姓這幾千年來不都是有便宜不佔白不佔，不能讓別人落了好，自己沒沾光的習慣。
難得浮生閒半日
代表中國精神的孔老二家，歷代一邊享用皇上封賜爵號，漁肉百姓，一邊外敵入侵，立碼像跪親祖宗一樣：新主自遠方來，不亦樂乎？
蒙古進來，山東曲阜（屈服）孔老二家衍聖公孔元用率家族投奔蒙軍，屠殺漢人百姓，累死蒙古軍營，孔老二聖人家那朝不這樣？
外蒙一入侵，像元好、張德輝這類當代大儒，上表忽必烈做儒教大宗師，方孝儒對元軍也稱讚有加。
不說民國孫中山、黃興、蔡鍔，每亂必先恭請倭主子授計，單單儒狗章太炎、蔡元培、胡適這類所謂的當代大屍們，不是雞血滿滿歡呼跳躍跪迎新主子？？慶幸自已終於實現毀民主民國北洋的夙願以償，可以專心專意做侍奉十八省倭俄兒皇蔣介石御用家狗了嗎？
即便是蔣介石這類儒耗子藥喂大的敗類，沒有張學良、楊虎成用子彈上膛的槍，頂住腦後門，也是堅決不抗日的！
為什麼偏偏問百姓，笑迎外敵，自願帶路呢？？
3小時前
引用龔半倫的話說:
當我上進之路被爾等堵死，我帶路你說我漢奸，我看你是國賊！怪誰？
平和時期貪官前仆後繼魚肉百姓，，，
前新聞連啵開水工
我不同意認為中國老百姓沒有國家概念的觀點。查看當時的歷史資料，老百姓開始恨洋人，結果和洋人玩命的老百姓被滿清朝廷給殺了！爾後老百姓就恨朝廷，把它叫做洋人的朝廷！八國聯軍打北京，目標直指滿清朝廷，故，老百姓很大程度上認為是洋爸爸來收拾他洋奴兒子來了！既然是洋人打洋人的朝廷，我何不幫著一塊打？！這就是當時一部分國民的心態。
