毛日火1986
从双方的证据来看，目前对黄风玲有利的，她的主要证据有，1、她的陈述，她爱人的陈述，2、体检表，中考报志愿表，3、老师，同学的证人证言。可以证明黄风玲参加中考并录取升学。
目前证据对黄伟霞不利，她的主要证据有：1、她的陈述，2、毕业生登记表（伟字更改为海字）最关键证人证言缺失。黄伟霞新提出的三个证据，毕业登记表，改名，23岁，都无是否中考证明力的。
黄伟霞最好找到最容易做的老师同学的证言，而不是换顾左右而言他。 其他证据包括，公安的调查，教体局的调查，可以证明借过学籍，无法证明中考和师范问题，客观上对黄风玲有利。
最好的证据是什么？就是能够产生碰撞的证据，就是你说东他说西的证据，因为必有一个人说谎。比如中考这件事，已经好几个人证明黄风玲考试，也证明了她们住在某宾馆，那么黄伟霞，你住在哪了？人家都是老师同学一起住的，你是跟谁住的？住哪了？谁证明？老师同学不会一个都没有吧。
韩东言
详细看了媒体报道，没看见釆访冒名顶替者及其家人，当事者学校及当事者同学，始终是被冒名者的单方面陈述。
二十五年前，报考中专或大学是有年龄及应届限制的，比如初中中专规定不满十八周岁可报考，某些专业需应届生才能报考。当年能考上中专，大学的极其少数，比如内蒙古一个县每年能考上十几个中专生就不错了，其它考不上的参加补习，以备来年再考。补习年长的，年龄自然超出限制，学习好的想报考就得想办法，有的改小年龄，有的冒用比自己小的其它人名字报考，冒名现象比较多的是自己家兄冒弟名、姐冒妹名，没有弟妹的，找亲戚家或同村人家附合年龄的人且不准备参考的冒名顶替。
当年考试上学的程序是，以当年内蒙古考中专为例，考生先报考，报考时拿上户口本，上交照片，报考后拿上准考证（有照片）先参加预考，预考上线以后再拿准考证（有照片）参加正式考试，正式考试后张榜公布分数，分数线出来后再张榜公布考上的。考上以后报志愿，然后等录取通知书，最后拿上录取通知书和户口迁移证到学校报到，学校报到时查验身份信息，体检后正式上学。
本问题中，堂姐顶替堂妹，到底是冒名顶替报考，还是冒名顶替上学，这是两种截然不同的性质行为。直接关系到应该谁来享受劳动成果的问题，498分是堂姐的成绩还是堂妹的成绩，也就是成绩是谁的劳动成果。
本人倾向冒名顶替报考，而非冒名顶替上学，试想，自己参加考试，明知自己的分数已经考上了，而后莫名其妙的没有收到录取通知书，更奇怪的是没考上的堂姐竟然去上了师范，是谁都应该提出疑问，去教育局查明原因。而不是十多年后才发现被冒名顶替上学。要知道当年一个村里谁考上了中专或大学，意味着就走出农村，有了正式工作。这在当时的村里甚至于邻村上下都是很了不起的大事。另外，从报考到上学的一系列程序看，每一个重要程序都要核对照片，冒名顶替上学何其难。而冒名报考，只要双方同意，拿上对方户口本，交自己的照片或把自己的户口改成他人的即可。
内蒙赵荣辉
据长葛教育微信公众号消息：“近日，网传‘黄海霞十年寒窗疑被黄风玲顶学籍上学’。长葛市对此高度重视，成立了由市纪委监察委、公安、教育等部门组成的联合调查组。经初步调查核证，黄伟霞，佛耳湖镇秋庄村人，曾用学籍名为黄海霞。1993年中招考试中，黄风玲顶替黄海霞学籍名参加中招考试，冒用学籍情况属实。经采证，黄风玲中招成绩系本人考试取得。目前，教育部门已对黄风玲冒用学籍一事作停职处理，其他相关事项正在调查处理中。”
这是长葛教育的官方消息，我们不信谣，更不可造谣，要相信官方的说法！
网友们已经为冒用学籍的事吵翻了天，各持己见，谁也说服不了谁。下面谈一下我的看法：
当年国家允许初中生复读考取中专或者中师吗？从曝光的信息来看，是不允许的。那复读生想考中专或者中师的咋办？那只有顶替别人学籍一条路可走。
学生能决定顶替谁的学籍吗？显然是不可能的。那谁能做到呢？显然只有学校。那学校难道不知道这是违反国家政策的吗？当然知道。既然知道，那为什么还要做？利益，利益，利益，重要的事情说三遍。
为了利益不惜违反国家政策，谁是最大受益者？当然是校长了。因为在当年哪个学校能考上几个中专或者中师，那可是天大的喜事！真是四方来贺啊，校长是无上的光荣，甚至可以平步青云了！
话又说过来了，校长为什么敢这样肆无忌惮地做，就是因为做了没事，大家都这样做，也不见上级怎么说，或者追究谁的责任。
现在长葛顶替学籍这个事出来了，大家又开始讨论起来了，其实这就是个公开的秘密，只不过以前没有人追究而已。
顶替学籍者，当年还是个学生，涉世未深，他们也分不清究竟是对还是错。既然学校说这样可以，当然他们也无话可说。如果学校说这样不行，我想他们也不可能顶替别人的学籍。
所以，我们不要一味地盯着顶替学籍者扣大帽子，他们也是学校的一颗棋子而已，也是受害者！如果我们非要彻底追究责任，我认为，首先要追究当年学校校长的责任，其次追究上级主管部门的责任。
梦若花瓣
我的判断是用堂妹的学籍:一是据说她们二伯是当时俩姐妹上学的校长，不可能有厚此薄彼，人性使然。二是为了家族利益，顶了辍学堂妹的学籍既是当时历史实情，又是合乎情理的。三是都是一大家姐妹，谁学习好，家里人明镜似的，瞒不过一大家人的。四是当地公安教育局已给结论，当然是违规的。我是八一年上中师的，在成绩上冒顶的可能性很小，试想当年三四百学生中只有六七个考上的，如果冒充成绩不要说家里人，社会反响必然很大，要知道这是跳龙门啊！当时不是现在，农家娃再无出路。至于这个堂妹多是利益驱动罢了。
13893581641
我94年参加中招考试，同样也是职中，四年制的初中，那时复习生不能报考中师和中专，当时许多复习生同学都是顶那些未到毕业就下学外出打工的学生的学籍，我的中专同学中至少占有20%都是这样的情况，现在还用着他人的身份，当时的政策就是这样，复习生不能报考中师中专，但能报考高中，上有政策下有对策，所以会出现许多四年制的中学，美其名曰为职中。就此事来看，我认为堂姐只是顶了学籍，是堂姐考试的。但看到堂姐夫出示的中考成绩单，我笑了，物理85分。似乎当年有高人帮忙，才上的师范学校，不然分数不够录取线。这个也要查。一，望查明真相还堂姐清白。二，中招成绩都能改，查出当年帮忙的高人。
大秦王朝338
我个人认为黄凤玲顶替堂妹名字或学籍成立，但498分的成绩不成立。
因为其二伯父是学校校长，两个姪女谁学习好，又谁参加了考试，应该是很清楚。且两个都是亲姪女，纵使有爱与不爱，不可能去伤害任何一个，
（可能）当时 双方或多放长辈认可。
后来，双方发生矛盾且激化，一方想让另一方出丑难看！
若是后者，也不地道，
《煮豆燃豆秸…》
喜欢群居也爱独处
这种事情在高考没有信息化的时候真的很多，尤其是农村
记得读初中，班里有一个同学就是顶替她人的姓名。只要当地学校有认识的人，很简单的一个操作，把别人的学籍卡拿过来就可以用了，没有身份证，没有照片。
经常听某某花了几千块去读了大学，其实大都是顶替别人的姓名去的。来自农村的学生只知道读书，基本的通讯工具信件都不知道是怎么寄，怎么收，更不要说电话了，见都没见过，哪有机会去核实。
不管是花钱买资格，还是不知情替换，在当时看都是那么的正常，现在看来违法违规。
感谢信息化，让每个人的信息出现自网上，当时花了钱享受了利益，现在也应该还了。应了那句话：出来混，迟早要还的。
大学专业深一度
堂妹就没有参加考试，考试分数是堂姐的，堂姐也没有迁她的户口，完全是堂妹诈骗钱财不成，又上演的苦情戏，你没有看到表演的很拙劣吗，泪使劲挤也没有挤出来一滴
三味书屋45
“顶替学籍”也是一种严重的弄虚作假行为，直接违反了当时考试制度，侵犯了其他应届考生的合法权利。由于你的顶替学籍，挤占招生录取名额，导致当年其他就读的应届生落榜。
明明是一种弄虚作假行为，可为什么胡搅蛮缠，找种种借口不承认呢?真诚地说一声：“我错了”就那么难吗?
千百次14
顶替在先，本身有错，即然错了，再辩也是有过错
