老李109909336
死者方諒解，傷者沒有，上訴最大可能性是賠償不滿意。
首先，如果是交通肇事罪，並且你沒有酒駕，毒駕，沒有肇事逃逸等行為，僅僅是因為違反交通規則全責，然後死者諒解，傷者不諒解，一般判刑三年以下，如果獲取到傷者諒解，並且沒有其他案底，認罪態度好，那麼是有緩刑的可能性，或者也就幾個月。
如果是毒駕酒駕，甚至逃逸，當然就會判的更重。比如逃逸造成死亡的都是7年以上。
需要說明的是，並不是傷者上訴就一定會影響判決，其實一般情況下，不難猜出這種上訴都是圍繞著錢財數目進行，畢竟對方是受傷，目的一般就是多索取賠償，而不是讓你多判刑，加上你已經被認定全責，也沒有什麼可多說，因此圍繞的就是錢。
因此如果回憶下，如果計算方法正確，沒有什麼差異，對方也沒有什麼新證據，只要一審不有大的紕漏，其實上訴真不見得成功，很可能駁回。
所以，個人建議是，先了解對方上訴目的，然後理清楚自己證據，重申自己觀點，應對即可。
最後想說無論如何，本身交通事故這種該賠償就賠償，如果沒什麼紕漏，死亡者和解後，沒必要傷者上訴後要求調解，或者獲取對方諒解，因為一般情況下若僅僅是錢不滿意，要麼駁回，要麼增加賠償數額，都不會和之前一審數目相差太大，畢竟計算方式都一樣，不會有多大突然的增加。
當然如果有其他紕漏，會左右判決可能性大，可以提前聯繫對方調解。
廖彩琳律師
交通肇事不應該全是罪，強烈要求修改道路交通法，把普通的交通事故責任人和交通肇事犯罪嚴格區分，否則全中國三億司機都是潛在的犯罪分子，嚴格區分交通事故和交通肇事……
老爺子48224633
交通事故責任有兩種，一種是過失責任，一種是故意責任。
過失是有證，無酒駕，無毒駕，無超速，沒有逃逸的交通事故，雖然造成一死一傷的重大損失，但犯罪惡意較輕，又取得了死者家屬的諒解，判管制，拘役或者有期徒刑緩刑的可能性比較大。
另一種是無證駕駛，酒後醉酒駕車，吸毒後駕車，超速駕駛，肇事逃逸的，這種事故犯罪惡意較重，雖然取得死者家屬諒解，也可能被判處有期徒刑一到三年。
當然，不管是過失還是故意交通事故，都要賠償受害人人身及財產損失。
內蒙趙榮輝
彩月39332861
對的 應當區分正常行駛發生的意外和有意和故意的事故區別開來
格萊美2
他起訴你什麼？如果是賠償問題就是民事案件，沒什麼大事
呆子007
如無罪酒逃逸無證等情形，判緩刑的可能性比較大。
成都律師李英俊
請問，有一個人不舒服，他是什麼病？
sy_liuweian
傷者那邊再起訴 都不會有刑事責任 就怕連帶死者那裡 會判刑
長路漫漫160734968
兩宗受害者，只要有一方向法院提起訴訟或者指控。應當受到法律的處罰，(肇事罪。)
