今年6月初，因崔冯之争爆出范冰冰“阴阳合同”案。10月3日，税务部门公布案情，范冰冰被责令缴纳税款、滞纳金、罚款约8.83亿。随后范冰冰发表致歉表示完全接受处罚，并将按税务部门的最终处罚决定，克服一切困难，筹措资金，补缴税款，缴纳罚款。
啧啧之声未绝，又传范冰冰已卖出几处房产，将罚款全部交齐，一时间众看客大跌眼镜。人们纷纷调侃，原来容嬷嬷才是好人。
但也有人质疑：为什么一个娱乐明星家资如此丰厚？要知道，普通人置办一处房产可能耗尽一生心血，更不说涉案金额足以支付一位中科院士好几千年的工资。姑且，让我们从千年文明中去寻找答案吧！
古代社会对“明星”的限制
对“戏子”的偏见源于旧时代，是“过往的幽灵”。
古代从事娱乐业的人被社会视为“贱人”，不但老百姓对其充满偏见与歧视，国家也对其从业、婚嫁、就学等人生大事有限制。在秦汉，从事贱业的人被“视同牛马”。周朝“礼乐”是士人阶层的一大爱好，有人试图以此为音乐家和戏曲家们正名。但他们忽略了一件很重要的事，有封地的贵族与专门的“从业者”在社会舆论中所占据的地位是完全不同的。
也有读者说水浒传中的李师师也是贱业，可她对皇帝的影响比许多士大夫都要高呢？先不说这个故事有多少虚构成分。当时的历史条件下，即便有财色兼备的艺人获得上位者青睐，拥有财富与权势，也终究只是极少数，且他们的地位是建立在士大夫或帝皇对其另眼相看的基础上，他们本身并不具备相应地位。《水浒传》让李师师与燕青这个“匪首”相恋，就说明社会本身就带有对演艺从业者这个群体的固有偏见。
除地位上的歧视，经济限制也是古代“明星”不出“巨案”的原因。
中古后，政府逐渐废除对商人的歧视政策，资本家参与到社会分工中。但艺伎、乐户、戏子等娱乐业从业人员依旧属“贱人”，元代以后更固定了他们的身份，除非皇恩浩荡，否则子承父业，很难脱离。
既没法像“还珠格格”那样在商场上“割韭菜”，也无法像“金锁”签订大额合同。当时“明星”最大的收入是达官贵人的打赏，没有固定的份额，类似今天的“小费”。个别人可能靠攀附手段过上滋润生活，但像范冰冰这样的大宗经济犯罪绝无可能。用今天的话说：资本不愿意大规模云集在该行业，再加上古代中国热衷把热门行业利润“专营”，普通“明星”连一杯羹都分不到。
时代变迁下的娱乐业
清末民初，“三千年未有之变局”来到，中国人猛然发现自己不是世界上唯一的伟大文明。随着清王朝倒塌，由西洋留学精英组建的民国对中西之别敏感异常；他们一面推广西学，一面大力发展文化产业，包括娱乐业，以凸显“中国特色”，为自己找到植根于文化基因的心灵归宿。
中国“明星”们终于迎来了第一个好时代。
晚清前， 曲艺、戏剧等大众娱乐形式在农村多为酬神许愿的庙台戏和草台戏，是一种间断性的节庆演出。在城市则多为在王府、官邸、豪门望族的私室或会馆中演出的堂会戏，作为一种身份、地位的标志，大众化和商业色彩较弱，称不上大众商业化的娱乐产品。
清末，在有识之士的努力下都市戏院茶园业兴起，吸引了众多的民间艺人和戏班来演唱卖艺，百戏杂技，“终岁笙歌”，茶园酒肆逐渐成为一种经常性的游艺和演出中心，大众娱乐业进入到一个商业化运作时代。
当交易开始公开透明化，权力在有识之士的带领下撤出市场；当人们开始选择自己想看的东西，文化娱乐不再是生活的奢侈品，而是生活方式。
在这个前提下，中国的娱乐业蓬勃发展，迅速进入正轨。
这个阶段，国家力量虽“不干涉”，传统观念依旧。“明星”在法律上不再低人一等，但数千年传统并非朝夕可改。除去直接或间接受欧美势力影响的上海、天津、香港等地区，绝大多数国人对娱乐从业者仍持歧视态度。
且科技受限，人民有自己的娱乐爱好，外来力量难以插入；而旧式的训练系统—父子或师徒相继的模式无法形成有效的理论体系，在传统观念的影响下，从业者自我卑贱，无一不梦想脱离此道。
市场狭窄和从业者水平低下是把资本拒之门外的重要因素。偏偏娱乐业比任何行业都需要靠资本和运营才能发展。因此，“明星”们虽不至于像古代同行那样备受欺凌，但想干成“金锁”那样的“伟业”无异于痴人说梦。
国家扶持与黄金时代
20世纪中到21世纪上半叶，真正的黄金时代来临。“文化产业”作为专有名词出现，又赶上二战后去殖民化，全球民族意识提升，一些国家借着这股东风纷纷出台政策，韩国就是典型。
上世纪50年代及后来相当长的时间里，韩国把造船业、钢铁、汽车、半导体、IT等行业作为支柱重点扶持，使韩国跻身世界产业技术强国。但金融危机后，韩国政府迅速调整产业结构，选择文化产业作为21世纪国家经济发展的战略性支柱产业，并于1999年开始先后制定文化产业基本法等政策，引导文化内容产业快速发展。
无独有偶，大洋彼岸的美国人也热衷用文化产业“输出价值观”。只是美国信奉自由经济，政府直接投资文化产业或培训相关人才会遭在野党抨击，因此，美国更愿意用政策引导的手段扶持文化产业。
美国总统出访外国时，常提各种要求，如放宽电影的审核标准或增加进口片的排片量。只要进入外国市场，美国大片往往凭借其炫目的特效和出色的资本运营击败别国的片子。
对外是外贸交易，对内则美国政府采取政策优惠。从不给影视行业设置官方的审核组织，分级制度和电影协会，全是行业自发组织的。所有的美国电影上印前都要经过审核，以保障未成年人健康观影。
通过政府对外开拓，和资本家对内组织的分工合作，美国的影视行业蓬勃发展，很多一线明星仅片酬就足以比肩“金锁”的非法所得。仅罗伯特·唐尼在《复仇者联盟3》的片酬就超过1亿美元，接近范冰冰此次漏税税款的全部金额。
作为新兴国家，中国重视文化产业的发展，千禧年后陆续出台各种优惠政策，使资本大量云集影视行业。部分心术不正者便动起了歪脑筋。比如甲方给艺人一笔高片酬，让公司账目变得十分完美，再出高价将他们收购，最后通过股市杠杆集聚起巨额资金。更有甚者如范冰冰这般，给国家造成巨大损失，只能说万事皆有利弊。
范冰冰事件爆出后，大众普遍认为，影视娱乐行业与明星资本将进入寒冬。但笔者以为，这只是此前野蛮生长的一次降温，让其回到正轨的阵痛。既然始作俑者都道歉认罚了，大家也不必在司法程序走完后还对整个行业恶语相向，个案不能代表整体，野蛮生长也终将归于有序。
閱讀更多 書不知悉 的文章
