反噴子大聯盟
後來再一次接觸到華為是安卓2.3時代，華為c8650。當時也是第一次見到安卓系統，也是覺得牛逼啊老鐵！不過除此之外並沒有讓我驚豔的地方。
後來，miui問世了，同學一直跟我安利，當時我一心認為華為才能代表國產，其他都是辣雞(尷尬.jpg)所以一直覺得小米是個不入流的山寨手機。
此後很長一段時間都覺得華為無敵。
直到我用的第一臺小米--米4，當時就覺得這個ui設計得好tm前衛，再看看emui，這tm也能叫ui？？然後小米系統裡面的便利功能就不用我說了吧。。記得有一次，我媽用小米拍了個照片，我舅舅看到了說：你這小米拍照這麼清晰的？？(舅舅用的華為，機型我忘了，這裡沒有參考價值)
再說華為，我真正用到讓我對華為失去信心的兩個產品：榮耀平板2和p9，從此華為是路人。說起平板我真是比吃了一噸屎還難受！賊卡！卡的一匹！很難受啊，老鐵！我買平板之前，就在小米平板和榮耀平板之間糾結，我還想著華為應該不錯，結果。。於是我趁著平板還熱乎在鹹魚出了。
p9是怎麼回事呢？首先必須承認，華為的指紋鍵還有滑屏功能有時候真的挺有用的，另外華為的拍照優化得確實很強，雙攝以及拍完調焦，光圈啥的，而小米配置相同的情況下拍出來總覺得沒那麼好看，也不是說比小米強多少，也就一條街那麼遠吧，內心一直希望小米在這方面加強一下。
p9讓我很難受的地方，就是它在我開團的時候拖了後腿，它並不是表現出明顯的卡頓，我一直用小米，有一次用朋友的p9打了一把王者榮耀，真的，你能明顯的感覺到不跟手，操作總是慢半拍！(大家可以找個時間親測)
另外，在雲服務這一塊，小米略勝一籌，感覺華為慢了半拍。系統主題，小米的主題是海量的，華為的主題是難看的。。(這個見仁見智吧。。)設計方面，小米6以前，小米是沒有設計的，而華為從p系列開始就做得比較好。手機發熱方面，hh，我的紅米，可以煎蛋你信嗎？不過也是偶爾會發生，莫名其妙地發燙。。
發燒科技
其實很簡單，用過華為和小米後你就會發現它們各有千秋，華為手機整體做工相對平庸，而且硬件配置和小米同價位手機相對較低，也就說專注於配置的小夥伴更傾向於小米，也就是說華為從來就沒有過硬件性價比，但是華為手機有一個小米所不具備的優點，華為手機整體硬件雖然不如小米，可是系統的整體流暢度要比小米好上不少，即便是更高配置的小米手機和降一級配置的華為手機相比，你會發現華為手機從來不會卡頓，閃退，發熱等缺點，尤其是小米的WIFI斷流問題，更新過MIUI9的手機相對要好一些，小米手機配置很高，喜歡玩大型遊戲的同學更在意配置，現在信息透明，對網絡熟練的人群更中意小米，而且小米的miui系統比華為的EMUI整體體驗要好上不少，我用的小米，更新過MIUI9後確實快了不少，還有好多功能正在開發中，可玩性很高，這是華為系統做不到的，我只是拿這兩款國產手機優缺點做個簡單的比較，不是它們的託，說的對或不對，希望各位見諒!
枉年75229897
什麼都不說了，直接截屏吧！昨天QQ運動的前十五名！才發現不能放兩張圖，有點扯淡！
夏有橋木
首先自我聲明:我是米粉，但不是腦殘粉。
說小米用戶比華為多呢，我感覺是個假命題，就拿我們班上的四十來個人說吧，ov應該是第一佔有率，因為他們一般都是看顏值與明星代言，性能也不用很爆炸，一般般就行了。其次就是華為了，但也不是什麼高端機，是暢想系列的，自我感覺啊，以前我準備買紅米手機的時候有人跟我說紅米跟厚也醜，但我發現華為低端機暢想系列那是真的厚與醜，我那紅米厚那是電池容量大，但暢想那麼的厚還是看見同學有事沒事充電，身上總是帶著充電器。相比我的紅米，我基本上中毒偏重度使用只要一天一充。
華為的榮耀系列我自己沒用過，我同學用過，我也玩過，感覺他的系統確實沒有米柚好，米柚系統國內數一數二也不是吹的。性能方面玩過遊戲跑過分也沒有小米的強，我的是小米5s，兩位同學的是榮耀八與榮耀v9。可能小米在性能方面確實強一點，或許華為主打的是穩定，畢竟我們小米是為發燒而生嘛！
可能我是米粉才會覺得小米那麼好，別人可能不會，小米現在銷量也是靠著低端機發力，列如紅米4x等等，聽說華為是高端機比較火。
總而言之各有各的喜好各有各的選擇，大家都說ov不好那為什麼還有那麼多人買，還是銷量冠軍？在我這裡我是偏愛小米一點，想噴我的就噴我吧，噴的太過分的大不了和你對噴唄！
圖與文字
我們辦公室9個人，2013年別人用蘋果、VIVO、小米、魅族、聯想，幾乎每人一個牌子，我第一個網購華為8813D，老婆同款，2015年我換了榮耀暢玩4X，其中一個也換了同款，用了一段丟了又換5X，其他還用別的牌子，後來他們也陸續換機，華為或榮耀什麼G8、G9青春版、暢享7plus，現在有六個人都用，只有一個用小米，一個用蘋果，另一個用歐派，而我前幾天剛剛又換了7X。你說說用啥的多
138736759
第一，小米手機及紅米手機，價格親民！不像華為及榮耀，品牌溢價水份太大，為高利潤，把價格拉高！
第二，很多人盲目地認為華為質量好，小米質量差，這純屬二逼觀念！全是代加工廠出來的東西，談何三六九等的質量？！越來越多的人發現小米比華為實在，所以基數越來越龐大。
第三，小米的MIUI，可以說是最適合國人習慣的定製安卓系統，當然廣告的弊病的確存在，但是優點高於缺點。
第四，小米靠米聊（米聊自始至終也沒火起來 微信好像和米聊同一年出來的 並不確定）和MIUI起家，龐大的用戶基礎上，在小米1代和小米2/2S時代建立起的發燒級手機概念深入人心！
第五，價格抬高並不代表一定是高端，小米MIX/MIX2/6 這三款手機，論設計還有硬件配置遙遙領先。華為僅僅有P10/P10Plus/mate9在顏值/拍照上與之抗衡，其他的完全不在同一水平線。
第六，華為手機的外觀設計，除了mate9/p10系/榮耀9外，其他的手機真是醜的一代蓋過一代。買手機，首先挑選的肯定是外觀喜歡的！
第七，華為手機洗腦鼓吹式的營銷，做的挺成功，起碼一部分人真的信仰了！要不然還和2012年以前一樣：在移動/聯通/電信營業廳預存話費送手機（華為手機曾經真就是存話費送的）！！
PHP不走回頭路
我是大二的，這是我的運動圈，結果顯而易見。當然我身邊也有人用小米，我爸捨不得錢，平時也就看看新聞電視劇，所以買了紅米，完全夠用了。而我因為玩遊戲，燒配置所以買了個努比亞1300元的驍龍653，而我一些有點錢的同學就買了小米6。其實小米在1500元左右的機型是不具性價比的，錘子，魅族，努比亞的性價比都比他高。
小米的出貨量基本是紅米帶上來的，而米6是要搶的，剛發貨一個月內，不是你想買就能買的。至於小米的性價比主要是在驍龍處理器上，而對一些不玩大型遊戲遊戲、又不差錢的中年人來說，這一點很不突出。而華為的口碑、電量、像素、做工，對他們來說更為在意。不難發現這是由他們的定位造成的。
而且，還有一點，你很難想象一群四五十歲的大叔有閒工夫在這和你們扯皮，而小米的用戶主要是二三十的青年，憤青嗎，你懂的。不過最後我要重申一點，小米的存在絕對是個好事，雷軍乾的的確很漂亮，能在印度保有那麼高的佔有率。我討厭的僅僅是那些噴子，你們的存在簡直是在抹黑小米。
快樂先生14
這問題問的，一點水平都沒有，只要用過小米手機的，在用華為都會說華為手機垃圾，用過華為手機的，在用小米手機的，就會知道華為手機更垃圾，具體為什麼，自己去體驗，小米是用心做手機，華為是隨便做，小米在設置中把手機裡的功能全部設置了，客戶可以根據自己的喜好和方便自己去打開和關閉，華為什麼都沒有，我說的只是簡單的，
用戶10068922376
現身說法， 2013年，給媳婦買了小米2S，當時感覺有被忽悠的，後來買了華為手機，真心便宜實惠，截止2017年，一共用了2部華為，今年40月份，被華為榮耀傷住了，剛買兩天居然無法通話，正好，我所處城市有小米之家，就買了紅米note4x，這手機，很有質感，才賣999。真心好！
談古論今甲木生
你不能從某一個地方看出用小米的人多，就說用小米的人比用華為的人多那麼多。可能你身邊的人都是小米的目標用戶，所以用小米的比較多，像年輕人比較多的學校。
華為的用戶年齡普遍要比小米的用戶年齡要大，但是榮耀的用戶年齡是和小米差不多的。如果按你這麼說的話，那麼為什麼華為在國內的市場份額還是第一位？雖然小米今年的市場份額在快速上漲，但離華為的市場份額還有點遠。並且小米出貨量最多的還是紅米系列，紅米系列佔據了小米出貨量的大部分，不僅國內如此，國外也是如此。
所以不要僅僅自己看到身邊的人用的小米居多，就說小米比華為多很多。一切還都要數據說話，
二季度，華為仍以20.2%的市場份額穩居第一，OPPO、vivo的市場份額相比去年同期也都有不同程度的增長。小米則實現完美逆襲，重新迴歸第四，市場份額為13%。
小米的性價比的確受許多人歡迎，這也是小米受到歡迎的原因之一！所以你這結論只是看到局部情況，並沒有看到整體情況。
