SmileyMaggie
先讲逻辑思维，逻辑思维就是理性合理思维，排除了感情，利益，喜恶依据条件形势作出的必然结果的一类客观思想方式，是科学思维的基础，数学的推导证明一般都是逻辑思维，其推导是严密的，结果也是正确的，包含归纳思维，演绎思维，类比思维三大类，而批判思维，则是依据条件因素的不同得出的不同的结论，例如同样事情，不同的人得出不同结论，所谓仁者见仁，智者见智，属于发散性思维，其中思考多有主观臆想的思想存在，不一定是客观合理的，比如中国古代的一些批判现实主义小说中事情发展，而系统思维则是把事物放在一个大的环境中，把影响其发展的因素全部找出，根据内外条件影响的不同程度，运用逻辑思维的判断，作出的结论，美国人更擅长系统思维和结构思维，现实中的人解决问题，更多用到系统思维，其中比较复杂，结构思维则是人为改变条件因素操纵结果的思想方法，属于阴谋诡计，系统思维的结果更现实，其它的不一定符合现实，很多现实思维是不严密的，例如天下乌鸦一般黑，在过去和现在，没有发现有一只白乌鸦，那么将来呢？有没有可能出现一只白乌鸦？不确定！
潇遥时光
系统思维，结构化思维，逻辑思维，批判思维到底有什么区别？
这4种思维方式，目前市面上比较流行，我们可以简单的理解一下他们的区别与关系。这四种思维并不是并列关系，中间有交叉、有包含等多重关系。个人思维应用时，这些思维都会用到，而不是孤立的应用了某一个思维。
“逻辑思维——侧重于思维内容与形式的统一；
“批判性思维”——侧重于思维内容的多样（多元）性；
“系统/结构思维”——侧重于思维形式的完整性与关键性。
逻辑思维 可以包括系统思维、结构化思维、批判性思维等，凡是人类所思所想都是逻辑思维的范畴，无论对、错的思维，都是我们大脑的一种逻辑LOGIC。
因此，按照：逻辑思维；系统思维；结构性思维；批判性思维 分别解说.
一、逻辑思维
逻辑思维：对事物进行观察、比较、分析、综合、抽象、概括、判断、推理的能力，采用科学的逻辑方法，准确而有条理地表达自己思维过程的能力。
1、这里有所谓的“正确的逻辑”“错误的逻辑”。与规则、常识、经验等一致的思维方式，我们常常称为“正确的逻辑”，反之，称为“错误的逻辑”。
2、但是“错误的逻辑”，与“正确的逻辑”可能具有阶段性。今天不对的，明天可能是对的；今天是正确的道理，可能明天是错的。这与人的认知程度、范围有关。即使“盖棺定论”的说法，有很多时候也会被推翻，“重新定义”、“再度认知”。
所谓“井底之蛙”，“一叶知秋”，基本代表了这种逻辑推理的方向。
二、系统思维
系统思维：这是一种全面认知思维的逻辑思维方式。把认知对象，从整体与部分、局部进行综合认知，并就个体、整体的作用、关联提出看法与认识。是一种“既可以见森林、又可以见树木”的思维方式。
系统思维与结构思维，也存在包含关系，一般结构思维也体现了系统思维，系统思维不一定是结构思维。系统思维更关注的是全局与整体，结构思维关注的关键与重点。
所谓：“自相矛盾”、“管中窥豹”、“田忌赛马”就是系统思维的方式。
三、结构化思维
结构性思维，实际上就是系统思维的更具体的表现，通过结构化、可视化的方式，让系统认知更加方便个人与他人理解。常见的思维结构，可以从：时间维度；空间维度；过程维度（时空）；属性维度；因果维度；数理推演维度（形式逻辑）等方式进行。
结构化思维还经常会应用一些现成的思维模型。思维结构模型，可以用他人总结的，也可以用自己创造的思维结构模型。
1、 如我喜欢用自己的“思维魔方——点线面体”；
2、PDCA戴明环（计划、执行、检查、改进）；
3、管理六大对象（人机料法环测）；
4、SMART原则；
5、SWOT分析等。
6、金字塔思维四原则
这些年流行一本《金字塔原理》的书，该书对我们的写作、演说，提到了一个“总分结构”，金字塔思维结构用一个总论点，统领其他论点，各分论点支持总论点。以下是我总结提炼出来的“金字塔思维四大原则”，也结合了“思维魔方-点线面体”结构进行理解。
所谓：提纲挈领；纲举目张，就是结构化思维的应用方式；
四、批判性思维
批判性思维，在学术上有很多解释了，大家可以自行脑补。我认为的批判性思维，就是对思维看法不盲从，个人会对思维对象从多角度去思辨，即认可说的符合自己思维习惯的观点，也表达不同于他人的个人观点。
1、批判性思维不是思维的偏执：
很多人认为评判性思维，就是要去否定别人，别人说东，非要说西；别人认为对的，非要说成错的。这种所谓的批判性思维，实际上是一种思维偏执。
2、批判性思维，可以通过结构思维、系统思维来阐述个人的观点和意见。
对某观点、认识，阐述的越系统、越结构化，其批判的合理性就越受到他人认同。因此，结构化、系统化思维是批评思维的常见的表现形式。
所谓：公说公有理婆说婆有理，各抒己见，就是批判性思维的应用方式；
蔡劲松思维魔方
我来尝试回答这个问题：
要素及要素之间的联系实现一定的功能和目的就称之为系统。
从系统的视角来引导自己思考称之为系统思考、系统思维。
要素之间的联系及其组成的环状回路，称之为系统的结构。
要素之间的【联系】就是结构。
空调一体机通过改变空间顺序，变成室内机和室外机。
田忌赛马，依据双方赛马的实力，重排了赛马的出场顺序。
金字塔思维，依照内在的逻辑层次，把信息重新结构化组织。
话费支付，改变了流程顺序。诸如此类。
逻辑思维是操作概念、判断、推理的思维方式。
逻辑能够将具体的事物抽象成基本的语言单位，然后让这些语言单位以一定的规则进行演算，一旦规则合适，就能对现实进行真实的模拟。
比如：
归纳思考法、演绎思考法、类比思考法。
TRIZ发明问题解决理论-40个发明原理就是建是建立在类比的基础之上。
我用下边一张图来说明。
看上图：这张图我来介绍一下：
思考分两层：
第一层是大脑里虚拟出一个屏幕，在这个屏幕上安装【视角、观点、 规则、成见、定势】等等，通过这个屏幕对【事】【物】进行思考，这种思考是认知。第一层思考的对象是【事】【物】。
第二层是对心智屏幕进行思考，对思维的过程进行思维，对思考的过程进行思考，属于元认知。批判性思维对思维的过程展开思维。第二层思考的对象是【心智屏幕】，是思维本身。
如果要说他们有什么共同点的话，都是一种有序的思维方式。
认知框架
从小，我们接受的教育就告诉我们，面对问题和困难，我们要学会分解处理，让我们养成了拆分世界的思维习惯，但是很多事情和问题其实是一个统一而互相关联的系统，我们如果一味的使用“分而治之”的办法来处理问题，就好像是在用重新拼起来的碎镜子来观察真实的镜像，这样的思考方式很有可能是徒劳无益的。因此，这就需要我们要拥有一种更加有效的思维方式，也就是今天我们要讲的系统思维。
不过，在了解系统思维之前，我们应该先要解一下人类都有那些思维方式。实际上，人类最基本的思维方式只有4种，那就是发散思维、水平思维、收敛思维和系统思维。而现在我们经常提到的互联网思维、IP思维、产品思维等等实际上都是具体的方法和策略，也就是一种工具。下面我们来看看这四种思维方式。
第一种叫发散思维，指的是人天马行空、四处发散的一种思维方式。你平时那种胡思乱想的状态，基本上就可以说是发散思维。近年来，在管理界就非常推崇这种思维方式，我们参加各类培训，少不了会碰到头脑风暴，还有诸如思维导图、创新思维、联想思维等等思维工具，也都是基于人类的发散思维而设计的。
第二种叫水平思维，也就是从多个角度来看待同一个事物的思维方式。其实，这种思维方式我们中国人都应该很熟悉，我们从小政治课上学习过的辩证法，就是一种经典的水平思维方法。辩证法最基本的原理就是告诉我们看待一件事情，既要看到它好的一方面，也要换个角度看到它不好的一方面，事务都具有两面性，这就是水平思维，另外批判性思维、逆向思考等等，实际上也都属于水平思维。
第三种叫收敛思维，这是一种将四周零散的点汇聚在一起的思维方式。归纳和演绎是这种思维方式仅有的两种工具，其实这样的思维方式我们也不陌生，你一定知道福尔摩斯、名侦探柯南这样的侦探破案故事，侦探们观察细节、搜集线索，并归纳整合各类信息，再进行推理破案，这种思维方式其实就是收敛思维。目前，比较流行的金字塔原理、结构化思维等也属于收敛思维。
第四种就是我们今天要讲的系统思维，这种思维方式是以系统方法论为基础，是迄今为止人类掌握的最高级的思维方式，也是最值得我们花时间去研究和掌握的。掌握了这种思维以后，你就可以轻松地透过事物的现象看到本质，也能更有效率地完成手头上的工作，或者更好的商场竞争中占据上风。
介绍完了人类最基本的4种思维模方式，接下来要理解什么是系统思维？系统思维，顾名思义，就是把问题或者事物看成一个完整系统的思考方式。那么从系统科学的角度，一个系统包括三个最基础也是最重要的部分，那就是要素、连接和目标，构建系统思维，要掌握这三个关键。
系统中的要素指的是系统中存在的一系列事物，根据系统的涵盖不同，这些系统内的要素可以是国家和民族，也可以是某个人，甚至是人身上的某种细胞；而系统中的连接指的是各个要素之间的联系，这种联系根据性质不一样可以分为物质流和信息流，例如人吃掉食物，这些食物经过人的消化转换为能量，输送到我们的全身，这就是物质流；再举个例子，关于某行业的新闻，经过媒体传播到到人群之中，从而影响了这个行业公司的股价，这就是一种信息流对于系统的影响。再说，系统中的目标，任何系统都拥有自己固定的目标，这是组建系统的前提，没有目标就不成为系统。举例来说，人体这个系统的目标就是以保障人的生存和繁衍。
在一个系统中，要素、连接和目标，孰重孰轻呢？一个系统中，可能存在多个目标，数十乃至上百个连接，至于要素，更是可能存在成千上万个。因此，人们在思考问题的时候，往往总是会发生“只见树木不见森林”的情况，也就是过于关注眼前的要素和目标，而忽视了要素之间的连接。而实际上，连接对于整个系统的影响其实远大于要素。举个简单例子，比如一个学生要学习一门知识，如果按照传统思维，那么他就要按照目标，逐一学习各种设定好的课程。然而，这种一个目标接着一个目标的学习方式，很容易给人没完没了感觉，即便再爱学习的人也会感到厌烦，然后就会在外界的影响下，走神偷懒，影响最终的学习效果。其实，这就是只注重目标和要素，忽视连接的结果，特别是在学习的系统中，种种外界的诱惑也是属于这个系统中的要素。因此，运用系统思维就可以很好的解决这一问题，学生要构建一个学习体系，合理分配学习和休息的时间，在学习的时候心无旁骛，不受外界干扰，学习的目标和要素，在这个体系上面流畅地运转，效率就会大大提高。
不雨
说到思维，这可是人类最核心的武器，工具，秘密，是人工智能的基础。有思维科学这个词，但有谁系统学过这门科学呢？
有些介绍思维的书，能整出二三十种思维来，甚至更多，但维来维去，能把你绕晕掉。
我感觉它们都是从不同维度，角度来命名的。有很多重叠性。我只从自己的感觉来说一下。
思维首先是信息观察，获得映像、信息，尤其是对一些细节的观察注意，每个人的能力，敏感度是不同的。如《两小儿辩日》里两个小孩对太阳的感受力，一个长于视觉，一个长于触觉（温度）。
思维其次是信息处理，有的作发散处理，有的作闭合处理。就有了形象思维和抽象、逻辑思维之分。在处理深度上，可能就引出了系统思维和结构思维一一没有深度，谈不上什么系统性和结构性。如两小儿对太阳的认识只是浮于表面，孔子也没有深入思考。
思维再者是对信息处理的自我验审：对一个信息的处理是否合乎情理，与实际符合。这就产生了批判性思维。近同于哲学里的辩证法。实践出真知。如不符，就再重新处理。这种批判性思维是根本。无根不立。如寓言中，只是嘲笑孔子并非全知全能的圣人，而没有从问题本身深入探究，缺少了一种探索精神。
思维的工具主要是语言字符，也有图表，或许也包括计算机程序。现在，人类集众多精英的思维于研发一个事物，一个项目，一个程序，使科技突飞猛进，生活日新，祸福未料。这都需要人类在理性上好好把控。
黑白子
一，系统思维是指一定领域的思考或称具体的思维，有明显顺序逻辑，例如物理学中质变到量变的过程，哲学领域中的思维与存在的相互关系，等，二，结构化思维是预先设定框架思维，即形式代思维，这种思维在很大程度上是形而上学的思维模式例如在哲学领域中的相对论，道家的阴阳论，佛家的因果论以及唯物唯心论都是预先设定结构化思维。三，逻辑思维，逻辑即规律，逻辑思维意指思考规律性，逻辑规律的正确性体现科学价值。四:批判思维，思维的第一性反映现实(事物)的存在，批判思维是事物发展二性思维，它更偏向理性，它的逻辑形式是矛相中矛盾，相对中相对，否定的否定，如果说前面叙述的三种思维模式是:辩证法的抽象表述，而批判思维恰恰是辩证法的核心价值……
手机用户5828008812
思维是人的一种脑力劳动,目的很明确,就是找解决实际问题的办法。人的思维是先有了思维,才在文化上分门别类地例举,要仔细讲,十万八干了。千万别被死板的模式被套住了,您没有办法从牛角尖尖中钻出来的,那是文化人玩的一种把戏,故弄玄虚,让人去猜各种各样的谜语,猜猜看吧,这叫什么思维?如同脱裤子放屁。不过这里也需要有言在先,屁是有臭味的,臭味也是味,！人不宜排斥,不宜拒绝,否则,您的思维就与某种法门无缘了,在您的头脑中留下了空白,思维会断了。
从哲学上讲,人的五官之或六根是对外界事物的接收器,或者也可称之谓快照机,摄相机。人一定先有形象思维,再有结构思维,那么多的乱相,毫无头绪了也,于是便开始搭积木,搭积木的功夫叫结构思维。把积木搭成了,人已经有了逻辑思维了,也可以称之谓排序思维。逻辑思维的再进一层,可不得了,已经是一种格局思维了,其中需多少逻辑,没有人可以计算得出来。把握全局才是最难的,所以,人有大局观念,是十分可贵的,千万别小瞧了这种人,即便他弱不经风,处处低下,穷困僚倒,视之为友,保您没错。
李198588733
大家都信我不信，算批判思维；注重什么原因导致什么结果，进而又导致什么结果，算逻辑思维；用思维导图展现的，算结构化思维，注重要素的分类和联系；系统思维不懂，感觉是个有点空洞，不具体的词。
罗炜1428
系统是独立结构结合形成的，结构是独立要素结合形成的。辩证逻辑就是概念推演，概念之间是牵连关系，用来寻找思路。形式逻辑本质上也是概念推演，但概念之间是包含关系，用来理顺关系。
王新庄律师
用逻辑化的结构，构建批评性的系统思维。
