曝光催收員
暴力催收行業其實也算是一個比較古老的行業了，在古代，地主收租子遇到不交租的，就會動用自己的家丁威脅不交租的農戶，逼迫農戶交租；賭場也會用暴力的方式對欠賭債的賭徒進行催收。
現在暴力催收，原因是多方面的，比如：收入低又想高消費的人群、由於資金週轉不靈借高利貸的中小企業主，再就是欠債不還的老賴等人群的存在。這些群體高估了自己的償債能力，或者償債意願，要麼還不起，要麼不想還。
暴力催收行業的興起，反映了三個方面的問題：第一是對披著各種馬甲的非法高利貸的默許；第二是不健康的消費觀；第三是社會信用建立的問題。
先說第一個。前幾年，各種基金會、小額借貸公司、擔保公司風起雲湧，這些公司吸收資金後，一定會通過各種渠道進行借貸，才能維持高利息。對這些公司的打擊力度小，甚至不打擊，有些地方還鼓勵這樣的公司，實際上就是默許了這些公司的存在。這些公司因為本身業務就不合法，自然也不好通過法律手段討債，所以就看中了暴力催收。暴力催收確實也幫這些公司回收了貸款。其實按國家的金融制度，是不允許民間高利貸業務產生的，但部分地方的短視和默許卻鼓勵了這類公司的存在。民間高利貸實際上一直伴隨著暴力催收，因為如果你沒有暴力催收手段，你的資金就不一定回得來。而暴力催收造就了涉黑團伙和涉黑手段，而暴力催收的高回報又反哺了涉黑團伙的發展和壯大。
民間高利貸也反映了銀行是逐利的，大企業才能在銀行申請到貸款，中小企業在銀行貸款基本無望，發展中缺少資金，只能鋌而走險借高利貸，最終自毀事業。
第二個，大學校園興起的校園貸等，催生了一部分人的不健康的消費觀，不是量入為出，而是攀比，有錢要高消費，沒有錢借貸也要高消費，最終讓自己付出慘痛的代價。
第三個，現在的社會信用還處於正在建設的階段。本來欠債還錢天經地義，但是，一部分人的扭曲價值觀造成欠債不還是英雄，花別人的錢是好漢的感覺。楊白勞比黃世仁還厲害。債主自己催收無望，感覺求助法律無助，就動用了暴力催收的心思，僱傭暴力催收組織幫自己收債。
總而言之，暴力催收行業的興起，反映的是當前社會內在的問題，例如價值觀扭曲的問題、政府管控的問題等。暴力催收現象，是社會矛盾的一個體現。
新零售物語
暴露了當今社會，在遇到問題時只想著以暴力的態度去面對，有句話說，撐死膽大的，餓死膽小的，他們想通過暴力催收一定能達到他們想要的目的，但他們想不到的恰恰相反，是人都有脾氣，狗急了還會跳牆，問問大部分的老賴，當初是否也有還錢的意願？大部門人都會有，而為何最後卻選擇做老賴？都是暴力催收惹得禍，暴力催收無非就是想收回錢，可卻不給時間給別人，爆通訊錄，p圖，威脅，激起了人心裡的那根底線，導致頑劣的反抗，最後的結果就是兩敗俱傷
小福說事
1、證明社會的經濟營商環境比以前惡劣，企業效益下滑，員工收入不好，導致信用違約，金融機構收不回貸款，就容易變壞賬，於是請催收公司。
2、催收公司崔收難度高，催收員收入不好，就只能加大催收力度，為了提高成功率只能不斷的提高催收的技能，最後演變成暴力催收。
3、素質不高的借款人佔比比較高，素質不高，能力不強的借款人多，借錢不還。沒有契約精神。寧做老賴，不做好人。
4、金融機構的壞賬率提升，效益下降。這是一個惡性循環，經濟不好，導致員工收入低，收入低導致還不起貸款，還不起貸款金融機構的效益差，效益差現金流就差，現金流差，整個社會的融資成本更高，融資成本太高，借款人還不起貸款，金融機構壞賬率飆升，於是請催收公司，催收公司的效益直接就是催收金額的效益，所以催收方式也會越來越暴力，這是一個惡性循環，處理不好會產生一系列的經濟事件，影響社會的穩定和國家的繁榮。
總之，暴力催收反映的不是一個方面的問題，而是一個系統的問題，對金融，對投資，對個人都是有很大的影響，對這塊金融風險有疑問的朋友，可以私信888小編，歡迎大家的關注和點贊，謝謝！
談金論股識趨勢
說明了，法律意識在債權人和債務人之間都有缺失，同時，相關的法律法規需要跟上，社會誠信體系需要完善，失信成本有待提高，法律的執行力需要加強😂
誠然，如果借錢的人借之前能先自己評估一下，別借自己還不起的錢，不要惡意欠款。債權人被違約能夠依託於法律而不是尋求暴力。嗯，世界更美好，
愛講大實話的黃小黃
暴力催收就是和過去土匪一樣，所以殺1個夠本，殺2個就轉了，不往來世上走一回，就是不能叫這些敗類給欺負了
rr海濤
如果真是這樣和舊社會有什麼區別？？？？那還叫什麼新中國🇨🇳？？？？？
江門芳櫶茶行GPC
暴露了現實收入低，借款投資很多是一敗塗地，無法誠信還款！有催收存在的市場！沒有土壤，就滋生不了！
手機用戶59035288402
暴露了黑社會的漂泊，轉型做安保工作。
