美國、波羅申科和俄羅斯,誰才是刻赤海峽軍艦事件中最大的勝利者?為什麼?

巴哈利亞精英馬穆魯克


現在談誰在這起事件中勝利為時尚早,因為局勢還在不斷的發展。最新消息是特朗普已經取消了在阿根廷和普京的既定會晤。

這顯示出美國對事態嚴重性有一個預判。

也說明事件的升級或許也並不是紙上談兵。因為通常會晤的話,就是緩和局勢的舉措,如果不會晤,那麼說明事態確實比以往預判的要嚴峻。

不過木叔認為,雖然正式會晤沒有,但彼此之間可能還是會有非正式的交流。畢竟這麼大的場合,一個眼神、一個動作、幾句話都能傳遞出信息。

所以,對這件事整體的判斷,還是要“危中有機”。

目前西方圍繞這件事都在指責俄羅斯,美國和歐洲對俄羅斯的做法不僅擔憂而且批評。特朗普本人的態度也說明了這個問題。

因此在西方看來,事件起因不是烏克蘭的問題,而是俄羅斯的問題。從這個角度上判斷,西方加大對俄羅斯的制裁或許是題中之意。

這種制裁既可能是經濟上的,也可能是政治上的,甚至是軍事上的。

也就是說,可能嚴重到在烏克蘭部署某些武器或者軍隊。畢竟俄羅斯已經把S400導彈運到了克里米亞,強硬態度下,如果北約和美國不做出類似的軍事回應,則顯得過於軟弱。

從面子上看,也應該剎一剎普京的銳氣。

而在俄羅斯方面看來,事件本身與自己無關,是烏克蘭總統波羅申科為了大選而製造的緊張空氣。

所以普京在各個場合也開始放狠話,要求波羅申科負責,並且警告將會採取進一步行動。

部署S400就是普京當機立斷的決策,說明他與西方硬碰硬是來真的。如果退縮一寸,可能烏克蘭人就要再進一尺,這會蠶食俄羅斯在當地已經到手的既得利益。

所以,從這兩點針鋒相對的內容上看,誰都不是贏家。

因為普京會從這件事上,獲得西方更大的壓力和制裁,而且損失了和美國乃至西方緩和關係的機會。

這對於俄羅斯經濟和他本人來說,不能說是一件好事。不過對國內而言,可能這件事會拉動他4年來最低的支持率。畢竟上次支持率最高的時候,就是克里米亞危機,這次應該也一樣。

至於波羅申科,想用這件事來讓自己的選情產生好轉,恐怕也不一定。在此事件之前,波羅申科的民調支持率只有10%,落後於競爭對手、前總理季莫申科,當然季莫申科支持率也不太高,只有20%多。

而且季莫申科在這件事上對俄羅斯態度也強硬,和波羅申科的態度區別不大,選民不一定非要在這此事件上支持波羅申科。

西方也可能認為波羅申科的做法有可能“綁架”西方,因此對他或許在心理上也有抱怨吧!


你如何看待這個問題?


木春山談天下


誰也不是勝者,都是輸家。

最大的輸家是普京。克里米亞被俄羅斯吞併,招致了歐美的制裁。普京最想緩和與歐美的關係,解除阻礙俄羅斯經濟發展的障礙。這幾年克里米亞趨於穩定,耗資巨大的克里米亞大橋通車,關鍵是歐美已經把克里米亞淡化。特朗普甚至說出了克里米亞屬於俄羅斯的話。烏克蘭三艘艦船通過刻赤海峽,不管是無害通過還是有意挑釁 ,這個坑無關大局。即便烏克蘭扣押過俄羅斯的商船,也不必跳進這個坑裡。一時強硬,惹出把克里米亞推向世界熱點的麻煩。普京過於自信強勢,出招不慎。只能說普京的忌諱是克里米亞。烏克蘭不可觸動。

其次是波羅申科。這樣的昏招不是給自己加分,反而徹底在烏克蘭人面前暴露自己的無能。雖然挑起群眾仇俄騷動 ,也只不過是激起對俄的歇斯底里,一旦冷靜就會看透波羅申科的野心。選舉更加沒戲。偷雞不成輸的難看。

第三是美國特朗普。特朗普和普京較勁不是本意,是國會對通俄門不依不饒。G20特普會雙方都期待。烏克蘭的波羅申科搞了這麼一出,特朗普不得不出來表態,也能很被動。

波羅申科已經是死定了,大選不會有戲。不如孤注一擲 ,三十天緊急狀態沒有意義,乾脆玩大的,找機會扣俄羅斯的艦船,不惜開戰,拉歐美下場子,這才叫本事。不過,波羅申科這個窩囊廢,幹不出大事。


老兵軍事觀察


刻赤海峽事件中目前沒有勝利者,目前波羅申科看起來是受益者但這種收益很不穩定,對於特朗普和普京來說,波羅申科已經被貼上了”麻煩製造者“的標籤。


波羅申科收穫的是個人政治私利,但損害的是國家利益。根據俄羅斯公佈的記錄,烏克蘭的三艘軍艦強闖克里米亞大橋和俄羅斯邊防軍纏鬥了一個整天,這顯然是波羅申科策劃好的行為,他選在了兩個時間點前:特朗普和普京會晤的一週前,烏克蘭大選的4個月前。與之對應的又有兩個目的:打亂俄羅斯的外交部署,給自己拉選票。現在看來,他的目的已經基本達到:特朗普宣佈取消了普京期待已久的會晤,而烏克蘭則進入了30天的緊急狀態,反俄情緒再次被點燃。從國家利益上講,繼續挑起美國和俄羅斯、歐盟與俄羅斯的對立可以減輕烏克蘭的戰略壓力。從個人利益上講,渲染俄羅斯威脅論又給自己貼上反俄的標籤可以拉選票。


波羅申科的收益很不穩定,他的賭博有可能輸光。這一事件顯然是由烏克蘭挑起的,而歐盟大佬如德國法國則是希望對烏克蘭局勢保持穩定的,所以歐盟雖然譴責但是不願意出臺進一步的經濟制裁措施,北約的反應也是不願意在軍事上進一步刺激俄羅斯對於特朗普來說,打亂了他和普京的會晤就意味著美國戰略重心的調整短期內還難以到位,這點也讓他很煩。對於普京來說,只要波羅申科在位,兩國關係就沒有緩和的可能,必然會採取進一步打擊烏克蘭的措施。波羅申科的如意算盤是:一方面,挑起美俄的對抗可以挾洋自重,但卻沒有意識到自己的棋子角色,豢養的狗可以咬人但要聽主人的指令,對於不聽話的麻煩製造者美國隨時可以換人。另一方面,煽動民族主義可以為自己拉選票。可民族主義是把雙刃劍,有個朋友在我的文章後留言對波羅申科的評價很好:國外捱打、國內戒嚴。

你挑起了事端卻被打得滿地找牙,軍艦被俄羅斯扣著,軍人被俄羅斯羞辱,卻只能在國內耍威風,去國外乞憐怎麼能讓民眾滿意呢?一旦民眾發現波羅申科開出的全是空頭支票的時候,民族主義這把雙刃劍可以把他打下總統寶座。


波羅申科蓄謀已久的這場刻赤海峽衝突應該出乎了特朗普和普京的預料,現在他看似佔了點小便宜,但牌局還沒有結束,賭場上先贏點小錢再輸個精光的情況太多了。


雲霄飛翼


我能告訴你的答案是:本月25日,烏克蘭海軍五艘艦船在刻赤海峽大橋附近,主動與俄羅斯海軍挑起的軍事衝突事件,以烏克蘭失敗而暫時結束。



在這次軍事衝突中,在軍事上、政治上和外交上等方面去講,烏克蘭、俄羅斯和美國都不是最終的勝利者。因為此事件才剛開始,還沒有最終結束。

在此事件中,烏克蘭是自找的受害者,俄羅斯是暫時的獲利者,美國是最大的煽動者。根據三個國家在國際上的地位和影響力上判斷,最終的最大受害者一定是烏克蘭。這主要是因為:

1,烏克蘭與俄羅斯在海上爆發的軍事衝突事件,從表面上看是烏克蘭的國家軍事行動,實際上是波羅申科總統本人為了達到個人的政治目的,拿國家下的賭注去冒險。

烏俄海上衝突。



根據烏克蘭的最新民意調查報告顯示,烏克蘭在明年3月份將舉行的總統大選人員排名中,暫時排在第一位的前美女總理季莫申科,波羅申科暫時排名在第三位,並與季莫申科獲得的支持比率相差極大。

波羅中科總統想快速改變這次大選的不利地位,不惜動用國家的軍事資源和總統的特權,為了個人的政治前途去冒險,目的是為了翻盤競選連任下屆總統。

2,烏克蘭和波羅申科總統想借此事件,達到多種目的:煽動烏克蘭人民反俄情緒、快速提升波羅申科本人不利的選情、討好美國和歐洲支持烏克蘭、繼續對抗俄羅斯等。

波羅申科。

烏克蘭現任政府及波羅申科總統為了自己的政治和經濟利益集團,不惜出賣國家和人民的利益與不顧,在此時的關健時間點上,主動在海上與俄羅斯“碰磁”製造事瑞,夢想達到假公濟私一箭多雕的目的。

這次烏俄海上軍事衝突事件,顯然是烏克蘭現任政府和波羅申科總統有計劃、有目的和有預謀的軍事挑畔行動。這麼大的事只有波羅申科總統下令或暗示軍方和情報部分才敢去執行。

3,烏克蘭和波羅申科總統想借此軍事衝突事件,贏得美國和歐盟的全面支持和幫助,徹底下決心想快速加入北約,成為北約的正式成員國,甘心充當北約東擴的馬前卒。

波羅申科與特朗普。

烏克蘭從1991年從前蘇聯分離獨立以後,經過在俄羅斯與美國為首的西方國家之間的搖擺,最終導向了西方國家的懷抱。經過美國、歐盟和北約對烏克蘭的經濟引誘、政治鼓動和戰略忽悠下。

烏克蘭徹底決心和甘心為北約東擴服務,充當美國全面圍堵俄羅斯而甘當棋子,充當歐盟全面制裁俄羅斯的馬前卒。結果不惜發動內戰丟了克里米亞和烏克蘭東部的三個州

總之,烏克蘭與俄羅斯在這次刻赤海峽爆發的軍事衝突中,烏克蘭肯定不是勝利者,應該是最大的受害者。

普京與波羅申科。

波羅申科總統希望得到什麼?波羅申科能達到自己的政治目的嗎?波羅申科能如願連任嗎?一切都是未知數。

美國和俄羅斯誰將是最大的勝利者和獲利者,現在還真的下不了最終結論,因為此事件發生以後,在美國與俄羅斯之間的各種博弈才剛剛開始。


難得糊塗DAvid


俄羅斯無疑是最大的勝利者。

由於克里米亞問題,目前俄羅斯處於西方的持續制裁中,這是俄羅斯面臨的主要麻煩。要想擺脫制裁,不是靠服軟,也不可能把克里米亞吐出來。唯一的辦法就是逼迫烏克蘭自己承認克里米亞主權屬於俄羅斯。

俄羅斯在刻赤海峽的果斷行動,打消了烏克蘭想既不承認克里米亞歸俄,同時又維持亞速海通航權的幻想。讓烏克蘭政客和群眾都意識到,繼續槓下去,不光是克里米亞拿不回來,連東部幾個州也要失去。搞不好亞速海西岸港口城市投敵易幟,亞速海成了俄羅斯內海。

目前烏克蘭要是想恢復亞速海西岸港口城市的航運,必須和俄羅斯坐下來申請刻赤海峽的航行許可。只要一開談,就是對克里米亞主權的讓步。而俄羅斯一旦拿到了烏克蘭對克里米亞併入俄羅斯的認可,西方國家也就沒理由繼續制裁了。

反觀烏克蘭總統波羅申科,真是焦頭爛額,賠了夫人又折兵。不管他的初衷是為了煽動民意從而贏得大選,還是為了激怒西方給俄羅斯施壓,事實證明受損失的是烏克蘭。

沒有實力做保證的挑釁就是作啊。


聯合演習


刻赤海峽事件究竟誰是贏家?是以美國為首的西方國家,還是俄羅斯,還是烏克蘭?博弈剛開始,輸嬴現在還難定,但第一輪應該說是烏克蘭輸了。但有時輸家可以靠打悲情牌挽回局面,何況烏克蘭“醉翁之意不在酒”,以此,波羅申科獲得了30天的“戰爭緊急狀態”。能說波羅申科輸了嗎?但又不能說他贏了。他要的是繼續執政,但議會表示大選日期不變。因此,波羅申科也不是嬴家。


以美國為首的西方國家不排除是本次事件的局外者,但不仿礙西方個別國家介入此事。比如與烏克蘭相鄰的西邊鄰國,一慣是烏克蘭顏色革命的推波助瀾者。比如與烏克蘭有軍事聯繫的英國,其百名軍事人員正在烏克蘭幫助訓練烏的海軍。讓外人想象這次亞速海上的瘋闖刻赤海峽難免會得到外國顧問的指導。至於美國目前雖沒露出蛛絲馬跡,但事情剛一發生,美國的無人機,電子偵查機就飛到離刻赤海峽30公里的地方,是不是太及時了點?

誰可能是最大的蠃者?應該說是俄羅斯。首先俄羅斯得佔先機,己經擁有了刻赤海峽和亞速海,吃到嘴裡的是很難吐出的。通過烏克蘭這一折騰,暗事成了明事。俄羅斯可以光明正大的在刻赤海峽設崗放哨,盤查通行船隻,行駛主權了。西方與烏克蘭可能不願意,但要拿出理由必須先確定了克里米亞的歸屬問題,而不僅僅是刻赤海峽屬誰的問題。波羅申科的目的可能落空,所以烏克蘭在這場爭鬥中是完完全全的輸家。含糊不清的亞速海歸屬明朗化,刻赤海峽屬誰也很清楚,烏克蘭被排除出亞速海。至於美國目標太大,且大而無當,不會有什麼收穫。


天太2


11月25日烏克蘭海軍三艘艦船試圖通過刻赤海峽,遭到俄羅斯攔截並扣押,這一事件引起國際廣泛關注。為此,烏克蘭總統波羅申科藉此推動烏克蘭進入國家緊急戰備狀態,並請求歐美國家為烏克蘭主持正義,對俄羅斯進行制裁,烏克蘭還請求土耳其禁止俄羅斯通過博斯普魯斯海峽。

國際社會也對刻赤海峽事件紛紛表態,美國和北約明確表示支持烏克蘭,歐盟輪值國奧地利表示要在下一個月舉行會議,就俄烏刻赤海峽事件進行討論,再決定是否對俄追加進一步制裁,俄羅斯也積極跟德國和法國進行溝通,以免事態進一步擴大。

從事件本身來說,11月15日烏克蘭扣押15艘試圖進入克里米亞的商船,其中包括俄羅斯的商船,為此俄羅斯要求烏克蘭釋放被扣押船隻,遭到烏克蘭的拒絕。這次刻赤海峽事件,如果烏克蘭事先向俄通報要過刻赤海峽,也許不會發生烏海軍艦船被扣押事件。如果烏克蘭未事先通報而硬闖,那麼俄羅斯有可能以此來回應此前被烏扣押的15艘商船事件。

從事後情況來看,俄羅斯積極同外界溝通相關事件情況,而烏克蘭直接請求歐美國家為烏克蘭站臺,並請求西方國家對俄羅斯實施制裁。這很說明問題,烏克蘭把這一事件寄希望於西方國家來解決,完全沒有自己想辦法化解俄烏之間的矛盾衝突,換句話說,烏克蘭只不過是通過此事件,借西方來打壓制裁俄羅斯。

根據俄羅斯總理梅德韋傑夫的說法,刻赤海峽衝突只不過是波羅申科為了競選下屆總統所採取的競選策略。這是非常有可能的,因為波羅申科執政任期馬上就到了,但是烏克蘭在其擔任總統期間被搞得一團糟,其競選承諾一個都沒實現,連任的希望非常渺小。為了能夠連任,波羅申科通過製造對自己有利的競選環境,這非常有可能。如果烏克蘭實行60天的戒備裝備,那就直接到了明年競選前期了,這對其來說無疑是有利的,但經過最終會議通過只有30天的戒備期。

通過刻赤海峽衝突,俄羅斯的處境將會變得被動,但是西方國家並沒有急於對俄羅斯實施進一步經濟制裁,這就說明西方國家並不會輕易為烏克蘭總統波羅申科的競選站臺。在這場事件當中,俄烏關係的惡化也許對西方國家來說有好處,但是這其中受益最大的無疑是波羅申科,因為這將增加他競選成功的機會。


銘蘇先生


一心為私的烏克蘭總統波羅申科才是這次刻赤海峽衝突事件中最大的勝利者。美國、俄羅斯、烏克蘭三個國家都是這次時間的受害者。

從美國的角度,不得不做出損害美俄關係的舉措。美國總統特朗普上臺以後,更多的是專注於美國的經濟發展。不論是各種退群,還是發動貿易戰,都是為了搞好經濟。在軍事與政治領域,特朗普與二戰以後歷任美國總統都不同,並不關注所謂價值觀,只注重實實在在的利益。為了貿易問題,特朗普能對歐盟、日本、加拿大這些美國鐵桿盟友下手,這對於之前的美國總統是不可想象的。也正因為如此,特朗普對待俄羅斯的態度非常曖昧,與俄羅斯總統普京的關係更讓人琢磨不清。2018年7月,特朗普不顧美國政壇反俄派的強烈反對,執意與普京在芬蘭首都赫爾辛基舉行會晤。會晤之後,特朗普強調,美俄擁有世界上90%的核武器,雙邊關係對世界發展至關重要。刻赤海峽衝突之後,特朗普不得不做出表態,取消原定於與普京在G20領導人峰會期間的會晤,給美俄關係蒙上了一層陰影。特別是,這次會晤涉及《中導條約》有關議題,對於美國與俄羅斯都非常重要!如果刻赤海峽衝突再向更嚴重的趨勢發展,美國很可能要重啟對俄羅斯的經濟制裁,必然引起俄羅斯強烈訪談!

美國總統特朗普與俄羅斯總統普京

從俄羅斯的角度,有可能要面臨西方制裁。西方國家,包括美國一直不承認俄羅斯對克里米亞半島享有主權。2014年,俄羅斯奪回克里米亞半島之後,美國及歐盟就針對俄羅斯展開了經濟制裁,直到今天,制裁也沒有全部取消。當然,這些制裁已經變得名存實亡。不過,美國及歐盟的經濟制裁,一度讓俄羅斯經濟在2015年與2016年分別出現2.83%與0.2%的負增長。直到2017年,俄羅斯經濟才恢復了元氣,實現了1.5%的增長。如果按照西方國家的立場,既然克里米亞半島屬於烏克蘭,刻赤海峽靠近克里米亞半島一側自然屬於烏克蘭,烏克蘭海軍當然可以自由航行。俄羅斯海軍扣押了烏克蘭三艘軍艦,自然是屬於違反國際海洋公約的行為。歐盟內部已經出現了要求制裁俄羅斯的聲音,特別是原蘇東國家,如波蘭。

從烏克蘭的角度,既損害了國家利益,又丟掉了國家尊嚴。刻赤海峽事件發生以後,烏克蘭總統波羅申科下令,全國進入為期30天的戰備狀態。第一,戰備狀態非常影響經濟發展;第二,刻赤海峽事件再一次激發俄烏矛盾,烏克蘭東部問題更加難以解決。再者,烏克蘭海軍實力遠遠不如俄羅斯,三艘軍艦被俄羅斯海軍輕而易舉的扣押,烏克蘭國家尊嚴大損。僅僅以空軍為例,烏克蘭全國作戰飛機合在一起也不足1000架,全部是蘇聯時期的老古董,俄羅斯則超過4000架。烏克蘭拿什麼與俄羅斯硬碰硬。

三艘被扣的烏克蘭軍艦

一心為私的烏克蘭總統波羅申科是最大贏家。愛國的鷹派領導人最受歡迎,古今中外無不如此。以俄羅斯總統普京為例,奪回克里米亞半島以後,俄羅斯受到制裁,經濟下滑,普京的支持率卻達到最高。為何?因為普京為俄羅斯“開疆拓土”!同理,烏克蘭總統波羅申科本來只有10%的民意支持率,根本無望2019年總統大選勝出。刻赤海峽事件之後,波羅申科展現了極其強硬的姿態,要求俄羅斯立刻釋放烏克蘭軍艦、下令全國進入戰備狀態,甚至視察烏克蘭軍隊!一系列表演下來,波羅申科的名義支持率勢必大增。如果俄羅斯在美國與歐盟的壓力下無條件釋放烏克蘭軍艦,甚至是作出允許烏克蘭船隻自由通過刻赤海峽的協議,波羅申科可以宣佈在與俄羅斯的對抗中取得了勝利。屆時,波羅申科在2019年總統大選中風頭要蓋過季莫申科。

波羅申科視察烏克蘭軍隊

歡迎大家討論,美國與歐盟會因為刻赤海峽事件制裁俄羅斯嗎?


美國觀察室


刻赤海峽事件,目前三方各有得利,相對來說,獲利最大的是俄美,而烏總統波羅申科現在獲利,隨著時間的流逝,可能越來越對他不利。

首先,是俄羅斯獲利。從事件本身來說,烏克蘭與俄羅斯在戰爭的能力上不在一個級別上。雖說國家不分大小,但對一個軍隊缺少凝集力的情況下是打不了勝仗的。烏克蘭軍隊數量20萬人,可動員的預備役部隊有20萬人,而一線作戰部隊有3萬人包括金雕特種作戰部隊在內投降了俄羅斯,這樣的軍隊還怎麼跟團結象一塊鐵板一樣的俄軍作戰呢?所以刻赤海峽事件是烏自不量力的胡鬧,而且還會有更多的部隊投降俄羅斯,這是烏克蘭人最終的選擇。

自蘇聯解體以來,烏克蘭一直在思考國家的發展道路的問題。烏在俄沙皇時代就是俄的附屬國,真正意義上的大發展時期在蘇聯時代。這裡是蘇聯對抗北約的橋頭堡,二戰後,蘇聯把主要的重工企業放在烏克蘭,並把克里米亞劃到烏克蘭的轄區內。所以說,蘇聯解體後,烏克蘭是躺在黃金山上站起來的,只是一手好牌打壞了!二十多年過去了,烏克蘭依舊沒有找到合適自己的發展道路,境內的核武器銷燬貽盡!八十多架重型戰略轟炸機被拆除,沒有俄羅斯的訂單,造船工業停滯不前。所以,烏克蘭人民現在明白,沒有俄羅斯,就沒有發展和和平的烏克蘭,那些西烏克蘭人也明白,沒有強勢的領導人,就不可能有強大的烏克蘭,現在的烏克蘭無論怎樣與西方國家建立什麼樣的關係,都不與俄羅斯建立更緊密、更廣泛、更友好的關係來的實惠!

普京現在是在看烏克蘭總統波羅申科在明年三月的選舉,也在看烏克蘭人的覺醒!

其二、美國獲利指數大於烏克蘭。美國是利用烏克蘭搞垮俄羅斯。當初拆除烏克蘭的戰略轟炸機是美國,銷燬核武器是美國,拔掉了俄羅斯對抗西方北約陣營的橋頭堡,拆除了俄羅斯的戰略屏障,逼俄羅斯向西看的戰略意圖基本達到。

特朗普上臺後,本來是想聯合俄羅斯制衡中國的,但由於美國內的兩黨阻撓,目前還沒有實現他的戰略意圖。而與俄羅斯發展戰略伙伴關係是美的既定目標,無論美是如何制裁俄羅斯,那都是目前的!現在聲援烏克蘭,就是逼普京倒向美國!

俄羅斯民族不喜歡別人逼著他做事,而是被尊重的請求和不受任何約束的主動出擊,這一點特朗普也非常清楚,這也才有了特朗普衝破層層阻撓到布魯塞爾與普京舉行真正意義上的美俄首腦會唔。這次刻赤海峽衝突事件,特朗普再次讓俄俄羅斯感受到來自於西方的重重的前所末有的壓力。在俄國內的經濟形勢嚴峻的情況下,再次制裁,俄羅斯必將引起內亂,普京主動示好特朗普的意圖,可能會實現!

其三、波羅申科獲小利,烏克蘭國家損失嚴重。烏克蘭將在2019年3月舉行總統選舉,目前,波羅申科在國內的支持率只有百分之七,排在第三!為了提升民眾的支持,他必須展現自己的強人形象,以獲得烏西部民眾的強有力的支持。他的套路是:邀請美國在烏建永久的軍事基地;邀請北約到烏舉行軍演;主動走出去參加北約的各項軍事活動。在經濟上,尋求美國和歐盟的經濟援助,以破解目前的經濟困局!

但本次事件發生後,事情並沒有按照波羅申科的意願發展,相反,又打了一手亂牌!明知不是俄的對手,卻要硬闖,結果,十分之一的海軍裝備沒了,人起義了,做了得不償失的事情。他還是沒有轉過來彎,過於自信。首先,烏克蘭目前的局勢越來越不利於波羅申科,跟俄羅斯打,無異於白送,不打提升不了民意。打的話,烏克蘭必將解體,要想守住現在的疆土,就必須與俄羅斯坐下來談,重新回到庫奇馬的平衡政策的軌道上來,這應該是烏克蘭目前最應該走的道路。


華正先生


波羅申科像垂死毒蚊,不時叮咬陷入泥潭的鬣狗普京幾口;

普京鬣狗雖有能力逞兇,但不敢用爪子打死毒蚊,無可奈何!

特朗普老鷹慢悠悠飛在空中,愜意的看到這一幕。

波羅申科派軍艦闖刻赤海峽,不能用愚蠢概括。他至少已經得到同情分。

作為失去領土的總統,屬於爭取在國際上主動得分,在國內爭取支持“票箱”的行動。他至少已經得到同情分。

①,宣示烏克蘭對克里米亞擁有主權,刻赤海峽屬於國際海峽,各國船隻可“無害航行”自由通過。

②,佔據了道德制高點;刻赤海峽是烏克蘭煤炭、糧食外運傳統航道,如今被俄羅斯單方面修建刻赤大橋鎖住,嚴重損害烏克蘭國家利益。烏克蘭當然有權抗爭,其船隻當然有權一如既往自由通過。

③,給北約軍艦通過刻赤海峽進去亞速海訪問烏克蘭留下伏筆,這是給外強中乾的普京出了一道非常尷尬難題。

④,激發國內民族主義情緒,贏得對現任政府的支持率,有利波羅申科連任總統。

特朗普為何愜意?他是最大受益者!

①,波羅申科死打難纏普京,惹得其毛骨悚然不自在,不得不氣勢洶洶逞能,但又不能下死手。讓他們這樣不得安寧的耗著,讓普京痛苦。

②,特朗普又多了一張壓制普京的牌,有必要時,他可令美艦穿過刻赤海峽自由航行,或逼迫北約國家海軍這樣做。

③,波羅申科對俄發起的“自殺衝鋒”越多越慘烈,他可以找到制裁俄羅斯的更多理由。

普京是輸家,越來越頭痛。

①,若收回克里米亞是踐踏烏克蘭主權,則修建刻赤大橋則有更大麻煩,俄羅斯將亞速海單方面改變為自家“內湖”,公然挑戰海洋航行國際秩序。如今,這座大橋將像一條長長的鎖鏈,將給俄羅斯帶來無窮無盡的麻煩和被動,這或許是(修大橋)之前欠考慮的。

②,俄羅斯國力已捉襟見肘,為確保對刻赤海峽的控制,確保刻赤大橋安全,不得不加強亞速海沿岸軍事部署,加重其經濟負擔。

③,俄烏兩國為刻赤海峽軍事衝突鬥狠,俄在嚴冬降臨前阻斷輸送烏克蘭天然氣,這雖然是懲治波羅申科反俄政府短期行為,卻傷害了烏克蘭人民對俄的長期感情,也傷了俄羅斯能源經濟利益。短期和長期都失分。


分享到:


相關文章: