用户2463305477970
这个问题我觉得应该分情况进行说明，因为我现在创业的就是做大学生软件教育的，所以可以谈谈我的看法，
第一种情况，不管是一流大学计算机专业还是二流大学计算机专业，都属于学校内所学习的课程，比如我周边的一些学校，学校所学的C语言还是谭浩强的，但是这本语言已经不太适用企业的开发，所以大学里所讲的课程内容是比较偏向理论的，计算机专业更看重的是工作能力和工作经验，所以在校所学的实践相对较少，这在就业上是一个劣势；
第二种情况，一流培训机构的程序员可能学习的语言比较专一话，实践比较偏多，如果你只是一个高中或者大专毕业生，只是简单的在一流培训机构进行培训，学历不行，在找工作的时候这个是一个劣势，因为好多企业招聘的时候，学历要求就是本科以上学历，你这个敲门砖就没有；但是他们经过培训的注重的是实践能力和企业的开发能力需求，这在找工作的时候可能是个优势；
如果你是一流大学的计算机专业，又是技术过硬的大佬相信找工作一点都不是问题，这两者不能这么直接的进行对比；
希望以上的回答能给提问者一个帮助，如果有的话请给点个赞，谢谢。
大大校园
其实没有直接的可比性，一流的大学计算机专业的学生也有不好好学习，也有学的一塌糊涂混毕业证的，一流的培训机构也得需要有好的生源去支撑才能做的厉害，但现实是机构为了盈利还是会接收一些基础很差的学生，毕竟挣钱盈利才是硬道理，所以坦白讲直接比较很难分出高低贵贱，但有一点可以把握，或者可以提出这样的论断什么样子的程序员更加容易找到理想的工作？
1.编程算是入门门槛比较高的一个职业，一般来讲无论是自学还是参加培训中间都特别容易让人放弃，所以坚持力是成为一个程序员必须要具备的因素，在一线写代码差不多十几年了，经常见到花了大价钱参加培训了，然后做了1，2年觉得自己不适合做编程中途放弃了，这种并不在少数，所以要做程序员起码满足以下两种条件之一：
(1).对编程特别感兴趣，兴趣是第一老师，有了兴趣做事情就会顺畅很多
(2).觉得做编程能够挣钱，这种原生动力，能够促使自己坚持到最后
2.基本功要过硬，很多企业在招聘简章上要求的项目实现经验，但是作为初学者不可能有多少机会获取多少项目经验，唯一自己能够主控的事情，就是下功夫学好基础，编程基础决定了以后发展的高度，再高的大厦也需要有坚实的地基，很多刚毕业的学生找工作，一个让公司接收的理由只能是看基本功，项目经验的考察是其次，这点在平时招人的过程中，也是这么做的，有很多参加培训的学生，其实基本功还可以，参加培训就是让自己进一步补强一下，这种选书一般进入工作岗位都会很强，清楚自己要做什么事情，如何去做，自控力极强。
3.需要找到练手项目，虽然初学者很少有机会直接接触到真正的项目，但在互联网时代这种理由是不成立的，现在开源社区里面很多源码都可以直接拿过来去使用，起码可以拿到源码进行分析，然后尝试着去修改订制，坚持的时间长了，感觉就会慢慢找到，现在开源代码可以从github，或者linux社区里面找到各式各样的开源代码，学习编程如同学习英语先看都懂高手写的代码，然后才能自己慢慢摸索写出高质量的代码。
程序员特质就需要脚踏实地，觉得学的不错的在写简历的时候，实实在在的写，不要夸张，坚持下来让自己每天进步一点点，早晚成为高手，中间一旦放弃也就前功尽弃了。
希望能帮到你。
大学生编程指南
1、相比培训机构里面的差生，一流大学的差生至少多了个高学历。没有学历，大家都懂的。
2、相比培训机构的优秀学生，一流大学的高材生高出的不仅是学历，更重要是大学学到的很多课程，培训机构是没有的。培训机构目的是在花更短的时间教会你会码转，快速找到工作。而大学教会的更多的是基础，花很长的时间教会你原理。比如，数据结构，软件工程，大学会花很长的时间去学。培训机构出来的学生，如果出社会再去补基础，其实是一件比较难的事情。 再就是，一个基础不好的开发人员，路是走不太长的。三五年之后，瓶颈就出来了。
3、当然，不是说培训机构出来的学生就一定不行。我也有认识的现在做技术总监，技术经理的。但要说明一点的是，比例的问题。培训机构出来的学生和一流大学出来的学生做开发做的很牛逼的比例我相信早有统计。你身边培训机构出来的做上技术总监、cto的有多少？
智能改变视界
对于这个问题通常情况下还是一流计算机专业容易就业。
因为目前的互联网公司，都喜欢培养科班出身的应届生，大学都会开设一些计算机原理性的科目以及网络数据库等理论课程。科班出身的由于总有更好的底子，所以到公司里学一些应用层的技术是非常快的。但是再好的学校也不乏混日子的学生。
培训机构主要目的其实是赚钱，有些机构打着几个月包就业的牌子也并不是忽悠。还是要完全看个人有没有那个能力，培训机构能给你提供老师，学习环境，抓不抓的劳，自己努力不努力都是影响你找工作的因素。
不管是一流大学出身还是培训机构出身，只要自己有那份心，就业是轻而易举的事情。
以上只是自己的见解，如有问题欢迎下方讨论！
后端漫谈
好不疑问，肯定是一流大学计算机专业。
在大学4年的教材中，不仅有编程语言和数据结构课程，还有很多的基础课程，专业相关的包括计算机网络、计算机组成原理、数据结构、算法、编程语言、编译原理、软件工程管理、软件设计等等，这些课程都是培养一个工程师以及未来项目经理所需要的，其他还有很多非专业课程，也是可以锻炼一个人的综合能力。另外能考上一流大学也证明了他的学习能力很强，进入公司接受能力更快。
而一流培训机构只要交钱就可以进去了，里面也主要是学习编程相关的知识点，缺乏整体能力，只是培训程序员的机构。所以企业相对来说更愿意招聘一流大学的计算机专业学生。
（关注互联网，关注新技术，关注生活的热点，关注我，关注你关注的热点）
天下美食达人
我个人认为还是大学计算机专业出来的容易，其实两者只要不是眼高手低那种类型的应该都好找，但两者会有一个几年过后高度的区别，学校里数理统计，编译原理，数据结构这些即便不听课应付考试也会有些印象，完全不学也有耳濡目染，而培训出来的都是基础的实用的，但有些需要原理上的知识支撑，总结下来就是学校专业出来的三五年后的高度会相对高一些，但这里不排除有培训出来本身也是特别有兴趣自学能力很强的人，这样的人往往容易走到架构师之类的高度。
日久丨生情
这个问题我的理解是
全日制大学和社会培训机构的区别
大学，专门想学精一个东西，需要你对这个东西有极高的热情，自控能力，还有坚持！但是，大学的好处是他的学习氛围，比较轻松相对，然后同学们之间学习的时候会有种微妙的关系。
培训机构，它是以盈利为目的的，教的东西会有很强的针对性，而且相对会更容易就业，但是还要看你的学习心态，心态不好没那个学习的热情，那培训机构就是帮你考试拿证的机构！
大穴生
江上风流
我觉得这个问题中的两者可比性不高，毕竟一流大学计算机专业也有肄业的学生，而一流培训机构出来的程序员也有行业中的佼佼者。主要在于高校与培训机构的定位和育人目标的侧重点不同。
大学作为高等教育的学府定位本身便是偏向基础学科研究，理论学习大于动手实践。培养的是学生持久的学习习惯、思维模式和处事态度。很多学生进入高校，脱离高三的苦海之后，学习就大大松懈，导致大四实习或者毕业找工作的时候总是感觉一事无成。其实大学相比较义务制教育阶段，有了更多学习选择权，也有了更多空余时间深入学习自己感兴趣的课程模块。只不过很多学生自控力和学习规划性较差，导致荒废了大把时间。最终的结局往往就是学生的能力与企业要求的严重脱节。
其实我们不难发现：大学与企业之间已经存在一个明显的断层，对于研究数学、物理、化学等基础类学科学生的影响不明显，但是对于应用类，尤其是近几年来发展速度飞快的互联网行业影响是巨大的。
互联网行业是一个月月新，日日新的更新换代很快的行业，如果你所学的知识明显落后于时代要求？甚至在你学的时候还属于较新的知识，等你学完毕业就已经被更先进的技术淘汰了怎么办？
受填鸭式教学影响12年，大部分学生只知道闷头学，却不知如何学以致用，不会解决企业的实际问题，沟通能力一塌糊涂、项目开发疏漏百出、需求代码得过且过、责任不明、权职不清、遇事则避、有锅就甩，试问这样的员工哪个公司敢要？培训机构一就业和企业需求为导向，目标更为明确。
当然，无论是在高校学习计算机还是后期到培训机构有针对性地进行提升技能，适应能力、逻辑能力、学习能力都是必不可少的。毕竟最终的学习效果还是以自己的学习意志和努力程度为导向。希望我的回答能对大家有所帮助~
从不加班的程序猿
IT培训机构走出来的学员，相比那些从985高校走出来的毕业生，他们未来之路的确是崎岖且如履薄冰，他们中只有一些佼佼者才能够在未来的职业生涯里，拥有和名校毕业生交手的机会。但那又如何？一个吃技术饭的程序员，他不必非得成为马化腾和李彦宏，但也足以靠一技之长过上不错的生活。所以无所谓谁更容易就业之说，想就业拿高薪，从来都是努力拼搏换来的，而不是来自于旁人信誓旦旦的保证和虚无缥缈的过往学历。
