用户784813949503
房价的高低各城市间没有可比性，也与平均工资没有必然关系。房价的高低主要取决于供需关系以及城市“发展预期”。房价的高低都是发展过程中不同阶段以及城市之间房价类比出来的。
关于房价高还是低好？实际就是个伪命题!关键是你要在所处的城市买房，而不是到房价相对低或高的别的城市买房。
不管哪一个阶段在本地买房的人，没有一个人觉得房价便宜。对于绝大多数普通刚需工薪族，不借助“杠杆”是永远也买不起房的。房价就永远没有你感觉低的时候!要想安居乐业，买房就是头等大事。房价高低都是具体的个人感受，我当年四千多买房的时候，因为是市里最高价。别人说太贵了，因为平均八九百的工资。三四年现在涨到一万二，平均工资三四千，不是还有人买吗？所以说房价高也好低也好，只跟自己的需求和承受力有关。关键是看自己对房价的预期如何，没有后悔药可吃。
老杨 Liven
MELTing
太高太低都不合适，太高大众生活吃力，没有希望，城市最终没有劳动力，人才流失，人以群居，一但有了外流的趋势，就会越来越少，中国空城不少，除非向北上广有明显的地理优势，成为集中，综合，金融流通的必须区域，一个中国的人都来养它，能养的住。所以不是每个城市都有高家房的资格，物极必反。太低就会造成实体化经济没饭吃，没有主体经济做铺垫也会变成一座荒城，西北地区的隔壁也有很多，所以说一个城市的房价要根据人均收入来定性，来确定城市主要发展的方向，如果城市需要推动更多经济来源，可以比人均收入的综合高一点，让更先进，更有实力的经济介入，因为他们能找到利润点，同时如果一个城市需要先完善人员，打基础，那么它的定价就要在人均收入低一点，让人民更好的生活。但是重点是两个真实性，1.人均收入的真实性。2.城市发展方向的真实性。保证这两个真实基础后，才能有合理的房价出现。不能说是又要打基础，又要发现同时进行只能苦了人民，又经受不住打击，没有基础那有上层建筑。
97号柴油
一个城市的房价高低，不是谁能说了算数的，它是根据市场情况来决定的，是市场供需关系的杠杆作用，来撬动房价的高与低，所以说房价的现实状况不是人们想象出来的。至于说房价高了好还是低了好，单从字面理解的话，那就不用问了，房子和我们在市场上买东西是一个道理，谁都不愿意一样的质量掏高价而不买低价的商品，可要问房价高有利，还是低有利，我觉得让我们国家的货币在国际上是主流通货币，国家和人民都有钱，钱更值钱，用最少的钱办最大的事，这样才对我们最有利！
SRS123Oh宋润身
房价也有两面性，房价高了对开发商有利，低了对开发商没利，对百姓有利，对国家有利。为啥这样说呢？只有民众买得起，房地产才能持续开发，这样对开发商也是有利的。房价高表面上对开发商有利，实际房价高了不好卖，压着资金被套牢，反尔对他们就是灾难。对民众消费也是不好的，有房买不成，因为钱少买不起。房价高低也有两面性，高了也不好，低了也不好，只有调控到合理空间。如果民众都把一切收都投入房地产买房，其他消费也就少一些。
用户59894627133
高低，是站在不同角度来看，马云，王健林，觉的低，工薪阶层高不可攀，城市收入群体不一样看点也不一样，开发商，是要挣钱的，亏本是不卖的，但暴利，天价房，老百姓是不接受的，也买不起的，
老哥200763402
过高过低都不好，过高赶走年轻人，过低赶走有钱人，因为有钱人的钱不保值相对贬值了。所以房价要看物价涨幅，要看M2
慕容侠1
问题问的有毛病，没有主语，差评。对地方来说，当然越高越好，增加地方财政收入，对企业个人来说，当然是低好，减少投入成本。
板凳说房
房价过高，过低都是冇利的，最好的还是平稳，过高百物都是根涨的，过低，什么也不值钱，也不是刅法。
