老董145705168
本人是1978年9月参加教育工作的民办教师。那些年吃的苦，亲身参加建校受的累，今年搞精简，明年搞辞退，薪资报酬少得几乎可以忽略不计，这些事情是后来参加教育工作者没法想象的！不过本人还算幸运的，在1986年民办教师参加全省中考被录取后与普师学生一样求学后毕业就转为公办教师了！据我所知，只要是正式民办教师都在县教育局存有档案的，所谓虚报年龄和教龄是不可能的！不知题主此问是否心存叵测？
用户672838975283
“……原民办教师获取的名额”，叫人莫名其妙。既然都说是原民办教师了，都已经是“不是下岗的下岗人员”。弄这个名额只有一种可能:想多弄个教龄补助费。
原民办教师曾经的无私奉献和辛勤付出只有亲身经历者知其辛酸。说实话社会上对此说法还褒贬不一哩！不管怎么说，全国大部分省份对这些原民办教师建立了养老金补助制度，其补助标准是每年教龄的8元、10元、20元不等。的确很少，还不如干过几年的乡村医生、乡村兽医每月拿到的补助多(我们这里乡村兽医每年都有3000元的补助)。
偏偏有极个别做过原民办教师的就要假报教龄、多报教龄。一个可能是素质问题吧！更深层的原因不就是穷怕了吗？有谁知道，原民办教师都是村里的贫困户，可就是因为“教书匠”的外衣和标签，他们在人们的眼里不是贫困的人，不能被大家公认。
其实，为原民办教师发放养老补助其身份的认证是很严格的，成立了专门机构，还要摸底调查，提交任教时一切能够证明工作历程的相关原始资料及至少三名以上在职或退休公职人员的书面证明，还要经过学校、学区、教育局三级组织审核，公示。只要是原民办教师那可都是县聘的，当地教育局能没有档案可查？假报、多报教龄最后还是会卡下来的，一点作用也没有。只是个人一厢情愿，还给自己留下口舌。何必非找个解决办法呢？随它去吧！
为生活而提神
老民办教师是当时国家的主力军，干了半辈子最后被辞退了，现在国家富了给一点补贴小编也眼红，各个学校都是认真核实的，都有三个在编老师做证和有档案记录，当然，有个别多报1.2年又有什么了不起的，找这些事的人真是狼心狗肺，你好好想想，说不定你就是老民师教出来的！没良心的杂种！
悠情真挚1
当地教育局都有明确记录档案，以此为准，除非有证明有更长教龄的除外。民办教师代课教师补贴已经吵吵嚷嚷好多年，一些年纪大或者长期病患者已经看不到国家给他们发补贴这一天到来！希望各级党委政府高度重视这些民意，尽快落实民办教师代课教师补贴发放
AirFly
我的观点所为的假报教龄和多报教龄一事，所指的都是坚持在我国最艰苦最边远的贫困山区的代课老师由于正规编制的老师青黄不接又远离城市的这些人，他们的教学非常艰苦不为人知，但一直坚持在育人的第一线，非常值得人们敬重。以前谁也不知他们到底教龄有多长？现在说假报教龄和多报教龄此事不存在。
华174684508
原民师为教育支撑了多少年，付出了多少心血，如果不是这些教师的支撑，当时的教育何去何从？干了那么多年，工资太低，挣点公分，够可怜了。多报几年，又有何方？再说国家每教一年每月就给10元钱？何必纠结呢？别太绞真。
培优班
据悉民师虚报教龄者甚多，且假冒者也有。各省综统后就会发现其名额与教龄超高。同时所涉猎的补贴金额同样超高……仰盼速提每教龄补贴百元以上，采取取消或除罚虚报假冒者。还原民师一个公道。
天中月55
說得不錯實際，倒例如我大隊四個點民辦，一個點個段教師，語稱文算術一二年級一塊教，後撤消集中到總校，就裁減沒有關係心人！我們這批段教師日亱記苦受累，到頭竹洲八籃打水一場空！
老大爷874
作假各行业全国普遍存在/民师这一块也有/但比起那些非正常手段转正的人这算个什么呀？（仅仅9元x教龄/那些没教一天学生的人如今一月工资四五千元）
手机用户54388824170
有村也有此现象，请查给予严办
