马上有房网
英国脱欧的真正原因是英国政治家为了增加在欧盟筹码而推动公投，同时英国人都觉得不可能脱欧下的“玩玩心态”作祟，最终导致了公投的“胜利”。什么英国游离于欧洲之外，什么英国在欧盟实际利益受损这些都不足以解释英国脱欧。要说英国游离于欧洲之外，英国向来如此，根本不是变量，什么英国在欧盟利益受损更是片面，但是德国为了挽救欧盟小国债务危机，承担了很大责任，损失恐怕比英国少不了，要是一受损就脱欧，那德国是不是也要脱欧了。而且英国只是觉得自己获得的没那么多，想要更多没有满足觉得“受损了”而已。
英国保守党执政时期，选情低迷，时任首相卡梅伦为了提振选情，增加民众对保守党的支持，借口英国利益受损等发起公投，搞得自己好像多为了英国利益使得，其实无非是为了赢得选票搞出个议题，然后把自己包装成英国利益捍卫者，结果玩大了。话说不排除有真想脱欧的英国人，那么大的脱欧赞成片不可能没有真心脱欧的，但是还有一部分纯属就是玩玩，觉得好玩，也觉得根本不会发生脱欧，就是玩，结果玩大了，这些玩玩人士与真心脱欧者相叠加，让布莱尔和玩玩们哭都来不及。
其实当年英国保守党搞这个脱欧，还有加大与欧盟谈判筹码的考虑。本身也没觉得会通过。搞公投无非造成一种声势：你欧盟再不多给点好处，俺们可要走了。满以为会吓得欧盟屁颠屁颠背着钱袋子跑来，结果没等人家欧盟还没背起钱袋子，这边脱欧公投真的通过了。然后欧盟一看，本来要背起来的钱袋子放下了，还是那句话，卡梅伦这些人哭都来不及，说好的钱袋子说没就没了~于是就有一帮的人到现在还在推动第二次脱欧公投，就是因为想要推翻这个之前的公投。真要成了，这公投也忒儿戏了。
北玄武
英国脱欧与特朗普当选并列为2016年两大“黑天鹅”事件，这件事的发生既有偶然因素，又有必然因素。小编简单列举如下：
第一，英国脱欧有一定的偶然性。是当时的英国首相卡梅伦错估了形势，并把自己的政治前途与脱欧公投挂购，豪赌公投结果不会脱欧。但最终支持脱欧者却占了微弱优势，卡梅伦弄巧成拙；
第二，英国与欧洲大陆的关系使然。在历史上，英国长期扮演离岸平衡手的角色，对欧洲大陆国家执行均势战略，视利害关系而定与欧洲哪个国家暂时结盟，几乎很少真正融入欧洲大陆。二战之后，英国对欧共体与欧盟的态度也是从拒绝到被迫加入，但并没有像其他欧洲国家全身心投入欧洲一体化进程。比如仍使用自己的货币等。这为英国的退出埋下了伏笔；
第三，英国对欧盟的难民政策不满，这是英国民众支持脱欧的直接原因。正是由于大批难民的涌入给英国人民的生活造成了较大影响：占了工作岗位、犯罪活动增加等。所以脱欧的支持者希望通过脱欧而减少接收难民；
第四，英与欧盟之间的其他政策分歧。比如在英国上交欧盟的费用的方面，双方有较大分歧；
第五，外部原因。主要是美国的原因，因为美不希望看到一个团结强大直至走向深入合作的欧盟，尤其是欧元对美元的冲击。所以美国总是或明或暗采取一些离间欧盟的小动作，而英国正是其中的薄弱环节。
姜运仓
英国脱欧，最主要的原因就是没有得到什么好处，相反还受到欧盟的拖累。
一、英国无法在欧盟内取得领导地位
英国的外交政策是“三环外交”，与欧洲国家的关系处于最外一环。英国一直以来奉行“大陆均势”，致力于维持欧洲大陆大国间的平衡。当时，英国想加入煤钢共同体，法国和德国不同意，1973年，英国总算加入了“欧洲共同体”，1993年，欧共体改名为欧洲联盟。 但是，
英国虽然加入了，却总不是那么全身心投入，有点若即若离，英国始终没有加入欧元区，也不是签证互通的申根成员国，去英国还要另外签证。如此犹豫顾虑，注定了英国不可能象法国和德国一样起到领导作用。就是说英国在政治上没捞到什么好处。
二、英国每年要承担大量的欧盟国家经济援助义务
欧盟的前身是欧共体，欧共体国家大抵都是经济实力差不多的富裕发达国家。但是，自从欧盟东扩以后，大量的经济不发达的东欧国家进入欧盟。
欧盟内部要对这些不发达国家通过各种渠道和方式进行扶持和援助，英国为此每年支出不少。
三、政治联盟的呼声让英国忌惮
欧洲债务危机爆发后，欧盟内部呼吁组成政治联盟的呼声日益高涨，这对奉行“大陆均势”的英国来说，是不可接受的。英国不愿意把自己彻底卷进欧洲大陆的事务中。
四、每年需要缴纳巨额“会费”
以2015年为例，英国支付的欧盟会费高达178亿英镑，相当于每周缴纳3.5亿英镑。“入群”不仅没得到好处，还要每年“发红包”，这对英国来说实在不划算。
五、加入欧盟后，英国经济反而受到较大冲击
欧盟内部的关税优惠，使得希腊等国的农产品大量进入英国，冲击了英国的农业。而工业又受到了德国的冲击。自己的优势没发扬光大，反而被他国的优势产品冲击，这让英国很不爽。
同时，欧盟在各个领域所制定的100多项严格的生产标准和监管法规，就给英国企业增加了每年330亿英镑的生产成本。进一步降低了英国产品的竞争力。
六、移民问题让英国头痛不已
根据欧盟“人员自由流动”的原则，英国必须接纳外来移民。2015年进入英国的净移民人数为33.3万人，其中有18.4万人来自欧盟成员国，创历史最高纪录。大量的移民占用了英国大量的公共资源，并抢走了本地人的就业机会。而且移民使犯罪等社会问题加剧，但是按欧盟法律，移民却可以合理合法地在英国生活和工作，并且按照欧盟的规定有权享受英国公民同样的福利。这是英国人难以接受的。
因此，英国下定决心要“退群”，从2016年至今已经两年多时间了，终于在2018年11月25日，欧盟27国领导人通过了英国“脱欧”协议草案！但这只是英国顺利“脱欧”的万里长征迈出的其中一步，按照规定，该草案仍需要至少20个欧盟成员国（共27个）和欧盟不少于65%人口的同意。此外，英国议会也将于12月初就该协议草案进行投票表决。 只有在英国议会在欧盟成员国内皆得到通过，英国“有序脱欧”才可能出现真正的曙光！
究竟脱欧是福是祸，还得留给时间去验证！
三开其口
经过18个月的艰苦谈判，27各成员国终于在25日召开的布鲁塞尔峰会上达成一致，通过了历史性的英国脱欧协议。根据协议，英国将支付约390亿镑的“离婚费”，如此巨额的支出，英国为何执意脱欧呢？小乐认为主要有以下几点
对自己欧盟定位的不满
英国地理位置远离欧洲大陆，原先以西南欧为主要国家的欧盟中，英法德三国是其实质的领导者，但随着近年来欧盟东扩，越来越多的东欧国家加入进来，尤其是波兰等国，其在欧盟的影响力也越来越大，英国有逐渐被边缘化的感觉。这于一心想在欧盟占主导的英国越走越远，分手也是合理的选择。
付出与收获不对等
英国加入欧盟后，要履行欧盟各项义务，近些年，随着东欧欠发达国家的加入，越来越多的人利用欧盟成员国自由交流的便利，来到英法德意等发达国家，造成这些国家中下层收入者工作失业，多数人利益受损，于是大家用投票脱欧表达了自己的意见。
地理位置独立
英国孤立于大西洋上，大陆均衡政策是其几百年来立国基本国策，其不愿欧洲大陆出现强大的国家，自己也不愿也无法完全融入欧洲大陆，这点很想我们的东邻，将来东亚一起化它的心态就和英国现在一样。
以进为退的策略失误，变成弄巧成拙
前首相卡梅伦先前几次向欧盟威胁脱欧，主要是想以退为进，以“脱欧”为筹码，向欧盟寻求更有利于英国利益和地位，获得在欧盟的主导权。然而事与愿违，英国民众对于英国脱欧是支持的态度，公投结果居然是支持脱欧，这下就不能挽回了，只能顺从民意。
所以，英国这小媳妇要抛弃带了一大家子穷亲戚的欧盟。
小乐故事会
嗯，首先我们提到英国脱欧的真正原因呢，其实无非就是一个本质，贫富差异造成的，为什么这么讲呢？其实大家知道欧元区是一个大的一个区别呢，中间呢，有很多国家是属于强盛的，像英国，德国，法国，但是也有一些小的国家，比如最最常见的就是之前，而一些小的国家，而且这些小国家的通常都是没钱的，而且英国德国法国这些国家都是非常有钱的，就会造成了一个贫富差异，
那么在欧元请了大家的利益是一致，那，有钱的国家呢就非常有钱，没钱的国家就没钱，他就出现一个问题，通常说的小国家，需要去借钱，那借了钱之后呢，他自己，没有能力去还就要大国家去还，就造成了一个问题，穷人借钱要富人区，还觉得富人会不会干呢？所以最后导致了一个英国德国法国不愿意留在欧元区，所以最后，英国退出了欧元区，其实在危机呢，已经在欧元区延续了4.5年左右，所以最终英国脱离欧元区属于正常的，
贾晓光
英国作为岛国，长期以来和欧洲国家一直“貌合神离”。战后，原英国首相丘吉尔提出了“三环外交”的方针，一直得到贯彻。所谓“三环”，第一环是英联邦国家。其实，英联邦就是大英帝国的翻版，只是那些殖民地拥有了外交自主权和自行选择行政长官的权力。但是，和英国的关系大都是不错的。做个不很恰当的比喻：大英帝国好比是一户人家，英国是家长，那些殖民地是儿女。儿女大了，很多事情要自己做主，不能啥都听父母的，于是就“独立”了。但是，独立后，他们就此断绝和父母的关系？当然不会。因此，英国和这些国家的关系最亲密。第二环是英语国家，实际上也就是英美关系。第三环是英国和欧洲的关系。也就是说，英国和欧洲的关系，是处在最外围的。
二战后，法国面临着如何与德国搞好关系的问题。在法国外长舒曼的运作下，两国建立了“媒钢共同体”，即首先将经济利益捆绑在一起，而媒和钢是上游产业：生产工业产品，大都需要电力和钢材不是？经济上你中有我，不就“谁都离不开谁”不是？这个“媒钢共同体”后来发展为“欧洲共同体”。最初，英国也想加入，但是法德不允许。两国认为，英国是美国的“特洛伊木马”——密探。1973年，英国总算加入了“欧洲共同体”，1993年，欧共体改名为欧洲联盟。
但是，似乎“身体”加入了组织，“思想”还没有加入。英国没有加入欧元区，也不是签证互通的申根成员国，去英国要另外签证。这说明在经济和外交上，英国和法德等欧盟成员国，存在明显差别，更取代不了法德在欧盟的领导地位。
英国脱欧更重要的原因是，作为成员国，在关税等方面当然彼此有优惠。因此，英国的农产品遭受到希腊等国农产品的冲击，希腊穷，东西自然也便宜。工业品则遭受德国的冲击。例如，德国的汽车对英国的汽车就构成很大冲击。政治上当不了“头头”，工农业经济又遭受冲击，还待在欧盟干啥？当然是“三十六计走为上计”。
冯玮
【英国脱欧的真正原因是什么？】对此“大正”认为英国脱欧有这几点原因：![]()
（一）英国有光荣孤立传统。
英国是一个欧洲岛国，孤悬于欧洲大陆之外，由于历史和地理环境的因素影响，在19世纪英国走向“日不落帝国”最颠覆的时候，一直对欧洲大陆奉行“光荣孤立”政策，不干预欧洲大陆内部事务，但也不能容忍欧洲大陆出现一家独大的强国，否则英国会插手。正是有这些传统，让英国和欧洲大陆的关系若即若离，甚至很多英国人认为在未来欧盟很可能做出损害到英国利益的事，所以英国脱欧是一个比较好的选项。
（二）不愿意融入欧洲大陆，承担更多责任。
英国与欧洲大陆若即若离关系，也导致英国从来没有想过真正的融入欧洲大陆，和欧洲大陆成为一个整体，英国永远是独立的，从英国坚持不加入欧元区，坚持自己的货币英镑就能看得出。
也因为英国人的所作所为引起欧洲大陆国家的普遍不满，特别是欧债危机爆发，欧盟其他国家民众认为英国不加入欧元区，又不愿意承担欧洲危机的救助责任，而且反对很多欧盟出台金融监管政策，欧盟有没有英国区别已经不大了。从而导致英国和欧盟各国越来越离心离德，相互几乎没有信任度。
（三）以退为进，想要获得更好的条件。
英国其实并不想急于脱离欧盟，英国前首相卡梅伦先是几次向欧盟放话，主要是想以退为进，以“脱欧”为筹码，向欧盟要的更多好处，获得更有利于英国利益和地位，意图获得在欧盟更大的领导权。然而事与愿违，弄巧成拙，最后英国真的脱欧了，欧盟没有答应英国条件，而且英国与欧盟分手费还不少，英国要付数百亿欧元。
（四）英国汹涌的民意和党派选举之争。
英国民众也对于英国脱欧是支持的态度，认为留在欧盟已经没有任何意义。早在2013年英国《金融时报》进行一次英国脱欧的调查，调查对象是2000多名成年英国公民，结果报告显示50％的英国人赞同脱欧，21％英国人反对英国脱欧。其中赞同脱欧的人中的47％人认为英国如果能够在与欧盟谈判中捍卫住自己权益，英国可以留在欧盟。整体来说英国人是想享受欧盟带来的好处，又不想被限制和承担责任。
另外英国当时执政党保守党为了提高自己的支持率才喊起了“脱欧公投”言论，因为这个话题更有利于获得更多选票，是党派斗争闹的。不过无论怎么样，英国已经脱欧成功，只有很多收尾工作完成罢了。现在英国是英国，欧盟是欧盟，欧盟不再包括英国，英国也不是欧盟一份子，分家过日子，谁过谁的。
以上就是“大正”对于该问题的看法，欢迎大家评论交流，加关注！
大正看世界
英国有点像亚洲的日本，日本身在亚洲总和西方走的很近，日本总有个说法托亚入欧，日本感觉亚洲不适合他，不管经济科技都走在亚洲前面貌似在亚洲很没用面子，只有西方国家才适合自己的身份地位！英国有点像日本但是只是有点像！英国身处欧洲却和美国走的很近，英国感觉自己和美国才是一个档次！
英国自认为二战中法国被占领德国战败国，自己才是真正的战胜国，既没有被占领又赢得战争，感觉自己才应该是欧洲的领导者！随着欧洲一体化进程欧洲三驾马车，英国，德国，法国！德国，法国，作用明显高于英国，英国感觉自己才是欧洲的领导者所以心里有所不快！后来英国就在欧盟里混日子，欧元区也不加入，移民问题也不配合，只想在欧盟里得到更多利益，所以才有了脱欧公投！
其实英国只是想得到更多利益，没想到弄巧成拙公投结果既然脱欧者占大多数！所以才有了后来苏格兰独立公投，苏格兰人大多数希望留在欧盟！其实现在英国已经有点后悔，正在协调各方势力看看能不能在来一次公投看看能不能留在欧盟！
烟淡而无味
英国一直想做欧洲的领导者，但是却得不到德国和法国等欧洲国家的支持，并且欧盟要求英国对欧洲多提供经济支持，这损害了英国的利益，因此英国决定脱欧来换取更多的利益。
1.英国一直对欧洲各国存有戒心，英国并非欧元区国家，它可以发行自己独立的货币英镑，这对英国保持出口竞争有利，也可以拥有自主的财政政策。
2.英国因为有自己的私心不加入欧元区，这让英国很难真正的参与欧洲大陆的事务。尤其是欧洲债务危机爆发时英国不愿意帮助深陷经济危机的欧盟国家，这让英国在欧盟的影响力逐步下降。
3.英国对欧盟的政策一直就存在不信任。英国认为欧盟的政策可能损害到英国的利益，而其它欧盟国家对于英国不愿意帮助欧盟走出债务危机也很失望。
4.英国不仅不使用欧元，不参加欧盟对经济危机的救助方案，不为缓解危机出力，还反对一切金融监管政策，因此英国脱欧对欧洲的发展来说反而是好事儿。
杜达特洛夫斯基
欧盟（法国主导）成立之初英国佬是完全不要脸式的要加入的。但，法国戴高乐坚决抵制英国入欧，他曾说过他只要在位一天英国就不能入欧。果然在后来的1963年——1967年英国两次申请被法国打脸无法入欧。戴高乐69年后被下台，英国这才有机会入欧。戴高乐为什么这么不待见英国佬呢？就是因为法国人太了解英国人卑鄙虚伪的秉性了，先不谈玩的一手的离岸政策而最让人接受不了的是英国佬属于鄙视链顶端的动物，永远认为自己比别人高一等，这让有点血性的人肯定接受不了。戴高乐顾虑最多还是英国佬离岸政策的深入骨髓，可以为了不让别人发展壮大作出违背常理之事，法国促成欧盟成立为了什么，对抗美国！戴高乐认为英国佬会像卖牲口一样卖了欧盟绝不会有任何犹豫，所以和美国里应外合肢解欧盟的情景在他意识里不断涌现。在1966年法国彻底退出北约以后，美国忍无可忍计划搞掉戴高乐，英国佬立马主动配合美国开始舆论攻心工作，不得不说英国人就是善于动动嘴皮子（BBC），搞煽风点火的工作完全就是得心应手（现在依旧如此）。经过几年的努力，英国佬成功了，戴高乐下台。后面的一切慢慢按照英美铺垫的套路展开。
战争-难民-脱欧。英国作为美国在欧盟的一颗钉子一直就准备在欧盟动荡时期釜底抽薪专业补刀的。可惜了啊，德国人和法国人一样深知英国佬的性格秉性，这次英国佬脱欧启动公投后，媒体大势渲染，英国佬开始想利用公投和欧盟谈追加利于自己的条款，英国佬也成功达成了愿望。但，德国佬打开抽屉，拿出早已备好的预案，以其人之道还治其人之身，利用公知媒体在英国带偏风向，果然，民众在一阵喧闹过后公投脱欧（现在英媒采访百姓，百姓都说公投那天一头雾水）！其实德国早就想让英国滚蛋了，只是作为二战战败国话语权在战胜国眼里不值一提，所以这次机会德国肯定不会放过的。
