读剧慧眼
老胡这个人我不是太欣赏，虽然老胡同志是学富五车、满腹经纶，但我总觉得老胡这个人凡事他都有正反两面说法，当需要正说时，他总能说得头头是道，让人不得不服，当需要反说时，他又能说得层次井然，让我们叹为观止。
但这次我们却是支持老胡的，虽然老胡在微博上爆出了粗口，但这粗口应该爆，老胡是在用爆粗口来警醒世人，中国社会已经变成了一个娱乐至死、流量当道、盲目追星的年代，人们正被慢慢麻痹了精神，试想一下，那个人19号发了一微博，就两个字打卡，贴个照片，两千多万转发，四十多万评论，四十多万点赞，我们这个社会怎么了？
思想活跃，有个人崇拜当然是好事，但盲目追星、娱乐至死，只能让我们的青年人成长为长不大的“巨婴”，又怎么能体会到担当责任？如果我们不用自己的眼睛去看，用自己的头脑去思考，一味盲从流行的东西，最终，我们的社会将成为“木偶社会”。在这个物欲横流的时代，娱乐明星的各种八卦充斥在我们的生活，疯狂追星使得我们的年轻人正在变成一个透明的驱壳，脑袋空空，一步步沦为了身体健康的“废人”。
诚然，每个人都有自己崇拜偶像的自由和权利，但，我们不应以此作为借口，任由娱乐至死的精神蔓延！越来越多的年轻人，不知道应该崇拜谁，长此以往，中华的民族脊梁将如何被担起？唯有鄙弃娱乐至死，才能推崇中国正能量。
支持老胡！老胡的爆粗源自于对社会责任感，如果老胡的爆粗能让我们有所感悟，有所参透，那这样的爆粗其实是释放了最大的善意。
趣聊每天热点
他这次的冷嘲热讽就差直接说名字了，最主要的是“明星”本人已经出面怼他了！
环球时报的主编不只是主编，更是一个“网红”，因为经常在微博上对他人冷嘲热讽，所以也被称为“胡编”，而就在昨日，胡锡进微博发了一段话，而且结尾中还提到了“SB”的字样：
一时间也引起了各家粉丝的狂轰滥炸，但如今的互联网，能以“几个字+照片”就能有如此高人气的明星，少之又少，所以最后的目标，基本锁定到了蔡徐坤的一篇微博上：
这篇微博符合“几个字”，也符合“自己的照片”，最主要的是评论、转发、点赞多项数据完全符合胡锡进微博所提；
一时间惹得网友坐在评论区“吃瓜”：更有挑事儿的网友直接圈出了蔡徐坤
但令大家万万没想到的是，“明星”本尊真的出面问了一句：骂谁呢？
而胡锡进面对网友的猜疑，也作出了相应的回复：
可以看出，胡锡进做出的回复更多的是“调侃”，并没有真的害怕，而且站在中立的角度来看，他确实也没有点名道姓说出是谁，不过就是站在旁观者的角度来发了一句感慨，只不过感慨的后面打上了“SB”的标签而已；
以上均为个人观点，如有不同意见欢迎评论补充！
影视巨能聊
胡锡进现象告诉一个‘’真理‘’，做人要左右逢源，再隐晦难言也要冠冕堂皇。特别是名人，更要慎之又慎，祸从口出就是这道理。
《环球时报》总编辑，能坐上这位置，没有深厚的文字功底是不行的，看问题能独立特行，一针见血。胡锡进批评当前小娘炮，一张图片几行字就几百万流量，没错啊。一个知名品牌的大总编，还敌不过20郎当的小鲜肉，这很不正常，社会的价值观又体现在哪里？
小娘炮好像成了禁区，小娘炮的粉丝不愿意了，污蔑.谩骂.诋毁胡锡进老先生，网络上充满了人为的戾气。《湖南卫视》小娘炮肆虐几十年，影视圈小娘炮争相斗艳，我们的孩子就充斥在这样的环境中，他们去效仿，难道让睡醒的雄狮再一次沉睡。
名人不敢讲真话，网络倒成了网民自由的空间，想骂谁就骂谁，可以堆积成垃圾场了。
胡锡进没有爆粗口，犀利的语言戳破了小娘炮的痛点，这是宽松的舆论环境中不多见的。否定真话，就是否定真理，没有真话的社会是悲哀的，没有真理的社会是倒退的。
秋平171152879
爆粗口说明气急败坏了，这个糊涂蛋因为在DG事件上的狗屎言论，被亿万正义的中国老百姓骂傻了，内火攻心无处发泄，又不敢再和人民为敌，只好捡了个自认为是软柿子的"小鲜肉"捏，殊不知得罪了几百万脑残粉是更恐怖的事。
甩开膀子撸起袖子
咱对事不对人 ！首先来看，胡锡进怼的谁没有明说，根据网友分析最有可能是蔡徐坤，其次是范丞丞，我认为老胡没错，粗口爆得好 ！当然，老胡的粗口可能伤到一些人了，原来他们心目中的偶像，在老胡眼里竟然是如此的不堪！实际上现代中国有些人的思维已经有些混乱，用缺乏是非观念或美丑标准一点都不夸张。老胡说得很对，这些明星到底做了多么值得人们尊重的事情，令百万粉丝对其崇拜得五体投地，找不着东西南北 ！是老胡的觉悟低，还是某些人的觉悟低，这是明摆着的事 ！换我也不会说范丞丞之流的好，所以说，某些人喜欢姓范的或是姓蔡的，你只管喜欢罢了，他们还没有好到别人不能说点什么的地步 ！倘若因为此事，很怼老胡，我看，他们的明星梦是快要做到头了 ！
翟永立1
胡主编把自己当成万能的神了，中国十几亿人口，并不都是随你的节奏起舞的，每个人关注的重点不同，小朋友有自己的圈子，你何必忌妒恨呢，看你年纪也不小了，却没有一点宽容慈爱，骂人家小"SB"，有失礼仪，原以为能做主编的人，一定是有素质，有修养的人，你却是是例外，把你和环球时报放一起，就象一只苍蝇站在一盘美食上。
李转红666
人很复杂，胡锡进也是人，虽然很多时候体现出许多先进性。是人就对了，喜怒哀乐是权利，表达也是权利，……不知道胡锡进是否认同这个观点。所以，胡锡进爆粗口，反倒让我会心一笑，性情。能让你们天天骂老胡啊，也让老胡骂骂人，扯平了嘛。所以，从讲公平这个角度来看，也不要责怪老胡。
老胡骂人招围观，很正常。
对油头粉面的态度。因人而异，不可强求为妥。啥年代啊，不要像隔壁那个世界只有一种头型，衣服都一个样式与颜色，或者像某个年代就只能看样板戏，那千千万万的人都僵尸了。所以，老胡不喜欢，与我不在意，以及油头粉面的几百万粉丝在同一个世界相安无事才是我们大家的福，这个规则应该是我们一个国家、民族的最大公约数。
不是说百家争鸣百花齐放吗？狗尾巴也有秋天嘛！……春天给了姹紫嫣红，秋天就让狗尾巴在暖暖哒的夕阳里摇晃吧！
以法问非
我不得不说胡锡进转移注意力的手段太低级了，人设已经坍塌了，以为找两件国人反感的事情动动嘴就可以模糊你在奢侈品辱华事件上的真实心态和立场，以为这样就可以恢复你舆论界权威的身份，我现在只想说不要把中国人民都当白痴好吗！
这种情况很危险
没有想到，万万没有想到，堂堂环球时报的总编辑，也能用爆粗口的方式，来为社会正能量发声！发挥媒体的的影响力…
我已经过了追星的年龄，但是可以理解年轻人对于偶像的追捧，因为退回50年，如果有微博，有朋友圈，我想当时正年轻的胡总编辑，也会为了自己的偶像，呼呼口号，转发，甚至点赞吧！
我一直觉得，小朋友就有如一张白纸，你在这张白纸留下什么，将来就呈现什么！胡总编辑在百忙之于，用《爆出口》的方式来发扬正能量，合适？而这个社会又给了年轻人什么样的环境？对于所谓的明星，还不是媒体捧出来的？成天这个做头发，那个一指禅，右边一个打打杀杀闹离婚，左边来个睡自己老公的经纪人，媒体没责任？没有媒体的推波助燃，这些所谓的戏子，可以有头条？责骂别人之前，你可曾想过自己身为一个媒体总编辑的责任？
当然啦，在这个流量大于一切的世界里，为了有个发声的机会，你可以用尽所有的方法，可以脱光自己，可以跳楼，来争取社会舆论的关注，但是，请记得，您是国内数一数二的大媒体的总编辑，爆出口的行为，请您减少一点吧！
重庆老瞎
科技科普促使人们养成理性思考和理性处理事务的习惯——凯腾聚知。
这次胡锡进也属于网络喷子。套用胡锡进自己的语句。
一个老“SB”用语义明确而指向不清晰的聊聊数语，就在网络上掀起网民的大讨论！
“小鲜肉”是时下50-70年代人对85后一代特定人群的特定现象的一种不满看法而已！
80年代喇叭裤，迪斯科，流行歌曲被当年的老中年看不惯，80年代出生的人更被称为“抱大的一代”，时过境迁，反过头来看，当年的青年人，幼儿少年真的堕落了嘛！
江山代有豪杰出，
不笑少年不懂事！
风物长宜放眼量，
牢骚满腹寸肠断！
