用戶61404424
首先，糧食價格上漲直接增加了農民的收益，因為畢竟農民是靠種糧食來維持生活，如果糧食價格上漲幅度過大，農民肯定受益增多，來改變自己的生活。
其次，糧食價格上漲，直接刺激了農民種糧的積極性，就會出現四海無閒田的現象，也不會出現農民土地撂荒的。
第三，糧食價格上漲直接增加了糧食的總產量，穩定了糧食的行情，人類的溫飽問題就會得到解決，不再會出現因糧食造成的飢餓問題。
第四，糧食的價格上漲會帶動飲食行業和農資產業的行行情好轉，而且也會增加關於糧食方面的產業鏈的收益增加，解決好多人的就業問題，改善好多人的家庭生活狀況。
第五，糧食價格的上漲會帶來好多消費者買糧食增加支出，為家庭的負擔帶來了很大的壓力，同時有利也有弊，會鼓勵好多消費者努力的去賺錢，努力的去工作。
第六，糧食的價格上漲，農民的收益增加了，從另一個方面國家會對農業的改善減輕了壓力，補貼會大幅度的減少，等於國家節約了資金。
東北林區小張
如果糧食價格翻倍上漲，會是好事嗎？
如果糧食價格翻倍上漲，對於農民來說是好事，從絕對的數字收入來看，至少農民的收入增加了，種地得到了更多的回報。不管其他的農產品價格怎麼樣上漲，但至少農民可以根據土地的肥力科學用地，多使用有機肥來種地，減少種植成本，這的確是好事。
如果糧食價格翻倍上漲，對於城裡人來說不是好事，因為他們每天的消費開支增加了，畢竟民以食為天，只有糧食才能夠解決他們的基本的生活溫飽問題，也就是每天的生活支出增加了。糧食價格上漲了，直接影響到城裡人的消費開支，甚至會出現低收入家庭的溫飽問題難以解決。
如果糧食價格翻倍上漲，對於加工企業來說也是好事，儘管購買糧食的成本增加，但是加工企業藉著糧食價格的上漲，加工的食品可以驢打滾的上漲。這是企業慣用的伎倆，比如說糧食價格翻倍上漲，方便麵的價格就會翻兩倍的上漲等於增加了加工企業的收益和利潤。
如果糧食價格翻倍上漲，對於整個社會來說，可能會出現一些不和諧的因素，似乎不是一件好事。畢竟任何一個國家對於穩定農業生產，穩定糧食價格，保護上層人群的消費利益，所以都對糧食價格進行宏觀調控。一旦糧食價格翻倍，任何一個國家就會開倉放糧，干預糧食的價格，甚至加大對農業的補貼，來降低糧食的價格。
如果糧食價格翻倍上漲會帶來一系列的產業鏈的產品價格上漲，比如農資產品的價格，更會出現大幅度的上漲。即便是糧食價格，近十幾年來始終不變，今年農資產品的價格藉著環境治理汙染的風暴，比去年同期上漲了30%左右。如果糧食價格翻倍上漲，會帶來其他產品的物價的鏈條的蝴蝶效應，這是經濟學專家的結論。
總之，如果糧食價格翻倍上漲是農民所期望的一件大好事，但是對於整個社會來說，似乎不是一件大好事，至少影響了社會的穩定性，影響了上層人群的基本的消費利益。所以就目前的糧食價格來說，上漲翻倍的可能性不是太大，而且也是任何一個國家不會讓糧食價格上漲的這麼快。即便是西方國家，每年都對糧食價格真心宏觀調控，加大對農業的補貼以保障農民種地的基本利益，西方國家的糧食價格也是很穩定的。
宗元三農堂
我覺得是好事情，糧食漲價種土的人就多了，農村就不會有那麼多土地丟荒了，外出打工的人都回來種土，就不會有空巢老人和留守兒童了，現在種一萬斤包穀才值一萬塊錢，還要幾個勞動力才種得了，誰願意種地，只有糧食價格漲上去才吸引外出人員回來
醉美d水西謠
這個事情是有利也有弊的，得從哪個方面看？
對於糧食價格翻倍上漲， 從簡單的表面上來看是對農民有益的，價格上漲，農民自然就會增收，對於種植糧食麵積較大的農民來說，收入就相當的可觀了，促使了農民種地積極性，不會出現大量的空閒良田荒地，或許不會出現那麼多的空巢老人或者是留守兒童。
事情往往不會如此簡單，糧食價格稍微一上漲，農資農藥品，機械人工成本必定也會水漲船高，想必就連生活用品也會漲價，農民整個生活成本都要增加了許多，或許農民在糧食價格上漲之後所賺到的錢，因為糧食受到波及，所以提高的生活成本還要多，如此漲價是沒有意義的。
農人二嫂
糧食價格翻一翻是歷史以來就沒有也不會有的，國家儲備糧保護價一般都是年後一號文件下達就直接出來等級質量和價格了。
糧食價格高了，物價也會飛漲，現在糧食的用途廣泛，除了食用口糧，飼料澱粉酒精汽油還有超市裡的很多食品都是糧食做的。
糧食要賣好價錢，要做品質好的精品糧。要多關注全國糧食行情，知道供需關係，掌握好售糧節點，賣糧前保管好糧食，水份大的水稻玉米要經常檢溫，必要時候要翻倒。
趙龍
這個問題要辯證的看待。
首先，短期內糧食價格上漲，對於農民來說室好事兒，原因很簡單，因為糧食價格上漲就會獲得更多的收入；但是，如果一種糧食的價格持續的上漲，就會造成購買者選擇替代的產品，比如說，小麥的價格持續的上漲，可能就會有很多的消費者選擇大米作為自己的食品，久而久之，這種作物會喪失自己的市場份額，後期即使價格回調，也會不可避免的失去一定的客戶。
其次，糧食作為一種生活必需品，價格持續上漲，會造成一定的通貨膨脹，農民即使獲得了一定的收入，但是手中的錢的購買力降低了，還是會降低自己的實際收益。
而對於普通的消費者來說，糧食價格的上漲是僅僅有壞處，沒有什麼好處的。
農業最前沿
糧價不漲，體現社會主義價值觀，公平，公正，上漲，不與國際接軌|，！油價漲漲，，增加稅收，老師漲，好好教學生，工人漲，穩定生產，如果糧食上漲，不種地的受不了會出亂子，據聽說，外國的糧價還低，如日本美國，中國人很多人買日本大米，，罕見，罕見，美國也吃不了，往中國運！他們農民生活聽說很辛苦，越辛苦，我越自豪，社會主義好，一片大好
春風解凍588
糧食安全，是國家頭頭等大事！國家決不充許糧食出現任何問題！誰敢拿糧食威脅政府？找死！！！
老楊150710068
糧價的漲落要和國家的經濟發展，宏觀調控，公職人員的工資，工業產品的價格，等相匹配，就目前來看糧價低，為什麼這麼說，一個公職人員一年的工資能買農民兩口子四年生產的糧食，況切不算公職人員的五險一金退休工資，等，同在一個國家生存，只不過分工不同，不應該差別太大，農民和公職人員的死亡賠償金都不同，我不知到人是否有等級之分。
胡本282
如果糧食翻倍漲價了，對於農民來說確實是好事。本來農民種點糧食很辛苦，應該有收穫。可是，對於城裡的低收入群體就有困難了。什麼事都有好的一面，也有不好的一面。
