头条上三农领域的人是真的三农人吗?比例有多少?

兆顺盐源土特


目前在头条三农领域的创作者确实不少。我们甭管他们是不是三农领域的人,通过他们创作的作品,我们可以看出来,真正涉及三农深处的切身实际内容又有多少,也难怪有好多观众发声三农领域里的创作内容无营养,原因在哪里?

由于目前头条注重并扶持三农领域里的创作内容,至使很多的创作者纷纷拥入这一领域,当然这是好事,能为三农向社会发声也是三农求之不得的事。

其实真正身处三农的创作者确实能够一针见血地描述到位三农内在的切身实际问题,因为他们才有切身的实际感受,而不是表象,在三农领域却实有很多被社会忽略的现实,也有很多丰富的营养,值得我们去吸取。真正的社会文化的发源地还是在三农里,还有待于我们进一步的深挖。

最后,我祝愿并希望能有更多的三农人投身于三农领域的创作,真正能够让社会了解三农的真实壮况。


殷得利


看到这么多的三农人,我觉得很惊讶!因为在身边也没发现有这么多做自媒体的,好多人从爷爷辈起就不是农民了,结果到他这一辈成农民了。

我也是做三农自媒体的,我和媳妇都是农村人,在村里有自留地,有宅基地,就因为在城里买了一套房,结果被好多人质疑不是农村人,说不像农民,我觉得太可笑了。

就像好多的“伪三农”,家里住着联排别墅,开着几十万的豪车,只因为在镜头前展现出一副解放前的尊容,就被广大网友和一众粉丝推举为农民的代表。

我有时候就想,我是应该为这些“伪三农”的演技叫好呢!还是应该为大众的智商感到烦恼呢!

所有的自媒体三农人里面,真正的三农人也不少,但是做的好的好多都不是真正的三农人


豫中侯得柱


在三农领域的人是不是三农其实用不着纠结,也无须知道有几成!很多人服务于三农,并不是实打实的三农。一则本身就是三农领域的领军人物,靠脑吃饭;二则城镇化建设,成了失地农民。他们对土地有感情,可能从事三农创作;三则三农话题多,门槛低,随便写写抄抄,有人跟风瞎起哄;三农视频比文字创作容易,赚钱轻松。一定要田里干活的,边干边写的三农创作者反而很少,一则文化水平低,二则干活还来及,谁管这不能当饭吃的鸟事。三农问题也整不出个花样,独到的见解谈不上。布衣也算半个三农,拿锄头铁耙一年也难得摸摸。你说农民伐肯定是。你说农村的,那也是!不过住城里日子多。你说对农业懂点伐,肯定比一般赤脚农民懂得多一点,两个人对坐谈三农,还不知道谁怕谁呢。莫管三农创作者农不农,只要有用就行,那就是农。





浙北布衣


头条三农领域的人尽管从事三农的行业不同,知识水平有高有低,看了好多三农领域创作者的图文,视频直播,他(她)们对三农的理解,动机有优有劣,但都是从事三农相关工作的,也就是真的三农人。

比例是百分之百。

三农领域的人并不局限于种地的农民。我就是一年三百六十五天与土地打着交道,不就正乐合着?盼望借头条这个万众瞩目的大平台把家乡的农副产品买个好价钱,诸如棉絮、哈密瓜、枸杞、红枣、锁阳等等。减少流通环节,降低消费者成本,实现你我他共赢。让我们携起手来创造共同美好的明天!


瓜州瓜迷


这个问题,不必追究。无论是不是行业内的人士,只要能够用本行业内专业术语解释说明该行业内的专业知识、并普及该行业所涉及到技术、同又为绝大多数人服务又有贡献者,管他比例占百分比多少都无所谓。


手机用户冀與理融


这个问题问得好!我想,如果三农领域创作者已离开了农村离开了土地,那么他(她)的作品、回答问题之类的话题全部是虚构的,不接地气的。我在回答这个问题时刚好在地里劳作。至于不是三农领域创作者经营“三农”,经营一段时间后,再找不到题材的话,会自动改行其它领域了。这个比例究竟有多少,只有头条官方公布了。


微言尘说


今日头条上有好多都是做三农自媒体的。我发现他们大部分都是假冒的,不是纯粹的peasant或者farmer。希望今日头条甄别一下真假,还三农领域一遍净土。好多人在骗头友们的同情和眼泪。而且内容不咋滴,粗制滥造的。同意的请举手🙌


彭先生7700


反正我就是正二八经的三农人,至于别人是不是的调查后才知道的。


燕姐259490160


我也是地地到到的农村人,别人是啥子人跟我没关系。


茉莉394691971


有些人是跟风!真正的不了解农村生活 别人拍什么就跟着很多都是伪三农!真正的农村农人比较少!可以看看我的视频就知道能有多少人真正会在农村!


分享到:


相關文章: