河北宣傳
作為中國書壇最有影響力、最有權威性的書協當家人，很多人以為蘇士澍先生的書法水準至少應該是出類拔萃的。尷尬的是，我們在網上看到的關於蘇士澍先生的書法作品，大多是集中在其作品中的奇葩錯別字等常識性錯誤，這也是書協除了醜書橫行外，一直飽受爭議的重要原因。
有人這樣解釋書協的職能作用，認為書協只是個管理機構，並非藝術權威機構。書協的主要工作是管理和規範中國書壇的發展方向。如此說來，作為書協主席，最重要的是其管理能力而非藝術水準。正如足協主席可以是玩田徑的，或者是玩乒乓球的，只要會管理、會吆喝就行。
我不知道這樣的解釋是不是因為蘇士澍先生的書法水準實在難以服眾，不得不為充滿玄機的選舉結果自圓其說。我只是稍微有點困惑，儘管目前書壇的整體書法水準不盡人意，但要找出一位既有藝術水準又有管理水平的書協主席應該不是太難，為何要讓整個書協都被吐槽聲困擾呢？
當然，書協的問題並不是侷限於書協主席的問題。曾幾何時，被公認為當代書壇德藝雙馨、最能服眾的啟功先生，在“被迫”擔任書協主席期間，難掩對書協各種弊端積重難返的失望，轉身去西泠印社當社長了。
事實上，蘇士澍先生為書協的工作還是付出了相當大的努力的，他務實的工作作風也得到了不少肯定。諸如推動“書法進課堂”活動、重視傳統書法等舉措，都贏得了廣泛支持。
如何評價蘇士澍先生，的確不能把藝術水準和工作能力混為一談，到底如何定論，還是隻能交給時間去評判。
驚龍軒
應該是如何評價中國書協的蘇士澍，而不是如何評價中國書協主席蘇士澍。為什麼？只有中書協會員才叫他主席，因為他是中國書協會員的主席，而不是中書協這個機構之外的書法家的主席。
關於對蘇士澍的評價，我的觀點是：
第一，他一直倡導書法家們要寫漂漂亮亮的中國字，做堂堂正正的中國人。關於這一點，蘇士澍的口號喊的比較好也比較高。但真正響應和落實者又有幾人呢？不知道！
第二，蘇士澍力主書法迴歸傳統，並且在今日頭條上還發一些傳統的漢字書寫和字意解釋。關於書法迴歸傳統的問題，全國大多書法家和書法愛好者是支持的！
第三，有人說蘇士澍是醜書、盲書、吼書、噴墨書的剋星，並叫停過某某人的“醜書個展”，這個做法深得人心！
第四，關於蘇士澍的書法水平，說句大實話，他的書法遠未形成自己的風格，不像啟功、沈鵬、張海、張繼、李剛田、李松、盧中南等人的書法，讓人用眼睛一掃就知道是誰的字。關於這一點，我用這樣一句話告誡蘇士澍：“革命尚未成功，同志仍須努力！” 為什麼送蘇士澍這樣一句話呢？因為他的字寫的火候不夠，甚至是相差太遠啊！
評價完蘇士澍之後，再給蘇士澍提點建議：
第一，各級書協要接地氣，不要總是高高在上，脫離群眾。記住，大眾才是藝術的主體。文藝的生存土壤是人民群眾。
第二，中書協和地方書協的頭目或小頭目們，要與書法愛好者交朋友，不要總是想著賣字撈錢。
第三，教育中書協會員先立德做人，再學寫法。如果中書協會員人品都很差，那麼他的字再好（實際上他們寫的字只是一般般），又有誰喜歡呢？
第四，對申請入會的書法家、書法愛好者，或參加各類書展的投稿者，應做到公平公正，別搞暗箱操作和見不得人的那一套勾當。
中州耕牛堂主
在許多人的意識裡，如中國書協，中國美協，中國作協等具有權威性的機構，只要當上這些機構的一把手，那麼，其業務水平必定是不同凡響的，至少要排列在前幾名才能服眾。
就像中國書協主席蘇士澍，如果單單從書法水平的層面來評價他，他顯然不是國內最好的，這也是他難以服眾的重要原因之一。類似的情況，在各省市書協普遍存在，書協的管理人才似乎比書法人才更為欠缺。
蘇士澍書法
但實際上，書協需要的是一把手的綜合能力，尤其看重管理能力，只要管理能力和活動能力足夠突出，能領導書協全面開花，推動書法藝術穩步發展，那就是文化部門非常願意看到的好現象。
自2015年年底當上中書協主席後，蘇士澍還是做出了不小成績。尤其在“2017年中國書法家協會工作會議”上，蘇士澍講的幾句話可謂是大快人心，讓筆者印象極深。
蘇士澍書法
第一句印象深刻的話是：書法一定要回歸傳統。
隨著這些年來書法越來越強勢的介入市場，越來越具備商品屬性時，一些書法家為了出名和賣字，完全漠視傳統書法的尊嚴。尤其近一兩年來，國內書法圈出現了一批又一批書法小丑，創造出什麼醜書，吼書，射書，盲書，等等，讓一個個觀者大跌眼鏡，不僅誤導了大眾對書法的理解和認識，更是帶壞了書法圈的風氣。
因此，急需要制止這些不良之風的蔓延。這時，作為書協一把手的蘇士澍就站出來喊話了。自他這句話說出來後，書法圈內外無不叫好。
蘇士澍書法
第二句讓我印象深刻的話是：寫字要漂漂亮亮，做人要堂堂正正。
實際上，這句話還是針對那些書法小丑而言的。這些書法小丑為了名利，已經喪失了做人的基本尊嚴，那還了得。就像一棵樹，要想讓它成為棟樑之才，必須定期把它多餘的偏枝砍掉，讓營養全部吸收到主杆裡，方可最終成材。如若任其自由生長，到頭來不僅長成無用之才，還會影響到周圍的同類。
邵巖射書
另外，寫字要漂漂亮亮，指的是書法家在創作書法時，要創作出大眾喜聞樂見的好作品，不能為了所謂的創新，而故意寫得形如天書，讓大眾看不懂是什麼玩意。
把做學問和做人並列起來，一直是中華民族的優良傳統，蘇士澍這樣說，非常值得肯定。
如果從書法本身水平的角度來衡量，蘇士澍還有很長的路要走，他的書法遠沒有形成個人風格，當前國內比他寫得好的書法家不在少數。
鴻鵠迎罡
亦涵魏碑書法
情感專家亦涵
自證與他證
劉曉林
也許是人類這種自以為是的所謂高等動物喜歡通過他證來加強自己在某些方面的認可，從而導致了自證越來越稀缺。總之，許許多多的人對他人的“褒貶之論”（他證）非常在意。
一般來說，的確自證難免主觀。我也一直秉信當一個人的學識達到特定層面時，其所持的自證較芸芸的他證更可信。
真正的大學問家多知曉自己的侷限，無論他人將自己如何捧得上天。真正的大藝術家多知曉自己的優劣，至少不會認為自己已然無所不能。
在這個名家如過江之鯽的時代裡自證與他證都可以又都無所謂——關鍵問題是，你我要深深明白：遠離天地大道者必然曇花一現。
劉曉林九天居士
1、書協主席蘇士澍同志務實，注意基層調研。
2、反對醜書，並有扭轉這一惡疾的行動。
3、倡導書法創作規範化，走正路。
4、著力推動書法傳統的普及教育，寫好中國字，做好中國人。
穹崖勁松
其實我的觀點和大家不太一樣！中書協的主席近幾年歷來是選舉產生的，而且過程相對公開透明。有選舉權的是誰，都是中書協的理事，所謂的書法家中的書法家！他們選舉產生的主席，好與不好，他們自己心裡明白的很，又哪裡能輪到普通老百姓如你我來操心！而且也就是一個民間組織而已，信則有不信則無！為啥前幾年書法作品炒的比較火，是有不可明說的原因的！
哈羅1980
錯別字先生，醜書領鏽，助長書界歪風邪氣，有罪，早該下臺！
手機用戶51783864879
蘇主席關係背景很厲害，忽悠能力強，書法水平能力差，理論水平低，談不上書法大家，但比愛好者水平高！
大漠敦煌
啟功高徒，字很差勁。張冠李戴，時有錯字。
金錢公關，權力點將。候選一人，全體通過。
