青年视纪
F-35B现在战斗机是美国洛克希德马丁公司研制的一款垂直和具体将战斗机。通常部署在美国海军陆战队，为其提供战场支援。F-35B舰载战斗机作战半径在800km，并且拥有隐身优势，属于第五代战斗机。而美国的两栖攻击舰一般配备14到18架F-35B现在战斗机。由于采用垂直短距起降，也限制了F-35B的作战和打击能力。
搭载F-35B埃塞克斯号。 9月26日英国伊丽莎白女王级航空母舰起降了第一架F-35B舰载战斗机，这正式标志着英国伊丽莎白女王级航母开始装备F-35B舰载战斗机。可见，英国已经让F-35B成为航母舰载机了，那么美国的两栖攻击舰上所配备了F-35B自然也相当于一艘小型航空母舰，只是载机数量相对于英国较少。
做为俄罗斯海军唯一的航空母舰库兹涅佐夫号航母，已经是苏联时期建造遗留下来的产物，但是依然却是俄罗斯海军的核心。目前，库兹涅佐夫号航母正在进行为期三年的大修。只是前段时间在维修期间PD-50浮船坞沉没事故当中夹板被砸了一个直径5米的大洞。目前还没有进行修整。
正在库兹涅佐夫号航母上起飞的苏-33
俄罗斯库兹涅佐夫号航母目前搭配的是苏-33和米格29K舰载机，由于苏-33舰载机的停产，俄罗斯海军只好选择作战能力稍弱的米格29K舰载机作为替代。但是满编状态下的裤子涅佐夫号航母也只能提供24-28架的舰载机。由于采用滑跃甲板起飞，整个舰载机的作战能力受到很大限制，通常作战半径只有700-800km左右。
那么美国的两栖攻击舰与俄罗斯的航母满边对比，在空中预警方面，双方都无法起降舰载固定翼预警机，基本都是靠舰载预警直升机和舰艇雷达，双方之间部分伯仲。而滑跃起飞的苏-33或者米格-29K与F-35B作战半径基本相当。由于F-35B舰载机为第五代隐身舰载机，那么优势就出来了，F-35B拥有的隐身优势可以让对手的机载雷达在远距离上无法发现自己，尤其是针对俄罗斯的老旧的苏-33。米格-29K还好一点，但是依然没有优势。
已经老旧不堪的库兹涅佐夫号
F-35B作为第五代战机，凭借隐身优势，完全可以做到相对的先敌发现，先敌打击。而且其装配的战场信息综合系统，更能让战场对自己单项透明。这也让完全掌控整个作战空域的F-35B战机，对阵苏-33和米格-29K拥有绝对的优势所在。那么既使俄罗斯航母舰载机数量超越美国两栖攻击舰载机数量一倍，那么在这样的环境下也很难取得优势的战果。
本文图片来源于网络！
所以，总体上来说还是携带F-35B的两栖攻击舰作战能力要强于俄罗斯库兹涅佐夫号航空母舰。这主要还是在于俄罗斯海军已经30年没有进步了，在面对信息化越来越强的今天已经很难拥有大的气色了。
淡然小司
当然是搭载F35B战机的两栖攻击舰更强，其战机的代差优势是仅有米格29K和苏33的俄军航母难以弥补的。
就拿作为美军两栖攻击舰主力的黄蜂级而言，其排水量高达四万吨，再加上大型机库、升降机等设计，完全就是轻型航空母舰的水平了。之前美军就测试过，一艘两栖攻击舰装了12架F35B战机，其打击能力还是很强的。
而俄罗斯的库兹涅佐夫号航母，排水量6万吨，虽然属于中型航母，但是由于设计等原因，实际上仅能搭载24架苏33重型舰载机（现在米格29K和苏33混装），数量上看似占据优势，但是考虑到实际性能，在和F35B的对抗中是极为吃亏的。
俄军的苏33舰载机性能实际上很落后，自苏联解体后苏33生产线被关闭，现有的苏33机体老化严重，根本就无法进行现代化升级，因此实际性能还是上世纪末的水平。而米格29K也好不到哪儿去，虽然新米格29K比老米格29K改进了很多，但是毕竟还是三代机，面对F35B占不到任何便宜。
舰载机的性能基本就决定了航母的战斗力，因此美军搭载F35B的两栖攻击舰，完全是可以击败俄军航母的。
前沿阵地
全球人都盯着美国海军拥有11艘在役的核动力航空母舰，其中包括1艘最新型的福特级，与尼米兹级共同组成了全球最庞大的航母打击群。
但随着第4代隐身联合攻击机F-35B顺利地实现在两栖攻击舰上起飞和着落，具备垂直起飞、短距滑行着落能力的F-35B，必将成为两栖攻击舰必备的舰载机，每舰最起码配备15架左右。
事实上，美国级和黄蜂级两栖攻击舰，摇身一变就成了航空母舰，世人特别是军界必须正视这个现象，要将老美的那10艘4-5万吨级的两栖攻击舰视作中型航母，眼光不要老停留在仅是两栖攻击舰而已上。
目前，俄罗斯仅拥有一艘滑跃起飞的库兹涅佐夫号航母，满载排水量6万吨，其舰载机配置方案为20架苏-33战斗机，其余是为数不多的反潜直升机、预警直升机等机型。
因此，携带F-35B隐身联合攻击机的美国级或黄蜂级两栖攻击舰，其战斗力毫无疑问都在俄罗斯库兹涅佐夫号航母之上。
根据美军空军演习和兵计算机推演，尽管F-35B貌似非常肥胖，作为军迷个人将其称作“肥电”，但由于配有世上最高推重比的航空发动机，赋予了肥电相当灵活的飞行机动性能，在与F-16的空战中，轻松达到了15：1以上的战损比，这个战损比是相当惊人的。
苏-33尽管是当今世界上最大的重型舰载机，具备良好的空战能力，但毕竟不是隐身战斗机，在与F-35B对阵时，很难率先发现F-35B，相反极有可能被对战场感知能力相当强的F-35B先敌发现，先敌开火，战时将处于非常不利的境地。
F-35B无论在作战半径、航电设备、操控系统、武器配置上，都有后发优势，均超过了苏-33战斗机，所以在空中相遇时，限于雷达性能，苏-33不具备先敌发现的优势，毕竟双方存在技术代差。
F-35B肥电在搞定苏-33舰载机以后，即可发动对俄库兹涅佐夫航母的打击，尽管库舰有射程500
公里的花岗岩反舰导弹，但海战时，双方舰艇不可能接触到此距离，因为F-35B肥电的作战半径
超过1000公里，加上机载反舰导弹的射程，对付库舰应该不存在任何问题。
库舰有足够的手段拦截来袭的大部分导弹，本身就是一艘载机重型巡洋舰，反舰防空反潜导弹都不缺，拥有强大的弹炮合一系统、近防炮系统等自卫武器，因此凭借F-35肥电发射的反舰导弹，要彻底打爆打沉库兹涅佐夫航母，估计也是很难完成的任务。
综上结论是携带F-35B的美国两栖攻击舰，在与俄罗斯库号航母对阵时，显然老美的两栖攻击舰要占到一定优势，因为F-35B舰载机具备对苏-33舰载机的优势，两者之间毕竟有技术代差。
F-35B肥电彻底搞定苏-33应该没问题，搞定苏-33舰载机以后，即可对库兹涅佐夫号航母发起反舰导弹打击，而库兹涅佐夫号航母只能被动地用防空导弹和近防炮用来自卫，拦截来袭的反舰导弹，将处于非常不利的地位，不被F-35B肥电的发射的反舰导弹击沉，就已经是万幸了。
本文由“国平军史”发布。
国平军史
全部搭载f35b的美国两栖攻击舰与装满mig29k的俄罗斯库兹涅佐夫号航空母舰谁更强？
先说结论，美国号两栖攻击舰更强
原因
首先库兹涅佐夫级航空母舰，整体是比较修长的，所以在飞行甲板面积上的占优。但是美国级的尺寸也不小，所以说在裤子实在是有些惨，但是库兹涅佐夫在换装了米格29k以后。能够搭载更多的战斗机，
根据上图可以看出美国级两栖攻击舰的小轻型航母模式可以搭载24架左右的f35b战斗机。
库兹涅佐夫级航空母舰的舰载机搭载数量，同样也就是20多架战斗机而已，撑死了能装36架（库兹涅佐夫级航空母舰的搭载方案一般是24架直升机加24架战斗机。）数量是半斤对八两，雷达方面裤子完胜，航速裤子完胜
但是我们也要明白隐身战斗机的优势，面对原有的三代战斗机，可以说是完全碾压。至少以一敌二还是没问题的，所以说面对装满了f35b的美国级两栖攻击舰库兹涅佐夫号，影响不大，咱们的辽宁号也是一样，但是辽宁客户咨询客服，都不可能永远只装备歼15，苏三三米高29k阶类型的第三代舰载战斗机他们终究会换装第四代。
到时候被打的叫爸爸的就是那个美国级两栖攻击舰的。
毕竟美国级两栖攻击再强也就是个两栖攻击舰，归根究底就靠f35b。
寻找丢失的方向盘
这是个不对等的比较。一是吨级，库舰，满载6万吨，美国级4.5万吨。载机数量。美国级直升机40架，或F35B20架。库舰如，纯载直升机60架，联队，苏33，20架，苏25UTG，4架，反潜和预警直升机16架。武器，美国级只有近防，在库舰面前就是裸奔。速度，美国级20节，库舰29节，设计32节达不到。
综合看来库舰对美国级是胜之不武。
唯一可与库舰对比的，是美国中途岛号航母，满排6.5万吨级。弹射器两部，升降机三台，F18CD。36架。A6，20架。以后的库舰将装米格29K30架左右。问题就是俄罗斯的航母没有攻击机。本想把苏33改成多用途战斗机。但还差点火侯。
龙骧虎贲九天游龙
美国两栖攻击舰战斗力更强
![]()
虽然美国现役的两栖攻击舰美国级仅可以搭载F-35B“闪电II式”战斗机6架，但战斗力相当强悍。首先，其是美国在赢得冷战后，海军建设由“大洋决胜”转为“由海向陆”军事思想的产物，而此思想产生于1992年一1994年。其次，美国在2002年制订了全新的海军建设战略，以37个独立打击群为建设方向，而远征打击大路即以两栖攻击舰为核心，与驱逐舰、攻击型潜艇共同组成，目标是赢得与一个中等军事国家的优势，且配合美军战略实现同时打赢两场战争。
所以，美国两栖攻击舰是本世纪才建造的适应当代军事竞争的舰艇，不仅比上世纪六七十年代开始建设的库号航母年轻近四十年，技术集成也要现代得多，是既可以大洋角逐，也可以临岸用兵，还可以顺河入境的现代兵器。
美国两栖攻击舰其实就是一支小航母，与库号一样，自身战力核心就舰载机提供。库号最多装载26架战机，要配备多用途机，则减为24架。两栖是固定6架F35B。这是比库号领先一代的隐身战机，如果对战是1:4，而四代机与三代机最低战力比也是1:12――唯一压力是携带导弹数量。但凭借战机与舰艇卓越的起降性能以及对手滞后的起降能力，两栖舰完全能在库号战机完全起飞参战的时段内，完成一次起降遁环。所以，两舰对战，库号完胜。而库号自身防御相比就弱太多了。因为两栖舰上的直升机还能承担一定的反导、反潜能力。
在对陆打击火力上，两栖是由固定冀飞机、攻击直升机、重型运输直升机组成的立体火力――两栖，就是有陆战能力。这是完全针对大洋角逐、最多客串对陆打击的库号无法比拟的。
当然，以上是对两舰进行比较，真正完成组队则不同了。
![]()
美两栖舰属于战役级兵器，比较航母属于最轻型的两万吨级内的。
库号是战略级兵器，作战对象直接是抗衡美航母编队，猎杀其次级编队――包括以两栖舰为核心的远征打击大队。
这种战力差是由舰载的雷达、电子系统决定的，两栖舰的小身板就太吃亏了。
这也是随着库号航母在东方大国沐火重生后，美国重新制订海军战略，自认“频海战斗思想失败”，而停止两栖舰建造新计划，重新关注新一代航母的原因。
bashanlaike
我的回答有点不一样，美国F35lB两栖攻击舰和满状态库号俄罗斯航母谁的战斗力更强！我认为俄的战斗力更强🈶️三：1⃣️，骁勇善战的俄罗斯民族会产生英勇善战的海军英雄，不怕流血牺牲的强大海军。敢打硬仗，敢打恶仗，是布尔什维克俄罗斯人民自己的队伍。2⃣️，俄罗斯的军事武器过硬。美军大部分都是年久失修，经不住忽悠！一盆散沙，不堪一击，应用建筑用语打评：美国私营军工上的奇葩，《豆腐渣工程》美式军舰撞渔船，军舰受重创，渔船安然无恙，还有油轮撞军舰，军舰开裂事故频出，开山大口，八名美军命丧黄泉路，可真是美国高科技海上装备，不咱地！。3⃣️，在美国随时被枪杀是常规，听枪响，头落地，未经正是，民众招秧，反映《军工是上帝。民众是下地》总统是摆饰，挠去挠来不要挠了，就是穿鞋的打不过赤脚的。美国打不过俄罗斯！。
手机用户56065559997
各有优势，携带F35B的美国两栖攻击舰略胜一筹吧！
我们假想美国的两栖攻击舰和俄罗斯库兹涅佐夫号航母组成两个航母战斗群进行对抗，双方的都是满载舰载机的最大战斗力，各自出动自己优势的护航编队，那么两者从以下几个方面进行比较
第一 舰载机
美国的两栖攻击舰搭载14~16架舰载机F35B，这是四代隐身战机，作战半径800公里左右，制空能力一般，对海、对舰能力都比较突出，能够利用隐身进行低空突防；而库兹涅佐夫号搭载的是米格29K和苏33战机，搭载数量14~18架。首先苏33已经老了，电子系统20年没有更新，已经算是老古董了，如果进行升级战斗力有提升3倍的空间，作战半径受斜甲板起飞影响，大约也只有800~900公里左右；米格29K本身就短腿，再加上斜甲板起飞就更限制作战半径，粗略估计只有700公里，两者比较显然美国的F35B占有优势。
两者都不能搭载固定翼预警机，只能采用直升机预警机，两者持平。
俄罗斯的航母有米格29K改装的电子战机，而美国没有，这方面来说俄罗斯I占据优势。
整体来说，还是美国的优势更大一些，毕竟四代机对三代机又碾压优势！
第二 护航编队
这方面美国整体性优势太大了，俄罗斯的护航舰艇拿得出手的都是苏联时期的古董了，而美国全是宙斯盾级的，美国一直都是训练扛饱和攻击能力的，因此这方面太大太多，俄罗斯没法比！
俄罗斯的强项在于进攻上，那一堆超音速的反舰导弹，比如P700花岗岩导弹、P500玄武岩导弹等，这些射程公开的数据在550公里左右，实际可能会更大，这要让俄罗斯航母靠近到射程范围内，只要成功一颗，美国航母就失去战斗力得跑路了，这是俄罗斯的一个极大的翻盘点！
至于核潜艇，两者产不多，美国在探测能力和反潜上更强一些，俄罗斯进攻能力更强一些！
这方面美国的整体能力更强，俄罗斯的有些走极端。
第三 人员素质
这方面美国航母的就是全面优势了，俄罗斯的库兹涅佐夫号航母出过几次海？要么没钱，保养也差，服役的大多数时间都是在军港里待着，出去训练次数能用手指头数过来，而美国不但一直执行者战备执勤，而且连战争都参加几次，训练和素质上不是俄罗斯能比的，因对各种突发情况也不是俄罗斯能比的，这方面有着绝对的优势，这恐怕这几点里最重要的一点，毕竟战争最终看的是人，像沙特这种你给他再好的武器都是白搭，俄罗斯的航母不训练哪里来的战斗力，一旦有突发状况恐怕是手忙脚乱，不知道怎么处理！
第四 航母自身速度
航母的速度那是一般都在30节左右的，但是美国的两栖攻击舰的速度只有20多一点吧，这方面是美国的一个大劣势，俄罗斯有选择战争的主动权，何时进入战场，有进攻的先手优势，也可以根据形式随时退出战场，这方面美国没有选择！
因此从以上四点来说，美国的战斗能力上有着优势，俄罗斯只能出奇制胜，而且人员素质比美国差很多，这样比较当然美国人两栖攻击舰有着优势了。而俄罗斯也有着翻盘点，一旦重型反舰导弹得手，美国两栖攻击舰的速度劣势就显了出来，会被俄罗斯一直咬着不放，根本没有摆脱的余地，而俄罗斯一旦形式不妙，可以随时撤出战场！
还有一点，局座有一句话：“俄罗斯航母给他定一个最大目标：自己不出事！”
狼烟火燎
俄罗斯航母一花独放，维修出了点状况，什么时候修好难说，它搭载航空器是固定模式即预警直升机，反潜直升机和通用直升机，米格29或苏33舰载机。而美国两栖改击舰吨位都在4万至5万吨之间，可根据作战任务灵活变换武器搭配模式，执行两栖攻击任务配备攻击直升机，运输直升机，倾斜旋翼运输机，F35B战斗机，舰内车库放置两栖坦克装甲车和保障车辆，船坞装登陆艇。如果是以航母形式使用，除搭配反潜直升机等外，F35B可搭载35架左右，无论战斗机数量和飞机出动率都高于俄罗斯航母，关键是飞机存在代差，5代隐形战斗机有很强制海制空能力，没有比较就没有伤害，结果一目了然。
哨兵陶大兵
毛子的库兹涅佐夫号舰载机失分太大，恐不如制海舰配置的两栖攻击舰
标准状态下美国两栖攻击舰搭载的航空大队里面，只有6架F-35B或AV-8B垂直/短距起降战斗机，其他都是直升机或V-22鱼鹰，这种状态下，显然无法与常规航母对抗。
所以还有一种载机方案，除了几架用于搜救的SH-60黑鹰直升机外，其余全部用来搭载垂直起降机。海湾战争时期，黄蜂级两栖攻击舰用过，最多可以搭载21架，投入战斗，要比较的话这种载机方案才比较靠谱。
与其相比，俄罗斯的库兹涅佐夫号毕竟是真正的航母，其平台性能是毫无疑问要大大优于美国的黄蜂级/美国级这种两栖攻击舰。
一是航母航速快，可以跑出30节，带着驱逐舰队一起高速移动。
二是有抗损坏能力更强，有专门的防护油库和弹药库，双重船底设计，有专门的防雷隔舱，11个水密舱即使5个进水依旧可以不沉没。
三是出动能力，库舰有3个起飞点可以整备；斜角甲板可以同时进行起飞和降落操作。而原本只考虑6架垂直起降机作战的两栖攻击舰则没这方面考虑。
但是，很遗憾，库兹涅佐夫号在舰载机方面的劣势太大，而舰载机从来都是航母的最主要战斗力。目前库兹涅佐夫号原本搭载的苏-33K已经退役，现在使用的米格-29K，目前搭载能力搭载大概30架左右。这主要是俄罗斯航母载机方案里面要求全部飞机可以进机库，甲板留置很少，这样方便在恶劣海况的高纬度北冰洋地区活动。
但是米格-29K虽然比早期米格-29有翻天覆地变化，但还是只能用三代机水平来形容。他是米格-29SMT的舰载该机型，使用的ZHUK-MEK雷达，对5平方米大小反射面目标，最大探测距离130公里，锁定攻击距离是90公里。使用空空导弹弹种也还是R-77和R-73，虽改用1553B总线架构线传操控，但其整体设计上临界稳定的设计，导致飞行性能提升有限。
相比较之下，即使F-35B是最差的四代机，那也是有隐身性能的四代机，使用的是AESA雷达，空空导弹AIM-120D和AIM-9X也是第四代空空导弹弹种，信源级数据融合的航电架构在电子对抗方面完全是碾压。要是连性能不如F-16 C/D 三代半都不是的米格-29K都对付不了，那真是可以买根面条上吊死算了。
也正是舰载机领域这块的代差，一力降十会，一白遮百丑，还是更看好美国两栖攻击舰。
