明朝真的是被清朝灭的吗?

华商商丘


浅层次上来说明朝的确是被清朝所灭的,1662年四月十五日随着南明最后一位皇帝永历帝与儿子朱慈煊被吴三桂绞杀在昆明,南明可以说彻底宣告终结,明朝的统治可以说彻底的结束,虽然此后在台湾的郑经还依然在名义上仍奉永历帝为正朔,继续沿用永历年号,但是谁都知道此时的台湾已然是郑氏王国,而非大明王朝。大明王朝从永历帝死的那一刻起就宣告大明在中国百余年的统治史宣告终结。

《南明史》:“四月二十五日,朱由榔、朱慈烺和国戚王维恭的儿子被处死。据记载,行刑前吴三挂主张拖出去砍头,满洲将领不赞成,爱星阿说:“永历尝为中国之君,今若斩首,未免太惨,仍当赐以自尽,始为得体”;安南将军卓罗也说:“一死而已,彼亦曾为君,全其首领可也。”于是,把朱由榔父子和王维恭子抬到门首小庙内,用弓弦勒死。”

但是从深层次来看其实明朝并非被清朝所灭,也并非是被李自成所灭。其实在很多眼里,明朝不自己去折腾自己,即使明朝的内部再腐败,以满清和李自成的实力,断然没有能够打败明朝统一天下的实力。我们看看后期即使南明只剩下半壁江山的时候,南明稍微团结一致就三番几次打的清朝抬不起头,1652年到1653年这一年的时间更是在大明军神李定国的带领下,先后收复湖南、广西、四川、广东、江西、福建、湖北等半壁江山,李定国更是接连击毙定南王孔有德和敬谨亲王尼堪两位清朝的王爷,可以说此时的南明内部团结一致就瞬间将清朝打的根本就毫无还手之力。可以最后我们都知道由于孙可望妒忌李定国的战功,逼走了李定国,同时孙可望欲自立,并与南明内讧杀死了十七位大臣,就这样一次统一河山的大好机会就这样错过了。其实南明又何止失去过这么一次好机会,多少次南明因为内讧失去了一次又一次的机会,最终南明年年的内讧才让清朝有了一次又一次翻身的机会,并最终灭掉了南明统一了全国。

《永历纪年》:“逮夫李定国桂林、衡阳之战,两蹶名王,天下震动。此万历戊午以来全盛天下所不能有。”

所以从根本上来说明朝会灭亡,不是被李自成灭的,也不是被满清所灭的,而是被自己活活作死的。即使到了崇祯晚期,明朝也依然有能力将满清抵挡在关外,李自成等农民起义也依然能够镇压,孙承宗、袁崇焕、洪承畴、卢象升、孙传庭、熊廷弼、曹文诏、祖大寿哪一个拿出来不是能够轻松的将李自成压着打的名将,哪一个拿出来不是能够将满清拒至关外的大将,只可惜这些名将最终都被崇祯帝和朝堂上的大臣们硬生生的给作死,例如孙承宗一个能逼迫努尔哈赤后退七百里的猛人,却因受魏忠贤的猜忌而不得已被迫辞官回乡,最后崇祯元年因为皇太极绕过关宁锦防线,进入长城以内,京师告急之时,孙承宗又被一道圣旨重新召回了朝廷,之后明军在孙承宗的带领下一路追着皇太极打,更是收复之前被满清侵占的四镇土地,关宁防线也在孙承宗的治理下变的固若金汤,本来如果孙承宗能够一直呆在关宁防线上,满清打死都不可能再次入关,可惜的是因为孙承宗的功劳太大,又刚正不阿,对于朝堂上的某些大佬他就是一个威胁,最终孙承宗又再次被逼辞官,随着孙承宗的辞官,关宁防线也开始逐渐崩溃

《明史.列传第一百三十八》:“方京师戒严,天下勤王兵先后至者二十万,皆壁于蓟门及近畿,莫利先进。诏旨屡督趣,诸将亦时战攻,然莫能克复。世龙请先复遵化,承宗曰:「不然,遵在北,易取而难守,不如姑留之,以分其势,而先图滦。今当多为声势,示欲图遵之状以牵之。诸镇赴丰润、开平,联关兵以图滦。得滦则以开平兵守之,而骑兵决战以图永。得滦、永则关、永合,而取遵易易矣。」议既定,乃令东西诸营并进,亲诣抚宁以督之。五月十日,大寿及张春、邱禾嘉诸军先抵滦城下,世龙及尤世禄、吴自勉、杨麒、王承恩继至,越二日克之,而副将王维城等亦入迁安。我大清兵守永平者,尽撤而北还,承宗遂入永平。十六日,诸将谢尚政等亦入遵化。四城俱复。”

卢象升一个几次打的高迎祥、李自成全军覆没的名将,最终却因为宦官高起潜拥兵不救,被清军包围,最终战死沙场

《明史.列传一百四十九》:“于是迎祥围庐州,不克,分道陷含山、和州,进围滁州。象升率总兵祖宽、游击罗岱救滁州,大战城东五里桥,斩贼首摇天动,夺其骏马。贼连营俱溃,逐北五十里,硃龙桥至关山,积尸填沟委堑,滁水为不流。贼乃北趋凤阳,围寿州,突颍、霍、萧、砀、灵璧、虹,窥曹、单。总兵刘泽清拒河,乃掠考城、仪封而西。其犯亳者,折入归德。永宁总兵官祖大乐邀击之,贼乃北向开封。陈永福败之硃仙镇,贼遂走登封,与他贼合,分趋裕州、南阳。象升合宽、大乐、岱兵大破之七顶山,歼自成精骑殆尽。”

孙传庭一个俘虏闯王高迎祥,打的李自成数十万大军全军覆没,只剩下18骑落荒而逃的名将,最终却因为崇祯帝不顾孙传庭军队缺粮少兵的情况下催促进攻农民军,而战死沙场,甚至死了之后还被崇祯帝认为他诈死潜逃,没有给予赠荫

《明史.列传第一百五十》:“当是时,贼乱关中,有名字者以十数,高迎祥最强,拓养坤党最众,所谓闯王、蝎子塊者也。传庭设方略,亲击迎祥于盩厔之黑水峪,擒之,及其伪领哨黄龙、总管刘哲,献俘阙下。录功,增秩一等。而贼党自是乃共推李自成为闯王矣。明年,养坤及其党张耀文来降。已而养坤叛去,谕其下追斩之。击贼惠登相于泾阳、三原,登相西走。河南贼马进忠、刘国能等十七部入渭南,追之出关,复合河南兵夹击之,先后斩首千余级。进忠等复扰商、雒、蓝田,叛卒与之合,将犯西安。遣左光先、曹变蛟追走之渭南,降其渠一条龙,招还胁从。募健儿击余贼,斩圣世王、瓦背、一翅飞,降镇天王、上山虎,又歼白捍贼渠魁数人。关南稍靖。遣副将盛略等败贼大天王于宝鸡,贼走入山谷,传庭追之凤翔。他贼出栈道,谋越关犯河南,还军击,贼走伏斜谷,复大败之,降其余众。西安四卫,旧有屯军二万四千,田二万余顷,其后田归豪右,军尽虚籍。传庭厘得军万一千有奇,岁收屯课银十四万五千余两,米麦万三千五百余石。帝大喜,增秩,赉银币。”

曹文诏,号称明末第一良将,打的陕西的农民起义一听到曹文诏就胆战心惊,可惜最终却因同僚的无能与出卖,在湫头镇之战中因寡不敌众兵败自尽。

《明史.列传第一百五十六》:“会贼高加计已歼,而凤阳告陷,遂整兵南,以八年三月会总督洪承畴于信阳。承畴大喜,即令击贼随州,文诏追斩贼三百八十有奇。四月,承畴次汝州。以贼尽入关中,议还顾根本。分命诸将扼要害,檄文诏入关,文诏乃驰至灵宝谒承畴。承畴以贼在商、雒,闻官兵至,必先走汉中,而大军由潼关入,反在其后,乃令文诏由阌乡取山路至雒南、商州,直捣贼巢,复从山阳、镇安、洵阳驰入汉中,遏其奔轶。曰:「此行也,道路回远,将军甚劳苦,吾集关中兵以待将军。」拊其背而遣之,文诏跌马去。五月五日抵商州。贼去城三十里,营火满山。文诏夜半率从子参将变蛟、守备鼎蛟、都司白广恩等败贼深林中,追至金岭川。贼据险以千骑逆战,变蛟大呼陷阵,诸军并进,贼败走。变蛟勇冠三军,贼中闻大小曹将军名,皆怖慑。”

可以说这些本可挽救于大明的国之柱石们最终却都因明朝内部的纷争而死于自己人的手中,若是明朝的皇帝和大臣们可以团结一致,一致对外,依靠这些名将们明朝完全不会落了个如此下场,只能说明会亡,不怪李自成,也不怪满清,而是怪它自己。

可以这么说只要崇祯帝的性格不是那么猜忌、多变和多疑,能够听从他人的建议而不独断专行,再加上如果那些朝堂上的大臣们不再热衷于党争,也不分什么浙党、楚党和东林党什么派系,而是一致团结对外,众志成城的应对满清和李自成的进攻,无条件的去支持这些名将的战斗,那么我想无论是李自成还是满清,最终都不可能能够夺得明朝的江山。明朝从来都不缺会打战的名将,会治理天下的文臣,他们缺的是只是一位如明成祖、明孝宗那般的皇帝,缺的只是一群不会党争的大臣们,即使直到南明时期,也拥有史可法、郑成功、张煌言、何腾蛟这些名臣名将们,更是有”两蹶名王,天下震动”的军神李定国这般的明将,同时在南明中期更是出现了隆武帝这一位明君,可以说此时如果南明的大臣们能够吸取明朝在北京的失败,不再热衷于权利的争斗,而是精心辅佐于隆武帝,再加上史可法、郑成功、张煌言、何腾蛟、李定国等人的辅佐,我想南明重新统一全国指日可待,可是我们都知道这个时候的南明连皇家都纷争不断,在隆武帝登基之时,在绍兴的鲁王朱以海居然也宣布自己是明朝的正统,而也就这个时候由于清朝再次宣布薙发令,江南一带掀起了反薙发的抗清斗争,清军后方发生动乱,一时无力继续南进,本来如果鲁王集团和隆武集团能够抛弃正统之争,先联合进攻满清,那么满清在内忧外患的情况下,势必不能阻挡南明的进攻,可是事实上呢?鲁王还是在和隆武帝争正统地位而形同水火,各自为战,再加上不管是鲁王集团还是隆武集团,内部党派斗争都十分严重,他们在于的就是手中的权利,就这样南明失去了这么一个最好的机会,最好两方都被满清逐一击破,都落了个“国灭君死”的下场。

只能说之所以李自成能够进入北京、满清能够统一天下,靠的不是什么实力,而是真正的运气,若不是明朝忙于内讧,若不是明朝的皇族太过无用,若不是明朝自己作死了自己手下的一批名将,李自成和满清断然不可能有任何灭亡明朝的机会,正所谓“廋死的骆驼比马大”不管明朝再不堪再弱,也不是李自成和满清这两只野马也够弄的死的,能够弄死明朝的也只有它自己,只能说这一切都是命。明朝在二百余年遇到过无数次危难的关头,但最终都因明朝的皇帝和大臣们齐心应对敌人才得以幸免,比如明英宗土木堡之变时,明朝数十万精锐全军覆没,皇帝被俘,瓦剌逼近北京城下,但是在明代宗和于谦等人的协助下,最终明朝得以继续存活,并最终在孝宗时期出现“弘治中兴”明朝再次进入盛世。再比如明朝在经历明武宗和明世宗的折腾之后,再次陷入内忧外患的局面之时,在明穆宗、明神宗两位皇帝和高拱、陈以勤、张居正等大臣的共同努力下,明朝再一次避免了灭亡的结局,又再一次走向中兴。但是最终明朝还是避免不了被灭亡的结局,老天没有再对明朝垂爱,明朝最终在内讧的结局中走向了灭亡。只能说天要亡大明,无论大明如何做,总归都只能化作一粒尘埃消逝在历史的长河中。


澳古说历史


从某种程度上说,明清鼎革,满人夺取天下,不能不说带有很大的运气成分。

不过,明朝自明成祖之后即外战无力,积弱不振,已失去了扩张的能力。因此,不论是蒙古还是满洲,都始终是明朝的边患。

而在嘉靖、万历两朝,皇帝怠政,更导致国势不可逆转。延至天启末年,北方大旱,陕西更是灾荒不断,最终引发大规模的饥民暴动。

进入崇祯年后,乱势非但没有停止的迹象,反有愈演愈烈之势。

数年后,张献忠、高迎祥、李自成等流民队伍转战于陕西、山西、河南等地,其队伍也由几千人发展到几万人。

崇祯九年(1636年)九月,高迎祥遇伏被俘后遭凌迟处死,李自成成为新的“闯王”,而张献忠自称“八大王”。

两部队伍分别以黄河流域及长江流域为活动范围,纵横数千里,时战时降,明军战胜不能,尾追不及,最终为大明王朝的覆亡埋下伏笔。

崇祯十六年(1643年),李自成部席卷西北,兵薄京城。张献忠自恃不能与之争锋,而又不肯屈居李下,于是率部西进四川,另辟天地。

崇祯十七年春,李自成覆灭大明,建立大顺政权。之后,张献忠也在四川建立大西政权,圆了自己的“皇帝”之梦。

从这个意义上说,灭亡明王朝的并非满洲八旗,而是天灾及由此蜂起的农民起义军。

在此朝代更替之际,吴三桂勾结清军入关,而很可能又是一场瘟疫让大顺军丧失了战斗力,最终八旗入关后势不可挡,并乘势夺取天下。

因此,从历史偶然性的角度上说,“清取明而代之”,很大程度上是一种借势而为的机巧之举。

当然,同样不可否认,满人的胜利虽有“乘人之危”的嫌疑,但其入关时不过20万兵力,这说明八旗铁骑确有可畏之处。

此后,明朝政权虽然已覆灭,但在南方仍由明朝旧臣拥立了几个所谓的南明小朝廷,其为时不长,而被清军各个击破,相继覆灭。

此外,在天下大乱之际,各地豪雄并起,盗贼横行,大大小小的割据政权数以百计,但最终都被清军相继敉平。

历史就是如此,分久必合,合久必分,三百年一治一乱,似乎也是定数。

总的来说,明朝气数已尽,清朝能够在短时期内取而代之,而不至于国家分裂太久,老百姓也由此少受战乱之苦,并得以休养生息,也未必不是好事。


坑爹史册


不是,明朝直接灭亡的原因是因为李自成打入北京城,崇祯皇帝上吊自杀,明朝正式宣告灭亡。而明朝灭亡的真正原因,则有众多因素共同导致。


1.历史上罕见的天灾。明朝末年,小冰河气候爆发。各地大旱、大涝频繁出现。据史书记载,广州地区都开始下雪。小冰河期的出现,是全国地区气温大幅下降,各地灾害频发,粮食产量锐减。数以千万计农民,颗粒无收,沦为流民。给明朝社会带来了极大的动荡不安。

2.天灾带来的人祸。小冰河气候导致的灾民遍地,哀鸿遍野。从中也滋生了各种野心家、军阀、农民起义等等一系列人祸。最大和最有影响力的起义队伍也有13只,“闯王”李自成,“八大王”张献忠就是农民起义领袖中最著名的两个,他们流窜各地,如蝗虫一般所过之处,寸草不生。


关宁集团、左良玉等军阀在各地盘踞,听调不听宣,面对女真人怯懦不堪、一溃千里,面对民众却残暴无仁、杀良冒功。给百姓带来了深重的苦难。“匪过如梳 兵过如篦”,百姓根本无法正常生存。

3.崇祯皇帝自己的幼稚病。崇祯皇帝基本可以算是一个意外,他的哥哥天启皇帝,因为无子,病逝后,崇祯即位。因此,崇祯没有经过啊,完整的帝王教育对如何平衡派系关系,如何统治国家并没有完全成熟的思路,完全凭一腔热血。


崇祯皇帝当政17年,换了50任首辅大臣。如此高频率的更换首辅大臣,政策推行,必然无法良好的进行下去,国家政治只会一团糟。儿童真本人对大臣刻薄寡恩,无任何开国皇帝的雄才大略,心比天高,命比纸薄。

4.以东林党为代表的地主商人阶层的极端自私和腐化堕落。明末年间,资本主义萌芽已经在江南地区开始。富庶的江南地区,大地主大资本家,已经十分富裕,堪称富可敌国,他们不用交税,却享受着种种特权,但却不愿为国家做出任何贡献,眼睁睁的看着国家灭亡。

5.后金女真人的趁火打劫。女真崛起东北后,大量屠杀汉人。建立了奴隶制的军功政治集团。多次入关,烧杀抢掠,也大大打击了明朝恢复元气的时间。


鸢飞九天2018


感谢提问🙏!

明朝是被李自成的大顺军灭掉的,崇祯皇帝吊死在煤山。吴三桂打开山海关,放满清入关后,满清很无耻地打出了为崇祯报仇的大旗,把大顺打残了。而大顺被满清打残后,先后与南明合作。。南明诸政权则先后被满清消灭。。



明朝失败的原因,有很多,大致可以总结出来的对手有:

1、老天:明末天灾不断;

2、人祸:流民四起,起义军大量牵制了明军兵力;

3、内忧:明末制度的各种弊端开始出现,土地兼并严重,封疆大吏养匪自重,东林党人把持朝政却只注重党争。崇祯皇帝刚愎多疑。

4、外患:满清不断南下劫掠。

如果光有天灾大明不难度过,以明军的战斗力,起义军也不难镇压。如果仅有满军,满清万难入关,全辽可复。可惜!只能说天不佑大明了!


不走的时钟


1616年,

建州女真

部首领

努尔哈赤

建立

后金

。然后萨尔浒会战,明军12万败给后金6万,关外明军已无成规模的野战部队,后金蚕食关外辽阳,沈阳,大明一度准备放弃关外辽地,满清乘机伐蒙古,高丽,获得了稳定的后方,除了编制满八旗外,还编制蒙八旗,1636年,

皇太极

改国号为大清,缓和野猪皮与汉人的矛盾注杀光还是圈养,同时攻破东江镇,吸纳徐光启编练火器新军,绕道燕北长城攻入关内,掠夺人口财物,然后与晋商勾结削弱大明,关外战场,与大明继续鏖战,直到松山一战,大明丧失了最后野战兵团~秦军宣大兵以及关宁兵,袁崇焕残存的手下,大明从此面对流寇与鞑虏再无还手之力,连同前期投降清军的孔有德,尚可喜,耿精忠所部汉奸属下,变成汉八旗,
1644年

大顺

攻占

明朝

国都北京,驻守

山海关

的明将

吴三桂

降清,

一片石之战

后,摄政王

多尔衮

率领清军趁势入关,同年

顺治帝

迁都

北京

,招降纳叛,启用宣大镇的李成栋,姜穰以及汉奸4王为先锋,一路征南,从此清朝取代

明朝

成为全国统治者。政治上推行

首崇满洲

圈地

投充

剃发易服

迁海令

军事上平定

大顺

大西

南明

等政权,并大规模

屠城

20年间逐步掌控全国。满清八旗入关连20万兵力都没有,加上汉奸四王兵力10余万,接受明朝投降的绿营不下60万,以绿营为前锋,汉奸四王为中军监视绿营,八旗监视汉奸四王,其实大明军人无可厚非,最恶心的是东林党,应了那句话,腐儒无能,祸国殃民。东林党大部分官员先投顺,后降清,毫无气节。

游龙楚昭南


要说明朝到底是不是被清朝所灭,这可真是一个值得探讨的问题,因为一方面清朝没有直接灭亡明朝,崇祯帝吊死在煤山上并不是清军所逼,但是明朝的残余势力却的确是清朝在南下的过程中所灭。至于明朝为什么会在1644年灭亡,则是包含了很多原因的。

老观点:


首先,明朝主要军事力量在1644年前已经消耗殆尽,虽然明军一直到明朝灭亡时依然保持着一个比较大的规模,但是已经抵挡不住清军和农民起义军的进攻。因此,明朝在1644年的时候实际上已经没有依靠的足够强的军事力量。加上崇祯帝的个人性格缺陷,明朝灭亡已经是板上钉钉的事情了。

其次,从政治上来看,明末已经乱成一锅粥,体制已经僵化到极点,宦官专政与党争交织,明王朝已经很难进行有效的大规模的战争动员。加上崇祯皇帝个人迷信军事力量,忽视了老百姓的需求,一味的向老百姓加税加饷,最终引起了关中地区的民变,这才有了后来的闯王入京,崇祯皇帝上吊。而就在闯王的军队已经兵临北京城下的时候,明朝的大臣们仍然不愿意毁家纾难,崇祯皇帝向他们摊派军饷,竟然主动积极者甚少,最终他们和大明王朝一起被埋葬。

新思想:

近些年来随着学者们研究的深入,关于大明王朝灭亡的原因又有了一些新的见解出现,比如所谓的气候原因(有学者提出了一个“17世纪危机”的概念,这一概念以17世纪初出现的世界性范围内的小冰期为主要分析对象,剖析了小冰期的出现对于明朝的农业的影响),疾病原因(比如有学者认为当时明朝的军队当中一度鼠疫是非常肆虐的,极度影响了明军的战斗力)

因此,小编觉得明朝之所以会亡,除了天时地利人和均不在明王朝一方外,明王朝自身也已经病入膏肓,非亡不可。


青年史学家


清朝在入关后前前后后在关内关外消灭了明朝三十多万部队,尤其是松锦之战明军最后的战略机动力量被消灭殆尽,根本无法在阻止清军的进攻步伐,而且清军在正式入关之前,就多次破关而入,最远一度打到济南放马过冬,押送俘虏的队伍排了三十多里。这些行动除了消灭大量的明军以外,更是极大的消耗了明朝的战争实力。换句话说,明朝就是被清军拖入战争泥潭一步一步的蚕食,一口口的吃掉并没有急功近利,贪大求全,采取了步步为营的大法。

而努尔哈齐起兵正式向明朝宣战的时候,还没有李闯什么事,换句话说,正是清朝一点一点的消耗了明朝的实力,把明朝榨干后,他李闯摘了个大桃子,而这李闯又无意中帮了大清一把,给大清正式入关提供了一个很好的借口。而李闯曾经被洪承畴打的差点饿死在商洛山里,最后洪承畴的部队在关外被大清消灭殆尽,给了李闯东山再起的机会。

所以,真正灭亡明朝的是大清,而不是摘桃子的李闯。


北洋海军炮手


明清是先后继承关系的两个朝代。人们也总会以为明朝时被清朝所灭。事实上,没那么简单。

首先,清朝建立的时候,明朝还没有灭亡呢。万历四十四年(1616年)努尔哈赤在赫图阿拉称汗,建立后金政权。从此,他们不断向明朝进攻,成为明朝后期边境上最大的祸患。到1644年,明朝已经基本失去了关外之地。双方以山海关为界相互对峙。

其次,清军入关的时候,其实明朝已经灭亡了。1644年3月19日北京城破,崇祯皇帝自尽于煤山。明朝已经灭亡了。而清军入关是在1644年4月23日,山海关附近吴三桂和李自成鏖战之中,清军突然杀出,给李自成以沉重打击。4月29日,李自成在北京称帝,4月30日李自成逃离北京城。当年的十月初一,顺治帝在武英殿正式宣布“兹定鼎燕京,以绥中国”。而此时,明朝已经灭亡了近半年了。

后来清军入关之后,根本不承认朱由崧在南京称帝的合法性。以追击李自成为由,很快就占领河北、山西、山东、陕西、河南、湖北等地。之后一路向南,到1662年彻底消灭了明朝的残余势力。

后来为了安抚民间的敌对情绪,清朝更是明确宣布,自己不是明朝的消灭者。他们说自己的江山得自于闯贼,清军入关是为了帮助明朝的大臣们复仇。杀了李自成,也算是帮明朝出了一口气。由于明朝已经灭亡了。自己也就顺理成章地得了天下。为此,清军入关之后,就以礼安葬了崇祯皇帝。对明朝的帝陵,都给予保护。而且后来,康熙皇帝南下的时候还曾经到南京的明孝陵去祭祀朱元璋,评价朱元璋为“治隆唐宋”。

客观地讲,清朝对明朝的灭亡有一定的作用。清朝在建立之初,根本没有想到过有朝一日能够夺取整个天下。他们的目标也就是能够夺取东北地区就算是不错了。而明朝在丢掉了东北之后,肯定不能善罢甘休。因此,明朝与满清一直处于敌对的状态。为了防范满清,明朝不得不在山海关一线布置了重兵。到北京城破之日,都没有调动山海关的部队回防。但是毕竟明朝不是直接被清朝灭亡的。所以,对于明朝的灭亡,清朝算是个帮凶。而直接的杀手是李自成。


野叟杂谈


明朝灭亡是没钱了,财政破产才是根本,其他都是表象,明朝不缺名将,但士兵工资都发不出来了,没钱赈灾安抚,老百姓只能造反,昔日永乐出现过十万精锐全军覆没,但对大明没啥影响,因为永乐大帝的钱袋子里面有的是人民币,小小鞑虏就那十几万骑兵,放在永乐时代,武装到牙齿的明军会把建奴打的狗一样,但明末军队除了个别家兵能战之外,正规军队几乎没战斗力,因为没钱,不信?你看看关宁战斗力比较强,因为工资基本勉强保正;孙传庭的几万军队战斗力也强,因为崇祯把裤兜里的所有钱都给了他;看看其他军队战斗力很弱,但一旦投靠了满清,战斗力立马暴涨,为何?因为当明军的时候饿着肚子吃不饱工资没有全家吃西北风,投降当了清军之后,虽然鞑子也没多少钱,但可以屠城啊,屠一座城每人就分几百万人民币,你说是不是打了鸡血一样?所以跟着明朝的明军往往和绵羊一样,一旦投降成了绿营,居然出现了无数死战不退的勇士,所以对于普通人来说,不要说群众觉悟高,说群众是先进的进步的,实际上普通人最关心的是油盐酱醋发工资住房子,所以明朝最根本问题是财政破产,为何江南无法给中央输血?到底是何原因?我觉着就是土木包战役,不是那二十万军队多重要(对于中国那就是小意思),而是因为皇帝亲征并且所有武将跟随,导致武将勋贵集团全灭,永乐大帝以来武将压制文官的策略一朝改变,从此大明的力量开始消耗在内部,中国最强盛的时期逐渐衰弱


暴走的流浪剑客


明朝的灭亡,不能简单地说是被后金(后来的清朝)或者李自成的农民起义军所灭,准确的说法是明朝亡于内忧外患。

明朝末年,明朝面临两线作战,在内要和农民起义军作战,对外要和后金的八旗兵作战,在内忧外中,李自成的起义军率先攻入北京城,崇祯皇帝上吊自杀,明朝灭亡,李自成的农民军只能算是直接导致了明朝的灭亡,而明朝的灭亡是双方共同作用的结果,而后金的八旗兵一直是明朝最大的威胁,清军入关,消灭了农民起义军和南明小朝廷,彻底取代明朝,一统天下。不存在着所谓的清军捡了一个大便宜,或者说清军摘了李自成的桃子。

总之,最后清朝一统天下,得益于农民起义军的神助攻,运气成分不可否认,然而最主要的还是自身的实力,实力决定一切。


分享到:


相關文章: