勇士1768804
人的反应跟不上拳速，不可能如电影叶问一样的打法。
请看第一张图片，这是电影叶问的打法，龙卷风一样，连继击，这日本人就和稻草一样直接倒地。
这是李小龙的日字冲拳，也是一阵狂打，这也是演练的一种形式，不是真打。现实的情况是这样，龙卷风一样的打法，只存在高手打一个普通人，是可以这样精彩，就如格斗狂人打雷雷，雷雷完全没有经过实战的训练，他的拳架一打就乱，余昌华和独臂熊呈呈是一样的道理，他们都是业余者和是受了电影咏春的误导。
人的反应时间通常在0.2～0.3秒之间，而一个训练有素的运动员也只能达到0.1～0.2秒。因此，在训练过程中，反应速度提高的幅度是很小的。在这个理论下在与对手搏击时，散打就提出尽量多出动作，尽量不要后退的原则。
在散打技能训练中，要尽量不漏动作；就是迫使运动员在任何情况下多抓战机，多出动作，多争取得分。运动员在现有的技术条件和身体素质条件下，在训练中不漏动作是有效提高散打技能水平的关键。
要强调尽量不后退；就是要强化消除人体本能容易掌握的只退防不得分的落后技术，强化建立需要人体第二信号系统支配的能够直接得分的复杂动作条件反射能力，较好地体现散打技能的先进性。
福州禅武
扯蛋的问题，真实的叶问别说是去打职业拳击手，就是一个普通工地上的民工他也不一定能干过，一个体重不足百斤，成年累月吸大烟的小个子，会一点点女性化的格斗技巧，会一点点套路，教了一个叫李小龙的徒弟，被香港影视剧炒成了战神。真正的生死相搏时，技巧是没有任何用处的，人完全是靠兽性的本能在发挥，力量，速度，体重，身体的抗击打能力，看看真正的格斗之王:彼德阿兹，米尔科，菲多，泰森他们是什么样的身板？叶问又是什么样的身材？??都21世纪了，造神运动可以停止了，叶问就是一个香港电影吹牛逼吹出来的神话故事。
1027佛山义乌货架
您好！您这个问题提的非常好，代表了一大批武术爱好者的疑惑。
双方对抗时，能不能一方很潇洒的把动作打的很漂亮，如同您说的像电影里叶问打龙卷风一样，取决于这一方的技术水平是否远远高于对手。就像林丹去和羽毛球的业余爱好者打羽毛球，绝对是吊打，业余爱好者毫无还手之力。
一般而言上了擂台的双方，水平不会相差那么大，极少出现电影镜头里表演的那样的情况。更何况，传统武术日薄西山，下苦功夫训练练的人几乎没有了。练传统武术人技术水平比现代搏击的差很多，所以上了台，传统武术的人能坚持十秒钟不被击倒的都不多。
让您失望了。不好意思。
一起练太极拳吧
始终要把传统的拳术和职业的拳赛相提并论。这是一部分半瓶水人的心理想法。我个人认为职业拳赛一样是表演，一样要好看。把ko对方做为最终目的是名和利。如果不给你钱，这些参加拳赛的人会参加吗？中国足球和世界足球有差异吗？没有。因为中国的男人不行，真的不行。平时不好好训练，踢假球，做做样子还促合。一到关键时刻，原形毕露。你说这些人不爱国吗？对，他们就爱钱。练传统的拳术的人士有几个是专业的，靠练拳就能挣钱养家的。这些人也包括我都是业余的，一天能练1一2小时就非常不错了。更别谈科学的训练方法。能把中国拳术发扬光大到今天，业余爱好者功不可湮。我每天要上班，休息在家还要练自己喜欢的武术，一面看电视频道的搏击赛
一面记下好的技击动作，在客厅的电视前练习。我觉得我比专业的拳手还专业。这就好比一个男人喜欢上一个美丽大方的女子，怎以爱都爱不够，怎么会把心上人派出去挣钱。
云游四海578
首先，影视作品中的打斗场景是基于视觉观赏效果来设计的，与现实的技击场景相去甚远。
而在现实中的格斗比赛中展现的又都是西式格斗场景，与中国传统格斗场景相去甚远。
我也经常看一看所谓的中国传统武术格斗比赛，觉得除了挂了个“中国传统”的名头外，基本上展示给观众的都是西式风格。
那么，什么样的比赛才是中式风格呢？
中华传统武艺是从战争实践走过来的，用中华传统武艺进行的格斗是极勇猛的，甚至可以用惨烈来形容，胜负均在一瞬间。
一瞬间决出的胜负，首先要求拳手有极强大的杀伤力，同时还要求有精准的打击精度和极快的反应速度。
要想做到这些首先就要求选手上场不散架，散架则力泄，力泄就无杀伤力了，比赛马上就变成“王八拳”互相殴打。古代军阵为了防止散架，经常排出人与人挤得非常紧密的阵形，交战时阵形才能稳固。
两个单独的选手交锋也是如此，故中国古拳术十分讲究招式的训练，招式训练到发力顺畅，迅猛才能临敌。当然，这除了要长期刻苦地训练以外，还要求有好的先天条件，以及好的师父才行。
正道神宫雲漢鑫
在搏击中力量、速度、敏捷再加上一个强大的心理素质都有优势那么我们可以判定这个人应该会获胜。要记住必须是这四个条件集于一身要不然我们可以设想同级别的举重运动员跟拳击手打肯定会完败吧！可是举重运动员力量绝对比拳击手大啊就是这个道理。
现代的搏击已经汲取了几千年世界各地流派的特长无论是从锻炼方法还是格斗技巧都已经是最顶级的一套东西了，就像2个人在战场上对决一个人手里只有长矛而另外一个不但有长矛而且有强驽那么胜负已经显而易见。我们也没有必要妄自菲薄我们中华民族的传统武术，譬如说传统武术里面的铁砂掌要是在没有规则不带护具的日常突发冲突中他的杀伤力是非常强大的。这也是传统武术能延续到现在的一个原因吧！有的练习传统武术不是为了上擂台比赛而是健身自卫。
很多人都是思想上的“强者”行动中的懦夫，全国那么多高考生又有几个能上清华？现在的有些人总是爱喷一些过往的伟人例如李小龙极其师傅叶问。我们只能说在他们所处的时代他们就是同行业里面的王者就可以了，你信不信他们也不能活过来跑去跟你比试比试啊！
请记住：自己做不到的不代表人家不行，何况电影艺术高于生活可是他也是来源于生活。
南唐风韵
首先说传统武术与搏击本身存在着很大的差异，古代传统武术从实用出发应用于冷兵器时代的战场，以命搏杀，你死我活，没有所谓现代搏击的任何规则禁忌规则，目的只有一个，就是致对方于死地！现代搏击是属于竞技体育，是在一定规则框架内进行的体育竞技类活动。从应用的背景和范围上有着本质的区别！再就是传统武术离开了时代背景，流传到今天，没有根据时代的变迁而进行当代的创新，只是在很小的范围内进行继承与传播，不像搏击已经形成了职业化的一个完整的体系，更加专业，系统！而目前的传统武术多是业余爱好者，再习练等方面缺乏保障，没能和现代的竞技体育进行真正的融合！还有一点要说明的是，问题中提到的叶问和龙卷风，只不过是一种演绎了的影视艺术加工，不能和现实的内容同日而语！当然细细说来远不止这些，这里只是简单的说一下个人的看法。感谢大家，欢迎指正。
一相和合
不管他是谁？！功夫如何高？！到了电影里都会被艺术化，会被渲染，会被夸大……，叶问可以是一代宗师，但绝对不可能一个打几个或几十个或者一批，不管他的实战能力如何，也不可能像电影里那样夸张潇洒飘逸……，传武能不能打不是这个提问的内容，但是有一句话是这样说传武的——能打的不好看，好看的不能打！
大成皇恢弘
这个问题好说，是现在的传统武术不在“斗”上体现价值的原因，更多的作为一种传承文化一种运动健身来练习。重视了审美观轻视了实战性造成的。从传武到国术再到散手，是在传武萎靡中武者们的觉醒。
传武的退化也不是现在，而是比较久了。
1、枪炮的出现，武术显得并不那么强大。
2、朝廷的管制、再加上人心叵测，厉害的人总是命不长，打不过可以暗箭毒药，要不来你一枪哪有不完蛋啊。不练吧又爱好，好像没有两手别人容易欺负，练吧，太累也没多大用反正比不上枪快。所以练出来的多是显摆一下，你有我有大家有，哇，老师傅一句开心就好。习武在很多家庭里是反对孩子习武的，怕孩子做坏事，连累家人，父母老了还要靠孩子呢。不像国外，格斗场是奴隶的生活，是奴隶主的娱乐，胜利者才有生存的希望，发展到如今。而中国的武术古代可以考武将，武可以富足的，所以说“穷文富武”，当然了功夫就是真功夫了，重赏之下必有勇夫。清代末鸦片给中国人伤害不小，很多武者废在这上面了。社会的变化枪炮保命最上策。社会乱了，出名的就死的快“枪打出头鸟”。社会太平了，作为一种运动文化传承而已。而电影里，那是演戏，不管是过还是不及目的还是宣扬一种传承的文化而已。
3、社会在进步，人的本能在退化。现在的人与前人在体能上总的来说是退缩的。有没有本能天生的好呢？有，但是未必爱习武。现在的人习武走形式化的多了，锻炼身体无所谓啦。传武本来是好东西，还得选人用，也不是人人都好用的。传武是方法是技术技巧，但是没有功底就只能表演。如果有很好功底要能像电影那样的也不是没有可能。
白鹤山人851
这个问题能代表很大一部分人心里的疑问，我们这现在人，是生活在武侠影响的观念里，而在二百年前的中国人的脑海里，绝对没有象现代影视画面出现千变万化的武打招式，因为那时的人们还没有这方面的想象。影视和小说描述的武打过程都是想象出来的，真实的打斗没有那么好看，只有一个来回，谁中招了也就完了，没有第三招第四招。武侠小说是从传统评书演变来的，评平是从大战三百回合开始的，这些都是不真实的。散打是真实的过招对抗，如同让两个小孩互斗一样，是个游戏。他们是认真的打的，但这还不是实战，只有以打死人为目标去训练的才叫实战。
