《紅樓夢》中王熙鳳的理財做法可取嗎?你有何見解?

Oo繕變


《紅樓夢》中王熙鳳的理財做法有些是可取的,有些是不可取的,有些甚至是缺德的。

首先可取的是他將自己的月錢拿出來放“印子錢”,也就是高利貸。這些理財只要是在公平範圍之內,沒有欺詐或乘人之危等,應是可取的,畢竟是自己的錢,獲利自己受益,風險自擔。古往今來合理的民間借貸官府一般都認可。


不可取的是挪用公款或未經允許挪用下人月銀(工資)為自己投資謀利。以致於不能按時發放月銀,那就不應該了。王熙鳳是個能人,掌控榮府很大一部分的財政大權,很多大事榮府都是倚杖她的能力來完成。她完全控制著榮府實際當家人賈璉,估計以權謀私的事沒有少做。在週轉上出了點紕漏,造成丫鬟僕人的月銀遲發,可能只是其中的一個偶然罷了。當然,她做的這些並非外界一絲不透,作為貼身丫鬟平兒就瞭如指掌,雖然平兒口風極穩,但仍告訴了同樣口嚴心穩的襲人。可見再怎樣口嚴的人還是會透露給知己,不可能外界完全不知道,只是敢怒不敢言罷了。



至於說缺德的,莫過於在水月庵接受老尼之託,收取3千兩白銀去擺平一樁婚姻官司的這件事了。具體的實施是她私下以賈璉的名義修書,委託長安節度史出面,倚官勢來壓人,活活拆散了一對相愛的戀人,造成他們雙雙自殺殉情。


此外,還有利用工程的發包機會,收取手下人的好處。如賈芹去水月庵管尼姑,賈芸管大觀園的綠化工程,都是成百兩成百兩地支取銀子。他們都知不孝敬鳳姐,是拿不到這個差事的。其中賈芸是靠借錢孝敬鳳姐才攬到了這個肥差。

總的來說王熙鳳理財能力強,斂財手段高,但大都是不可取的,甚至有些是以權謀私,違法犯律的。王熙鳳後來“哭向金陵事更哀”的結局,就是平時做過一些缺德的事所得到的報應。


湘水微波


自掘墳墓的“王熙鳳理財之道”!

王熙鳳理財,簡單地說,是利用存在支付時間差的公款放高利貸。因此,問題包含了三重含義:王熙鳳的“挪用公款”是否可取,其採用的盈利途逕是否可取,其放貨有沒有不可克服的風險。

要分析王熙鳳理財行為是否合理,首先還是要看其目的。

唯一一點對王熙鳳有利的理由,是她挪錢放貸取利,並非是為了自己得利,而是為了支撐已經出現持續財政虧空的賈府維持富麗堂煌的形象。但這恰恰也是王熙鳳最大的過錯。

從責任性質上講,在賈府的財政鏈條中,王熙鳳其實是“花錢的頭頭”,而不是“掙錢的主角”,控制浪費是其本責,而掩蓋虧空真相其實是在積累更大的危機――道理應該很好理解,不需詳述了。


所以,王熙鳳的逞能,從任何角度在任何時候講,都是一種短視與無知的行為。從某種角度講,賈府最後的奢華,是以王熙鳳的愚昧造就的,這也為賈府後來無可挽救的崩潰埋下了最直接的爆點。

還有兩層因素更體現了王熙鳳的愚昧、短視與無知:

  • 以賈府之地位、資源、勢力與能力都創收不足,社會上還有誰還有什麼方式能創造好收益?因此,放貸創收以補不足永遠是一條絕路――餘款閒錢不防做。
  • 豪門能調配資源就因其豪帶動的受敬畏,任何時代權力都不入私門,“豪”都是建立在財富上的。當其財富張力不足時,其調配資源的能力必然受損。王熙鳳以支撐存在的保底資源進行投機取利,一旦有風險,或者連本齊損,或者為了減損而必須付出更大的成本或代價。

其實,王熙鳳的理財與當令民間借貸是一回事。民間借貸與銀行最大的差異,就是後者有法律為保障,可以接受抵押、封停資產等,而且在“保障損失時,使用公共資源”!

資本運作,從來都不會是私人的、想當然的、非智人的事!

所以,王熙鳳從展現能力強撐賈府形象開始,就註定其成為悲劇:支撐不下去,使家族錯過了自救其要擔責;本金損失其也要擔責;其放貨收利過程的任何暴力也要其擔責。


作者在書中,處處暗示鳳辣子未讀書,其實很有深意的。

  • 王府出身嫁入賈府當二少奶奶的天資聰惠的王熙鳳,怎會是一個未讀書之人?她並不比元春大多少的。
  • 王夫人無疑將鳳辣子當棋子――李紈與賈蘭已分家獨立,能與寶玉爭地位的只能是賈鏈!要說王熙鳳苦撐賈府財政王夫人不知,是絕對不可能的。

  • 作者也是借鳳姐極高明的捧一回讀書人:任你聰明絕頂,不知書,終是作繭自縛、自取死路。
  • 從判詞上也能找到珠絲馬跡:機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命。全書中王熙鳳又算計過什麼?不過三點:一討賈母、王夫人歡喜;二捍衛自己小家庭沒女人插足;三就是為賈府用盡心機創收支撐門面。能因“算計而誤性命”的,除了第三條,還能是什麼?

王熙鳳才是《紅樓夢》最悲劇人物!

任何有點點學術素養的人都知道,《紅樓夢》並不是一部寫才子佳人的著作,而是一部以人物悲劇命運暗示社會主題的。但常常被人誤將寶黛戀的不了局當成主題,實在令人為持論者的智商捉急:寶黛勞燕分飛,能導致大宅頹廢嗎?更重要的是,是誰最後在為大宅的命運作殊死的努力?

金陵奇女子,真正的主角是王熙鳳!

她才是在全書任何一個話題都在場的主角,特別是大觀園眾姐妹重啟詩社,不但要其出資、主事,還要其開篇起句定韻時,作者已不是暗示了。

朋友們,是不是心顫了?


bashanlaike


鳳姐天下,寧榮興旺致極,何以不可取?

熙鳳者,王府假小子也。自幼充養男兒,磨礪江湖,幹練豁達,恩怨分明而心冷血熱,能擔當,有七尺男兒風範,林姑娘敬之,寶姐兒羨慕,老太太評曰,此乃潑皮破落戶,靶中紅心,令人扼腕而辛酸也。潑皮者,潑辣大度而威嚴有實。破落者,江河日下而時運不濟也。

縱觀紅樓,金陵十三冊,副冊,又副冊,無一能超越鳳辣子,古今中外,亦鳳毛鱗角也?








三月二十


王熙鳳其實是很有能力的,自幼又充男兒教養。本人也有魄力,做事雷厲風行,但她虧在了不識字,沒讀多少書上。淺薄的見識撐不起她弄權的野心。

由此眼界過窄,沒什麼遠見。甚至秦可卿在夢裡警示她時,她也沒有危機感,對大潮流的敏感度太低。

一味弄權,草菅人命,太多的算計,最後直落了個滿盤皆落索。

君子愛財取之有道,明知放貸的嚴重性,卻還心存僥倖。認不清當下危機重重,還把著家裡的財政大權,一味地往死路上衝。最後徹底涼涼,也不意外。



杳杳長歌


關於王熙鳳的理財,她犯了兩大錯,一是拿著公中的錢去理她私人的財,二是放高利貸,這兩項不管在什麼時候什麼地方都是不被允許的。

拿著公中的錢去理私人的財,所以導致丫頭們的月錢推遲發放。一個家族就像一個單位,員工到點是要拿工資回去養家的。就像榮國府裡的丫鬟小廝僕人們也是要拿錢回去家用的。襲人問平兒的一句放大 ,洩露了王熙鳳的秘密。襲人是因為在家玉房間,寶玉那兒經常會有賈母給他補貼,所以寶玉不缺錢,對丫頭們也很大方,所以寶玉房裡的丫頭們還不至於到沒錢花的程度,但是,別人的屋子裡就不一樣了,比如說本來就錢少寒酸的邢岫煙。不能準時發工資,是單位的一大忌。鳳姐仗著自己強勢,以為沒人敢反駁她,但是這樣做法久了,對她的負面影響是顯而易見的。

而放高利貸的後果則更嚴重,後面來旺兒那不爭氣的兒子要強娶彩霞,鳳姐難道不知道來旺兒兒子的德行嗎?沒辦法,他手上握著鳳姐太多不可告人的秘密了,這放高利貸就是其中之一。

所以,鳳姐是理財方法當然是不可取的,她完全是假公濟私,中飽私囊,不管放在古代還是今天,都夠她吃一壺的。

我是蘇小妮,喜歡我的回答請點擊關注和分享!


蘇小妮


王熙鳳當家理財時己是入不敷出的光景,本人又自私內摳外放,自己的小金庫倒挺豐厚。秦可卿曾託夢與她治業齊家的好方法,王熙鳳竟沒半點採納。探春管家時竟還根據實際情況採取了些開源節流的好方法,只是小範圍內實施,也小有成效。以小博大將來定是管家好手。

王熙鳳沒有文化,缺乏遠見卓識。



大豐205065954


王熙鳳從沒上過學,大字不識幾個,作者將王熙鳳作為榮國府的管家,大手筆塑造王熙鳳這個人物的形象,是對社會病態最大諷剌之筆。王熙鳳和賈雨村是《紅樓夢》裡的一對奸雄,只可惜賈雨村不是賈家的男主,否則,王熙鳳就嫁給賈雨村最為合適,他兩人才是最般配的天生地造夫妻。

王熙鳳雖沒念過書,但具有較強的管理能力。王熙鳳表現出來的應變能力,可以堪稱舉世無雙。王熙鳳對於選人用人的問題,值得肯定和學習。

王熙鳳天生雖具備超強的管理天才,但畢竟是一個沒文化的毒婦,文化知識的缺乏當然也限制了管理能力與水平。王熙鳳一門心思只是為了錢、權、名、利著想,把自己主要時間和精力用在討好上層、應付上層以及拉攏自己利益集團方面,在賈府理財等管理方面並沒用盡心思幹好本職工作,以致賈府方方面面的管理漏洞百出,最後甚至已到無法補漏的地步。說白了,王熙鳳就是一個十足的敗家婆,別說將榮國府交由他管理,就是將大清王朝的財政交由他管理,數年之後,定會被他敗光。

王熙鳳理財做法可取與否的問題,作品通過“敏探春興利除宿弊;識寶釵小惠全大體”一回寫了幾件小事,實已對王熙鳳理家理財作出了否定的回答。

從作品寫的很多事件當中可以看到,王熙鳳的理財做法並不可取,王熙鳳理家理財的能力與水平,實則不及尤氏、寶釵、黛玉、探春、李紈、平兒等,再與秦可卿相比,簡直就是天地之差。

王熙鳳曾幹過不少見不得人的勾當。舉幾例如下:

王熙鳳在饅頭庵時,為了撈三千銀子,將一對相親相愛的金鴛鴦逼上絕路。

王熙鳳為了中飽私囊,不僅剋扣趙姨娘、丫鬟的工資,而且,在該發工資時不按時發放工資,卻拿著下人的工資放高利貸為自己謀私利。

王熙鳳為滿足自己的虛榮心和維繫在家族中的人脈關係,還拿著榮國府的錢財不當數的爛幹,這也是造成賈府巨大虧空的漏洞之一。這個問題,可從賈芹、賈芸二人上崗的過程以及領取的銀兩情況得知。賈芹帶了二十多名尼道長期在寺廟混日子,這些尼道原本應該解散,王熙鳳卻因賈芹之母說情設法讓他們留下窩在寺廟裡,吃著賈府飯,花著賈府的銀,純屬不幹事領空餉的人群。

王熙鳳作為榮國府的當家人,王夫人的大丫頭金釧死後,王熙鳳本該及時給王夫人的大丫頭之位補缺。可王熙鳳偏拖著不理此事,而是刻意等著想上大丫頭位置的父母到鳳府求情送禮,等到拖得差不多了,王熙鳳才向王夫人提出大丫頭位置補缺的意見。

王熙鳳得知璉爺在花枝巷金屋藏嬌以後,有預謀的上演了“王熙鳳大鬧寧國府”的精彩大戲。王熙鳳老公都成這樣了,他居然也不忘記藉機敲詐寧國府一筆錢財撈些好處。賈珍、賈蓉、尤氏雖明知王熙鳳藉機敲詐寧府,可畢竟自己有錯在先被人抓了把柄,也只能破財免災給王熙鳳打發錢財,儘快息事寧人。

王熙鳳心狠手辣,簡直沒一點人性。王熙鳳找庸醫害死了璉爺的獨子,將尤二姐逼上了絕路。尤二姐已閉上眼離世,可王熙鳳不是忙於幫璉爺料理後事,反倒在第一時間就進入尤二姐的臥室收颳了金銀等財產。可憐的璉爺,被王熙鳳弄得身無分文,傷心得一把眼淚一把鼻涕。可是,歹毒的王熙鳳卻拒絕為辦理尤二姐的喪事掏一兩銀子。

王熙鳳的話題一時半會講不完,暫吹這麼多!結論:奸雄理財的做法實不可取!


夜舞風花雪夜


鳳姐的理財方式肯定是有可取之處的。鳳姐在那個時代是個精明強幹的女強人。不管她的管家還是理財方式都有可圈可點之處,但是她的貪婪囂張,甚至不惜謀財害命,也給賈府帶來了無窮的隱患。這些當然是不可取或者是應該完全禁止的。

還有就是她自私的放貸行為,以及一些筆者沒有明寫的,似有似無的貪汙甄家寄存的財產以及類似的事件。這些行為都給賈府後來的沒落埋下了隱患。

鳳姐有非常鮮明的優點跟缺陷,她的自私貪婪成了她最大的短板,也限制了她的特長的發揮。


越過山丘2009


王熙鳳的理財方式肯定是不可取的。

王熙鳳理財方式主要有兩種,都涉及違法犯罪:

一、收租,算是投資地產,但利用職權挪用公中資金,構成職務侵佔犯罪。

二、放高利貸,除挪用公款,還違反勞動法,拖欠員工工資,同樣是違法行為。

王熙鳳得斂財手段,是當時社會現象的一個縮影,曹雪芹通過對王熙鳳斂財行為的描寫,揭露了執政當局的腐敗腐化。


六淨社區


現代的理財方法很多,股票,基金,信託,保險,買房,置地,投資,證券,放貸,期貨等等 。在王熙鳳生活的朝代,除了買房,置地,投資與放貨其它的都不具備。民間百姓放貸的利息是有規定的,利息超過多少朝廷有規定,違法放高利貸。利息在規定以內政府也允許放貸。只是王熙鳳放貸的錢不屬於她自己,是遲開僕人月錢拿去放貸,還有地錢。不超過朝廷規定的利息範圍不犯法,但剝削百姓,借貸的多是窮苦百姓。私人借貸利息大多高,利滾利,使百姓難償且窮苦。而且以遲開僕人月錢放貸不道德,影響僕人正常生活收入支出,給別人生活造成困頓。至於買房買地作理財也有,琪官買房置地。秦可卿也告訴她蓋房置地,但王熙鳳不會這麼做,這些東西實物,一旦買下人知為賈家所有。私放貸收入屬她個人。投資王熙鳳不會有這觀念。以當時的理財方式和她個人的理念,只有放貸正確。


分享到:


相關文章: