随着互联网技术更新，微信、语音视频聊天室等社交平台得以被广泛应用。以“资本运作”“消费投资”“网络理财”“众筹”“慈善互助”等为名，打着“金融创新”旗号从事传销活动的组织也不断翻新手段。
2018年7月12日，最高人民检察院发布了第十批指导性案例，其中有关新型网络传销一例，即叶经生等组织、领导传销活动案。其涉案人员之广、金融之高、作案手段之隐蔽，令人咋舌，也警醒众人。
//////////
2011年6月，叶经生伙同他人成立上海宝乔网络科技有限公司，并担任总经理。该公司先后开发“经销商管理系统网站”和“金乔网商城网站”，以网络为平台，通过招商会、论坛等形式，宣传、推广金乔网的经营模式。金乔网在全国各地设有省、地区、县（市、 区）三级区域运营中心，并设区域代理，由经销商会员负责本区域会员发展及管理，并享受区域范围内不同种类业绩一定比例提成奖励。
金乔网经营模式比较简单，由上线经销商会员推荐并缴纳保证金即可成为金乔网会员。会员晋升十分简单粗暴，只需发展下线经销商，根据直接或间接发展下线获得推荐奖金，成为股权会员，享受股权分红。经销商会员或消费者在金乔网经销商会员处购物消费满120元以上，向宝乔公司支付10%的消费款，即可注册成为返利会员，参与消费额双倍返利，并且可获得一倍现金返还和一倍金乔币（电子虚拟货币）返利。
金乔网是叶经生的“财富之路”，也是“犯罪之路”。2013年8月23日，浙江省松阳县人民法院判决认定被告人叶经生、叶青松构成组织、领导传销活动罪。至案发时，金乔网注册会员3万余人，涉案金额1.5亿余元。法院判处被告人叶经生有期徒刑7年，并处罚金人民币150万元；判处被告人叶青松有期徒刑3年，并处罚金人民币30万元，扣押和冻结的涉案财物予以没收继续追缴量被告人的违法所得。一审宣判后，叶经生和叶青松提出上诉。浙江丽水市中级人民法院驳回上诉，维持原判。
最高检查党组成员、副检察长童建明表示，该案具有指导意义，对组织者或经营者利用网络发展会员，要求被发展人员以缴纳或变相缴纳“入门费”为条件获得提成和发展下线资格明确，应以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。
//////////
浙江丽水市检察院检察官邹利伟负责办理该案，他表示叶经生案是当前新型网络传销典型代表。新型网络传销与传统传销区别在于，新型网络传销依赖互联网，打着“金融创新”的旗号，具有更强的隐蔽性和欺骗性，这也是办案过程中的一大难点。
叶经生等人辩解，金乔网是消费模式的创新，实现顾客、商家和平台共赢，不应该对金乔网进行打击。但审查全案证据后发现，叶经生等人没有投入足够资金建立与其宣传相匹配的电子商务系统，所有人、财、物的安排及主动活动都是围绕如何引诱消费者缴纳入门费用展开。叶经生承认金乔网是用后加入者缴纳的费用支付给前期加入者，邹利伟表示这符合传销犯罪活动骗取财物的本质。
除了叶经生案这种网络购物返利模式，邹利伟介绍，在办案过程中，还遇到过以投资、销售虚拟币为名，以静态、动态收益为诱饵发展下线的虚拟币模式；鼓吹原始股暴富，以推荐奖引诱他人加入的原始股模式；在微信、微商平台上以造假炫富发展人员的微商传销模式等。针对这一系列新型网络传销案件，以直接或间接发展人员数量作为计酬或返利的依据，只要符合此标准的就是传销活动，这也是办理此类案件的基本原则。
识别和防范此类新型传销活动，可以从以下三点出发：1、了解新型网络传销惯用词，如“资本运作”、“消费返利”、“爱心互助”、“原始股”、“虚拟币”、“动态收益”、“推荐奖”、“报单奖”、“对碰奖”等，如遇上述词语则需有所警觉。2、判断高额收益来源是否合理，是否符合正常的经营规律和商业逻辑，保持理性。例如叶经生等人承诺只要缴纳10%的消费款就能获200%的返利，不符正常商业规律。3、传销实质上就是由上而下的圈钱游戏，符合需缴纳入门费和拉下线等特征，基本可以断定是传销。
閱讀更多 書不知悉 的文章
