瓶子里的女人
个人认为最容易翻盘的末代皇帝应该是崇祯皇帝，虽然说崇祯接过的江山是满目疮痍的，但是政治上还算得上清明，天灾人祸确实也是不少，但还没有到达不可收拾的地步。
第一点：天灾，说实话天灾这个东西是任何时候都避免不了的，只要治理的好天灾带来的一系列问题都会迎刃而解的。
第二点：人祸。
人祸主要有二，首先说山海关外的满清势力，有点常识的人都知道满清是到了第三代皇帝顺治的时候才成功入关，努尔哈赤终年没有成功被袁崇焕用红夷大炮挡在了山海关外，英明如皇太极也没有成功入关，最后还是吴三桂引清兵入关的，大家试想一下如果吴三桂没有开关放人，那么满清会不会一直不能入关，那么满清的命运会不会跟当时南宋时的金人一样先盛后衰呢。
第二股势力就是农民军李自成，李自成最后确实是攻下了北京城，逼得崇祯皇帝在梅山上吊自杀，可是又有多少人知道李自成曾经以被朝廷的军队打的奄奄一息，差点就灭亡了，后来因为要对付北边的满清势力，才暂时“放过”了李自成。
如果当时崇祯皇帝没有轻信满清的“离间计”杀掉了袁崇焕，那么北方的局势绝对会长期的稳定，这样朝廷的军队就可以专心一致的灭了李自成，那么后来的历史可能就会改写了，退一万步讲当时崇祯皇帝在梅山上吊自杀后不久，各地勤王军才迟迟的感到，据史料记载人数已达百万，可以轻松对付李自成的军队，假设如果崇祯皇帝逃出京城与勤王军会和，夺回京城也是有可能的，毕竟李自成的军队没有正规军队的素质。
最难翻盘的应属于清代的末代皇帝溥仪，当时的清政府面临着前所未有的危机，外部是西方列强不断的侵略瓜分清朝的土地，而且由于“闭关锁国”的政策，当时清政府的军事实力跟西方列强国家不可同日耳语，内部面对各方军阀势力的不断崛起，南方还有革命党势力盘根错节，“翻天覆地”的局面可以说是难以挽回。（伙伴们有何感想？欢迎讨论！）
傻的有点坏
最容易翻盘是是隋炀帝、崇祯帝！最难的就多了，没有最难只有更难！
对于隋炀帝杨广而言，翻盘的可能性大于90%！本身有完美的帝国基础与个人政治报复，即使折腾到后期，也可以效仿汉武帝发个罪己诏什么，修养生息就够了！只是这货的梦想是星辰大海，步子太大扯到蛋了！其实想想隋炀帝与汉武帝十分的相似，俩人贡献差不多大，唯一不同在于汉武帝后期虽昏，导致国弱但未亡，并且后面汉宣帝实现中兴，将大汉推向鼎盛，极大的挽救了汉武帝的名声，而隋炀帝却身死国灭，被后世污蔑，当然整体贡献看，这俩都是中国帝王top10的存在！
崇祯皇帝即位时，帝国基础也还不错，军事强悍、经济基础犹在，内有治世谋臣、外有守土良将，策略得当是有机会中兴再续三百年的！可惜崇祯的性格，善变而多疑，破坏了大明几百年的运行机制，可能这才是真正的大明劫吧
恩賜解脫3
我们就看大一统王朝的结局吧。
时间顺序为，秦汉唐宋元明清
穿越末代后翻盘难度系数为，明元汉秦清唐宋
明朝皇帝崇祯，上位的时候翻盘机会多大啊，当时至少还有几十万兵马和大部分的封疆大吏还听中央号令，崇祯勤政不假，但是太过自负，而且昏招百出。
元朝元顺帝坐拥北方，百万大军还是有的，一败再败自己不战而出大都，虽然明朝初期也是势如破竹，但是比起其他朝代末期元朝手里牌还是很多的啊，唯一一点就是元朝确实不得人心。
汉朝唯一的翻盘是汉臣仍然有很多，天下间仍然有人心向汉廷，但是和董卓，李汜，曹操等人斗争，我觉得即使是穿越的，也没人能比刘协做的更好，刘协尽力了。
秦朝子婴干掉了赵高，但是手中兵力不足，天下皆反，已经无力回天，清朝唐朝的末代皇帝没有实权，权力在摄政王和朱温手上，宋朝的末代小皇帝还不懂什么叫国恨家仇，就被宰相陆秀夫背着在崖山跳海了。
有人非要钻牛角尖说南明皇帝那我也没办法，我觉得隋炀帝应该是翻盘最容易的，因为他接收的国家完全是一个强大的初生帝国，但是由于他的急功近利和对关陇贵族的不妥协，最后帝国崩塌。
历史区总柴
我只是怼一怼那些说崇祯能翻牌的。
首先，必须说明，论帝王之术，崇祯不太靠谱。
但是，当你穿越过去，你会发现：
一群满口仁义道德却疯狂政治投机和自保的大臣，哥哥聪明绝顶有自私至极，能够为你办事的大臣完全不成气候，更别提能够尽忠的了。
南北直隶和浙江是你的财政命脉，和太祖建国时相比富庶得完全不在一个档次，但能收上来的税却只有三分之一，大家想想这是为什么？当然是因为烂到骨子里了。政体之弊，公私不分，所有的官员、乡绅、朱姓贵族甚至皂隶都是国家蛀虫。你很穷，没有军饷，你知道是谁拿了你的钱，但你治不了，因为时间紧迫而且事情一团乱麻无从下手。说白了，当时的国家就像现在的海地或者哥伦比亚一样，如同垃圾。
李自成如果听说过水浒传，他会很清楚自己被招安后的结局，而且我们能看出来，他知道招安后的结局，就算招安，你也很难信任他。
满清和蒙古联合后，拥有了可以逐鹿中原的体量，虽然文化和经济跟明朝相比无法相比，但军事以一敌十。大家可以说，明朝有火器啊～，可明朝的火器大部分都是地方州县分散生产，而且武备废驰，所以只有小规模部队能够装备优质火器，并且在工业革命之前，军队最重要的不是技术，而是组织力和纪律，明朝的卫所制和后金的八旗制相比，其优劣一目了然。
除非你个人水平堪比唐宗宋祖水平，不然你知道今后的历史，你也无力回天，你有唐宗宋祖的水平，你也就能让过家多活个几十年罢了。
而且，我们还要感谢历史上侵略过我们汉族的民族。他们不但没有灭亡我们，还给我们带来了活血。我们的社会因为积弊已深，在明末已经走到了绝路，如果没有清朝的冲击，我们可能会在近代更加疲惫，而且如果当时的统治者不是满清，我们也难以同仇敌忾，一举推翻封建王朝。别说君主立宪，在古代中国的制度里，君主立宪是无可能的，而且如果汉族当政，立宪派会更加根深，耽误我们。
还有，别提资本主义萌芽，我相信就算明朝政府，也很难将萌芽变成真的资本主义。
江湖之水
最难翻盘的都是大朝代的末代皇帝。因为一个朝代传了三百年，早已经是病入膏肓，老态龙钟，怎么折腾也很难折腾过来。
比如我们看一下汉朝，东汉末年，土地兼并严重，当时是阀门的时代，而且这些豪门压根都没把天子放在眼里，东汉皇帝还在呢，就开始传东汉要亡的歌谣。这时候你穿越去了东汉，你怎么做都无法救东汉。不让董卓入京？其实没用的，董卓入京，就是袁绍这些豪门乱天下的一个由头，这是袁绍们故意制造的，没有董卓，他们依然会制造大乱的机会，然后以乱制乱。
而曹魏虽然代汉成功，西晋取代曹魏，他们虽然换了皇帝的姓氏，但同样没有改变门阀政治的特点，所以这两个朝代虽然是新的，但却腐气沉沉，这也是他们很快就亡国的原因。
再看唐朝，唐朝安史之乱之后，其实有不少出色的皇帝，比如唐武宗唐宣宗，他们的时代被称为会昌中兴、大中之治。唐宣宗还被称为小太宗，但然并卵，他们改变不了安史之乱后的唐朝两大霉瘤，外有藩镇割据，内有太监专权，所以他们再努力，再出色，甚至也有杀太监，平藩镇的作为，但也很难彻底改变大局。
再看明朝，崇祯皇帝能翻盘吗？他算起来，也是工作很努力了，你们说太监不行，那好啊，我把魏忠贤扫地出门，这下明朝有救了吧，事实上还是没救。因为这个朝廷这个国家这个上层建筑物已经不行了，李自成打进来，崇祯要大臣捐点钱，一分钱也没有，李自成进京后，一顿拷打，个个都是富豪。他们为什么不拿钱救大明呢？
不能怪他们，人都是这样的，关键是，大明失去了有效的财政手段，而失去了财政手段，也是资源集中到一定阶段后造成了。历史上有一个规律，一个社会坏到一定程度，发生的任何事情，都会朝着最坏的局面去发展，就算其中有人想扭转，也是毫无可能。大明就是如此。
清朝就不用多说了，晚清就是死局。
那什么皇帝容易翻盘呢？其实秦二世、杨广是最容易的，因为他们要想改变局面，不需要什么作为，而只需要不作为。
新朝代开始，最好的政策就是无为而治，秦二世只要把阿房宫停了，什么大型工程停了就可以了。
杨广更简单，只要做一件事情，不要征高句丽就可以了。
脑洞历史观
最难翻盘的肯定是清朝的末代皇帝溥仪，因为在他身后，已经完全不是滋养帝制的封建土壤，而是一个崭新的国家崭新的政治体制。（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）
最容易翻盘的应该东汉末的汉献帝，刚从统一到分裂，大家的关注点普遍在于如何由乱到治，而且汉献帝虽然被曹操挟天子以令诸侯，但不还存在另外两个牵制曹魏势力的政权――蜀汉和孙吴吗！
其实爱新觉罗家族及其末代皇帝溥仪的难以翻盘是可以预见的，也是有迹可循的，首先，大家不再想国家有一个皇帝了，虽然满清遗老遗少数量不少，但从整体舆论上来说，已经没有再把爱新觉罗·溥仪请回来的条件。
张勋试过，本来在徐州待的好好的，结果一沾上“皇帝”二字，就跟中了毒一样，不但自己落得一地鸡毛，还让溥仪看到了真正的人心，摆脱帝制恐怖束缚的这些旧臣，简直天性释放无遗，拿他这个旧皇帝打哈哈了。
说是扶他复辟，可满脑子都是“挟天子以令诸侯”，关键是这时候也没有了诸侯，只有军阀，张勋实在没什么好“挟持”的了，结果被段祺瑞打的屁滚尿流，溥仪则逃进了日本使馆保命。
让溥仪复辟太难，袁世凯给溥仪探路，结果棒棒的身体，没几天就搞垮了，当了80多天皇帝，袁世凯好像油尽灯枯一样，很快身死名灭，这就是复辟翻盘的下场。
再说汉献帝，其实汉献帝翻盘的机会，冠绝古今，因为在汉献帝落魄的时候，挟他的曹操并没有掌握天下，而是三足鼎立，只要汉献帝能想办法脱身，无论他到哪一方，对于一方的势力都是巨大的加持，估计跟开挂差不多了。
因此，要说末代皇帝翻盘最容易的，恐怕非汉献帝莫属了，要说最难，溥仪简直没有翻盘的机会，后面有人给他试了各种办法，不都意义失败了吗？
历史三日谈
大家好，我是一个喜欢读历史的学者，下面是我的看法，有不足之处欢迎批评指正。
如果让我穿越成为一位末代皇帝，我认为最难翻盘的皇帝就是清朝末代溥仪，因为在他退位的时候，大清早已经是摇摇欲坠，列强的侵略和百姓的起义都让大清江山不稳。除此之外，宣统皇帝溥仪退位的时候只有三岁，一个三岁孩童又能做什么事呢？
最容易翻盘的末代皇帝我觉得应该就是崇祯皇帝了，李自成的军队攻破北京，他便上吊自杀了。其实李自成之所以会造反，是因为实在是太穷了吃不起饭，而明朝赋税又重，所以被逼得造反。其实崇祯皇帝只需要下令减轻赋税，那些老百姓不一定会造反，可能还会帮助崇祯皇帝抵御外敌。
以上便是我的观点，如有不足之处，欢迎批评指正。
欲味619
所谓的依靠穿越来翻盘，靠的并不是个人出色的领导能力或军事指挥能力，而是对已经发生事件的总体把握。毕竟如果你知道未来会发生什么，那么就会在选择时避开对自己不利的。
按照这个逻辑推算，最难翻盘的末代皇帝是溥仪。
理由：当你穿越过去的时候，你会发现你只是个连6岁都不到的孩子，摄政的是隆裕太后和载沣，当你以一口稚嫩的口吻跟太后和载沣说如何挽救摇摇欲坠的清王朝时，对方只会跟你说：皇上，该喝奶了。类似的还有南宋末帝赵昺。同样，当你穿越后，发现自己只有8岁，正趴在一位大臣的背上面朝大海，也许都不等你开口多问，那位叫
陆秀夫的大臣就会带着你纵身一跃进入下一个轮回。
最容易翻盘的皇帝是崇祯。
虽然崇祯并不是严格意义上的明朝最后一位皇帝，但如果区分南明的话，崇祯则算明朝末帝。崇祯之所以最容易翻盘，是因为他对整个国家拥有掌控能力，可以调动一切资源，这就为翻盘提供了客观条件。
此外，明朝末年的局势并非一发不可收拾，相反，却出现了多次转机，如崇祯十一年，孙传庭和洪承畴曾将李自成击溃，仅剩18骑逃走。但可惜在同一年，清军南下，洪承畴被抽调驰援京师，如果崇祯是一位穿越者，提前知道这些信息的话，可以以冒险丢失京城的代价，不调陕军增援，从而平定起义军。彼时，山海关一线牢牢掌握在明朝手中，所以清军入关的兵力是不足以攻克并守住北京的。
至于关外的清军，明朝奉行的策略应该是坚守宁远山海关一线，待内地平定，恢复生产，再与其争锋，历史上的崇祯失误之处就在于不敢公开奉行与清朝求和的战略，导致始终处于两线作战。此外，崇祯三年没有杀掉袁崇焕，那么至少皇太极需要面临一个劲敌。
如此种种，关于崇祯皇帝的战略失误，后世有不少的总结。所以，规避这些风险，那么明朝是有极大的希望复盘的。当然，历史不可假设，以上内容仅仅是针对题主问题开展的合理推演。
秦皇汉武
我来另类回答一下！
派谁去呢，这个“你”到底是一个什么样的货色！智商高吗，历史知识丰富吗，会繁体字吗，能搞清楚厉害关系吗，能控制军队与权臣吗，肾够好吗，后宫这么多美女，宫庭这么多美酒，声色犬马能顶得住吗，口讲说能的，把你跟100个美女网红放在超级邮轮上独处1个月，你下了船还能正常跑2000米，算是过了关！
就单上面一条，百分之90%以上的各种“你”已经完蛋了，还翻什么盘，因为你过去了，比原来的君主更差劲，更无度，更好色，你不死谁死！
其二，什么时候过去呢，比方秦二世，如果扶苏在，你觉得你能竞争得过他，扶苏己死，你觉得你有几成把握能搞定赵高，你连赵高都搞不定，还谈什么搞定大秦帝国，只怕那个时候，你会说：报告，一个人不行，你还得多派一个特种小分队给我……你会有很多没完没了的要求，干脆组团过去扶持你最好了。
其三，这个皇帝不可能凭空就消失的，比方隋炀帝，你是要你在的时候，他就消失吗，还是说你找机会取而代之，如果科技有第一种能力，那还要你去做啥嘛，直接改杨勇做皇帝比派你过去成功的机会大多了，而且成本还低，如果做不到你去他就消失，这个游戏就更难了，你首先面临的事情就是怎么处理原来那个皇帝，你觉得你有几成胜算，九死一生只怕是高机率了，还谈怎么翻盘哟。
我看还是得了吧，翻盘只怕不成，翻牌还差不多，但为了你的身体着想，后宫牌就不翻了，翻菜牌好了，既然是菜牌，那就不用穿越了，现代就有！归结一句话，用穿越真人取而代之过去翻盘的做法，是所有手法里面最蠢的一种！
佛前的红莲
最难翻盘的，应该是金朝的末代皇帝完颜承麟。当时蒙古和宋军已经攻破了金国最后的地盘——蔡州。因为金哀宗太胖了，所以觉得自己冲不过去，于是临时传位给了自己的手下大将完颜承麟，然后自己上吊自杀了。
完颜承麟完成了即位仪式之后，不过半天，就死于乱军之中了……这也是有史以来当皇帝当时间最短的人。这种情况下，无论换谁，基本上都是有死无生的死局，金朝当时确实已经是穷途末路，无力回天了。
最容易翻盘的，自然是崇祯皇帝。从来没哟哪个末代皇帝在即位的时候，还能像崇祯一样，对全国各地的封疆大吏还能够一言而决，同时还拥有天下兵马的效忠。如果崇祯不瞎折腾——哪怕就像他的哥哥那样做做木工，清朝想要在关内扎根取代明朝也是难上加难。
但是崇祯用高超的技艺展示了什么是越帮越忙，十七年把一个大明朝活活的折腾没了。但是崇祯也算是刚烈，如果他就此逃跑到南方继续折腾，那么他留在世界上当是一个骂名；但是他却自己在煤山上上吊自杀了，所谓君王死社稷，给崇祯挽回了很多的印象分，但是他这个末代皇帝，真的是完全自己作出来的。
