為什麼步槍子彈多為尖頭的,而手槍子彈卻是圓頭的?

上帝之杖


子彈,不僅僅有尖頭,圓頭形狀的,事實上還有平頭型,空心設計的子彈,還有縮口子彈等等吧,事實上子彈形狀樣式非常多,就不一一舉例。講一講為啥他們會這樣設計子彈頭吧,事實上原因非常多,大概羅列幾個

1、供彈方式決定子彈設計。槍械供彈方式有彈匣(彈匣就是預備子彈放在匣子裡,典,最典型的就是AK47)、彈倉、彈鏈等多種方式。如管式彈倉供彈,子彈是放在一根長管裡的,首尾接觸,為了避免後一發子彈擊中前一發子彈,這類槍支的子彈必須設計成圓形或平頭的。

2、槍支的特點決定子彈設計。比如手槍的彈匣寬度,要滿足手掌的舒適把持要求,所以子彈設計一定要追求“小巧玲瓏”嘛,那一定要設計成圓頭的嘛。如果設計成尖頭的,那你單手不能持槍,那還叫手槍嘛?

3、槍支在外彈道特點決定子彈設計。比如警用手槍,一般是低速槍,那麼他們的子彈就必須是圓頭流線型子彈。因為這類子彈低速飛行更穩定。簡單理解類似高鐵的車頭造型。反之,就是高速型子彈設計,就一般用尖頭的子彈造型,因為這樣設計可以減小阻力。

4、子彈在槍膛裡的定位、穩定決定子彈設計,一般採用平尾或錐子型設計,這樣做可以很容易切入膛線,保證子彈穩定自旋飛出槍口。

5、槍支的功用,決定子彈設計。如警用手槍,追求短距離,敵人喪失還手能力,你看清楚了,是喪失還手能力為第一目的,不是為了打死人為第一目的,雖然也可以打死人。所以一般採用鈍型圓頭或平頭設計;而警用狙擊,追求殺敵,就要設計成空尖型,或者錐尖型彈頭。

一般情況下軍用槍支,尤其是穿甲型的槍支,都是子彈是尖型設計。獵槍,一般都是埋頭彈設計。這都是因為他們的功用不一樣所致。

總之子彈的形狀多種多樣,不僅僅是尖頭、圓頭之分,設計子彈形狀的時候,要綜合考慮,再根據利弊分析具體使用什麼樣的彈頭設計,才是最佳選擇方案。


走過路過自然飄過


我是來打大家臉的。

媒體也好,自媒體也好,就不能系統地翻翻資料再答?

先上實例,國產dap92式5.8mm子彈,尖頭!


fn5.7mm彈,尖頭!

決定子彈是不是尖頭圓頭的重要原因並不是速度和有效射程。。。顯然只是因為對於彈道設計的理論認知和兼容性。

為什麼國產5.8mm和fn5.7mm手槍彈是尖頭,主要是新技術發展推動它們可以使用尖頭來達到更好的彈道性能。同時,它們是新彈種,不需要考慮和老彈種的兼容性——早期手槍彈很多是純鉛芯無被甲彈,靠彈頭變形碎裂來增加殺傷力。槍械又是根據彈來設計,所以現在要保持兼容性,老彈種只有做成圓頭來保持兼容性。同樣是國產92式的9mm版,為了兼容巴拉唄魯姆也變成圓頭的了。。。。



覺得我說得在理的請幫忙點贊,我申請做個認證,以後為大家提供更有價值的內容


赤膽忠心老軍迷


其實最早的子彈都是採用圓頭的設計,隨著子彈的速度越來越快,要求的射程越來越遠,步槍子彈才漸漸的脫去了圓形的外殼,轉而變為尖頭。

主要與子彈的速度有關,首先,手槍的速度基本還是在1.2馬赫一下的所以所以子彈運動的大部分時間還是處於臨界於超亞音速之間的一個較為尷尬的速度區間裡的。人們發現,在亞音速狀態下,尖頭的子彈其實是非常不穩定的。而圓頭子彈,由於前方面積不大並且後方有較長的直邊,所以阻力中心會比較靠後,接近子彈的重心或者是在中心之後,從而可以在亞音速狀態下穩定飛行。並且由於手槍子彈普遍有著較大的直徑以及較大的重量,所以子彈旋轉的旋轉慣量也就更大,自然的也就更容易保持原有的軌跡。而由於長尖頭子彈的前表面積巨大後方又是為了減小湍流的船尾設計,而導致空氣對子彈的阻力中心在子彈的重心之前,從而造成子彈只要頭不與運動方向對齊就非常容易開始側向旋轉,而由於馬格努斯力而向一個方向偏移,也就是所謂的翻滾。

步槍子彈在亞音速或者1.2馬赫的速度狀態下其實並不佔優勢,而在3000fps也就是大約音速3倍的速度下就是另外一個世界了。一般來說大部分尖頭步槍子彈初速都在2500-3000fps左右也就是2.5-3馬赫,誇張的可能可以達到4馬赫。在這樣的條件下,由於擠壓前方空氣的激波的產生,空氣阻力會漸漸的移動向子彈的末尾,而子彈後方的空氣湍流才是阻礙子彈前進的主要阻力,所以所以子彈就會被這個後方的力拽著,這樣子彈始終會對準彈道方向,從而使得子彈穩定飛行。這時子彈所要設計的就不需要考慮壓力中心的問題了,怎麼阻力小怎麼來了。

以上是我的回答,歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者,熱愛輕武器與戰術文化,期待與你一起走進狂野的輕武器世界!


輕兵器愛好者


手槍的射程一般都比其他槍械的射程近,實戰中要求要先於敵人開槍,重創敵人,使敵人失去繼續反抗的能力,否則會使射手直接受到致命威脅。而步槍、衝鋒槍、機槍因為射程遠,在很遠的距離上就可以射擊,活動迴旋餘地大。也就是說,在近距離,如果對手被擊中後仍然有餘力掙扎,以至在短時間內還能夠繼續活動,或者使用武器進行還擊,就會對射手的安全構成威脅。因此,各種槍彈都要求加強“停止作用”,其中手槍子彈對“停止作用”的要求更加嚴格,甚至把它列在戰術技術要求的首位。

彈頭的形狀對“停止作用”的強弱影響很大。一般來說,圓頭子彈侵入目標所受的阻力要比尖頭子彈大,對敵方造成的傷害也更大。同時,手槍的射程不遠,在這個距離上,彈頭形狀對飛行穩定性的影響很小,因此沒有必要像步槍、機槍等射擊距離較遠的槍支那樣,將子彈頭部做成尖拱形以利於減小空氣阻力。把射擊距離較近的手槍子彈的頭部做成圓形,既可以保證有較強的殺傷力,又可以使製造工藝更簡單。


兵工科技


不請自答了,步槍的交戰距離較遠(小口徑通常600米以內,狙擊可達1000米甚至更遠),空氣阻力則是影響彈頭射程的最主要因素,而尖頭彈的空氣阻力更小,動能損失也相對更小;





手槍的交戰距離不超過100米,通常在50米以內,甚至25米以內。太平洋戰爭期間,很多端著刺刀衝鋒的日軍士兵,突然從距離很近的隱蔽處竄出,給美軍士兵造成的傷害很大,有時因為慣性,即使已經被擊斃,仍然能刺中美軍士兵,可以說.45口徑的柯爾特M1911手槍在此時是比較管用的,這裡的管用就是講的停止作用。




這裡的停止作用和穿透力剛好矛盾,如果子彈穿透了身體,富餘的動能就浪費了,無法完全用於抵消人體向前運動的慣性,而如果射入人體而不穿出,在摩擦力的作用下,子彈和人體處於同一慣性系,停止作用最明顯,這個原理參照中學物理“碰撞”的相關章節。



此外,子彈射入人體而造成的永久空腔也是影響停止作用的關鍵因素,造成的空腔越大,停止作用越明顯,所以現代手槍,不僅使用圓頭彈,而且口徑更大,彈頭更重,動能更大,更不易穿透。回答完畢!


五星紅旗蕩倭平夷


因為作戰理論不同,步槍屬於攻擊武器,有效射程一般在400米,作戰距離一般也在百米之外,尖頭彈空氣阻力小,穿透力強,即使沒有擊中要害一槍斃命也完全有周旋的餘地,圓頭彈空氣阻力較大,不利於遠射程的需求。

手槍屬於自衛武器,有效射程一般在50米,作戰距離一般也在30米左右,這就需要手槍有很好的停止作用(使敵人停止攻擊動作就叫停止作用),圓頭彈停止作用好但是穿透性較差,所以手槍口徑一般都是9mm以上的,像M1911式11.43mm口徑,格洛克17、伯萊塔M9等都是9mm的口徑。我軍使用的92式手槍就設計成5.8mm口徑和9mm口徑兩種,5.8mm使用了尖頭彈擁有較好的穿透性,9mm使用圓頭彈擁有了較好的停止作用。

5.8mm口徑的92手槍和5.8mm尖頭彈

9mm口徑的92式手槍和使用的9mm圓頭彈


軍械官




從步槍來看

首先步槍是單兵作戰的長管槍械,通常情況下射程為400~1000米。適合遠距離射擊,配備有激光瞄準器。在現代社會的進步中分為自動步槍和半自動步槍,按作戰的類型又分為突擊步槍和狙擊步槍。步槍體積較大,具有火力掩護,有效殺害危險目標的特點。再次步槍打出的子彈爆發性高,子彈集中。當然了從步槍的設計,針對的目標來看肯定是要配備具有高爆發性的子彈,而且使用步槍的多數是野外作戰,遠距離射擊。如果是近距離作戰的話就不適合,因為近距離步槍缺乏靈活性。所以為什麼我們看見那些狙擊手在遠距離中能一槍爆頭的原因,他必須要有合適的目標和很高的精度。當然了步槍也會配備刺刀啊,煙霧彈啊之類。其目的是能在一定範圍內造成巨大的傷害。前面說了步槍的射程是400~1000米,如果配備圓形子彈,當步槍打出去的過程中遇到空氣的摩擦力就會消弱子彈的威力,達不到實際效果。而換成尖的則在一定程度上減少空氣中的摩擦對它的阻力。


從手槍來看

手槍是一種短距離作戰武器,通常有92式、54式、77式等。手槍的子彈是圓形的和它作戰距離有關,通常情況下手槍的射程為50米左右,便於攜帶。換彈夾方便,靈活的特點,其配備的子彈一般為10~15發。這和步槍就有很大差距了,步槍幾十發甚至上百發。手槍的彈夾和子彈設計都和它的射程遠近有關,50米的距離肉眼都能看見。配備圓形子彈在這個範圍內摩擦力和阻力很小,幾乎可以忽略不計。因為手槍和步槍不管是在體型的大小,射擊威力。步槍都要勝過一籌,所以不同的槍支配備不同的子彈。


唐明皇之解說


步槍用於中遠程殺敵,步槍子彈做成尖頭,是為了射的更遠,更精確,很強的穿透力。

手槍主要用於自衛,近程殺敵,追求的是子彈破壞力。

圓頭子彈射中敵人,會在敵人體中翻滾,擴大槍口。

比如,近戰中步槍子彈有可能把對方擊穿,多餘的子彈動能浪費。



而手槍子彈小火藥少動能少,圓頭子彈在打中敵人的時候,子彈動能就傾瀉出去,子彈人體翻滾。

這也是老式火槍精穿透力小,確度小,卻威力巨大的原因。


濁酒論武


我們先來看看尖頭子彈,與圓頭子彈各自有什麼特點。

尖頭子彈,根據流體力學的原理,運動過程中所受空氣阻力小,因此就可以射擊的更遠。在戰場上,一般用來遠距離射殺,穿透。

圓的子彈,很明顯,設計的初衷就是不想穿透目標,而是讓子彈造成的創口比較大,讓子彈留在對方身體裡,這樣造成傷口就無法癒合,持續造成傷害。相當於引燃的效果。

接下來,我們再來看看步槍和手槍各自都有什麼特點。

步槍一般應用於軍用,要求要更遠的射程和更強的穿透力,要求在有效射程之內可以穿透軟式防彈衣。

手槍一般是警用,或者近身防衛。射程並不需要太遠,也不需要太強的穿透力。因為穿透目標的話,可能會對無辜人員造成傷害。

這樣來看是不是很清晰、明瞭?尖頭子彈、圓頭子彈,正是適用於步槍、手槍的要求。因此就有了題主問題的答案。

當然,也會有一些手槍安裝尖頭子彈,步槍安裝圓頭子彈,這都是為了滿足不同的用途。


紅色沙場


這個問題是不存在的,子彈彈頭的形狀是根據使用情況決定的,而不是槍械種類來決定的!

我們先來說說這兩種彈有什麼特點。

圓頭彈一般來說,它的拒止能力比尖頭彈要好,且不會因穿透力太強而傷及無辜,這點比較適用於警方的營救人質行動,目的在於震懾罪犯、解救人質,而不是殲滅罪犯。

但是一旦罪犯穿上防彈衣的話,那麼大多數圓頭彈都造成不了實質性的傷害,那麼這個時候就要輪到尖頭彈登場了!

一般來說,軍隊的制式步槍的確是使用的尖頭彈,但並不是因為槍械種類,而是尖頭彈相比於圓頭彈,它的射程更遠、穿透力更強,這樣就不會影響士兵遠距離射擊時的威力與精度,而現代軍隊在作戰時往往連敵人的臉都看不清,士兵就是在遠處利用掩體對敵方向傾瀉彈藥,這樣的話尖頭彈就非常適合了!

當然,警方的特警部隊在處置突發情況時,也會使用尖頭彈。


分享到:


相關文章: