有人說安息帝國當初是借了漢兵才打敗羅馬帝國的,對此你怎麼看?有哪些依據?

你好我是小鄧


公元前54年,羅馬執政官克拉蘇率兵四萬入侵波斯安息帝國。克拉蘇身為羅馬執政官和統帥,卻對波斯的地理、人文一無所知,驕傲自大的他認為,在他的七個羅馬軍團面前,任何軍隊都將是不堪一擊的。

而安息人是馬背上的民族,非常擅長騎射,安息軍隊以輕騎兵為主,輕騎兵的主要武器是弓箭,其次是一柄長刀。他們只著輕便的革胄,以保證高度的機動性。輕騎兵通常採用游擊戰術,不會與敵人短兵相接,而是保持一定距離,以密集的箭雨削弱敵人的戰鬥力。除輕騎兵外,安息人還擁有一種鐵甲騎兵,衝擊力極強。


由於安息人英勇善戰,還有主場優勢,再加上羅馬執政官克拉蘇的狂妄自大,所以公元前53年,不足兩萬的安息軍隊在卡萊附近幾乎全殲四萬羅馬軍,並俘虜克拉蘇。


由於漢朝距離安息太遠,中間隔著西域和貴霜帝國,即使從西域都護府抽調駐軍派兵過去,也是距離較遠,需要翻越帕米爾高原,不太現實,中國歷史上從來沒有軍隊跑那麼遠過(但派出過使者到安息)。所以這場安息帝國與羅馬帝國之間的鬥爭,沒有漢朝什麼事!

所以漢兵幫助安息人打敗羅馬帝國,只是一些人一廂情願罷了,不足為信!


一抹憂傷的笑


沒有出兵的任何記載,倒是有個說法是說羅馬滅亡的其中一個原因是中國造成的,就是漢朝先後多次攻打匈奴,打的匈奴沒地方去就佔領了日耳曼人的地盤,日耳曼人沒地方去了,就把羅馬給滅了!


在學習中進步


沒有任何記載顯示漢朝出兵幫助安息國打敗羅馬。

安息國戰勝羅馬軍隊的卡萊戰役發生在公元前53年,正是漢宣帝當政時期,在公元前60年設立西域都護府,正式在西域設官、駐軍、推行政令,而在安息國和漢朝之間還隔著西域眾國和西域都護府,所隔甚遠,而且如果漢朝出兵,耗費巨大,並且西域都護府中並未有任何記載出兵幫助安息國。所以漢朝出兵幫助安息國打敗羅馬是沒有證據的。


願君不見愁



中外縱談


這種東西不能光憑別人說,要有證據,起碼有文獻最好是文物記載才能讓人相信。


分享到:


相關文章: