无问西东860710
我不认为是曲解，他说的话明明白白的放在那里。提问者本身就不对，上来就骂反对者是疯狗，你到评论区看一下，到底谁是疯狗？谁在恶意攻击谩骂？
你认为大家有的是曲解了他的用意，他自己先假设了女生找男人的标准，然后自己得出推论，中国男人良心好不好无所谓，只要能赚钱就行，由此他得出结论，说现在中国是因为女性的堕落导致了整个国家堕落！一个公众大v人物，能说出这样的话，正常人都感觉到不对！
一个人不管物质多么富有，如果骨子里总带着对不同性别的偏见和歧视，他就永远不可能受人尊重。一个放嘴炮的人，很可能是个规规矩矩的人，也可能是个“妻管严”。心理学上叫反向形成：把无意识之中压抑的欲望和冲动转化为反向行为，找地方发泄一下过把嘴瘾。估计俞敏洪就是这类人。
我下面说的这段话大家认同吗：衡量和评价的方向，决定了教育的方向。而不是说，写了一本书或者是写了一个核心素养，大家去读，就能改变教育的方向的。举个简单例子，如果所有中国女生找男人的标准都是这个男人进入新东方学习，那全中国所有的男人都会是新东方毕业的！如果所有的中国女生都说，中国男人就要他支持俞敏洪，至于说他良心好不好我不管？那所有的中国男人都会变成良心不好，但很支持俞敏洪的男人！这正是中国现代女生挑选男人的标准，所以实际上，一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是因为这个原因。现在是因为女性的堕落导致了整个国家的堕落！
支持俞敏洪的？反对俞敏洪的？曲解俞敏洪的？最终会水落石出，公道自在人心！
红若止水
我认为张雨绮和一部分人在断章取义的看问题，他们死死揪住这几个字，把俞敏洪的本意完全曲解，真是悲哀。
网络上有一些不友好的人直接说这是对女性的歧视，我真不知道是怎么得出的结论，纵观整个这一段话，我觉得俞敏洪把女人放在了一个很高的位置上，他认为女性是引导社会价值观走向的重要群体，也就是说女性的坚强，女性的善良，女性的温柔让整个社会都变得美好，女性的无知，女性的堕落让社会变得不友好，我真是看不出有什么错。同样的，男性也如此，毕竟这个世界是两性的世界，任何一个大群体出了问题都会导致整个社会出现问题。
俞敏洪并没有贬低女性的意思 ，恰恰他是在赞美女性，在激励女性，他认为女性在社会中的作用实在是太大了，所以他才从反面说了一句 ，中国女性的堕落会导致中国的堕落，这是再正确不过的一句话，换句话讲，可以这样表达，中国女性的优秀会促使中国变得优秀，如果俞敏洪当时这样讲的话，估计就没有这场闹剧了 。没有这么多人误解了！
归根结底，俞敏洪说出了部分人的不足之处，而这帮人就急着跳出来反驳！
世风日下，但是群众的眼睛是雪亮的啊！绝大部分网民知道俞敏洪并不是故意黑女性，
而是说了一种社会现象。所以大部分人还是支持他的。故意歪曲的人都是俞敏洪所诉说的人，
说句不好听的就是：“还相当biao子，还想立牌坊”！！！
您有什么看法有什么想法？？？
大禹自媒体
俞敏洪谈不上被曲解，他表达的很清楚，女人导致社会拜金和堕落。然而社会首先不堕落，第二女人也不是社会拜金的根源，他把女人先抬到无限高，然后当靶子打下来。
按照他的逻辑，我是不是可以说现在教育和教师的问题都是俞敏洪造成的，俞敏洪的新东方作为上市公司，占据了大部分的课外教育份额，开拓了课外教育的市场，他不断发展校外培训，给教师高薪去补课导致教师在校内无心教书，令教师拜金，给孩子们灌输超前超纲的知识，拔苗助长破坏了孩子们正常的教学进度和成长节奏，逼着越来越多的孩子依赖课外辅导，牺牲自身自由健康发展的时间。孩子是祖国的花朵，教育是祖国的未来，俞敏洪勾引教师拜金自然教的孩子们也拜金，俞敏洪还致力于托福雅思教育，每年把无数国内精英输送到国外，他不仅导致社会堕落还令人才外流，作为国内最大的课外教育机构和课外教育先驱，俞敏洪对社会堕落和人才流失负有不可推卸的责任。这样的逻辑用到俞敏洪身上，俞敏洪先生怕是也无法赞同不敢担负吧？
同样的道理，男性作为社会主导，大部分领导者都是男性，俞敏洪说女性左右社会风气，导致了社会堕落？纯属无稽之谈。女人有这么重要的影响力，那么男人不妨把位置让出来吧。
圣西罗的蚊子
林中舞者626
中国几千年的历史一直都是夫为妻纲，中国几千年来也都是男权社会，男尊女卑，重男轻女。俞敏洪所说的中国女性的堕落导致国家和社会的堕落不仅仅是对中国女性的侮辱，也在打中国男性的脸，也是对中国男性的无视，一个国家一个民族的兴衰都要靠女人了吗？还有人说女人是一个时代的风向标，也太抬举女人了吧？什么时候女人成为风向标的？男人都是巨婴了吗？什么都靠女人引领方向了吗？男人都没有骨头没有骨气没有头脑没有自己的主见了吗？都变成女人的傀儡了吗？中国改革开放四十年来我们国家越来越富强了，人民生活水平大幅度提高，中国没有堕落，中国正在向更高更强发展，现在社会上有一些不正之风不良社会风气也不能都归罪于女性吧？社会的主流还是好的，有一句话叫邪不压正。国家兴亡匹夫有责，每一个公民对国家对社会都是有责任的。
LCYLCYLLZLLZ
不知道你提出的这个问题用意何在？什么叫曲解？难不成媒体对俞敏洪的批评也错了？请不要再为己经犯错的形为鸣冤叫屈了。那样只能会错上加错。这件事始做蛹者俞敏洪己经知道自已错了，而且曾经两次公开道歉，说明当事人的态度是诚恳的，网友们也会愿谅他的，随着时间的推移，慢慢的就会平息。然而，树欲静而风不止，今天你又提出这个敏感的话题，是想为俞敏洪的言论翻案吗？本来我也不想对这件事再发表任何评论，可是一看到你今天提出这个问题，分明是在为俞的言论呐喊助威，唯恐天下不乱。所以我就要站出来说两句了。俞敏洪的言论不管有意还是无意，不管用意何在，都是错误的，而且是极大的错误。我不反对任何网友的评论，不管站在哪个角度，总之，中国是一个一党执政，民主集中制的国家，把握正确的议论导向，社会才会长治久安。生活才会更的安定。人们才会更加和谐。
人比黄花瘦46
“实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是这个原因，现在中国是因为女性的堕落才导致整个国家的堕落。”这是俞敏洪的原话，他不但诽谤整个国家已经堕落，而且把责任推给全体中国女性。这种包藏祸心、无能无耻的攻击言论居然还有蠢货支持?支持俞敏洪的人回去问问你妈你老婆堕落了吗？
用户5374372458
曲解，没曲解，只有喻老师本人心里最清楚。
形成这么大的舆论热点。
显然吃瓜群众多数站在了曲姐的一边。
有一些媒体也推波助澜。
相关利益群体收到了想看到的效果！
假设曲解成立。
什么人会曲解俞老师呢？
曲解当然是故意的了。
第一群就是他所特指的中国女人，那些中国堕落的女人。一是以偏概全。二是即使堕落了，也由不到他说。他是谁呀？必然反弹！
第二群是对人生导师不相信不信任想推翻的这群人，也许原来是俞老师的信奉者。也许是喻老师的竞争者。
第三群是那些看热闹不嫌事儿大的利益相关者，个别媒体就喜欢俞老师的事儿，炒的越热越好，炒得越久越好。
但是总的来说还是俞老师大嘴巴惹的祸。
相信自己口才引以为乐。
言多必失。
地产围城
是有些废物男趁机发挥把自己娶不上老婆没混好等所有问题都赖在女生身上，职场上你见过不努力工作的女生不努力工作只能被开，之前看新闻有的女生收入稍微高一点点就有废物在底下羡慕嫉妒恨喷人家收入来路不正，收入少和他谈恋爱成图他钱了收入多了又成来路不正，而且大部分普通家庭光指着男的挣的那点钱根本不够生活女的不工作赚钱这个家能行，把问题阔大化的是那些废物男。
蓝迪65
首先我认为俞敏洪没有错误！他提出的是一种现象和一个问题！这个问题是社会问题！但是他说的现象却是女性现象！男性有没有？性的过度开放！社会价值观的改变！男性也有责任！教育也有责任社会也有责任！这个现象是女性的现象！但是这个问题是社会的问题！不解决这个问题迟早出乱子！敢于提出现象和问题的人还是没有错的！强压他认错解决不了任何问题！就和那个酒店事件的花总一样他有错么？但是为什么很多人宁可解决花总本人！也不愿意解决问题呢？因为解决提出问题的人成本低！但是解决问题又耗费金钱又耗费精力！所以很多人选择解决提出问题的人！但是这么做真的对么？当然是不对的！所以这个现象这个问题涵盖了很多方方面面！不是任何一方的过错！但是放过这个问题和现象去怪罪提出问题和现象的人说实在的！我觉得不对！还是要认认真真面对问题和现象！解决问题才是解决所有一切的根本！我们在这里对任何一方侮辱谩骂无助于解决问题！不如好好的去面对想方法解决问题！
