追梦的少年54
中原地区落后于西方是历史以来的事情，当然这个西方要包括西亚和地中海地区。中原地区使用铁器的历史要比西亚晚了上千年，青铜的技术也比西方要晚，当希腊和西亚地区大量的使用青铜刀剑的时候，中原地区还没有青铜出现！在后面的岁月里，中原地区的技术也没有比西亚和地中海地区要先进，引入技术基本上依靠西来的工匠，而中原的当地人好像一直都没有学会了这些技术，一旦外来的工匠消失以后，这种技术就迅速的在中原地区消失了，其中的陌刀就是一个典型，当河中地区的铸刀匠被消灭或是离开中原以后，陌刀这种武器就从中国历史上消失了！蒙古人征服中原，大量的使用河中地区的技术，回回大炮和所谓的复合弓，都是蒙古人赖以横扫中原和西北地区的武器！大明国后期的大炮几乎全部依赖进口或是西洋工匠的仿制！所以中原的汉地技术上落后是自古以来的事情，没有什么稀奇的。但是在政治基础上，汉地是比较先进的，坚持的时间很长，这个就是官僚制度。官僚制度并不是起自于汉地，最早是出现在外伊朗地区，传入汉地以后就被维持下来，而外伊朗地区则出现了再封建化，官僚政治反倒不是很发达，而西方国家则是在近代以后才出现了官僚政治！官僚政治能够构造一个比较稳定的社会，虽然副作用是官僚对于地方不负责任，中央政府独大，民间的技术活力下降，但正面作用还是有的。
帝国历史观察者
近代中国落后于世界，是开始于清朝！
首先我们知道，明朝时中国还是领先于世界的，从郑和下西洋出使的国家来看，当时世界各国的国力都远远不及中国，中国是当时世界上名副其实的强国，但到了清朝，这个情况就变了，中国开始落后于西方世界，主要是清朝采取了以下统治方法！
一、闭关锁国，关闭海岸！当时清政府为了维护自己的统治，封闭了海岸，只留下广东十三行同世界各国贸易往来，而这是远远不够的，使中国开始封闭了自己！慢慢落后！
二、愚民政策！清朝实行了奴化教育，对先进的科技进行封锁扼杀，排斥科学，拒绝进步，抵制变革！从科技枪开始落后！
三、大兴文字狱，打压进步思想，残害思想进步的文人志士！使中国在思想上开始落后于西方世界！
清政府从以上三个方面开始落后于西方国家，也使中国慢慢落后于世界！走向衰落！
香香的芝麻饼
认真来说中国在汉武帝接受董仲舒的“罢黜百家、独尊儒术”时就种下了阻碍文明进步的祸患。
宋朝时，蒙古大军所用的“回回炮”只是仿制西亚加入了基本数学单元的投石车，就成了攻城神器，而宋朝却仿制不出来与之抗衡。终于坚城也阻挡不了蒙古大军进攻的脚步，而最终走向了灭亡。由此可知宋朝时中国的科技就已经处于落后了。
而明朝时，郑和下西洋后被以浪费国帑为由，严禁再搞什么大航海。后来又发展成为了海禁政策，步入闭关锁国。而与荷兰人爆发的海战中也靠得是数量优势而非技术优势免强获胜。到明朝中后期，所用的最先进的大炮已经是请葡萄牙工匠仿制西方的大炮了，这正是叫“红夷大炮”由来。包括“鸟铳”也同样是仿制西方的。可见技术上明朝时就已落后于西方了。
到了清朝，则就更谈不上发展了，对火器应用还不如明朝军队的占比。比西方则更是全面落后！终于迎来了百年耻辱。
史可见证
明末郑成功以偏师仍能战胜当时在西方世界如日中天的荷兰夺回台湾，这个问题的答案是显而易见。
哦青
近代落后，原因不在什么明朝清朝之分，只在制度文化之别。
从中国整体历史看，只有开放、外向、商贸发达的商朝，有制度环境和热衷商业贸易往来的社会基础，才有对外开放条件，去接受外来文明，自发地刺激商贸经济更发达，这是资本流动的自然属性决定的。
西周《周礼》封闭农耕制度一开始就决定，不论是西周，还是西周以后任意一朝都一样，都会拒绝外来文明，恐惧外来文明打乱农耕文明秩序，这是专制帝权制度自然属性决定的。
獳毒礼教，只为封闭求平静的专制帝王服务，会毫不迟疑拒绝人类一切以人为本的人本主义文明。
西方崛起分为三步：
（1）启蒙：文化先行崛起，推翻蒙昧心智权威的神，唤醒被奴役的民众，从迷信神权，转变到痴迷追求人权。
（2）革命：以革命手段改变制度的君权神授，建立起主权在民不在君，君在法下的新型政治体制制度。
（3）崛起：主权在民的制度优势发挥起作用，民间蕴藏的智慧和创造性潜力被挖掘出来，刺激生产力发展，经济自然而然发展起来，带动整个国家崛起。
中国几千年，始终围绕着为至高无尚的君权服务，第一步文明都走不出去，压根就不可能会有第二步第三步文明的出现。
所以，别自娱自乐意淫什么明朝清朝了，都一样排它。
自已根本产生不了以人为本文明，而且拼死拒绝抵制外来人本主义文明，才是早晚必然落后挨打的本质根源。
这个还用问，去看看十四世纪到十七世纪欧洲发生了什么。明朝呢，在迂腐封建里挣扎，几乎是全面落后，欧洲用了短短的时间赶超中国，真是惭愧，还有什么可吹的？自蒙古帝国，元朝有了世界观之后，明朝连元朝好的都没继承下来国土流失，天下分崩离析，百姓不商，蒙古宋元的商农科技文化并举的时代到了明朝打压没了，一下回到小农社会，只继承堕落的最多，中国落后的开始就在明朝，太悲催和无奈，明朝的闭关锁国不进取与世界脱轨也是封建社会家天下的写照，连一点点宋元时期的海上经贸都没有，朱家王朝腐败堕落欺压民众的能力倒是流传影响和荼毒至今。因为怕百姓认识世界新的思想对封建王朝有因素只能愚民欺民，最后在农民起义里朱家王朝烟消云散了，正所谓以彼之道还施彼身。
有时间再看看大国崛起，对世界有些新的认识，别活在窝囊的明朝虚幻里。
呼呼睡觉猎户座
明朝未年1620年左右正是西方英法德意几个国家，在文艺复兴后，又开启了工业革命，蒸气机的验制成功，崔生了机械化时代，有了气轮机战舰，和汽车原型，产生了大规模生产方式，，，1644年明未清初以前，在中国的汤若望与中国工匠在原有基础上，改进发展了红衣大炮，和火枪，，，可惜明亡了，一切止步于1644年以后，，满清作井观天，闭关锁国，，将外夷洋人敬献的来福枪，贡与园明圆，才是最大的笑话，，连法英鬼子也惊叹这么好的枪，当玩物，，可见玩物丧志，夜郎自大多么悲惨，，，
94310417小云
明末期曾出现过资本主义萌芽，普通女子也可讨论天体运行，而当时皇权主要依附于内阁可谓是集众人之长不惧有无明君。而清闭关锁国空以大国自居而不知天下之变化，此举致中国军备、科技皆落后与世界;乾隆修四库全书名为修实为毁，毁典籍无数，康雍乾三朝兴文字狱堵塞言路使人人心惶惶，修书兴狱比所谓的秦始皇焚书坑儒更甚;清皇权集中，但凡遇庸碌之君则国必乱，综上比较清较明非但没进步反而是大踏步的后退
寻风探雪
我觉得是明朝，中国这个封建制度，在明朝以前，甚至说是明朝后期以前，都是最好的统治方式。 但随着人们知识和科技的不断积累，终将会爆发工业革命。中国的这种制度阻碍了工业革命的爆发，这个节点之后，制度就成了拖后腿的了，这个节点就在明朝后期。
我不是六娃
应该史于明末。明前期中国还可以。这本是制度问题，迂腐封建儒家思想严重束缚了政治变革。在万历年间，如不怠政二十多年，士大夫文官集团不成天狗咬狗，明朝失去了与世界接轨的机会，同时也失去了重生的机会。
清朝做为胡虏政权，他的治国方针全面跟随前朝，更不提了，就连儒家思想都得现学，更别说创新了。
