追夢的少年54
中原地區落後於西方是歷史以來的事情，當然這個西方要包括西亞和地中海地區。中原地區使用鐵器的歷史要比西亞晚了上千年，青銅的技術也比西方要晚，當希臘和西亞地區大量的使用青銅刀劍的時候，中原地區還沒有青銅出現！在後面的歲月裡，中原地區的技術也沒有比西亞和地中海地區要先進，引入技術基本上依靠西來的工匠，而中原的當地人好像一直都沒有學會了這些技術，一旦外來的工匠消失以後，這種技術就迅速的在中原地區消失了，其中的陌刀就是一個典型，當河中地區的鑄刀匠被消滅或是離開中原以後，陌刀這種武器就從中國歷史上消失了！蒙古人征服中原，大量的使用河中地區的技術，回回大炮和所謂的複合弓，都是蒙古人賴以橫掃中原和西北地區的武器！大明國後期的大炮幾乎全部依賴進口或是西洋工匠的仿製！所以中原的漢地技術上落後是自古以來的事情，沒有什麼稀奇的。但是在政治基礎上，漢地是比較先進的，堅持的時間很長，這個就是官僚制度。官僚制度並不是起自於漢地，最早是出現在外伊朗地區，傳入漢地以後就被維持下來，而外伊朗地區則出現了再封建化，官僚政治反倒不是很發達，而西方國家則是在近代以後才出現了官僚政治！官僚政治能夠構造一個比較穩定的社會，雖然副作用是官僚對於地方不負責任，中央政府獨大，民間的技術活力下降，但正面作用還是有的。
帝國曆史觀察者
近代中國落後於世界，是開始於清朝！
首先我們知道，明朝時中國還是領先於世界的，從鄭和下西洋出使的國家來看，當時世界各國的國力都遠遠不及中國，中國是當時世界上名副其實的強國，但到了清朝，這個情況就變了，中國開始落後於西方世界，主要是清朝採取了以下統治方法！
一、閉關鎖國，關閉海岸！當時清政府為了維護自己的統治，封閉了海岸，只留下廣東十三行同世界各國貿易往來，而這是遠遠不夠的，使中國開始封閉了自己！慢慢落後！
二、愚民政策！清朝實行了奴化教育，對先進的科技進行封鎖扼殺，排斥科學，拒絕進步，抵制變革！從科技槍開始落後！
三、大興文字獄，打壓進步思想，殘害思想進步的文人志士！使中國在思想上開始落後於西方世界！
清政府從以上三個方面開始落後於西方國家，也使中國慢慢落後於世界！走向衰落！
香香的芝麻餅
認真來說中國在漢武帝接受董仲舒的“罷黜百家、獨尊儒術”時就種下了阻礙文明進步的禍患。
宋朝時，蒙古大軍所用的“回回炮”只是仿製西亞加入了基本數學單元的投石車，就成了攻城神器，而宋朝卻仿製不出來與之抗衡。終於堅城也阻擋不了蒙古大軍進攻的腳步，而最終走向了滅亡。由此可知宋朝時中國的科技就已經處於落後了。
而明朝時，鄭和下西洋後被以浪費國帑為由，嚴禁再搞什麼大航海。後來又發展成為了海禁政策，步入閉關鎖國。而與荷蘭人爆發的海戰中也靠得是數量優勢而非技術優勢免強獲勝。到明朝中後期，所用的最先進的大炮已經是請葡萄牙工匠仿製西方的大炮了，這正是叫“紅夷大炮”由來。包括“鳥銃”也同樣是仿製西方的。可見技術上明朝時就已落後於西方了。
到了清朝，則就更談不上發展了，對火器應用還不如明朝軍隊的佔比。比西方則更是全面落後！終於迎來了百年恥辱。
史可見證
明末鄭成功以偏師仍能戰勝當時在西方世界如日中天的荷蘭奪回臺灣，這個問題的答案是顯而易見。
哦青
近代落後，原因不在什麼明朝清朝之分，只在制度文化之別。
從中國整體歷史看，只有開放、外向、商貿發達的商朝，有制度環境和熱衷商業貿易往來的社會基礎，才有對外開放條件，去接受外來文明，自發地刺激商貿經濟更發達，這是資本流動的自然屬性決定的。
西周《周禮》封閉農耕制度一開始就決定，不論是西周，還是西周以後任意一朝都一樣，都會拒絕外來文明，恐懼外來文明打亂農耕文明秩序，這是專制帝權制度自然屬性決定的。
獳毒禮教，只為封閉求平靜的專制帝王服務，會毫不遲疑拒絕人類一切以人為本的人本主義文明。
西方崛起分為三步：
（1）啟蒙：文化先行崛起，推翻矇昧心智權威的神，喚醒被奴役的民眾，從迷信神權，轉變到痴迷追求人權。
（2）革命：以革命手段改變制度的君權神授，建立起主權在民不在君，君在法下的新型政治體制制度。
（3）崛起：主權在民的制度優勢發揮起作用，民間蘊藏的智慧和創造性潛力被挖掘出來，刺激生產力發展，經濟自然而然發展起來，帶動整個國家崛起。
中國幾千年，始終圍繞著為至高無尚的君權服務，第一步文明都走不出去，壓根就不可能會有第二步第三步文明的出現。
所以，別自娛自樂意淫什麼明朝清朝了，都一樣排它。
自已根本產生不了以人為本文明，而且拼死拒絕抵制外來人本主義文明，才是早晚必然落後捱打的本質根源。
這個還用問，去看看十四世紀到十七世紀歐洲發生了什麼。明朝呢，在迂腐封建裡掙扎，幾乎是全面落後，歐洲用了短短的時間趕超中國，真是慚愧，還有什麼可吹的？自蒙古帝國，元朝有了世界觀之後，明朝連元朝好的都沒繼承下來國土流失，天下分崩離析，百姓不商，蒙古宋元的商農科技文化並舉的時代到了明朝打壓沒了，一下回到小農社會，只繼承墮落的最多，中國落後的開始就在明朝，太悲催和無奈，明朝的閉關鎖國不進取與世界脫軌也是封建社會家天下的寫照，連一點點宋元時期的海上經貿都沒有，朱家王朝腐敗墮落欺壓民眾的能力倒是流傳影響和荼毒至今。因為怕百姓認識世界新的思想對封建王朝有因素只能愚民欺民，最後在農民起義裡朱家王朝煙消雲散了，正所謂以彼之道還施彼身。
有時間再看看大國崛起，對世界有些新的認識，別活在窩囊的明朝虛幻裡。
呼呼睡覺獵戶座
明朝未年1620年左右正是西方英法德意幾個國家，在文藝復興後，又開啟了工業革命，蒸氣機的驗製成功，崔生了機械化時代，有了氣輪機戰艦，和汽車原型，產生了大規模生產方式，，，1644年明未清初以前，在中國的湯若望與中國工匠在原有基礎上，改進發展了紅衣大炮，和火槍，，，可惜明亡了，一切止步於1644年以後，，滿清作井觀天，閉關鎖國，，將外夷洋人敬獻的來福槍，貢與園明圓，才是最大的笑話，，連法英鬼子也驚歎這麼好的槍，當玩物，，可見玩物喪志，夜郎自大多麼悲慘，，，
94310417小云
明末期曾出現過資本主義萌芽，普通女子也可討論天體運行，而當時皇權主要依附於內閣可謂是集眾人之長不懼有無明君。而清閉關鎖國空以大國自居而不知天下之變化，此舉致中國軍備、科技皆落後與世界;乾隆修四庫全書名為修實為毀，毀典籍無數，康雍乾三朝興文字獄堵塞言路使人人心惶惶，修書興獄比所謂的秦始皇焚書坑儒更甚;清皇權集中，但凡遇庸碌之君則國必亂，綜上比較清較明非但沒進步反而是大踏步的後退
尋風探雪
我覺得是明朝，中國這個封建制度，在明朝以前，甚至說是明朝後期以前，都是最好的統治方式。 但隨著人們知識和科技的不斷積累，終將會爆發工業革命。中國的這種制度阻礙了工業革命的爆發，這個節點之後，制度就成了拖後腿的了，這個節點就在明朝後期。
我不是六娃
應該史於明末。明前期中國還可以。這本是制度問題，迂腐封建儒家思想嚴重束縛了政治變革。在萬曆年間，如不怠政二十多年，士大夫文官集團不成天狗咬狗，明朝失去了與世界接軌的機會，同時也失去了重生的機會。
清朝做為胡虜政權，他的治國方針全面跟隨前朝，更不提了，就連儒家思想都得現學，更別說創新了。
