上海黑格尔
这里，我说一下，三人的字，没法比。为什么这么说呢，因为三人属于三中风格，各自使用各自法度。
一沈鹏
有人说，沈鹏没临过古帖。我想发出这样见解的人，最少他没有临过魏碑。沈鹏的楷书，母体是魏碑。而魏碑的特点，就是棱角分明，力量外漏，侧锋中锋并用，但偏重于侧锋。
看沈鹏的字，笔画追求力感和质朴，属于典型的魏碑特色。但沈鹏却以中锋用笔为主，吸纳张旭楷书的行笔特点，保留魏碑的结构特色。如果将写字境界，分为下中上神四个等级，/应该说，沈鹏的楷书，已经迈入上品。
二田蕴章
自从二王开始，变法古风，书法开始了巧媚阶段。
田蕴章楷书，结构严谨规范、去欧楷之险峻，吸收姚孟起之精巧。使欧体变得灵动跳跃。因此说，田蕴章的楷书，动而不苟，巧媚而不俗，自成一家，说是神品中的上品，也不为过。
三范笑歌
说范笑歌楷书自成一体、绝对没有毛病。因为，每一个人的字，都是自成一体的。原因就是，我们都是独立的个体，习惯力量等等各种因素，都会有些差别。
但其字是否能成一家，本人不敢苟同。因为要想成为一家，他的字最起码得迈入上品。
秩和律师147753
对于这个问题，我谈谈我个人的一些看法。欢迎大家提出不同的观点。
对于沈鹏和田蕴章老师，我想大家都是比较了解的，而对于范笑歌，由于我本人的孤陋寡闻，没有听说过这个人，这几天频频出现关于他的一些问题，今天我们就来谈谈沈鹏，田蕴章和范笑歌的千字文对比。
沈鹏和田蕴章老师我想不用过多介绍了，一个曾经担任过书协主席，被认为是书法造诣颇深的书法大家！而田蕴章老师自是不必说了，是广大书友爱戴和敬佩的当代实力派书法家。
范笑歌据资料看来，他被称为是书画宗师，据说他可以书写真草隶篆等上百种字体，对于古人的书法字体，他也可以变化出很多种写法，这多少听起来有些玄乎，我们还是来看看他的作品吧！
这就是范笑歌书写的《千字文》
，据说他写的《千字文》融合了历史上各家之所长。
这是沈鹏书写的《千字文》，众所周知，沈鹏以行草书见长，这样的楷书还真不多见，不知大家对于沈鹏的楷书《千字文》怎样评价？
不说也知道，这是田蕴章老师书写的楷书《千字文》，可以说，他的楷书是绝大部分人喜爱的，结构中正合理，点画遒劲有力，又具有典型的欧体风格，很符合当代人的审美。 这三个不同的字体风格，我想大部分人还是喜欢田蕴章老师的书体风格，对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠读文史！
铁匠论书画
沈鹏、田英章和什么范笑歌的楷书是不能相提并论的。明确的说，沈鹏的最好，田英章次之，范老师的字确实非常一般。可能会有人说，范的字非常漂亮啊，沈鹏的字有些点画不点画，也不够横平竖直的标准，怎么会是最好的呢？如果我们从书法欣赏层次最基本的三点为标准来欣赏一下就非常容明白了。“生动、活泼和规范”，三个方面来比较一下。沈鹏可占三三项，田英章能够占得二个半，二范先生的书法只能占三分之一不到。为什么呢，因为范的字初看规规矩矩，实际上算不上规范，因为范的楷书的的那种看似规范和规矩的特点实际上是一种习气。从表面看也不能说范的字不好，是丑书。但范的字习气和匠气太重了。似乎是按照书法中某几种基本规律制作出来的一样。怎么理解呢？就像是用机器复制出来非一样。亦或这样说吧，典型的布若算子。只不过是设计了八种基本笔画的形态（就像算盘上的算珠），然后按照简单的几种格式和模式制作出来的一样，甚至是套印出来的。看整体到也干净利落但每个字的面目却如出一辙。虽然字不同但精气神如出一辙，这就是匠气。匠气 历来为书法欣赏或创作的大忌，“布若算子”。，这就是为什么屈居最下的原因。各位同道又是如何看得呢 欢迎批评指正或讨论。🙏
翰墨书道
沈鹏、范笑歌、田蕴章。谁优谁略观者各有观点。作为说法爱好者角度试着从临写难度分析下，如有不妥望高手指正。
先说沈字，很明显取法魏碑。魏碑最大特点就是节字自由灵活但又不失稳重，临写与结构掌握难道比较大，而沈字将魏碑侧锋方笔都改中锋圆笔使之临写难度略微减低，但更容易见笔力。
再说范字，楷法节字，笔画中揉进隶楷行的笔法，流畅自然。解构与笔画临写难度比较小。真正难度是如何写的洒脱流畅，首位相望。
最后说田字，田字取法欧楷。欧楷节字严谨，笔画方正整齐，节字与笔画有规律。临写掌握难度与范字相当，但是容易写的千人一面。
大鹏绘画
沈鹏没临过古帖，并不会楷书，不忍多看一眼，丑书第一人。田蕴章楷书严谨规范、精巧别致，但气若游丝、清贫无力，显得气格狭小。范笑歌楷书则自成一体、刚柔相济，中庸典雅，无疑是好楷书。
上海黑格尔
我们大部分人对于沈鹏和田英章都比较熟悉了，对于最近在悟空问答出现频率比较高的范笑歌不是很了解，我上午回答了一个关于范笑歌的问题，是关于隶书的，他的隶书写的很一般，题主还有意把他的隶书和刘炳森的隶书放在一起比较，二者属于一类风格，但是功力不在一个水平线上，下午又接到了一个邀请，对比范笑歌和沈鹏、田英章的楷书《千字文》。
范笑歌楷书
看了他们三位的书法作品，单从作品来看都有很好的书写的功夫，风格差异也比较明显，很难去评价谁写的好，谁写的坏。
但是仔细观察他们三位的书法作品，感觉很有意思，田英章的楷书大家都比较熟悉，主要学习唐代的书法家欧阳询，属于那种非常工整美观的楷书，范笑歌的楷书貌似是学习唐代书法家褚遂良的楷书，楷书里面加入了行书的笔意，书写性很强，写的很活，而沈鹏的楷书则融汇各家，看不出具体的出处，重在用笔，是一种写意风格的楷书。
田英章楷书
这三位书法家明显的展现了一个人学习书法的整个过程，“初学分布，但求平正，既能平正，复追险绝。”初学书法的时候要专心于一家，把这一家书体练习好，写的字体也比较平正、工稳，等到这一种书体练习熟练了，可以加快书写的速度，并且融入行书的笔意进去，最后在广泛的学习各家书法，融汇贯通，形成自己独特的风格，而这三位书法家正好展现了书法学习的三个重要的阶段。
也就是说这三位书法家都处于不同的学习阶段，层次不同，也就无法评价。很多人都会停留在第一二个阶段上，然后就不再进步了，一些有突破性的书法家才可以打破常规，突破自我形成自己的风格。
沈鹏楷书
当然，风格本身没有高下之分，有区别的是展现风格的人。
不二斋
写字说画，
不二斋
不比不知道，一比吓跳。沈鹏只能算是会写字。田蕴章是沈鹏的导师。还有沈门七子，就是个造字先不能视为书法，沈鹏的字只能算是商品，与书法没有关系。
鄂伦春旗幸福的沙漏
田蕴章只是写字的匠人，和沈鹏书坛泰斗相比格格不入，田只能教小学生识字。
朱三奇
范的字好！其他两人的字不喜欢，不过田起码是书法家，沈是占据中国书法高位的书法危害者。
书法与围棋爱好者
田、范伯仲之间，很难评判。沈就不说了，呵呵😄
