dingyongkang
我比較關注臺灣，看了很多的臺灣信息，綜合分析後認為臺灣GDP注水比較嚴重，以洗碗工為例，假設大陸洗碗工月薪為2千5，那麼按中臺港的GDP水平，臺灣的洗碗工應該大約是大陸的2．5倍即6250元人民幣，但臺灣22k不是白叫的，在臺灣洗碗工拿22k（約5000人民幣）算是多拿了，香港GDP大約是大陸的4倍，洗碗工的收入是一萬多人民幣，以此來看，中港的GDP與洗碗工的收入之間的關係是正常的，而臺灣顯然虛高了，因為按GDP比例，臺灣洗碗工應該拿到6250元人民幣才正常，但他們只拿到22k甚致更低，所以得出以上結論。
部分人拿幸福感說事，但世界上幸福感最高的是不丹和尼泊爾，但這兩國家是貧困的，所以幸福指數排名不能代表什麼，美國的幸福指數排名不高，你能說他窮嗎？
物價方面我不比較了，臺灣一桶方便麵基本要八、九元人民幣，大陸4、5元人民幣，整體而言，臺灣物價至少比大陸高三分之一。
臺灣的健保和房稅是兩大固定支出，健保每月每人約繳3、4百元人民幣，大陸有誰每月繳這麼高？臺灣房產稅據說每年約合2千人民幣，大陸有誰繳過房產稅嗎？
最後，臺灣的幾個頂尖企業其主體在大陸，顯然對臺灣人民受惠不多，但卻拉高了臺灣GDP，所以我說臺灣GDP是注水的，正常值應該是略高於馬來西亞或和馬來西亞相當。
忍者神嘟31318436
2017年臺灣省GDP為174446億新臺幣，摺合成人民幣是38727億元，位居我國各省份第六。臺灣省人口約2300萬，人均GDP在16.5萬人民幣左右。而去年中國大陸人均GDP為為5.95萬元。
其實，從整體上看，臺灣省作為曾經的亞洲四小龍之一，經濟較為發達，生活水平比大陸好也是正常的。因為中國大陸人口眾多，各個區域發展也不是很平衡。總體而言，東部沿海省份經濟最發達，發展水平最高，中部次之，西部比較落後。但從個別區域看，比如我國經濟最為發達的長三角、珠三角、京津地區等，這裡的生活水平未必就比臺灣省差。
根據臺灣省行政部門在2018年5月初公佈的數據，臺灣勞工的月平均薪資薪資達49989新臺幣，約合人民幣10750元。其實這些年來，臺灣省的薪資增長是比較緩慢的，如果考慮到通貨膨脹，它的工薪實在沒什麼增長。而過去中國大陸經濟騰飛，人均GDP和人均收入的增長速度都比較快。當然，臺灣省的平均薪資上萬元人民幣，比大陸還是高出不少的。
首先需要指出的是，薪資和收入是兩個不同的概念，不能混為一談。以下是我國部分省份2017年的人均收入情況，這裡僅供參考。總體而言，臺灣省的人均GDP比大陸高，人均收入也比大陸高，整體生活水平比大陸還並不奇怪。
錦繡中源
GDP對於衡量人民經濟生活是不太準確的，用人均可支配收入來衡量比較有感覺.
臺灣最低薪資22000臺幣約等於4500人民幣，大部分上班族薪資集中在30000-50000之間，高階的薪資約在60000以上
夫妻家庭收入約在6-10萬約1-2萬人民幣
以下舉個例子以南部為
租屋約5000臺幣一個月約1200左右
購屋約150000一坪約3.3平方米 換算過來約10000一平方 每年要交房屋稅土地增值稅
水電費一般家庭在2000臺幣一個月約450RMB
吃飯以最普遍的便當餐盒為例
一個100臺幣約20RMB
其餘的大約和上海消費也差不多吧，飲料一杯15RMB左右
所以你們覺得如何？
QunnieMa
真的會好很多，最起碼幸福指數要比大陸高。臺灣台北的消費水平並不算太高，比杭州要稍低一些，而且今年第一季度臺灣的人均GDP40963元位列全國第一，比上海高出8000多。
以下的貨幣單位已經換算成人民幣。
雞肉 17.4元/500克
蘋果 8.7元/145克（30元/500克）
五花肉 14.7元/300克
冷凍豬肉 5元/100克（25元/500克）
豬耳朵 8.3元/180克（23元/500克）
牛心番茄 5.4元/300克
牛肉 8.7元/100克（43.5元/500克）
金牌臺灣啤酒 35.9元/（330毫升×6罐）
臺灣啤酒 32.2元/（330毫升×6罐）
木瓜 31.2元/700克
胡蘿蔔 7.2元/500克
芹菜 7元/500克
馬鈴薯 5.2元/500克
南瓜 7.5元/600克
三根黃瓜 8.3元/無重量單位
兩個馬鈴薯 5.5元/無重量單位
三個胡蘿蔔 5.9元/無重量單位
優格（酸奶） 32.1元/盒裝（重量不明）
可口可樂 6.5元/600毫升
牛奶 16元/1升
杯麵（泡麵） 8.8元/100克
T恤 85元/件
罐裝咖啡 7元/200毫升
零賣水果：
草莓 55元/15顆（包）
芒果 20元/個
西瓜 50元/個
香蕉 3元/個
另外是臺灣的交通費
捷運（大陸地鐵）起步價4.4元、公車（大陸公交車）起步價3.3元（超過公里數加價，臺北普通人乘坐一次公車票價在6~10元）、出租車15.5元。
茶與點257589445
大陸的GDP實際上是低估的，許多小微企業，街頭攤販，農村建房，城市租房，私人培訓，家政服務，性產業等等都未計入GDP，所以中國實際的GDP遠遠大於統計數據。一個證據是，我周圍的人年收入幾乎全部超過人均GDP，有的甚至是好幾倍，而正常情況下，收入應該是人均GDP的50％左右。
前幾年去了一趟臺灣，那裡的生活水準就是小康水平，與大陸沿海地區相仿，不及北上廣深。
shenzanjun
拿整個中國跟臺灣省比是不恰當的，這種比較中所謂中國的人均gdp與生活水平可能根本就不存在。中國國土面積太大了（接近歐洲面積），地區差異非常大。以2017年為例，排除不具可比性的直轄市後，江蘇省人均gdp最高差不多11萬人民幣，甘肅省最低差不多3萬人民幣，而人均5萬的省份是寧夏。顯然，這三個省份生活水平差異大了去。你要拿甘肅跟臺灣比，我相信生活水平肯定是低的，寧夏基本上也是低的，江蘇就不一定了。但是你很可能拿著寧夏的人均gdp+江蘇的生活水平在跟臺灣比，這顯然是錯誤的。
就算是江蘇跟臺灣，也不具可比性。中國城鄉生活水平差距很大，而臺灣相對較小。當你考慮江蘇人均gdp時它是城鄉平均的，而當你說生活水平時你基本上不考慮較低的農村地區，而是考慮城市生活。
所以，恰當的比較應該是拿中國同等gdp的城市跟臺灣城市比較。經過查閱，最具可比性的是蘇州和臺北（多數遊客瞭解的地方），蘇州人均16萬，臺北人均20萬。生活水平差異多大，讀者可自行比較。但是還有一點似乎很小但實際非常大的差異需要考慮：臺灣醫療幾乎是免費的。年輕人一般不生病不注意這個差異，但是你考慮下整個人生最大的開銷是什麼？住房和醫療。在中國一旦生個大病，很可能你幾年甚至十幾年的收入都要交給醫院。
青果6773
大陸的幸福感全毀在了房價上，我們浙江的gdp是臺灣的平均的一半，而他們高雄市的房價比浙江的一箇中等縣城的房價還要低，平常的物價也只貴一成左右，你說哪個幸福感更強。我們大陸最好不要意淫了，至少到目前為止，幸福感根本沒法和臺灣比。等到大陸房價降一半再提幸福感比較，不然沒有一點意義
張勇6782
毫無疑問，臺灣的生活水平高於大陸地區。畢竟，臺灣經濟現代化起步比大陸早了二三十年。目前，臺灣已經進入了全球高收入行列。根據世界銀行的標準，人均年國民收入達到1.3萬美元即成為高收入行列。2017年臺灣人均GDP為2.4萬美元，而大陸地區只有8800美元，只有臺灣的三分之一。
大陸地區各省市之間由於資源稟賦，經濟發展水平很不一致。東部沿海地區較為發達，中西部地區省份發展水平更低。人均GDP雖然有這樣那樣的缺點，但用於衡量經濟發展水平是一個很好的指標。
2017年，大陸31省市區中，人均GDP最高的是比較，接近13萬元，上海、天津、江蘇、浙江、福建等沿海省市人均GDP也較高。位於西部地區的西藏、廣州、雲南、甘肅發展水平很低，人均GDP在4萬元之下。在我國大陸的主要城市中，深圳發展水平是最高的，2017年人均GDP達到了18.3萬元，摺合約為2.7萬美元，達到了臺灣的水平。
從薪酬水平看，臺灣比大陸大部分地區都高。根據臺灣勞動部統計出去年9月底前全臺平均薪資為新臺幣3.77萬元(約人民幣8,377元)，若依臺灣縣市平均計算，第一名為新竹市新臺幣5.47萬元(約人民幣12155元)，第二名是新竹縣新臺幣4.95萬元(約人民幣11000元)，第三名是臺北市是新臺幣4.35萬元(約人民幣9666元)。
我國絕大部分城市（一線城市除外）是達不到臺灣薪酬水平的。很多省會城市的月平均薪酬都在五六千元。下圖是,智聯招聘發佈2018年夏季各城市白領的求職薪酬。要知道白領只是城市就業人猿中的一小部分，很多人是達不到這個水平的。
最低工資標準是一個反映低收入群體薪酬水平的指標。2018年臺灣省的最低工資標準是22000元新臺幣（摺合4900元人民幣）。大陸方面，大部分省份的最低工資標準在2000元以下，北京市也才2000元。最高的是上海，達到了2420元，不過也僅有臺灣的一半。
不過，對比生活水平不能觀看收入，還要看物價。臺灣的物價水平整體高於大陸地區。大米價格是衡量物價水平的一個重要標的。新看下臺灣的，可以看到，一代3公斤的大米，價格為100新臺幣以上，貴的要150新臺幣。摺合下來，臺灣的米家在4元人民幣/僅以上，貴一點的達到了6元。大陸的米家更便宜，大部分在2塊多，只要臺灣的一半。
整體對比下來，臺灣的生活水平領先大陸地區的幅度不如人均GDP那般懸殊（3倍），但高出50%以上是有的。
紅谷新視界
並不是臺灣有多落後，臺灣的人均收入依然比大陸高兩三倍，臺灣的醫保體系比大陸進步很多年。之所以大家感覺感覺臺灣落後了，主要是因為臺灣和日本一樣經濟幾乎20年都沒怎麼實質性進步，雖然人均gdp從90年代的一萬多美元漲到了現在的兩萬多美金，但居民工資卻基本上是原地踏步，而大陸這二十年經濟幾乎翻了好幾番。但平心而論臺灣的醫保體系是我們必須好好學習的。
獨特視角看寰宇
你說呢？人均GDp是平均數。臺灣人少，才2340萬，收入分配相對平均，差距拉的不大。說些淺而易見的，在臺灣的城市普通公務人員月收入在6、7萬新臺幣，折人民幣1萬多，有一定職位的一般都有十幾萬新臺幣，如上次鬧的沸沸揚揚的吳音寧職位是臺北市農產總經理，年收入是250萬新臺幣，月收入是20萬新臺幣合人民幣3萬6。
臺灣農民比大陸農民收入高多了，說實話，大陸農村農民收入人均不超2萬，臺灣農民最少高5倍。總的來說，臺灣生活水平比大陸高。
但大陸人多，收入不均衡，有錢人特有錢，窮人未脫貧還有7千萬。在北上廣深等一線城市，資產超千萬都不算有錢。北京一套房子就要幾百萬，就是臺灣水平的收入在一線城市都算少了，一線城市收入己經不低於臺灣了。
但臺灣最大問題是吃老本，沒新產業，年輕人沒機會，產業也是逆水行舟，不進則退，臺灣強處在IT，而且還是集中在PC領域，在智能手機領域，臺灣優勢不多，聯發科不是海思的對手，整機HTC也不行，手機的零部件臺灣優勢不大，一旦智能手機處理程序水平達到PC的要求，PC需求將大幅減少，臺灣產業會崩潰的，臺灣經濟將會下滑。到時臺灣人收入恐怕要減少。不未雨綢繆，真等雨來了，就不好過了。
臺灣的出路在大陸，明眼人都看出來，現在民進黨以大陸為敵，臺灣沒盼頭了。
